CC BY
2УДК 332.1
Пилова Ф. И. Pilova F. I.
ВОСПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ И ИХ РОЛЬ В МЕХАНИЗМАХ РЕАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА
REPRODUCTION PROCESSES AND THEIR ROLE IN MECHANISMS OF IMPLEMENTATION OF ECONOMIC CAPACITY OF REGION
Воспроизводственная функция играет важную роль в успешности реализации экономического потенциала субъектов интеграционных процессов. Воспроизводственный подход обеспечивает реализацию экономико-географических, административно-территориальных и социально-политических интересов субъектов интеграции, обеспечивает их единство и взаимосвязь. Именно воспроизводственный подход формирует и определяет во многом конкурентные преимущества и конкурентоспособность субъектов интеграции на любом ее уровне, включая межу-ровневые формы сотрудничества.
Стратегия и миссия любого субъекта региональной экономики практически не реализуемы в долгосрочном плане, если они не адаптированы к региональным и межгосударственным программам развития. Стратегия субъекта экономики должна вписаться в стратегию отрасли, региона и страны в целом.
Регион со всеми своими отраслями деятельности представляет собой объект государственного значения и является экономической, и социально-политической составляющей государственной региональной политики.
В настоящее время бизнес начинает осознавать роль и необходимость интеграционных процессов. Только в рамках интеграционных структур отраслевого, межотраслевого и межгосударственного уровней может быть весьма полезной и эффективной поддержка бизнеса государством.
Региональная экономика должна строиться на сотрудничестве с наукой и бизнесом. На первом этапе государство с помощью науки и специалистов бизнеса на базе методик стратегического анализа (форсайта) определяет стратегические направления развития экономики и разрабатывает конкретные проекты и программы. На втором этапе формируются интеграционные структуры (кластеры) по направлениям, проектам и программам с отраслевым или региональным аспектом. На третьем этапе прорабатывается корпоративный менеджмент - полноценный со всеми стандартными его функциями.
Reproduction function plays an important role in success of implementation of economic potential of entities of integration processes. Reproduction approach provides implementation of economical and geographical, administrative and territorial and socio-political interests of entities of integration, provides their unity and interrelation. That reproduction approach creates and determines much competitive advantage and competitiveness of entities of integration at any level, including interlevel forms of cooperation.
Strategy and mission of any entity of regional economies are not feasible in the long-term plan if they aren't adapted for regional and inter-State development programmes. The strategy of the entity of economy will fit with the strategy of an industry, the region and country in general.
The region with all the fields of activity represents an object of the state value, and is an economic and socio-political component of the state regional policy.
Now business begins to realize the role and need for integration processes. Only within integration structures of sectoral, intersectoral and interstate levels there can be very useful and effective a support of business by the state.
The regional economy shall be formed in cooperation with science and business. At the first stage the state determines strategic directions of economic development and develops specific projects and programmes through science and with the help of business experts based on techniques of the strategic analysis (Forsight). At the second stage integration structures (clusters) by the lines, projects and programmes with sectoral or regional dimension are created. At the third stage corporate management - full with all its standard functions is studied.
Ключевые слова: воспроизводственные про- Key words: reproduction processes, integration,
цессы, интеграция, экономический потенциал ре- economic capacity of the region. гиона.
Пилова Фатима Исмаиловна -
кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов, ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В.М. Кокова», г. Нальчик Тел: 8 960 428 04 40 E-mail: [email protected]
Pilova Fatima Ismailovna -
Candidate of Economic Sciences, Associated Professor of Finances chair, FSBEI HE «Kabardino-Balkarian State Agrarian University named after V.M. Kokov», Nalchik Tel. 8 960 428 04 40 E-mail: [email protected]
Введение. В успешности реализации экономического потенциала субъектов интеграции важная роль отводится воспроизводственной функции. Включенная в структуру иных функций менеджмента, воспроизводственная функция позволяет восстанавливать ресурсные потенциалы и обеспечивает производство и потребление совокупного общественного продукта на длительный период.
Приоритет воспроизводственной функции объясняется ее ожидаемыми результатами, а именно:
- жизнеобеспечение субъектов интеграции (предприятия, отрасли, региона);
- возможность повторения с наращиванием производственного цикла;
- обновление социальных отношений (рост качества и объемов социально-экономических услуг).
Таким образом, воспроизводственная функция играет роль ресурсного базиса по отношению к целям и задачам интеграции [2].
Рисунок 1 - Роль воспроизводственной функции в интеграционном процессе
Развитие отдельного предприятия, отрасли или региональной экономики в целом должно быть адаптировано к новым стратегическим направлениям развития экономики Российской Федерации, которые в долгосрочной перспективе будут определять экономическое и социальное развитие региональных экономических систем [3].
Мотив интеграции, её цели и задачи определяются результатами глубокого и комплексного анализа и оценки социально-экономического состояния субъекта интеграции, которым может выступать как отдельное предприятие, организация, так и регион в целом. Оценивается состояние и динамика экономических и финансовых показателей, уровень деловой активности, инвестиционной привлекательности, состояние и сформированность системы конкурентных преимуществ субъекта. Устанавливаются причины негативных тенденций и факторы роста, которые и позволят сформировать мотивы и цели интеграции.
Результаты исследования. Приоритетами интеграционных отношений могут стать следующие цели:
- простое воспроизводство факторов производства (коммерческий аспект интеграции);
- расширенное воспроизводство и факторов производства и социально-экономического потенциала (стратегический аспект ин-
теграции). Интеграция с инновационными целями [6].
Конечным результатом обоих интеграционных направлений является третий компонент воспроизводственного подхода, а именно - воспроизводство совокупного общественного продукта региона.
Менеджеры субъектов региональной экономики, при выборе стратегии развития и своей миссии в отраслевой или региональной структуре экономических отношений, должны ориентировать их (стратегию и миссию) на объективные и реализуемые цели, опираясь на системный анализ внутренних и внешних факторов, обуславливающих их деятельность.
Стратегия и миссия любого субъекта региональной экономики практически не реализуемы в долгосрочном плане, если они не адаптированы к региональным и межгосударственным программам развития. И самое негативное, с чем могут встретиться субъекты интеграции в перспективе - это то, что их издержки, связанные с накоплением воспроизводственного потенциала могут оказаться невостребованными в результате ошибочной стратегии. Это дорога к банкротству.
Стратегия субъекта экономики должна вписаться в стратегию отрасли, региона и страны в целом (рис. 2).
Рисунок 2 - Взаимосвязь стратегий субъектов экономики
В XXI веке конкурентоспособность региональной экономики будет поставлена в зависимость от умения предпринимателей формировать инновационный потенциал, а затем конвертировать его в конкурентные преимущества [5].
Инновации в России пока не востребованы бизнесом, реализуется всего 8-10% инновационных идей (в США - 62%, в Японии -95%). И здесь не только проблема в дефиците бюджетного финансирования (2,19% к расходам федерального бюджета). Нужна действенная и эффективная инновационная политика регионального руководства. Необходима усиленная поддержка государства в реализации важнейших региональных проектов и программ [1].
Любой субъект региональной экономики располагает экономическим потенциалом, т.е. резервами факторов производства. Именно резервы являются объектом интересов потенциальных претендентов на сотрудничество. К сожалению, отечественный бизнес еще недостаточно осознает, что ресурсный потенциал может быть весьма выгодным товаром или услугой. В этом контексте важную роль должны играть отраслевые министерства и ведомства. Их маркетинговые службы должны уметь и оценивать резервы предпринимательских структур и подталкивать их к интеграции. Каждый субъект экономики региона также обладает, если он строит свою деятельность с воспроизводственным подходом, инновационным потенциалом, т. е. ресурсом необремененным производством в стратегической оценке [7]. Он обусловлен не столько целями простого, сколько реализацией целей расширенного воспроизводства.
Повышение роли государства в обеспечении эффективной реализации экономического потенциала региона очевидно и актуально в условиях:
- межрегиональной дифференциации, обусловленной несбалансированными конкурентными преимуществами регионов;
- различных уровней адаптационных возможностей регионов и их отраслей к требованиям рынка;
- разного менталитета населения и власти к рынку;
- сокращения государственных инвестиций в региональное развитие;
- фактического сведения роли государственных органов управления и контроля к исполнению функций статистического учета и констатации фактов деятельности субъектов экономики [8].
И здесь недопустимо прятаться за аргументами демократии и саморегуляции рынка.
Регион со всеми своими отраслями деятельности представляет собой объект государственного значения и является экономической и социально-политической составляющей государственной региональной политики. Что было отмечено Л.П. Кураковым: «... федеральный центр объективно заинтересован в рентабельности экономики каждого региона и в плане пополнении российского бюджета, и с точки зрения социальной стабильности, межнационального сотрудничества». Проблемы социально-экономического развития отраслей региона находятся в тесной взаимозависимости от аналогичных проблем и процессов, происходящих в Российской Федерации [4].
На настоящее время бизнес начинает осознавать роль и необходимость интеграционных процессов. Только в рамках интеграционных структур отраслевого, межотраслевого и межгосударственного уровней может быть весьма полезной и эффективной поддержка бизнеса государством. Взаимодействие власти и бизнеса должно выстраиваться только на базе модели с хорошо отработанными компонентами, в числе которых:
- определение перспективных технологий, направлений сотрудничества (интеграции), долгосрочных перспектив развития;
- государственная поддержка стратегических проектов и программ;
- осуществление корпоративного менеджмента в интеграционных структурах.
Область применения результатов: региональная экономика.
Выводы. Региональная экономика должна строиться в сотрудничестве с наукой и бизнесом. На первом этапе государство с помощью науки и специалистов бизнеса на базе методик стратегического анализа (форсайта) определяет стратегические направления развития экономики и разрабатывает конкретные проекты и программы. На втором этапе формируются интеграционные структуры (кластеры) по направлениям, проектам и программам с отраслевым или региональным ас-
пектом. На третьем этапе прорабатывается корпоративный менеджмент - полноценный со всеми стандартными его функциями. Менеджмент обеспечивает контроль и анализ хода реализации целей и задач интеграцион-
Литература
1. Безродная Н.И., Гилина Т. Г. Закономерности и проблемы функционирования и развития экономики региона: теоретический и прикладной аспекты исследования / Под науч. ред. проф. С.Ю. Авакова. Таганрог: Изд-во ТИУиЭ, 2004. 292 с.
2. Галачиева С.В., Мамбетова Ф.А. Воспроизводственный потенциал устойчивого развития макрорегиона // Вестник ЮРГТУ (НПИ). 2011. № 3.
3. Дохолян С.В., Петросян В.З. Региональные интегрированные корпоративные структуры. М.: Наука, 2008. C. 289.
4. Кураков Л.П., Федоров Н.В. Прогнозирование социально-экономического развития регионов Российской Федерации. М.: Пресс-сервис, 1998. 234с.
5. Кюрджиев С.П. Социально-экономическая политика региона, направленная на переход к устойчивому развитию в условиях модернизации межбюджетных отношений // Проблемы региональной экономики. 2010. № 3. Т. 8. Ч. 3.
6. Пилова Ф.И. Интеграция как фактор повышения эффективности функционирования региональной экономики (на материалах Кабардино-Балкарской республики): дис. ... канд. экон. наук: 12.11.10 / ИИПРУ КБНЦ РАН. Нальчик, 2010. С. 174.
7. Туфетулов А.М. Инновационные предпосылки интеграционных процессов трансформации экономической структуры региональной экономики // Транспортное дело России. 2009. № 2. C. 34-35.
8. Якименко М.В., Жертовская Е.В. Воспроизводственный процесс региона: сущно-стно-содержательные характеристики // Известия Южного федерального университета. 2013. № 6 (143).
ных структур, представляет управляющим органам оперативную и достоверную информацию, позволяет принимать качественные и эффективные решения по координации всех видов ресурсов, включая финансовые.
References
1. Bezrodnaya N.I., Gilina T.G. Zakonomer-nosti i problemy funktsionirovaniya i razvitiya ekonomiki regiona: teoreticheskij i prikladnoj aspekty issledovaniya / Pod nauch. red. prof. S.Yu. Avakova. Taganrog: Izd-vo TIUiE, 2004. 292 s.
2. Galachieva S.V., Mambetova F.A. Vo-sproizvodstvennyj potentsial ustojchivogo razvi-tiya makroregiona // Vestnik YuRGTU (NPI). 2011. № 3.
3. Dokholyan S.V., Petrosyants V.Z. Regio-nalnye integrirovannye korporativnye struktury. M.: Nauka, 2008. S. 289.
4. Kurakov L.P., Fedorov N.V. Prognoziro-vanie sotsialno-ekonomicheskogo razvitiya re-gionov Rossiyskoj Federatsii. M.: Press-servis, 1998. 234s.
5. Kyurdzhiev S.P. Sotsialno-ekonomiches-kaya politika regiona, napravlennaya na perek-hod k ustojchivomu razvitiyu v usloviyakh mod-ernizatsii mezhbyudzhetnykh otnoshenij // Prob-lemy regionalnoj ekonomiki. 2010. №3. T. 8. Ch. 3.
6. Pilova F.I. Integratsiya kak faktor povy-sheniya effektivnosti funktsionirovaniya regionalnoj ekonomiki (na materialakh Kabardino-Balkarskoj respubliki): dis. ... kand. ekon. nauk: 12.11.10 / IIPRU KBNTs RAN. Nalchik, 2010. S. 174.
7. Tufetulov A.M. Innovatsionniye predposyl-ki integratsionnykh protsessov v transformatsii ekonomicheskoj struktury regionalnoj ekonomi-ki // Transportnoe delo Rossii. 2009. № 2. S. 3435.
8. Yakimenko M.V., Zhertovskaya E.V. Vo-sproizvodstvennyj protsess regiona: suschnostno-soderzhatelnye kharakteristiki // Izvestiya Yuzh-nogo federalnogo universiteta. 2013. № 6 (143).
