CC BY
19
Вопросы церковной истории ХХ в. на XXIV Ежегодной богословской конференции
ПСТГУ
20—21 января 2014 г. в рамках XXIV Ежегодной богословской конференции ПСТГУ прошла работа секции «Актуальные проблемы истории Русской Православной Церкви в ХХ в». Заседаниями секции руководил заместитель заведующего Научно-исследовательским отделом новейшей истории Русской Православной Церкви, доктор церковной истории, кандидат исторических наук священник Александр Мазырин.
Докладчики, чьи выступления были заслушаны на секции, затронули разные вопросы церковной истории. Прозвучавшие доклады можно разделить на несколько групп.
Первая группа докладов была посвящена ситуации в Российской Православной Церкви накануне революционных потрясений.
Старший научный сотрудник Отдела новейшей истории РПЦ кандидат исторических наук К. В. Ковырзин посвятил свой доклад созданию института викарных епископов. Проблема разукрупнения епархий была весьма актуальной задолго до революции. Оставаясь викариями, они тем не менее должны были иметь особые полномочия и во многом быть самостоятельными.
С интересом был заслушан и доклад научного сотрудника Отдела новейшей истории РПЦ О. Н. Ефремовой, посвященный жизни епископа Никона (Софийского), экзарха Грузии, принявшего мученическую кончину от рук националистов в 1908 г.
Вопросу церковной жизни в Грузии был посвящен и доклад научного сотрудника Отдела новейшей истории РПЦ кандидата технических наук И. Е. Мельниковой. В своем докладе исследовательница рассказала о пребывании на Сухумской кафедре епископа Кириона (Садзаглишвили) — будущего Патриарха и Католикоса Грузинской Православной Церкви.
Научный сотрудник Отдела новейшей истории РПЦ И. Г. Смолякова рассказала в своем докладе об Александро-Мариинском Доме призрения. Это заведение находилось в ведении Троице-Сергиевой лавры и включало училище для мальчиков, училище-приют для девочек, больницу, женскую странноприимную палату, женскую богадельню. Кроме того, при больнице был амбулаторный прием. Особое место в докладе было уделено начальнице Дома призрения А. И. Хвостовой. Однако все созданное трудами множества людей было уни-
чтожено богоборческой властью. Сама А. И. Хвостова прошла через аресты и тюрьмы и была расстреляна в 1937 г.
Гонения на Церковь были отражены не только в этом, но и в ряде других докладов.
Ведущий научный сотрудник Отдела новейшей истории РПЦ доктор исторических наук С. В. Леонов охарактеризовал документы различных государственных органов советского государства, относящиеся к Православной Церкви. Исследователь обратил внимание, что в первые дни после Октябрьской революции большевистская власть направляла свои усилия против политических конкурентов. Но уже в начале 1918 г. большевистская власть всерьез подошла к церковному вопросу, рассматривая Церковь как контрреволюционную и явно враждебную организацию.
С большим интересом был заслушан доклад старшего научного сотрудника Отдела новейшей истории РПЦ Н. А. Кривошеевой, посвященный связям Святейшего Патриарха Тихона с Троице-Сергиевой лаврой. Святитель Тихон, являвшийся священноархимандритом Лавры, пытался воспрепятствовать и преследованиям монахов, и осквернению мощей. Однако усилия Святейшего не увенчались успехом.
Гонения на Церковь нельзя рассматривать вне связи с убийством царской семьи в 1918 г. До сих пор идут споры относительно подлинности останков, найденных в Екатеринбурге. Этой теме посвятил свой доклад доктор медицинских наук М. Звягин. По мнению исследователя, эти останки принадлежат членам семьи последнего русского императора.
Ведущий научный сотрудник Отдела новейшей истории РПЦ доктор исторических наук А. А. Кострюков рассказал о жизни и исповедническом пути епископа Нолинского Александра (Малинина). Этот иерарх был арестован за то, что в своей речи на наречении во епископа в 1928 г. сказал о факте арестов архиереев. Архипастырь был приговорен к трем годам концлагеря. В 1929 г. в Вишерском лагере епископ Александр отошел ко Господу.
Т. В. Петрова (Издательство Данилова монастыря) посвятила свой доклад гонениям на братию Свято-Данилова монастыря. Доклад был сделан на основании следственных дел насельников этой обители.
Тема гонений на братию этого монастыря была отражена и в докладе научного сотрудника Отдела новейшей истории РПЦ Н. Ф. Тягуновой. Доклад был посвящен жизни и мученической кончине архимандрита Серафима (в схиме Даниила) (Климкова). Этот пастырь был известен как духовник. Архимандриту довелось пройти через тюрьмы и лагеря, однако он пережил гонения и умер в 1970 г.
С гонениями на Церковь непосредственно связаны проблемы ее административного устройства. Сотрудник Отдела новейшей истории РПЦ кандидат исторических наук, кандидат богословия Т. И. Шевченко посвятила свой доклад проблеме взаимоотношений Церкви и государства в Финляндии в 1917 г.
Третья группа докладов была посвящена расколам, представлявшим для Церкви серьезную проблему.
Доктор церковной истории, кандидат исторических наук иерей Александр Мазырин посвятил свой доклад жизни и обстоятельствам кончины одного из лидеров григорианского раскола епископа Бориса (Рукина).
Тема расколов была продолжена преподавателем Донской духовной семинарии кандидатом исторических наук Ю. А. Бирюковой. Исследовательница рассказала о том, как провоцировала церковные расколы на Дону большевистская власть.
По обновленческому расколу были прослушаны два доклада. Кандидат исторических наук В. В. Лобанов (ИРИ РАН) посвятил свое выступление возвращению священнослужителей из обновленческого раскола после освобождения Патриарха Тихона в 1923 г. С большим интересом был заслушан и доклад известного исследователя обновленчества кандидата исторических наук, кандидата богословия иерея Илии Соловьева. Иерей И. Соловьев рассказал о репрессиях против обновленческого духовенства.
Доктор исторических наук И. И. Маслова (Пензенская духовная семинария) посвятила свой доклад вопросу взаимодействия духовного и светского образования в России во второй половине ХХ — начале ХХІ в.
Доклады конференции будут изданы в специальном сборнике.
