CC BY
3
В.И. Коцуба - заведующий кафедрой технического сервиса и общеинженерных дисциплин, кандидат технических наук, УО «Белорусская государственная орденов Октябрьской революции и Трудового Красного Знамени сельскохозяйственная академия».
B.М. Кузюр - кандидат технических наук, доцент кафедры техническго сервиса, ФГБОУ ВО «Брянский государственны аграрный университет».
C.И. Будко - кандидат технических наук, доцент кафедры техническго сервиса, ФГБОУ ВО «Брянский государственны аграрный университет».
Information about the authors
S.I. Kozlov - Candidate of Technical Sciences, Docent, Dept. of mechanization of animal husbandry and electrification of agricultural production, Belarusian State of the Orders of the October Revolution and the Order of the Labour Red Banner Agricultural Academy.
V.I. Kocuba - Head of the Dept. of technical service and general engineering disciplines Candidate of Technical Sciences, Docent, Belarusian State of the Orders of the October Revolution and the Order of the Labour Red Banner Agricultural Academy.
V.M. Kuzyr - Candidate of Technical Sciences, Docent, Dept. of Technical Service, Bryansk State Agrarian University.
S.I. Budko - Candidate of Technical Sciences, Docent, Dept. of Technical Service, Bryansk State Agrarian University.
Статья поступила в редакцию 01.03.2023; одобрена после рецензирования 12.05.2023, принята к публикации 29.05.2023.
The article was submitted 01.03.2023; approved after rewiewing 12.05.2023; accepted for publication 29.05.2023.
© Козлов С.И., Коцуба В.И., Кузюр В.М., Будко С.И.
Научная статья УДК 338.46:004.9
DOI: 10.52691/2500-2651-2023-97-3-51-59
ВОПРОСЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ АПК В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ 1Владимир Анатольевич Погонышев, 1Владимир Ефимович Ториков, 2Дина Алексеевна Погонышева
1ФГБОУ ВО Брянский ГАУ, Брянская область, Кокино, Россия 2ФГБОУ ВО «Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского»,
Брянская область, Брянск, Россия
Аннотация. Машинно-тракторный парк выступает важнейшим элементом цепочки создания стоимости в агробизнесе, его уровень и качество определяют агротехнологии, рост производительности труда, себестоимость продукции отрасли. Существенный прирост объемов выпуска продукции АПК обусловливает необходимость учета наличия и степени износа основных фондов, значимость государственной поддержки для их обновления. За последние годы производство сельскохозяйственной техники в России уменьшилось, продолжается старение парка сельхозмашин. Мировой и отечественный опыт показывает, что высокая продуктивность полей и ферм достигается в результате внедрения в аграрную сферу высокоточных, ресурсосберегающих технологий на основе высокопроизводительной интеллектуальной техники и ее эффективного использования. В России в последнее время эффективно эксплуатируются такие электронные системы, как автовождение, ночное видение, картирование урожайности, идентификации, мониторинга и контроля сельскохозяйственных машин и др. Аграрии проявляют интерес к технологиям высокоточного земледелия и использованию цифровых решений. Обновлению парка сельхозтехники мешают высокий уровень цен на сельскохозяйственные машины, недостаточный уровень государственных и региональных субсидий, непредсказуемость и волатильность зернового рынка, дефицит квалифицированных кадров.
Ключевые слова: АПК, машинно-тракторный парк, ресурсосбережение, цифровые технологии, триботехника.
Для цитирования: Погонышев В.А., Ториков В.Е., Погонышева Д.А. Вопросы совершенствования инженерно-технологической обеспеченности апк в условиях цифровизации // Вестник Брянской ГСХА. 2023. № 3 (97). С. 51-59 http//:doi.org/10.52691/2500-2651-2023-97-3-51-59.
Original article
ISSUES OF IMPROVING THE ENGINEERING AND TECHNOLOGICAL SUPPORT
OF THE AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX IN THE CONDITIONS OF DIGITALIZATION 1 12 Vladimir A. Pogonyshev, Vladimir E. Torikov, Dina A. Pogonysheva
1Bryansk State Agrarian University, Bryansk Oblast, Kokino, Russia 2Bryansk state University named after academician I. G. Petrovsky, Bryansk Oblast, Bryansk, Russia
Abstract. The machine and tractor fleet is the most important element of the value chain in agribusiness, its level and quality are determined by agrotechnologies, labour productivity growth, and the production cost of the industry. A significant increase in output volumes of agricultural production makes it necessary to take into account the availability and degree of depreciation of fixed assets, the importance of state support for their renewal. In recent years, the production of agricultural machinery in Russia has decreased, and the aging of the agricultural machinery fleet continues. World and domestic experience shows that high productivity of fields and farms is achieved as a result of the introduction of high-precision, resource-saving technologies based on highly productive intelligent technology and its effective use in the agricultural sector. Recently, such electronic systems as auto-driving, night vision, yield mapping, identification, monitoring and control of agricultural machines, etc. have been effectively used in Russia. Farmers are interested in high-precision farming technologies and the use of digital solutions. The renewal of the agricultural machinery fleet is hampered by the high level of prices for agricultural machinery, the insufficient level of state and regional subsidies, the unpredictability and volatility of the grain market, and the shortage of qualified personnel.
Keywords: agro-industrial complex, machine and tractor fleet, resource-saving, digital technologies, tribotechnics.
For citation: Pogonyshev V.A., Torikov V.E., Pogonysheva D.A. Issues of improving the machine and technological security of the agro-industrial complex in the conditions of digitalization. . Vestnik Bryanskoy GSKHA = Vestnik of the Bryansk State Agricultural Academy. 2023; (3): 51-59 (In Russ.). http//:doi.org/10.52691/2500-2651-2023-97-3-51-59.
Введение. Современное сельское хозяйство - сложная и трудоемкая отрасль. Одной из важнейших задач развития АПК страны является реализации принципа ресурсосбережения, что предполагает использование энерго- и ресурсосберегающих программ и технологий. Эффективность использования инженерно-технологического обеспечения сельскими товаропроизводителями обусловлена организационно-экономическими, технико-технологическими, почвенно-климатическими и биологическими факторами. Решение проблемы продовольственной безопасности страны, формирование лидерских позиций в мировом сельском хозяйстве зависят от состояния и уровня развития парка сельскохозяйственных машин, степени использования научно-технических достижений, цифровых инноваций.
Результаты и их обсуждение. В течение последних лет АПК демонстрирует уверенный рост, в том числе за счет поддержки государства. По данным Росстата, хозяйства всех категорий в 2021 году произвели продукции на 7,7 трлн. рублей. В сельском хозяйстве преобладают крупные организации, на их долю приходится около 60% производства продукции. Эксперты отмечают, что в связи с экономическими трудностями посевные площади и количество сельскохозяйственной техники постепенно сокращаются, хозяйства не в состоянии использовать земли и ресурсы. По данным Росстата за период с 2017г. по 2021 г. посевная площадь сократилась на 1,7 млн. га; при этом земельные угодья используются в среднем по стране лишь на 69%; число тракторов в хозяйствах уменьшилось почти на 20 тыс. шт.; число комбайнов за этот период сократилось на 5,0 тыс. шт. Тем не менее, брянские предприятия обеспечивают потребности региона по мясу, молоку, хлебу, сахару и др. По предварительным данным Мин-сельхоза, объем производства сельхозпродукции в фактически действовавших ценах в 2022
году составил около 8,8 триллиона рублей, увеличившись до 5,3 триллиона рублей в растениеводстве и до 3,5 триллиона рублей в животноводстве. По ожидаемым результатам деятельности сельскохозяйственных организаций за 2022 год, подготовленным на основании отчетов о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса, получивших государственную поддержку, представленных субъектами Российской Федерации, рентабельность сельскохозяйственных организаций (с учетом субсидий) ожидается на уровне 20,9%. В 2022 году сельские товаропроизводители приобрели около 13 тыс. тракторов, более 5,3 тыс. зерноуборочных комбайнов и 597 кормоуборочных комбайнов. При этом коэффициент обновления тракторов составил 3,0%, зерноуборочных комбайнов -4,5% и кормоуборочных комбайнов 4%. Энергообеспеченность сельскохозяйственных организаций на 100 га посевной площади в 2022 году составила 154,8 л.с.
Рост уровня продовольственной безопасности, объёмов экспорта сельхозпродукции, вовлечение земель в сельскохозяйственный оборот, внедрение цифровых решений стали целями Стратегии развития агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов до 2030 года. [1, 2, 3] В Стратегии отмечается, что в настоящее время ощущается серьезный дефицит сельскохозяйственной техники для выполнения сезонно-полевых работ в агротехнологические сроки (дефицит тракторов около 70000 единиц, комбайнов - 37000 единиц). При этом доля тракторов, эксплуатируемых свыше 10 лет, составляет почти 60%, зерноуборочных комбайнов - около 50% и т.д.). Целями Госпрограммы вовлечения в оборот земель являются получение достоверных и актуальных сведений о количественных характеристиках и границах земель сельскохозяйственного назначения, вовлечение в оборот земель сельскохозяйственного назначения площадью не менее 13,3 млн. га к концу 2030 года.
Согласно Стратегии планируется внедрение технологий: моделирование и прогнозирование; цифровые двойники; искусственный интеллект (ИИ), в том числе машинное обучение, компьютерное зрение; интернет вещей; беспилотные летательные аппараты; беспилотная сельскохозяйственная техника и робототехника; спутниковые систем связи и позиционирования; обработка больших данных (Big Data); сенсоры и маяки со спутниковым каналом передачи информационных данных. Кроме того, в рамках реализации стратегического направления предусмотрено внедрение радиоэлектронной продукции (в том числе систем хранения данных и серверного оборудования, автоматизированных рабочих мест, программно-аппаратных комплексов, коммуникационного оборудования, систем видеонаблюдения) российского происхождения. Стратегия нацелена на достижение высокой «цифровой зрелости» в сферах агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов, вложений в отечественные решения в сфере информационных технологий в 4 раза по сравнению с показателем 2019 года, в том числе 50 млрд. рублей на цифровые двойники, ИИ и дроны. Одним из важнейших условий роста выпуска сельскохозяйственной продукции является машинно-технологическая обеспеченность аграрного бизнеса. Получение прибыли в растениеводстве достигается за счёт применения высокопроизводительной техники, внедрения в производство ресурсосберегающих и цифровых технологий, наличия у сельхозпредприятий ремонтной базы и их взаимодействия с сервисными организациями. Машинно-технологический комплекс как инновационная база аграрного производства является важнейшей производственной системой, которая определяет объемы, качество и экономические характеристики конечной сельскохозяйственной продукции [4, 5, 6, 7].
Россия активно развивает собственное сельхозмашиностроение, сейчас насчитывается более 100 заводов, выпускающих свыше 50 видов техники, закрывающей потребности аграриев в модернизации основных фондов, обладающих высоким уровнем интеллектуализации и производительности. Эффективно эксплуатируются такие электронные системы, как автовождение, ночное видение, картирование урожайности, идентификации, мониторинга и контроля сельскохозяйственной техники и др. В разработке находятся системы автонастройки техники, взаимодействия между машинами и объектами инфраструктуры, прогнозирования неисправностей, выбора оптимальной траектории движения, системы онлайн-связи с облачной телематической инфраструктурой. Наблюдаемый в России дефицит техники приводит к росту нагрузки на машины, к их преждевременному износу, к несвоевременным посевным и уборочным кампаниям.
Доля самоходной техники старше десяти лет превышает 50%. По данным Росагролизинга, есть потребность в тракторах малой и средней мощности, свекло- и картофелеуборочных комбайнах, технике для садоводства, виноградарства, льноводства и других отраслей. В 2022 году компания поставила на российские поля более 11 тысяч сельхозмашин на общую сумму 64 млрд. руб. В целом Росагролизинг инвестировал в российский АПК более чем 450 млрд. рублей, что позволило удержать 1 место в сегменте агролизинга. Сохраняются темпы темпов технической модернизации и в 2023 году.
Представители Ростсельмаша отмечают, что дефицит в АПК наблюдается по всем сегментам. Поэтому одним из элементов техники уже в 2021 году стал набор умных систем для автономного вождения сельхозмашин, роста производительности, снижения трудоемкости полевых работ, экономии ГСМ, безостановочной работы в условиях плохой видимости и в темное время суток. На первичном рынке популярностью пользуются машины заводов «Ростсельмаш», «Петербургский тракторный завод», «Минский тракторный завод». Иностранная техника ценится больше на вторичном рынке. Аграрии проявляют интерес к технологиям высокоточного земледелия и использованию цифровых решений. По мнению экспертов, обновлению парка сельхозтехники мешают достаточно высокий уровень цен, исчисляемых десятками миллионов рублей; государственные и региональные субсидии помогают лишь некоторым организациям; непредсказуемость и волатильность зернового рынка; дефицит квалифицированных кадров. В 2022 году российскими предприятиями было выпущено около 56 тыс. шт. тракторов, управляемых рядом идущим водителем, что на 25.0% выше по сравнению с результатами 2021 года. В феврале 2023 года средние цены производителей на тракторы для сельского хозяйства составили более 4,3 млн. руб. [8].
Отмечается увеличение продаж техники из Китая в 9 раз за последние три года или в 4,3 раза по сравнению с прошлым годом. Пока доля китайских тракторов, отправленных в Россию в 2022 году, мала, но можно предположить, что к 2027 году объём продаж китайской техники мощностью более 250 л.с. может составить более 1000 ед. И если российские производители тракторов, специализирующие на этом мощностном диапазоне, хотят сохранить свою долю на рынке, им придётся пересмотреть свою ценовую и гарантийно-сервиснную политику, а также политику обеспечения конечных потребителей запасными частями. [9]
Уход с рынка сельхозмашин в России крупнейших зарубежных флагманских вендоров сильно пошатнуло рынок, но не обвалило его. Наиболее активное движение было отмечено в сторону производителей из дружественных стран: СНГ, включая Беларусь, Латинскую Америку и Азию (Турция, Китай). Эксперт Росагролизинга отмечает, что в 2022 году компания работает с 700 компаниями-партнерами, продукты которых интегрированы в цифровые сервисы продаж, в том числе в маркетплейс. Среди клиентов не только крупные агрохолдинги. Основная доля в структуре поставок и покупок у средних и малых фермеров (доля МСП в поставках техники составляет около 80 %), средний чек на покупку - около 10 млн рублей, более 30 тысяч наименований техники и оборудования по номенклатуре. Каждый третий трактор и каждый четвертый комбайн в стране приобретается именно через Росагролизинг. Представители «ЭкоНиваТехника-Холдинг» отмечают, что по состоянию на 2023 год список брендов был пересмотрен. Представители «Росспецмаш» отмечают, что наши заводы делают и «умную» технику: беспилотные машины, с опциями ночного видения и др.
ТОП ПОСТАВЩИКОВ схт
АО "РОСАГРОЛИЗИНГ"
Брянсксельмаш
1 376 ед.
6,1 млрд руб.
Ростсельмаш
1 098 ед
8,0 млрд руб.
766 ед.
10,9 млрд руб.
637 ед.
1,9 млрд руб.
Пегас-Агро
630 ед.
4,2 млрд руб.
Рисунок 1 - Основные поставщики сельхозтехники Росагролизинга [10]
Китайская сельхозтехника не всегда подходит, так как во многих хозяйствах прицепная линейка выстраивалась под другие типы машин. Тем не менее, китайская техника очень выручает российский рынок в сегменте тракторов малой и средней мощности. В Китае много иностранной техники, актуальной только для китайского рынка, и неприменимой в России. Из всего многообразия данных машин можно отобрать несколько решений, адаптивных для российского рынка. При этом может оказаться, что эти машины имеют либо российские, либо европейские, либо американские корни локализации. У производителей из Китая более свободное отношение к срокам поставки, комплектациям и другим договоренностям. Другой особенностью, которую отмечают дилеры в России, является общее стремление китайских компаний к децентрализации цепочек поставок. [ 10]
Рисунок 2 - Потребность агробизнеса страны в сельхозтехнике [11]
В 2022 году российские производители сельскохозяйственной техники увеличили ее продажи на 17,2% в сравнении с 2021-м - до 235,4 млрд. рублей. В 2022 году выпуск сельхозмашин в РФ увеличился на 15,1%, до 250,6 млрд. рублей. При этом производство сократилось: было собрано на 32% меньше зерноуборочных комбайнов, на 14% - кормоуборочных, на 1% -тракторов. Снижение реализации сельхозтехники в натуральном выражении, зафиксированное в 2022 году, связано с ростом ее стоимости и неопределенностью на рынке сельхозпродукции, а также с негативной ценовой конъюнктурой. Также на недопроизводство оказали влияние перебои с поставкой иностранных комплектующих и отсутствие налаженных путей для импорта, го-
ворится в публикации. На данный момент спрос на новую сельхозтехнику остается слабым, строить прогнозы на 2023 год достаточно сложно. Помочь исправить сложившуюся ситуацию может господдержка, направленная на производство отечественных деталей. Объем всего российского рынка сельхозмашин в 2022 году составил 389,4 млрд. рублей, снизившись незначительно (-0,4%). Опрошенные изданием эксперты назвали такую динамику позитивным результатом. На отечественных производителей приходится более 60% российского рынка сельхозтехники. АО «Петербургский тракторный завод» и разработчик систем ИИ для роботизированной сельхозтехники Cognitive Pilot подписали соглашение по производству и продвижению на российском и зарубежных рынках обновленной модели трактора «Кировец» К-7М, оснащаемой системами автопилотирования на базе ИИ Cognitive Agro Pilot. Система позволяет роботизировать управление сельхозтехникой на всех операциях. Проект позволит аграриям страны получить принципиально новое по функционалу и эффективности решение раньше зарубежных конкурентов. Сегодня Cognitive Agro Pilot работает более чем на тысяче комбайнов более чем в 30 субъектах РФ. Кроме России, система присутствует на рынках США, Канады, Бразилии, Аргентины, странах Евросоюза и СНГ. Ею комплектуются комбайны «Брянсксельмаш» и «Гомсель-маш», тракторы ПТЗ и МТЗ. Системы Cognitive Agro Pilot полагаются прежде всего на распознавание видеопотока с помощью ИИ. Эксперты считают, что трактор К-7М с системой Cognitive Agro Pilot позволит увеличить производительность на 15 - 20%, экономии на ремонтах техники и прицепных орудий до 70%- 80%. Производители рассчитывают перейти от модели «один механизатор - одна умная машина» и «один механизатор - несколько умных машин». Продолжаются новые направления использования ИИ в агросекторе. Идет разработка робота-агронома Cognitive Soil Analyzer, предназначенного для измерения физико-химических параметров почвы на основании данных ее спектрометрического анализа и зонального внесения удобрений в требуемой пропорции. Новое решение будет использовать отечественные компоненты. Потенциальный объем рынка оценивается сегодня более 39 млрд. рублей [12-13].
Представители Ростсельмаша отмечают, что к платформе агроменеджмента «РСМ Агро-троник» подключены почти 17 000 агромашин. Платформа устанавливается на комбайны TORUM 785 и 750, RSM 161, T500, ACROS 595 Plus, ACROS 585, а также тракторы Ростсель-маш». Основной спрос приходится на системы автоуправления, а также систему «Картирование урожайности». Очевидной выгодой использования этих систем для любого хозяйства является снижение затрат и увеличение рентабельности, в том числе за счет снижения нагрузки на механизатора и возможности работать в темное время суток. Данные «умные» системы используют спутниковые карты и машинное зрение. Электронные системы построены на российском программном обеспечении собственной разработки. Все исходные материалы, а также их обслуживание и модернизация находятся полностью в компетенции центра. Представители НПО автоматики отмечают, что системы управления сельхозмашин оборудованы модулями дистанционного мониторинга, которые в онлайн-режиме обрабатывают сотни параметров, в том числе скорость движения, обороты двигателя, влажность зерна, уровень наполнения бункера и другие. Также обрабатываются параметры по положению машины на поле, строится карта местности на основании данных со спутника. После чего на облачных серверах происходит обработка этой информации, что позволяет определить и прогнозировать урожайность. Однако для эффективного управления агротехническим процессом можно использовать не только данные от сельхозтехники, но и спутниковые снимки. До недавнего времени очень эффективны в этом плане были дроны. Однако сейчас полеты дронов запрещены. Представители компании «Геомир» отмечают, что спрос на отечественные ИТ-решения, и в частности, на облачный сервис «История поля» для управления сельскохозяйственным предприятием с каждым годом растет. Наиболее востребованы сейчас в сервисе модули по оцифровке данных по полям, электронному учету работ на полях и учету ТМЦ и модуль скаутинга и спутниковых снимков. Добавлен отдельный модуль по распознаванию снимков с дронов и формированию агрономических рекомендаций, модуль компьютерного моделирования севооборота и плана работ на сезон. Отечественные производители умных решений планируют поступательное развитие. В первую очередь развиваются системы автоуправления, системы с машинным зрением, высокоточной навигацией. Ожидается, что зер-
ноуборочные комбайны в режиме реального времени будут анализировать множество параметров и подстраивать технологический процесс и скорость движения под оптимальные настройки, чтобы максимально повысить эффективность и снизить потери [14-16].
Использование сельскими товаропроизводителями парка машин актуализирует решение задачи своевременного их ремонта и восстановления узлов. Одним из трендов для эффективного функционирования ремонтных предприятий выступает использование научных достижений в области триботехники. К актуальным инженерно-техническим проблемам относятся создание «безызносных» узлов трения сельхозмашин, защита деталей машин от водородного изнашивания, расширение применения ФАБО трущихся деталей, исследование электрических, магнитных и вибрационных явлений при изнашивании узлов трения, компьютерная трибология, триботехника, вопросы здоровья и защиты окружающей среды и др. [17].
Выводы. Отечественный и региональный АПК демонстрируют уверенный рост важнейших показателей функционирования. Перспективы российского агробизнеса обусловлены уровнем инженерно-технологического обеспечения аграрной индустрии. Обновлению парка техники препятствуют ценовые политики производителей, недостаточный уровень государственных и региональных субсидий на отечественные сельхозмашины, отсутствие отдельных аналогов технологичной продукции зарубежных производителей, неопределенность и риски зернового рынка, дефицит квалифицированных кадров.
Список источников
1. Стратегия развития агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов Российской Федерации на период до 2030 года [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://static.government.ru/media/files/G3hzRyrGPbmFAfBFgmEhxTrec694MaHp.pdf.
2. Динамика развития агропромышленного комплекса (на примере Брянской области 2022, 2023 годы) / С.М. Сычев, С.А. Бельченко, Г.П. Малявко, А.В. Дронов, А.А. Осипов // Вестник Брянской ГСХА. 2023. № 1 (95). С. 3-9.
3. Брянская область в цифрах. 2022 г.: стат. сб. / Брянскстат. Брянск, 2022. 204 с.
4. Погонышев В.А., Ториков В.Е., Погонышева Д.А. Цифровые двойники в сфере АПК // Современные тенденции развития аграрной науки: сб. науч. тр. междунар. науч.-практ. конф., 01-02 декабря 2022 г. Брянск: Изд-во Брянский ГАУ, 2022. С. 729-734.
5. Состояние цифровой трансформации сельского хозяйства / В.Е. Ториков, В.А. Погонышев, Д.А. Погонышева, Г.Е. Дорных // Вестник Курской ГСХА. 2020. № 9. С. 6-13.
6. Ториков В.Е., Погонышев В.А., Погонышева Д.А. Ресурсосбережение в сфере сельского хозяйства // Аграрный вестник Верхневолжья. 2021. № 1. С. 24-32.
7. Resource economy in agricultute / V.A. Pogonyshev, V.E. Torikov, I.A. Mokshin, D.A. Pogo-nysheva // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Mechanization, engineering, technology, innovation and digital technologies in agriculture. 2021. № 3. Р. 032035.
8. Дело техники. Как обстоят дела с обновлением парка сельхозмашин у российских аграриев [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.agroinvestor.ru/tech/article/35567-delo-tekhniki-kak-obstoyat-dela-s-obnovleniem-parka-selkhozmashin-u-rossiyskikh-agrariev/
9. Китайский захват. Что ждёт российский рынок тракторов в 2023 году [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.agroinvestor.ru/opinion/article/39990-kitayskiy-zakhvat-chto-zhdyet-rossiyskiy-rynok-traktorov-v-2023-godu/
10. Итоги с АСХОД: рынок техники, революция предложения, новые игроки и перспективы [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://glavpahar.ru/articles/itogi-s-ashod-rynok-tehniki-revolyuciya-predlozheniya-novye -igroki -i -perspektivy.
11. Грозит ли России дефицит сельхозмашин [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rg.ru/2022/07/24/tehnika-zashchity.html.
12. Сельхозтехника в России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: //www .tadviser.ru/index.php/Статья : Сельхозтехника_в_России.
13. Рынок сельхозтехники в 2022 году: революция предложения, новые игроки и перспективы импортозамещения [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.svetich.info/publikacii/agrohimija/rynok-selhoztehniki-v-2022-godu-revolyuc.html.
14. Умная сельскохозяйственная техника на полях России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://поле.рф/journal/publication/1991.
15. Сельское хозяйство будущего [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www. naked-science.ru/article/column/selskoe-hozyajstvo-budushhego-nejronnye-seti-nauchilis-predskazyvat-dinamiku-rosta-rastenij.
16. Цифровые двойники полей, виртуальные метеостанции и «послушные» комбайны. Как IT-технологии помогают агрономам «Русагро», Fonar.TV [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https:// fonar.tv/article/2019/08/14/cifrovye-dvoyniki-poley-virtualnyemeteostancii-i-poslushnye-kombayny-kak-it-tehnologii-pomogayutagronomam-rusagro.
17. Погонышев В.А., Романеев Н.А., Панов М.В. Триботехника в сельском хозяйстве. Брянск: Изд-во Брянская ГСХА, 2010. 480 с.
18. Возможности и приоритеты развития агропромышленного комплекса Брянской области /
C.М. Сычёв, А.О. Храмченкова, А.А. Кузьмицкая и др. // Аграрная наука. 2022. № 9. С. 84-91.
19. Дьяченко О.В. Условия создания и развития цифровой экономики // Цифровое пространство: экономика, управление, социум: сб. науч. ст. I Всерос. науч. конф. Смоленск: Смоленский гос. ун-т, 2019. С. 65-68.
References
1. Strategiya razvitiya agropromyshlennogo i rybokhozyaystvennogo kompleksov Rossiyskoy Feder-atsii na period do 2030 goda [Elektronnyy resurs]. -Rezhim dostupa: http://static.govemment.ru/media/files/G3hzRyrGPbmFAfBFgmEhxTrec694MaHp.pdf.
2. Dinamika razvitiya agropromyshlennogo kompleksa (na primere Bryanskoy oblasti 2022, 2023 gody) / S.M. Sychev, S.A. Bel'chenko, G.P. Malyavko, A.V. Dronov, A.A. Osipov // Vestnik Bryanskoy GSKHA. 2023. № 1 (95). S. 3-9.
3. Bryanskaya oblast' v tsifrakh. 2022 g.: stat. sb. /Bryanskstat. Bryansk, 2022. 204 s.
4. Pogonyshev V.A., Torikov V.Ye., Pogonysheva D.A. Tsifrovyye dvoyniki v sfere APK//Sovremen-nyye tendentsii razvitiya agrarnoy nauki: sb. nauch. tr. mezhdunar. nauch.-prakt. konf., 01-02 dekabrya 2022 g. Bryansk: Izd-vo Bryanskiy GAU, 2022. S. 729-734.
5. Sostoyaniye tsifrovoy transformatsii sel'skogo khozyaystva / V.Ye. Tori-kov, V.A. Pogonyshev,
D.A. Pogonysheva, G.Ye. Dornykh // VestnikKurskoy GSKHA. 2020. № 9. S. 6-13.
6. Torikov V.Ye., Pogonyshev V.A., Pogonysheva D.A. Resursosberezheniye v sfere sel'skogo khozyaystva //Agrarnyy vestnik Verkhnevolzh'ya. 2021. № 1. S. 24-32.
7. Resource economy in agricultute / V.A. Pogonyshev, V.E. Torikov, I.A. Mokshin, D.A. Pogonyshe-va // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Mechanization, engineering, technology, innovation and digital technologies in agriculture. 2021. № 3. R. 032035.
8. Delo tekhniki. Kak obstoyat dela s obnovleniyem parka sel'khozmashin u rossiyskikh agrariyev [Elektronnyy resurs]. - Rezhim dostupa: https://www.agroinvestor.ru/tech/article/35567-delo-tekhniki-kak-obstoyat-dela-s-obnovleniem-parka-selkhozmashin-u-rossiyskikh-agrariev/
9. Kitayskiy zakhvat. Chto zhdot rossiyskiy rynok traktorov v 2023 godu [Elektronnyy resurs]. -Rezhim dostupa: https://www .agroinvestor. ru/opinion/article/39990-kitayskiy-zakhvat-chto-zhdyet-rossiyskiy-rynok-traktorov-v-2023-godu/
10. Itogi s ASKHOD: rynok tekhniki, revolyutsiya predlozheniya, novyye ig-roki i perspektivy [Elektronnyy resurs]. - Rezhim dostupa: https://glavpahar.ru/articles/itogi-s-ashod-rynok-tehniki-revolyuciya-predlozheniya-novye-igroki-i-perspektivy.
11. Grozit li Rossii defitsit sel'khozmashin [Elektronnyy resurs]. - Rezhim dostupa: https://rg.ru/2022/07/24/tehnika-zashchity.html.
12. Sel'khoztekhnika v Rossii [Elektronnyy resurs]. - Rezhim dostupa: https://www.tadviser.ru/index.php/Stat'ya:Sel'khoztekhnika_v_Rossii.
13. Rynok sel'khoztekhniki v 2022 godu: revolyutsiya predlozheniya, novyye igroki i perspektivy im-portozameshcheniya [Elektronnyy resurs]. - Rezhim dostupa: http://www.svetich.info/publikacii/agrohimija/rynok-selhoztehniki-v-2022-godu-revolyuc.html.
14. Umnaya sel'skokhozyaystvennaya tekhnika na polyakh Rossii [Elektronnyy resurs]. - Rezhim dostupa: https://pole.rf/journal/publication/1991.
15. Sel'skoye khozyaystvo budushchego [Elektronnyy resurs]. - Rezhim dostupa: https://www. naked-science.ru/article/column/selskoe-hozyajstvo-budushhego-nejronnye-seti-nauchilis-predskazyvat-dinamiku-rosta-rastenij.
16. Tsifrovyye dvoyniki poley, virtual'nyye meteostantsii i «poslushnyye» kombayny. Kak IT-tekhnologii pomogayut agronomam «Rusagro», Fonar.TV [Elektronnyy resurs]. - Rezhim dostupa: https:// fonar.^article/2019/08/14/cifrovye-dvoynih-poley-virtualnyemeteostancii-i-poslushnye-kombayny-kak-it-tehnologii-pomogayutagronomam-rusagro.
17. Pogonyshev V.A., Romaneyev N.A., PanovM.V. Tribotekhnika v sel'skom khozyaystve. Bryansk: Izd-vo Bryanskaya GSKHA, 2010. 480 s.
18. Vozmozhnosti i prioritety razvitiya agropromyshlennogo kompleksa Bryanskoy oblasti / S.M. Sy-chov, A.O. Khramchenkova, A.A. Kuz'mitskaya i dr. //Agrarnaya nauka. 2022. № 9. S. 84-91.
19. D'yachenko O.V. Usloviya sozdaniya i razvitiya tsifrovoy ekonomiki // Tsifrovoye prostranstvo: ekonomika, upravleniye, sotsium: sb. nauch. st. I Vseros. nauch. konf. Smolensk: Smolenskiy gos. un-t, 2019. S. 65-68.
Информация об авторах
В.А. Погонышев - доктор технических наук, профессор кафедры автоматики, физики и математики, ФГБОУ ВО «Брянский государственны аграрный университет».
В.Е. Ториков - главный научный сотрудник кафедры агрономии, селекции и семеноводтва, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, ФГБОУ ВО «Брянский государственны аграрный университет», torikov@bgsha.com.
Д.А. Погонышева - доктор педагогических наук, профессор кафедры информатики и прикладной математики, ФГБОУ ВО «Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского».
Information about the authors
V.A. Pogonyshev - Doctor of Technical Sciences, Professor, Dept. of Automation, Physics and Mathematics, Bryansk State Agrarian University.
V.E. Torikov - Chief scientific officer, Doctor of Agricultural Sciences, Professor, Dept. of Agronomy, Breeding and Seed Production, Bryansk State Agrarian University, torikov@bgsha.com.
D.A. Pogonysheva - Doctor of Pedagogical Sciences, Professor, Dept. of Computer Science and Applied Mathematics, Bryansk state University named after academician I. G. Petrovsky.
Статья поступила в редакцию 18.04.2023; одобрена после рецензирования 26.04.2023, принята к публикации 29.05.2023.
The article was submitted 18.04.2023; approved after rewiewing 26.04.2023; accepted for publication 29.05.2023.
© Погонышев В.А., Ториков В.Е., Погонышева Д.А.
Научная статья УДК 664.723
DOI: 10.52691/2500-2651-2023-97-3-59-66
ВЛИЯНИЕ САМОСОГРЕВАНИЯ И ВЫСОКОТЕМПЕРАТУРНОЙ СУШКИ
НА ВСХОЖЕСТЬ СЕМЯН Алексей Николаевич Ченин
ФГБОУ ВО Брянский ГАУ, Брянская область, Кокино, Россия
Аннотация. В хозяйствах Почепского и Выгоничского районов Брянской области были проведены исследования на предмет влияния процесса самосогревания зерна, а также высоко- и низкотемпературных сушек на всхожесть семян. Для получения корректных результатов исследований были построены макеты напольной сушилки и барабанной гелиосу-шилки, в которых была проведена сушка контрольных образцов зерна и семян различных культур. Также в искусственных условиях был сымитирован процесс самосогревания зерна и семян различных культур, убранных с поля и заложенных на хранение с высоким содержанием влаги и некоторым количеством недозрелых семян, а также проб зерна и семян, высушенных до оптимального значения влажности, но увлажнившихся при неправильном их хранении в хранилище и контакте с влажным атмосферным воздухом. Для публикации результатов исследования выбран эксперимент с озимой рожью сорта Зубровка. В результате проведенного исследования было установлено, что семена, подвергшиеся самосогреванию смогли прорости лишь в 9% от общей массы проб, после высокотемпературной сушки проросли 30%, а после низкотемпературной - 88%. Низкотемпературную сушку проводили в барабанной гелиосушилке, которая позволяет высушивать зерновую массу при достаточной солнечной активности в довольно сжатые сроки, не вызывая существенных механических повреждений зерна. Кроме того, в процессе сушки зерно не нагревалось выше 40°С, что позволило сохранить все его технологические свойства, в том числе посевные. Съем влаги в барабанной гелиосушилке в процессе сушки составил 4% за смену.
