CC BY
40Вестник РГАТУ,2022, т14, №2, с109-116 Vestnik RGATU,2022,Vol.14, №2, рр 109-116
Научная статья УДК 631.51
DOI: 10.36508/RSATU.2022.54.2.013
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
Владимир Ефимович Ториков1, Владимир Анатольевич Погонышев2, Дина Алексеевна Погонышева3
12 Брянский государственный аграрный университет, г. Брянск, Россия
3 Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского, Брянск, Россия
1 torikov@bgsha.com
2pog@bgsha.com
3dpogonysheva32@mail.ru
Аннотация.
Проблема и цель. Целью настоящего исследования является анализ состояния и перспектив цифровой трансформации сельского хозяйства.
Методология. Материалы и методы исследования представляют собой аналитический обзор цифровых решений, агроинноваций в растениеводстве, опирающихся на достижения науки и техники. Результаты. В аграрной индустрии в бизнес-процессах участвуют территориально распределенные субъекты и объекты: сотрудники, сельхозтехника, живые организмы, присутствуют ситуации риска и неопределенности. Благодаря современному научно-техническому прогрессу аграрии на основе использования цифровых инноваций преобразуют сельское хозяйство в высокотехнологичную отрасль. В статье рассмотрена сущность «умного» сельского хозяйства как перспективного вектора развития аграрного сектора. Выявлено, что умные технологии (квантовые технологии, технологии дополненной и виртуальной реальности, искусственный интеллект, блокчейн, робототехника, Интернет вещей и др.) радикальным образом оказывают влияние на достижение высокой производительности труда в аграрной сфере. Использование отечественных цифровых платформ инициирует создание и внедрение новых моделей экономического поведения сельскохозяйственных организаций. Высокотехнологичное сельское хозяйство эффективно разрешает современные проблемы продовольственной безопасности, изменения погодно-климатических условий. Установлено, что цифровая трансформация отрасли, внедрение точного земледелия обеспечат прирост урожайности культур, позволят аграриям получить финансовую выгоду, снизят нагрузку на природу. Рассмотрено состояние цифровизации точного земледелия в Брянской области. По промышленному производству картофеля регион является лидером в РФ, по урожайности рапса область - мировой лидер. Высоки результаты в зерновом хозяйстве. Крупные предприятия области используют спутниковые технологии при обработке полей, проводится космический мониторинг сельхозугодий, сельхозтехника оснащена системами мониторинга, датчиками и пр. Выявлены причины и факторы, «тормозящие» внедрение цифровых технологий в аграрной сфере.
Заключение. Высокотехнологичные решения кардинальным образом трансформируют аграрную сферу экономики, способствуют росту производительности труда в отрасли. Использование российских цифровых платформ формирует новые модели экономического поведения сельскохозяйственных организаций. Цифровая трансформация аграрной индустрии имеет положительные как экономические, так и косвенные и социальные эффекты.
Ключевые слова: цифровизация, цифровые технологии, цифровая трансформация, сельское хозяйство, точное земледелие, умное земледелие
Для цитирования: Ториков В.Е., Погонышев В.А., Погонышева Д.А. Состояние и перспективы цифровой трансформации сельского хозяйства // Вестник Рязанского государственного агротех-нологического университета имени П.А. Костычева. 2022.Т14, №2. С109-116 https://doi.org/10.36508/ RSATU.2022.54.2.013
Original article
STATE AND PROSPECTS OF DIGITAL TRANSFORMATION OF AGRICULTURE
Vladimir E. Torikov1 , Vladimir A. Pogonyshev2, DinaA. Pogonyshev3
12 Bryansk State Agrarian University, Bryansk, Russia
3 Bryansk State University named after Academician I.G. Petrovsky, Bryansk, RussiaAbstract. © Ториков В.Е., Погонышев В.А., Погонышева Д.А,.2022 г
1 torikov@bgsha.com
2pog@bgsha.com
3dpogonysheva32@mail.ru Abstract.
Problem and purpose. The purpose of this study is to analyse the state and prospects of the digital transformation of agriculture.
Methodology. The research materials and methods are an analytical overview of digital solutions, agroinnovations in crop production, based on the achievements of science and technology. Results. In the agricultural industry, geographically distributed subjects and objects participate in business processes: employees, agricultural machinery, living organisms, there are situations of risk and uncertainty. Thanks to modern scientific and technological progress, farmers, based on the use of digital innovations, are transforming agriculture into a high-tech industry. The article considers the essence of smart agriculture as a promising vector for the development of the agricultural sector. It was revealed that smart technologies (quantum technologies, augmented and virtual reality technologies, artificial intelligence, blockchain, robotics, In-ternet of things, etc.) radically affect the achievement of high productivity in the agricultural sphere. The use of domestic digital platforms initiated the creation and introduction of new modes of economic behavior of agricultural organizations. High-tech agriculture effectively addresses the current problems of food security and climate change. It was established that the digital transformation of the industry, the introduction of precision agriculture would provide an increase in crop yields, allow farmers to receive financial benefits, and reduce the burden on nature. The state of digitalization of precision agriculture in the Bryansk region was considered. By industrial production of potatoes, the region is the leader-rum in the Russian Federation, by rapeseed yield, the region is a world leader. The results in grain farming are high. Large enterprises of the region use satellite technologies in field processing, space monitoring of farmland is carried out, agricultural machinery is equipped with monitoring systems, sensors, etc. Reasons and factors have been identified that "inhibit" the introduction of digital technologies in the agricultural sector.
Conclusion. High-tech solutions radically transform the agricultural sphere of the economy, contribute to the growth of labor productivity in the industry. The use of Russian digital platforms was shaping new models of economic behaviour among agricultural organizations. The digital transformation of the agricultural industry has positive both economic and indirect and social effects.
Key words: digitalization, digital technologies, digital transformation, agriculture, precision farming, smart farming
For quotation: Torikov V.E., Pogonyshev V.A., Pogonysheva D.A. The state and prospects of the digital transformation of agriculture//Bulletin of the Ryazan State Agricultural Technologist-University named after P.A. Kostychev. 2022. T14, No. 2. P.109-116.(in Russ.).https://doi.org/10.36508/RSATU.2022.54.2.013
Введение
Аграрная отрасль на высоком уровне обеспечивает продовольственную безопасность страны, одновременно создавая необходимые условия для формирования эффективного трудового и поселенческого потенциала. В современных реалиях цифровой трансформации сельского хозяйства проблема принятия решений является одной из ключевых в аграрной науке и практике, поскольку учитываются одновременно множественные факторы, для которых характерны многоаспектность, полиструктурность; охват различных периодов с учетом сезонности, складывающихся погодных условий; многомерность, наличие большого числа параметров и показателей, обладающих вероятностным характером; наличие сложных бизнес-процессов, состоящих из этапов, фаз, распадающихся на отдельные операции и др. Развитие аграрной отрасли обусловлено внедрением инвестиционных проектов в растениеводстве и животноводстве, применением научно обоснованных технологий. В условиях глобальных вызовов, необходимости внедрения новой модели экономического поведения сельских товаропроизводителей цифровая трансформация ключевых бизнес-процессов выступает перспективным вектором развития аграрной сферы, для которой цифровые платформы служат инструментом эффективной
поддержки ее участников. Целью нашего исследования является анализ состояния и перспектив цифрового развития аграрной индустрии, интеграции цифровых решений в точном земледелии.
Материалы и методы исследования Материалы и методы исследования представляют собой аналитический обзор цифровых решений, агроинноваций в растениеводстве, опирающихся на достижения науки и техники.
Результаты исследований и их обсуждение Согласно данным FAO, около 25 % мировых сельскохозяйственных угодий по состоянию на 2011 г. оценивались как сильно деградированные, а 46 % - как умеренно или слабо деградированные. Интенсификация аграрной отрасли привела к сокращению биоразнообразия, истощению подземных водоносных слоев, распространению многочисленных форм вредителей и патогенов [1- 6].
Для аграрной отрасли характерно участие в бизнес-процессах территориально распределенных отслеживаемых субъектов и объектов: сотрудников, сельхозтехники, живых организмов, присутствие ситуаций риска и неопределенности [7-11]. Эксперты, обращая внимание на слабые позиции отечественных аграриев, одновременно отмечают необходимость более тесного сотрудничества государства, бизнеса, аграрной науки и образовательных организаций (рис. 1).
Рис. 1 - Доли патентных заявок российских резидентов в отдельных категориях [12] (Shares of patent applications of Russian residents in certain categories)
Результаты опроса участников аграрного рын- (рис. 2). По оценкам ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, внедре-
ка экспертами ИСИЭЗ НИУ ВШЭ показывают, что ние российскими аграриями цифровых инноваций
в 2020 году спрос аграрного сектора на цифровые приведет к снижению себестоимости продукции
технологии оценивался на уровне около 20 млрд более чем на 15 % [9]. руб., а к 2030 году ожидается более 320 млрд руб.
Рис. 2 - Спрос на цифровые решения в сельском хозяйстве в 2020 и 2030 гг. [13] (Demand for digital solution in agriculture in 2020 and 2030)
Эксперты отмечают, что уже в 2021 году на ИТ-рынке присутствует большое число отечественных программ, представляющих собой преимущественно локальные программные решения, выстроенные на собственной платформе под специфические бизнес-процессы. Часто разработки находятся на пилотной стадии, готовых комплексных продуктов не так много [1-3]. В группу софтверных решений эксперты относят софт, позволяющий объединить технику различных
производителей, осуществить автоматизацию процессов, собрать данные и провести аналитические исследования. «Cognitive Pilot» - разработчик систем искусственного интеллекта для беспилотного управления сельхозтехникой. Оснащенные датчиками комбайны самостоятельно составляют маршрут, объезжают препятствия, собирают урожай. Оборудование и технику преимущественно выпускают производители тракторов и комбайнов, например, «Ростсельмаш», Кировский
завод. В 2019 году ПАО Сбербанк и «Cognitive Technologies» создали совместное предприятие «Cognitive Pilot», занимающееся разработкой беспилотной техники, в том числе сельхозтехники и агроботов. Примерами цифровых бизнес-моделей являются: «Точное земледелие», как комплекс технологий точного посева, внесения удобрений, орошения с использованием автономной сельхозтехники; «Шеринг сельхозтехники» как сервис по совместному использованию сельхозтехники на базе цифровых платформ и др. По мнению ученых и практиков, комплексное применение агро-инноваций приведет к росту урожайности до 70 %. [6, 8,10].
Согласно результатам опроса руководителей аграрных организаций Центром мониторинга, более 30% респондентов весьма сдержанно относятся к цифровым решениям в связи с предстоящими финансовыми вложениями, многие участники слабо представляют преимущества цифровизации, сомневаются в возможной совместимости инновационной техники с имеющимся машинно-тракторным парком.
В августе 2021 года Минцифры РФ предоставило рейтинг цифровой зрелости регионов, разделенных на три группы по уровню критерия: высокий (значение свыше 50 %), средний и низкий (меньше 25 %). В качестве критериев использовались численность специалистов, использующих ИКТ, расходы на цифровые решения организаций в сфере промышленности, строительства, энергетики, финансовых услуг, сельского хозяйства, здравоохранения и госуправления. Лидерами ста-
ли Москва, Санкт-Петербург, Московская, Белгородская, Нижегородская и Липецкая области и др. К регионам со средним уровнем «цифровой зрелости» отнесены 62 субъекта, включая Брянскую область, с низким - 14.
Согласно статистическим данным, в целом по РФ в растениеводстве около 10-12 % предприятий используют те или иные элементы точного земледелия, в животноводстве - около 13 %. В настоящее время технологии «умного земледелия» охватывают все агрохолдинги, становясь более доступными мелким товаропроизводителям. Согласно данным мониторинга научно-технического развития АПК, элементы точного земледелия, автоматизации и роботизации внедряют в 28 регионах. Лидерами выступают Липецкая область (812 сельхозпредприятий), Орловская (108 организаций) и Самарская области (75 предприятий), по площади хозяйств лидируют Липецкая (2352 тыс. га), Самарская (704 тыс. га) и Орловская (684 тыс. га) области. Также основными пользователями цифровых платформ выступает малый и средний бизнес.
В 2021 г. на укрепление производственных позиций АПК Брянской области показывает рост доли продукции отрасли в валовом региональном продукте до уровня 19 %. В АПК региона заняты 36 тыс. человек (рис. 3). В области функционируют 714 сельскохозяйственных организаций. В Брянской области зерновой рынок постепенно приобретает черты крупного современного производства с экспортно-ориентированным вектором развития [14, 15].
Структура сельского населения Брянской области по категория м.%
^-37,1 I
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Рис. 3 - Структура сельского населения Брянской области (Structure of the rural population of the Bryansk region
По промышленному производству картофеля регион является лидером в РФ. По урожайности рапса область является мировым лидером. Регион показывает высокие результаты в урожайности зерновых, кукурузы, сои, подсолнечника, овощей и других культур. Весомы достижения в животноводстве. Рост производства картофеля позволил поддержать экспортные поставки, освоить его переработку. По поголовью крупного рогатого скота область занимает 1-е место в ЦФО и 2-е место в РФ. В регионе площадь земель сельхозназначения
составляет около 1 976 тыс. га, из них сельхозугодья занимают более 1 700 тыс. га, пашня - около 1 090 тыс. га, в том числе в сельхозпредприятиях - около 900 тыс. га. Доля продукции растениеводства в общем объеме выпуска в 2020 г. составила около 50 %. (рис. 4). Основными производителями продукции растениеводства выступают сельскохозяйственные организации (65,3 %); КФХ и индивидуальные предприниматели произвели 15,3 %. В сельхозорганизациях средняя урожайность зерновых составила более 54 ц с гектара [14].
Рис. 4 - Динамика производства сельскохозяйственной продукции (Dynamics of agricultural production
В Брянской области тенденция прироста посевных площадей присуща сельскохозяйственным организациям и КФХ. Для хозяйств населения характерно сокращение размеров посевных площадей. Расширение посевных площадей выступает условием обеспечения продовольственной безопасности страны. Заметно возросли объёмы внесения удобрений и объемы работ по химической мелиорации почв. Дальнейшее увеличение объёмов производства картофеля, зерна, овощей сопряжено с решением задачи по обеспечению их хранения. Строительство и модернизация хранилищ является приоритетным направлением в развитии этих отраслей. Всё отмеченное сказалось на установлении ряда положительных тенденций в отрасли растениеводства. Достижения в растениеводстве региона обусловлены государственной поддержкой, применением систем точного земледелия, внедрением цифровых решений.
В регионе при обработке полей используются спутниковые технологии. Проводится космический
мониторинг состояния сельхозугодий. Уборочная техника оснащена системами мониторинга намолота, датчиками. Используются сеялки точного высева с внесением удобрений. Спутниковая навигация минимизирует риски, способствует росту урожайности зерновых. БПЛА предоставляют аграриям высокоточные карты полей, следят за состоянием почвы, урожая и появлением вредителей и болезней. Сенсоры и датчики оперативно передают большие данные для их дальнейшего анализа. Сбор, обработку, анализ и хранение данных осуществляют высокотехнологичные компании [16, 17, 18].
ГБУ Брянской области «Центр компетенций АПК Брянской области» в 2021 году проведено более 380 консультаций для субъектов малого и среднего бизнеса, подготовлено более 60 бизнес-планов для участия в конкурсе на гранты «Агро-стартап» и на развитие семейных ферм, привлечены в образовательный проект «Школа фермера» более 60 человек.
Рис. 5 - Характеристики консалтино-
вых услуг в «умном» земледелии (Characteristics of consulting services in smart agriculture
Государственная поддержка и реализация ряда программ по развитию аграрной отрасли позволили отечественным товаропроизводителям приобрести определенные конкурентные преимущества на мировом аграрном рынке. Однако существуют многочисленные примеры того, что аграрные предприятия внедряют цифровые инновации преимущественно за счёт собственных средств. Помимо трудностей при финансировании цифровых инноваций существуют и другие факторы, которые значительно влияют на сдерживание процесса цифровизации. В их число входят неразвитость инфраструктуры, отсутствие высококвалифицированных кадров, нарушения трудовой дисциплины, отсутствие знаний об эффективности цифровых решений и др.
Заключение
Таким образом, высокотехнологичные решения кардинальным образом трансформируют аграрную сферу экономики, способствуют росту производительности труда в отрасли. Использование российских цифровых платформ формирует новые модели экономического поведения сельскохозяйственных организаций. Высокотехнологичная аграрная индустрия успешно разрешает проблемы как продовольственной безопасности, так и изменения погодно-климатических условий. Цифровая трансформация отрасли, внедрение технологий точного земледелия обеспечат прирост урожайности культур, позволят аграриям получить прибыль, снизят нагрузку на экосистему.
В Брянской области происходит успешное развитие «умного» земледелия. При решении задач цифровой трансформации учитываются изменения потребительских предпочтений, перспективы развития новых экономических бизнес-моделей, решается важная задача максимального приближения к конечному потребителю. Для повышения уровня цифровой зрелости участников аграрного рынка необходимо повышать квалификацию сотрудников, разрабатывать современные образовательные программы с научно обоснованным контентом, демонстрировать эффекты цифровой трансформации через реальные кейсы.
Цифровая трансформация аграрной индустрии позволяет получить как экономические, так и косвенные и социальные эффекты, включающие снижение диспропорций качества и уровня жизни между городом и селом, обеспечение интеграции мелких сельхозпроизводителей в продовольственные системы.
Список источников
1. Генкин, А. Блокчейн. Как это работает и что ждет нас завтра / А. Генкин, А. Михеев //. - М.: Аль-пина Паблишер, 2017. -592 с. - URL: https://vawilon. ru/wp-content/uploads/2018/03/Blokchejn-Kak-eto-rabotaet-i-chto-zhdet-nas-zavtra.pdf
2. Труфляк, Е. В. Ресурсосберегающие технологии и технические средства в растениеводстве: курс лекций /Е.В. Труфляк//.- Краснодар: Кубанский ГАУ, 2015. -69 с.- URL: https://kubsau.ru/upload/ iblock/f3c/f3c6fe726a0f0d811f4bfcc01b563b82.pdf
3.Менне, Т. Цифровое сельское хозяйство со-
бирается революционизировать сельское хозяйство /Т. Менне// Лучшее Агрохимическая новостная платформа, 2017.- URL: http://news.agropages. com/News/ NewsDetail---22885.htm.
4. Блохина, С.Ю. Интеллектуальное земледелие на основе интернета вещей/ С.Ю. Блохина, Ю.И. Блохин // Земледелие. - 2020.- № 7. С. 7-13. -URL: https://cyberleninka.ru/article/n/intellektualnoe-zemledelie-na-osnove-interneta-veschey
5.Плотников, А.В. Роль цифровой экономики для агропромышленного комплекса /А.В. Плотников // Московский экономический журнал.-2019.- № 7.- URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-tsifrovoi-ekonomiki-dlya-agropromyshlennogo-kompleksa/ viewer
6. Фазылова, С.С. Цифровизация в сельском хозяйстве региона как инструмент развития / С.С. Фазылова, Т.М. Яркова // Креативная экономика. - 2020. - Том 14. - № 8. - С. 1737-1748.- URL: fMe:///C:/Users/USER/Downloads/Фазылова%20 С.С.,%20Яркова%20Т.М.%20(2020)%20Цифро-визация%20в%20сельском%20хозяйстве%20ре-гиона%20как%20инструмент%20...%20%20-%20 CREATIVECONOMY.RU.pdf
7.Улезько, А.В. Трансформационные эффекты перехода к цифровой экономике / А.В. Улезько, М.А. Жукова, В.В. Реймер // Экономика сельского хозяйства России.- 2019.- № 2.- С. 14-21.- URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=37033253
8.Ульянова, Н.Д. Практическое использование информационных технологий в аграрном производстве /Н.Д. Ульянова, Е.М. Милютина// Новые информационные технологии в образовании и аграрном секторе экономики: сб. материалов I меж-дунар. науч.-практ. конф. Брянск, 2018.- С. 28-33.-URL: http://is.nkzu.kz/publishings/%7B3405B31D-8101-496C-A2A2-5F4B04B66962%7D.pdf
9.Федоренко, В. Ф. Мировые тенденции интеллектуализации сельского хозяйства: науч. аналит. обзор. / В. Ф. Федоренко, В. И. Черноиванов, В. Я. Гольтяпин, И. В. Федоренко// ФГБНУ «Росинфор-магротех», 2018. - 232 с.-URL: https://elibrary.ru/ item.asp?id=35633299
10.Цифровая Россия. Новая реальность. Исследование компании McKinsey Global Inc. [Электронный ресурс]. - URL : http://www.tadviser.ru/ images/c/c2/Digital-Russia-report.pdf.
11.Цифровизация сельскохозяйственного производства России на период 2018-2025 годы // Исследование кооперационного проекта «Германо-Российский аграрно-политический диалог» - Москва, 2018 [Электронный ресурс^-URL: https://agrardialog.ru/files/prints/apd_studie_2018_ russisch_fertig_formatiert.pdf.
12.Инновационное развитие агропромышленного комплекса в России. Agriculture 4.0: докл. к XXI Апр. междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 2020 г. М.: Изд. дом Высшей школы экономики. 2020. 128 с.- URL: https://conf.hse.ru/mirror/pubs/share/361056435.pdf
13.Цифровая трансформация отраслей: стартовые условия и приоритеты: докл. к XXII Апр. междунар. науч. конф. по проблемам разви-
тия экономики и общества, Москва, 13-30 апр. 2021 г. М.: Изд. дом Высшей школы экономики. 2021. 239 с.- URL: https://conf.hse.ru/mirror/pubs/ share/463148459.pdf
14.Белоус, Н.М. Брянская область-регион с интенсивно развивающимся АПК / Н.М. Белоус, С.А. Бельченко, В.Е.Ториков, А.А. Осипов, В.В. Ковалев// Вестник Брянской ГСХА. -2022.- №1(89).-С.3-11.- URL: https://www.bgsha.com/download/ education/library/v1-2022.pdf
15.Chirkov, E. P. The economic significance of information and consulting support / E.P. Chirkov, I.N. Belous, S. F. Chesalin, E. V. Smolsky, T. V. Drobyshevskaya// International Journal of Economic Prospects.- 2020.-. P.376-387.-URL: https://elibrary. ru/item.asp?id=45553234
16.Ториков, В.Е. Ресурсосбережение в сфере сельского хозяйства / В.Е. Ториков, В.А.Погонышев,
Д.А. Погонышева Д.А.//Аграрный вестник Верхневолжья. - 2021.- № 1 (34).- С. 24-32.- URL: https:// elibrary.ru/item.asp?id=45489070
17.Ториков, В.Е. Состояние цифровой трансформации сельского хозяйства / В.Е. Ториков В.Е, В.А. Погонышев, Д.А. Погонышева, Г.Е. Дорных // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии.- 2020.- №9. -С.6-13.- URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sostoyanie-tsifrovoy-transformatsii-selskogo-hozyaystva
18.Pogonyshev, V.A. Resource economy in agriculture / V.A. Pogonyshev, V.E. Torikov, I.A. Mokshin, D.A. Pogonysheva // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Mechanization, engineering, technology, innovation and digital technologies in agriculture. Сер. 3. -2021.- P. 032035.- URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=45758194
Вклад авторов:
Все авторы внесли эквивалентный вклад в подготовку публикации.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
References
1. Genkin, A. Blokchejn. Kak eto rabotaet i chto zhdet nas zavtra / A. Genkin, A. Miheev //. - M.: Al'pina Pablisher, 2017. -592 s. - URL: https://vawilon.ru/wp-content/uploads/2018/03/Blokchejn-Kak-eto-rabotaet-i-chto-zhdet-nas-zavtra.pdf
2. Truflyak, E. V. Resursosberegayushchie tekhnologii i tekhnicheskie sredstva v rastenievodstve: kurs lekcij/E.V. Truflyak//.- Krasnodar: Kubanskij GAU, 2015. -69 s.- URL: https://kubsau.ru/upload/iblock/f3c/f3c6 fe726a0f0d811f4bfcc01b563b82.pdf
3.Menne, T. Cifrovoe sel'skoe hozyajstvo sobiraetsya revolyucionizirovat' sel'skoe hozyajstvo /T. Menne// Luchshee Agrohimicheskaya novostnaya platforma, 2017.- URL: http://news.agropages.com/News/ NewsDetail---22885.htm.
4. Blohina, S.YU. Intellektual'noe zemledelie na osnove interneta veshchej/ S.YU. Blohina, YU.I. Blohin // Zemledelie. - 2020.- № 7. S. 7-13. -URL: https://Cyberleninka.ru/article/niintellektualnoe-zemledelie-na-osnove-interneta-veschey
5.Plotnikov, A.V. Rol' cifrovoj ekonomiki dlya agropromyshlennogo kompleksa /A.V. Plotnikov // Moskovskij ekonomicheskij zhurnal.-2019.- № 7.- URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-tsifrovoi-ekonomiki-dlya-agropromyshlennogo-kompleksa/viewer
6. Fazylova, S.S. Cifrovizaciya vsel'skom hozyajstve regiona kak instrumentrazvitiya/S.S. Fazy-lova, T.M. YArkova //Kreativnaya ekonomika. - 2020. - Tom 14. - № 8. - S. 1737-1748.- URL: file:///C:/Users/USER/ Downloads/Fazylova%20S.S.,%20YArkova%20T.M.%20(2020)%20Cifrovizaciya%20v%20sel'skom%20 hozyajstve%20regiona%20kak%20instrument%20...%20%20-%20CREATIVEC0N0MY.RU.pdf
7.Ulez'ko, A.V. Transformacionnye effekty perekhoda k cifrovoj ekonomike / A.V. Ulez'ko, M.A. ZHukova, V.V. Rejmer//Ekonomika sel'skogo hozyajstva Rossii.- 2019.- № 2.- S. 14-21.- URL: https://elibrary.ru/item. asp?id=37033253
8.Ul'yanova, N.D. Prakticheskoe ispol'zovanie informacionnyh tekhnologij v agrarnom proizvodstve /N.D. Ul'yanova, E.M. Milyutina// Novye informacionnye tekhnologii v obrazovanii i agrarnom sek-tore ekonomiki: sb. materialov I mezhdunar. nauch.-prakt. konf. Bryansk, 2018.- S. 28-33.- URL: http://is.nkzu.kz/ publishings/%7B3405B31D-8101-496C-A2A2-5F4B04B66962%7D.pdf
9.Fedorenko, V. F. Mirovye tendencii intellektualizacii sel'skogo hozyajstva: nauch. analit. ob-zor. / V. F. Fedorenko, V. I. CHernoivanov, V. YA. Gol'tyapin, I. V. Fedorenko// FGBNU «Rosinforma-grotekh», 2018. -232 s.-URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35633299
10.Cifrovaya Rossiya. Novaya real'nost'. Issledovanie kompanii McKinsey Global Inc. [Elektronnyj resurs]. - URL: http://www.tadviser.ru/images/c/c2/Digital-Russia-report.pdf.
11.Cifrovizaciya sel'skohozyajstvennogo proizvodstva Rossii na period 2018-2025 gody // Issledo-vanie kooperacionnogo proekta «Germano-Rossijskij agrarno-politicheskij dialog» - Moskva, 2018 [Elektronnyj resurs]. - URL: https://agrardialog.ru/files/prints/apd_studie_2018_russisch_fertig_formatiert.pdf.
12.Innovacionnoe razvitie agropromyshlennogo kompleksa v Rossii. Agriculture 4.0: dokl. k XXI Apr. mezhdunar. nauch. konf. po problemam razvitiya ekonomiki i obshchestva, Moskva, 2020 g. M.: Izd. dom Vysshej shkoly ekonomiki. 2020. 128 s.- URL: https://conf.hse.ru/mirror/pubs/share/361056435.pdf
13.Cifrovaya transformaciya otraslej: startovye usloviya i prioritety: dokl. k XXII Apr. mezhdu-nar. nauch. konf. po problemam razvitiya ekonomiki i obshchestva, Moskva, 13-30 apr. 2021 g. M.: Izd. dom Vysshej
Вестник РГАТУ, Том 14, №2, 2022 &-
shkoly ekonomiki. 2021. 239 s.- URL: https://conf.hse.ru/mirror/pubs/share/pdf
14.Belous, N.M. Bryanskaya oblast'-region s intensivno razvivayushchimsya APK / N.M. Belous, S.A. Bel'chenko, V.E.Torikov, A.A. Osipov, V.V. Kovalev// Vestnik Bryanskoj GSKHA. -2022.- №1(89).- S.3-11.-URL: https://www.bgsha.com/download/education/library/v1-2022.pdf
15.Chirkov, E. P. The economic significance of information and consulting support / E.P. Chirkov, I.N. Belous, S. F. Chesalin, E. V. Smolsky, T. V. Drobyshevskaya// International Journal of Economic Prospects.-2020.-. P.376-387.-URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=45553234
16.Torikov, V.E. Resursosberezhenie v sfere sel'skogo hozyajstva / V.E. Torikov, V.A.Pogonyshev, D.A. Pogonysheva D.A.//Agrarnyj vestnik Verhnevolzh'ya. - 2021.- № 1 (34).- S. 24-32.- URL: https://elibrary.ru/ item.asp?id=45489070
17.Torikov, V.E. Sostoyanie cifrovoj transformacii sel'skogo hozyajstva/ V.E. Torikov V.E, V.A. Pogonyshev, D.A. Pogonysheva, G.E. Dornyh //Vestnik Kurskoj gosudarstvennoj sel'skohozyajstvennoj akademii.- 2020.-№9. -S.6-13.- URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sostoyanie-tsifrovoy-transformatsii-selskogo-hozyaystva
18.Pogonyshev, V.A. Resource economy in agriculture /V.A. Pogonyshev, V.E. Torikov, I.A. Mokshin, D.A. Pogonysheva // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Mechanization, engineering, technology, innovation and digital technologies in agriculture. Ser. 3. -2021.- P. 032-035.- URL: https://elibrary. ru/item.asp?id=45758194
Contribution of the authors:
All authors have made an equivalent contribution to the preparation of the publication. The authors declare that there is no conflict of interest.
Информация об авторах Ториков Владимир Ефимович, д-р с.-х. наук, профессор, проректор по научной работе и инновациям, Брянский государственный аграрный университет, torikov@bgsha.com
Погонышев Владимир Анатольевич, д-р техн. наук, профессор, профессор кафедры автоматики, физики и математики, Брянский государственный аграрный университет, pog@bgsha.com
Погонышева Дина Алексеевна, д-р педагогических наук, доцент, профессор кафедры информатики и прикладной математики, Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского, dpogonysheva32@mail.ru
Information about the authors Torikov Vladimir E., Doctor of Agricultural Sciences, Professor, Vice-Rector for Research and Innovation, Bryansk State University, torikov@bgsha.com
Pogonyshev Vladimir A., Doctor of Technical Sciences, Professor, Professor of the Department of Automation, Physics and Mathematics, Bryansk State University, pog@bgsha.com
Pogonysheva Dina A., Doctor of Pedagogical Sciences, Associate Professor, Professor of the Department of Computer Science and Applied Mathematics, Bryansk State University named after Academician I. G. Petrovsky, dpogonysheva32@mail.ru
Статья поступила в редакцию 23.03.2022; одобрена после рецензирования 01.06.2022; принята к публикации 10.06.2022
The article was submitted 23.03.2022; approved after reviewing 01.06.2022; accepted for publication 10.06.2022
