CC BY
6
течение 2 мес. Влияние л-ХБАХ испытывали в дозах, равных 1/10, 1/100 и 1/1000 LDoo (190, 19 н 1,9 мг/кг). Оценку влияния л-ХБАХ проводили с учетом общего состояния и поведения животных, динамики массы тела, изменения состава периферической крови и иммунологической реактивности организма (гемоглобин, лейкоциты, лейко-грамма, осмотическая резистентность эритроцитов, фагоцитарная реакция нейтрофилов). Учитывали также функциональное состояние печени и почек (активность АЛТ и ACT в сыворотке крови и гомогенатах печени, содержа-. ние белка, гликогена и липидов в печени; диурез, уровень % t белка, неорганического фосфора и креатинина в моче). Состояние ЦНС оценивали по изменению величины сумма-ционно-порогового показателя (СПП) с алкогольной нагрузкой и по норковому рефлексу. Исследование указанных показателей осуществляли через 2, 4, 6 и 8 нед опыта.
У животных, получавших Vio LD50 /i-ХБАХ, отмечено снижение содержания гемоглобина и повышение осмотической резистентности эритроцитов, повышение активности и интенсивности фагоцитоза, увеличение СПП, особенно после алкогольной нагрузки, снижение активности АЛТ и ACT в сыворотке крови и повышение активности АЛТ в печени, снижение содержания гликогена в печени и уси-у ление диуреза.
Р При введении '/loo LDjo л-ХБАХ в организме живот-
ных выявлены аналогичные, но менее выраженные изменения. Дозу '/iooo LDw можно считать пороговой, так как при ее введении отмечены статистически достоверные однократные изменения единичных показателей.
При расчете величины ПД и максимальной недейст-вующей дозы (МНД) [4] установлено, что ПД находится ~ в пределах 0,46—2,63 мг/кг, а МНД — 0,02—0,22 мг/кг. На основании результатов подострого опыта можно предположить, что ПД при хроническом воздействии будет ориентировочно составлять 0,2 мг/кг, а МНД — 0,02 мг/кг (0,4 мг/л). Расчетное значение МНД значительно превышает пороговую концентрацию л-ХБАХ по влиянию на органолептические свойства воды (0,01 мг/л).
Учитывая способность л-ХБАХ к быстрому гидролизу в водной среде мы сочли возможным остановиться на II этапе исследований, предусмотренных методической схемой ускоренного нормирования |5].
При исследовании отдаленных эффектов действия п-ХБАХ установлено, что препарат оказывает выраженное эмбриолеталыюе действие и вызывает гибель зародышей на пред- и постимплантационных стадиях развития. У зародышей нарушаются процессы морфогенеза, однако примененный комплекс методов исследования не позволил выявить тератогенное действие соединения. Недействующей дозой л-ХБАХ по показателям эмбриотоксичности является 0,005 мг/кг.
Испытанный препарат оказывает слабое влияние на хромосомный аппарат клеток костного мозга крыс. Лишь т в дозе 190 мг/кг он обусловливает повышение количества
полиплоидных клеток, а также клеток с пробелами хромосом. При этом лоявляются единичные клетки со структурными аберрациями хромосом.
Вместе с тем л-ХБАХ оказывает более зырау енное действие на генетический аппарат половых ю.еток самцов, проявляющееся в повышении уровня постимплантационной гибели потомства при скрещивании самцов с интактными самками. Недействующей по этому показателю является доза 0,02 мг/кг.
Полученные данные согласуются с результатами оценки влияния соединения на морфофункциональное состояние гонад самцов крыс. л-ХБАХ вызывает достоверное уменьшение массы семенников, снижение подвижности сперматозоидов, увеличение числа их неподвижных форм, деструктивно-дегенеративные изменения эпителия канальцев семенников. Недействующей по показателям гонадотоксично-сти является доза 0,2 мг/кг.
Продукт гидролиза л-ХБАХ — л-хлорбензойная кислота (л-ХБК) изучена с гигиенических позиций [1], ее ПДК в воде утверждена на уровне 0,2 мг/л по органолептиче-скому признаку вредности (4 класс опасности). По основным гигиеническим параметрам л-ХБК является менее опасным соединением, чем л-ХБАХ. Пороговые концентрации кислоты по всем признакам вредности значительно выше, чем у л-ХБАХ: пороговая концентрация по запаху 0,23 мг/л, по влиянию на санитарный режим 5 мг/л. ЬОзд для крыс составляет 3440 мг/кг, кумулятивные свойства выражены умеренно. МНД в хроническом опыте 0,3 мг/кг; эмбриотоксическое и гонадотоксическое действие не обнаружено.
Таким образом, обобщая результаты проведенных исследований, можно рекомендовать ПДК- л-ХБАХ в воде водоемов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования на уровне 0,01 мг/л по органолептическо-му признаку вредности (3-й класс опасности).
Литература
1. Зайцев Н. А. //Гиг. и сан,— 1984, —№ 3. — С. 64—66.
2. Методические рекомендации по гигиенической оценке стабильности и трансформации химических веществ в водной среде: Общие требования. — М., 1980.
3. Методические указания по изучению аллергенного действия при обосновании предельно допустимых концентраций вредных веществ в воде водоемов. — М., 1980.
4. Методические указания по применению расчетных и экспрес-экспериментальных методов при гигиеническом нормировании химических соединений в воде водных объектов. — М., 1979.
5. Сидоренко Г. И., Красовский Г. Н., Жолдакова 3. И. // Гиг. и сан,— 1979, — № 7. — С. 16—21.
6. Черкинский С. Н„ Красовский Г. //., Тугаринова В. Н. // Санитарная охрана водоемов от загрязнения промышленными сточными водами. — М., 1964. — Вып. 6. — С. 290—299.
7. Нупе J. В.. Willis R., Wonkha R. Е. // J. Amer. ehem. Soc. — 1962, —Vol. 84, N 15. —P. 2914—2919.
Поступила 05.05.8S
УДК 614.777:[628.191:546.18.02.32
А. Г. Пакуло, Т. Ф. Воронина ВОПРОСЫ НОРМИРОВАНИЯ ФОСФОРА-32 В ВОДОЕМАХ
Институт биофизики Минздрава СССР, Москва
Поступление радионуклидов в природные водоемы в составе сточных вод или за счет глобальных выпадений приводит к формированию биологических пищевых цепей. Даже когда содержание радионуклидов в воде соответствует нормам, количество их в водных организмах, в том числе и в рыбе, может быть значительным [1]. В этом случае интерес представляют радионуклиды, накапливающиеся не только в мышечной ткани рыб, но и в костной,
так как при кулинарной обработке возможен их переход в съедобную часть блюда, что увеличивает общее количество радиоизотопа, поступающего в рацион человека.
К таким радионуклидам относится 32Р. При содержании его в воде в количестве, соответствующем нормам радиационной безопасности, рыба и особенно приготовленные из нее консервы за счет того, что 32Р накапливается в костях, могут оказаться непригодными для питания [6].
Известны пути возможного поступления фосфора из водоема в рацион человека с рыбой [3, 4] В настоящей работе изучали количественные показатели возможного поступления 32Р в рацион человека с пресноводной рыбой. На основании полученных результатов расчитывали соответствующие дозовые пределы внутреннего облучения за счет 32Р для ограниченной части населения — лиц категории Б. Таким образом, рассматривали уровни годового поступления 32Р в организм человека через органы пищеварения и возможные дозовые пределы. С этой целью выполнен эксперимент в водоеме, где были созданы условия для длительной нормальной жизнедеятельности рыб. Химический состав воды соответствовал таковому в открытых пресных водоемах северо-западного района СССР [5].
Исходя нз установленного норматива (700 Бк/л), концентрация фосфора в экспериментальном водоеме была на уровне 0,7±0,07 Бк/л. Определение 32Р в воде и рыбе проводили по стандартной методике, согласно методическим рекомендациям [2]. Всего исследовано 150 экземпляров рыб.
Содержание 32Р в тканях рыб составило в мышцах 5550—11 500 Бк/кг (в среднем 7770±2960 Бк/кг), в костях 8880—18 500 Бк/кг (в среднем 11800±3700 Бк/кг).
Полученные результаты показывают, что в костной ткани рыб 32Р накапливается в 1,5 раза больше, чем в мышцах. Тем самым поступление радионуклида в рацион человека будет происходить не только из съедобной части рыб (мышцы), но и также за счет перехода фосфора из несъедобной части (кости) в бульон при кулинарной обработке, в частности при варке.
Проведение пробной варки показало, что в бульон переходит до 15 % 32Р от общего содержания его в костях. Полученные результаты согласуются с данными работы [4].
Таким образом, экспериментальные исследования позволили установить, что при изученной концентрации 32Р в воде содержание радионуклида в пищевом рационе за счет рыбы нз этого водоема с учетом перехода его из костной ткани в готовое блюдо составит в среднем 9620 Бк/кг.
Поступление 32Р в пишевой рацион с рыбой зависит от количества потребляемого продукта, содержащего этот радионуклид. Исходя из особенностей уклада жизни, профессиональной деятельности, выделяется «критическая» группа — рыбаки, лодочники, бакенщики и т. д., охватывающая примерно до 10 % от общей численности всего местного населения. Среднедушевое годовое потребление рыбы лицами из «критической» группы составляет 50— 70 г/сут, в среднем 20 кг/год. Потребление рыбы населением прибрежных сельских пунктов в среднем равняется 10 кг/год и колеблется в пределах 25—30 г/сут.
После определения величины содержания радионуклида в пищевом рационе за счет пресноводной рыбы и установления ее потребляемого количества представляется возможным рассчитать годовое поступление в организм 32Р, которое составляет 185 000 Бк/год для «критической» группы и 92 500 Бк/год для местного населения в целом.
Полученные результаты позволили рассчитать эквивалентные дозы внутреннего облучения за счет поступления 32Р с рыбой для лиц из ограниченной части населения (категории Б), в первую очередь для «критической» группы. Расчет проводили путем сравнения годового поступления для изучаемой группы с пределом годового поступления, регламентируемым НРБ—76, и с соответствующим пределом дозы (ПД) по НРБ—76. Результаты показывают, что при поступлении 32Р (185 кБк/год) дозовые нагрузки для лиц из критической группы составляют на костную ткань 0,01 Зв/год, или 33 % от ПД. С учетом некоторых допущений и сопоставлений расчетным путем получе- , ны ориентировочные величины дозовых нагрузок: на красный костный мозг 0,003 Зв/год, или 60 % от ПД. на все тело 0.0016 Зв/год, или 33 % от ПД.
Полученные результаты показывают, что основные дозовые нагрузки приходятся на красный костный мозг — они составляют до 6С % от ПД по НРБ—76. Несмотря на то что абсолютные величины дозовых нагрузок на костную ткань в 6 раз выше дозы на все тело, эти относительные показатели равнозначны и составляют 33 % от ПД.
С использованием материалов и коэффициентов, рекомендуемых в Публикациях МК.РЗ было подсчитано, что при поступлении 32Р. равном 18 500 Бк/год, дозовые нагрузки составляют на эндостальную поверхность 1,5 мЗв/ год, или 5 % от ПД; на красный костный мозг 1,5 мЗв/ год, или 30 % от ПД; на все тело 0,3 мЗв/'год, или 6 % от ПД.
Таким образом, результаты анализа свидетельствуют, что при поступлении фосфора в организм человека через органы пищеварения основные дозовые нагрузки приходятся на красный костный мозг.
Полученные результаты могут быть использованы при проведении исследований по нормированию содержания 32Р в воде водоемов.
Литература
1. Корнберг X., Дэвис Д. Радиоактивность и пища человека: Пер. с англ. — М., 1971.
2. Методические рекомендации по санитарному контролю за содержанием радиоактивных веществ в объектах внешней среды / Под ред. А. Н. Марея, А. С. Зыковой. — М„ 1980.
3. Пакуло А. Г. //Гиг. и сан, — 1984, —№ 11, —С. 53—55.
4. Сауров M. М., Короткое К. В., Гнеушева Г. И. и др.//Радиоэкология водных организмов. — Рига, 1973, —Вып. 2, —С. 76—79.
5. Соколов А. А. Гидрография СССР. — Л., 1964.
6. Хоникевич А. А. Очистка радиоактивного загрязнения вод, лабораторий и исследовательских ядерных реактивов. М„ 1974.
Чоступила 12.04.88
1 Рекомендации МКРЗ. Радиационная защита. Публикация № 30. — Ч. 1, —M., 1982.
УДК 628.337
В. С. Кондратьев, М. Ф. Васильев, Г. Л. Дугин, И. В. Никишина, В. И. Иванов, С. П. Ковалев
ЭЛЕКТРОГИДРАВЛИЧЕСКОЕ ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЕ СТОЧНОЙ ВОДЫ И ЕЕ БИОЛОГИЧЕСКОЕ ДЕЙСТВИЕ НА ОРГАНИЗМ
ЖИВОТНЫХ
Ленинградский ветеринарный институт
Охране водных ресурсов как важной составной части социально-экономического развития общества у нас в стране уделяется большое внимание. В настоящее время уве-
личивается потребность в воде для нужд не только населения, но и животноводства, поэтому встает вопрос об ее повторном использовании. В связи с этим проявляется зна-
