Научная статья на тему '\ вопрос по существу \ хотели бы вы, чтобы ваши сотрудники декларировали источники полученных доходов?'

\ вопрос по существу \ хотели бы вы, чтобы ваши сотрудники декларировали источники полученных доходов? Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
46
18
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «\ вопрос по существу \ хотели бы вы, чтобы ваши сотрудники декларировали источники полученных доходов?»

\ вопрос по СУЩЕСТВУ \

СЕРГЕИ РАЧКОВ,

председатель совета директоров татарстанского ЗАО «ТАТПРОФ» (производство алюминиевого профиля): «Думаю, что нет. Декларировать свои доходы и расходы надо, прежде всего, чиновникам и государствен-

ным служащим. У многих из них есть возможности и желание получать дополнительные доходы — кроме официальной зарплаты. Рабочим, инженерам и другим работникам предприятий декларировать заработки совершенно ни к чему. Доходы моих

сотрудников совершенно прозрачны. У них много работы на производстве, и в рабочее время они постоянно заняты. Времени для дополнительного заработка у них нет, поэтому и декларирование их «сторонних» доходов не требуется».

Граждане, которые решили приобрести автомобиль, недвижимость или сделать другую крупную покупку, должны доказать легальность своих доходов. Такое нововведение обсуждается сегодня в кулуарах власти. Мы попросили высказать свое отношение к этой идее представителей бизнеса.

Хотели бы вы, чтобы Ваши

сотрудники декларировали

АНДРЕИ РЕДЬКИН,

гендиректор ОАО «Ульяновский технопарк»:

«Поскольку мы работаем в коммерческой организации, информация о вторичных источниках доходов моих сотрудников меня как руководителя не интересует. Более того, я считаю правильным, если сотрудники, помимо основного, имеют

и иные источники заработка — например, свой бизнес. Конечно, их действия при этом должны быть полностью легальными и не мешать исполнению основных обязанностей.

Но информацию об источниках дохода я считаю приватной, вне всякого сомнения, представляющей личную тайну, которая должна

охраняться государством. Есть опасения, что в руках недобросовестных чиновников декларация станет инструментом для оказания давления на людей. Большие сомнения вызывает и возможная практика обвинений в связи с нелегальными доходами в стране, где еще не до конца выветрился дух прошедшей приватизации».

ЛЮДМИЛА ЗАРЩИКОВА,

директор оренбургского салона кожи «Палето»: «Я в своих сотрудниках уверена на сто процентов, иначе бы они у меня не работали. Поэтому мне и в голову не придет спрашивать у них декларации о доходах. На крупные покупки люди либо откладывают, либо берут кредиты. Но государство должно наконец понять, что

автомобиль и квартира — это не роскошью для обычных граждан. В первую очередь — это вещи, призванные упростить и улучшить нашу жизнь. Отчитываться о доходах и текущих покупках должны олигархи и те, кто в свое время приватизировал государственную собственность. У кого доходы зашкаливают. У простого люда доходы равны расходам, и этом в лучшем случае».

виктор иванченко,

владелец хабаровского ООО «Золотое дно» (сеть ювелирных магазинов): «Мне это напоминает краткий период правления генсека КПСС Андропова (вышедшего из КГБ), когда средь бела дня сотрудники органов ходили

по кинотеатрам и отлавливали праздных граждан: «Почему не на работе? Не на учебе?» Нынешний вопрос: «Откуда деньги?» — столь же абсурден, особенно если его будет задавать продавец в автосалоне или в ювелирном магазине. Все-таки презумп-

цию невиновности никто не отменял. Не исключаю, что можно, а порой нужно, отслеживать источники финансирования собственности, особенно у чиновников. Но лишь для того, чтобы знать, где искать коррупцию или уход от налогов».

николай бойченко,

гендиректор калининградского ООО «Ремпромстрой»: «Каждый человек может обосновать законность происхождения средств для крупных покупок. По большому счету, мне все равно, будет ли штатный работник нашего предприятия заполнять декларацию или нет — это его личное дело. С другой стороны, если достоверность

представленных в декларации данных будет проверяться и, соответственно, налоговая станет выявлять и наказывать работодателей, занижающих фактическую заработную плату, это принесет очевидные плюсы компаниям, которые ведут «белую» бухгалтерию. Хотя бы в смысле имиджа в глазах работников, партнеров и государства».

6

ПРЯМЫЕ ИНВЕСТИЦИИ / № 10 (114) 2011

\ТРЕНДЫ И ПРОГНОЗЫ \

МАРИНА КАЛЯТКИНА,

директор астраханского ООО ПКФ «Деластрой», рыболовно-охотничья база «Московская»:

«Не возражаю. Хотя о доходах своих сотрудников я знаю, так как зарплату плачу им официально. Я прекрасно понимаю, что людям нужны кредиты в банках на покупку машины, дома или дачи. За справкой о доходах они все

равно приходят ко мне и свои покупки не скрывают. Я только радуюсь за них, да и за себя тоже: плати я «серую» зарплату, мои сотрудники многого не смогли бы себе позволить. А вот госчиновники однозначно должны подавать декларацию. Это будет контроль государства за доходами служащих. Возможно, это хоть в какой-то степени уменьшит коррупцию».

ДМИТРИИ КОБЕЛЕВ,

исполнительный директор екатеринбургского завода «Динур»: «У нас на предприятии все зарплаты «белые». Хотим мы, чтобы люди указывали источники финансирования

крупных покупок или нет, — от нашего желания мало что зависит. По закону сотрудники сами, без нашего участия, заполняют налоговую декларацию и пишут там то, что считают нужным. Если смотреть

на ситуацию в целом, то в первую очередь крупные расходы должны декларировать чиновники, а не сотрудники промышленных предприятий».

источники полученных ДОХОДОВ

Л

ВИКТОР БУДНИКОВ,

директор красноярского ЗАО «Ролекс» (телекоммуникации): «Мне в принципе не интересны источники доходов моих сотрудников. Это тема не для бизнеса, а скорее для чиновников. Теоретически сотрудник отдела продаж имеет возможность «увести» выгодную сделку и получить

личный доход. Но, как правило, все значимые сделки в крупных компаниях контролируются на нескольких уровнях. Поэтому в коммерческих организациях вопросы об источниках доходов сотрудников не стоят столь остро; отношения частных компаний со своими клиентами формализованы».

РИШАТ ГАТАУЛИН,

директор астраханского ООО «Каскад сервис» (производство профнастила и металлочерепицы): «На мой взгляд, бесполезно вводить подобную меру. У нас опять появятся «бабушкины джипы» и «дедушкины квартиры». Целесообраз-

нее было бы ввести дополнительный налог на предметы роскоши. Однако и здесь не все однозначно. В настоящее время автомобиль за 1 млн руб. — не предмет роскоши, а скорее безопасное и технологичное средство передвижения. А вот машина стоимостью свыше

3 млн руб. может рассматриваться как предмет роскоши. То же самое касается объектов недвижимости. Квартиры площадью 100 и 250 кв. м — это разное жилье, и должен быть различный подход к рассмотрению доходов, на которые оно покупается».

ДМИТРИИ гАЛКИН,

директор нижегородской туристической компании «Гама»: «Нет, эту идею я не поддерживаю. Презумпцию невиновности никто не отменял. Декларации в налоговые органы должны предоставлять только определенные категории работников. В первую очередь — государственные и муниципальные служащие, сотрудники бюджетных ор-

ганизаций. Ведь именно с их стороны случаются неадекватные приобретения. А заставлять декларировать всех и вся... Мне кажется, это либо будет неэффективным, либо начнутся перегибы на местах. Реально меньше «серых» зарплат не станет. Правильный путь — с помощью налоговых мер стимулировать людей не прятать большие зарплаты, а честно их декларировать».

ГЕОРГИИ ДЗАГУРОВ,

гендиректор Penny Lane Realty: «Для чего нужен такой контроль? Чтобы проверять лояльность сотрудников? Но наши работники зачастую имеют дополнительные доходы через инвестиции в недвижимость или операции на рынке ценных бумаг, поэтому для меня такой способ контроля неприемлем.

Чтобы проверять эффективность работы каждого работника? Ну если только для того, чтобы выяснить его мотивированность. В нашей компании мы исповедуем философию, что доверие людям окупается, а честный человек — это норма, а не исключение. Повсеместный контроль, заглядывание в кошелек и копание в личной

жизни своих коллег лично я считаю занятием неблагодарным. Полагаю, что взаимодействие с сотрудниками возможно только в том случае, когда оно взаимовыгодно. То есть обман отметается как заведомо вредное действие, даже с точки зрения экономической целесообразности. Искренне верю, что честным быть — не только правильно, но и выгодно».

\ТРЕНДЫ И ПРОГНОЗЫ \

ПРЯМЫЕ ИНВЕСТИЦИИ / № 10 (114) 2011

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.