CC BY
11
общественной гигиены, судебной и практической медицины», выходивший до 1917 г.
Сменившие «Архив» издания отразили изменение общественных условий в России. В связи с усилением реакции журнал постепенно терял свою общественную направленность, характеризовавшую его в 60-х годах.
Поступила 15/V 1965 г..
УДК 613 (091) <47*
#
ВОЛЬНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО И РАЗВИТИЕ
ГИГИЕНЫ В РОССИИ
(К 200-летию со дня основания)
Проф. Б. Д. Петров (Москва)
XVIII век в России, в истории ее экономики и культуры, был, по словам К. Маркса, «периодом поднимающейся науки». К тому времени (1765) относится и создание в Петербурге Вольного экономического общества — одного из старейших в мире и первого в нашей стране экономического общества, независимого от ведомств.
Это общество сыграло большую роль и в развитии гигиены и сани-нитарии в России. Оно пыталось выяснить причины высокой заболеваемости и смертности населения, которые мешали развитию промышленности, достижению военных целей, стоявших перед русским государством. Одним из основных методов работы общества было объявление конкурсных задач. Их было около 250. Часть из них была санитарно-гигиенического характера (например, «О наилучшем строении жилищ»* о вентиляции, об изыскании новых питательных веществ и т. п.). Конкурсы эти привлекали десятки участников, а труды, премированные на • конкурсах и опубликованные в печати, распространяли лучшие образцы и служили руководством для врачей, градостроителей и архитекторов. Ряд ценных работ напечатали медики — члены общества И. Вел-цин, А. Бахерахт, А. Акулов, Ф. Керестури, В. Фрибе, X. Пекен,. И. Рост. В трудах Вольного экономического общества, выходивших с 1766 по 1915 г. (280 томов), опубликовано много работ, посвященных
гигиене и санитарии, в том числе ряд оригинальных.
Сравнительно большая группа передовых медиков, образовавшаяся в середине XVIII века в России, в условиях царского самодержавия и крепостного права пыталась изучать санитарную обстановку и разрабатывать меры, способствовавшие ее улучшению, организовать медико-санитарную помощь населению. Через Вольное экономическое общество, в актовых речах, в печати они распространяли свои взгляды,
привлекали внимание правительства и культурной части общества к
вопросам, подлежащим неотложному решению. Эти врачи и ученые-медики, испытывая противодействие господствующих классов и правящей верхушки, тем не менее боролись за улучшение здоровья народа,, изыскивали все новые и новые возможности помогать ему. Используя все средства общественного воздействия (актовые речи, университетское преподавание, журнал «Друг здравия», книги и брошюры, медико-санитарные обследования, санитарное законодательство). Вольное экономическое общество преодолевало многочисленные препятствия, упорно добивалось своих гуманных целей.
Вопросы гигиены населенных мест и жилищ, благоустройства городов постоянно занимали внимание членов общества. Правящие клас-
сы вынуждены были думать о благоустройстве городов прежде всего из личных побуждений. Ф. Энгельс писал: «...класс капиталистов не мог безнаказанно доставлять себе удовольствие обрекать на эпидемические заболевания рабочий класс, последствия падают на самих капиталистов...» Именно поэтому царское правительство привлекало членов Вольного экономического общества к решению многочисленных задач благоустройства городов. Разнообразны были вопросы гигиены населенных мест, разбиравшиеся на его заседаниях, служившие предметом конкурсов и обсуждавшиеся в «Трудах Вольного экономического общества».
Делались неоднократные попытки популяризировать способы проверки пригодности воды. Так, в Еженедельных известиях Вольного экономического общества (1788, т. 1, № 2) была напечатана ценная статья «Каким образом простую воду скоро и легко испытать, здорова ли она для питья или нет?»
В 1791 г. в «Продолжении трудов Вольного экономического общества» (ч. 14) появилась известная работа об очистке воды, написанная Т. Ловицом, избранным в 1786 г. членом общества.
Благоустройству городов и гигиене жилищ посвящены были десятки статей в «Трудах общества». Обсуждались проблемы выбора здоровой местности, проблемы планировки, многие детали городского благоустройства. Изба как основной вид жилища крестьян на протяжении ряда десятилетий была в центре внимания общества, неоднократно возвращавшегося к вопросу о возможном улучшении ее санитарно-гигиенического состояния. Известный медик X. Пскен в статье «О строении жилых покоев для простого народа», помещенной в «Трудах общества» (1765, ч. 1), указывал на вред землянок для крестьян и на выгоду, какую несет помещику здоровое жилье для них. «Кто, строя дом, делает из одной скупости низкие покои для своих людей, — писал автор, — тот со временем от частых их болезней, а случиться может и от потеряния оных вовсе, претерпит двойной убыток». Развернутую характеристику избы дал штадтфизик г. Чечерска в Белоруссии Генет в статье «Примечания о худом строении крестьянских изб и о случающихся от того болезнях» [«Продолжение трудов Вольного экономического общества», 1793, ч. 18 (48)]. На основании своих 12-летних наблюдений он отмечал большую смертность и частые эпидемии среди крестьян. Дав описание в высшей степени антисанитарных жилищных условий крепостных людей, автор подчеркивал, что чем теснее они живут, тем смертоноснее болезни. В этом случае, указывал автор, убыток, который терпит помещик, когда умирают его крепостные, может быть уменьшен, если жилища будут более благоустроены.
«О соблюдении здоровья посредством очищения воздуха в покоях» — так называлась работа И. Регенсбургера, представленная на конкурс и напечатанная в «Трудах общества» в 1772 г. В 1787 г. общество предложило конкурсную задачу: «Действительно ли вредны новые каменные здания для здоровья и какая тому причина?». Исчерпывающий ответ был получен от К. Борна — профессора анатомии и хирургии Кронштадтского медико-хирургического училища. Ответ был напечатан в «Продолжении трудов Вольного экономического общества» [1789, ч. 8 (38), стр. 3—71]. Автор указывал, что в Петербурге новые каменные дома высыхают быстрее, чем в странах Западной Европы. Этому помогают длинная морозная зима и жаркое лето, а также распространенные в Петербурге печи с витыми спиральными ходами. Большинство советов автора — строить малоэтажные дома, проветривать комнаты и т. д. — разумны и целесообразны. Ряд дополнений, присланных членами комитета, рассматривавшими статьи, в том числе Орреуса, Георги и Т. Ловица, был напечатан вместе со статьей
К. Борна.
%
л
Вентиляция и отопление жилых помещений — еще одна проблема, которой занималось общество. В статье «О чищении воздуха», напечатанной в «Трудах общества» в 1772 г., подчеркивалась важность проветривания, предлагалось разводить огонь в комнате с тем, чтобы была тяга, указывалось на пользу вентиляторов. В. Фрибе (1762— 1811) также написал обстоятельную (на 122 страницах) статью «О чищении воздуха в жильях» («Труды Вольного экономического общества», 1795, ч. 1). Эта статья была ответом на задачу, поставленную в конкурсном порядке. Впоследствии ее издали отдельной книгой.
Опыт, накопленный в области гигиены и санитарии жилищ и обобщенный на конкурсах, проводимых обществом, привел к появлению в первой трети XIX века обширных работ, в которых подводились итоги проделанного и рассматривался вопрос в целом. Среди них следует отметить обстоятельный (на 300 страниц!) труд «О жилищах в медико-полицейском отношении». Другая сводная работа — раздел по гигиене населенных пунктов и гигиене жилищ в книге К- Гелинга «Опыт гражданской медицинской полиции» (Вильно, 1842). В некоторых главах ее рассмотрены многие гигиенические вопросы, например о вредности слишком сухого воздуха в жилище, о вредных газах в жилище и способах их удаления, об отоплении и т. д. В книге говорится также о выборе места для поселений, планировке городов и деревень, о гигиене жилищ в узком смысле слова.
Вклад Вольного экономического общества в развитие гигиены и санитарии в России достаточно велик. Истоки отечественной гигиенической науки следует искать в деятельности медиков — членов общества, которые в условиях царского строя изучали и изыскивали возможные пути санитарно-гигиенической помощи народу.
ч
Поступила 14/ХП 1964 г.
А
4 Гигиена и санитария, № 12
ч
4'
