CC BY
6DOI 10.47643/1815-1329_2022_4_27 УДК 340.1
ВНЕДРЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО НА МОДЕЛИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ЛАНДШАФТНО-АРХИТЕКТУРНОГО ДИЗАЙНА IMPLEMENTATION OF INFORMATION TECHNOLOGIES IN AGRICULTURE ON THE DESIGN MODEL OF LANDSCAPE AND ARCHITECTURAL DESIGN
ФАСТОВИЧ Галина Геннадьевна,
старший преподаватель кафедры теории и истории государства и права, Красноярский государственный аграрный университет. 660049, Россия, Красноярский край, г. Красноярск, пр. Мира, 90. E-mail: fastovich-85@mail.ru; FASTOVICH Galina Gennadyevna,
Senior Lecturer of the Department of Theory and History of State and Law, Krasnoyarsk State Agrarian University.
90 Mira Ave., Krasnoyarsk, Krasnoyarsk Territory, 660049, Russia. E-mail: fastovich-85@mail.ru
Краткая аннотация: В современной городской и сельской урбанистике большое значение имеют вопросы технологического оснащения территории, использование последних ландшафтных решений с учетом интересов и прав жителей. Автор статьи указывает на наиболее востребованные и перспективные направления ландшафтной деятельности с учетом правовых и организационно-управленческих средств.
Abstract: In modern urban and rural urbanism, the issues of technological equipment of the territory, the use of the latest landscape solutions, taking into account the interests and rights of residents, are of great importance. The author of the article points to the most popular and promising areas of landscape activity, taking into account legal, organizational and managerial means.
Ключевые слова: ландшафт, урбанистика, ландшафтные преобразования, муниципальное образование, общественный контроль, природные территории, лесохозяйственная деятельность.
Keywords: landscape, urbanism, landscape transformations, municipality, public control, natural areas, forestry activities.
Для цитирования: Фастович Г.Г. Внедрение информационных технологий в сельское хозяйство на модели проектирования ландшафтно-архитектурного дизайна // Аграрное и земельное право. 2022. № 4(208). С. 27-31. http://doi.org/10.47643/1815-1329_2022_4_27.
For citation: Fastovich G.G. Implementation of information technologies in agriculture on the design model of landscape and architectural design //Agrarian and Land Law. 2022. No. 4(208). pp. 27-31. http://doi.org/10.47643/1815-1329_2022_4_27.
Статья поступила в редакцию: 14.01.2022
Экономика ландшафтных преобразований представляет сложную, недостаточно изученную проблему. Это связано с необходимостью учета множества факторов, трудно поддающихся количественной оценке, зачастую являющихся взаимозависимыми и нестабильными. То, что является предметом стремлений одних, для других может оказываться совершенно неприемлемым. В определенной мере это может относиться, например, к совместимости потребностей производственной сферы с экологическими требованиями; потребности людей в отдыхе на лоне природы не всегда согласуются с необходимостью сохранения ценных природных ландшафтов в виде заповедников, национальных парков и т. д.; потребности строительного освоения территории могут противоречить потребностям земледельцев, желающих использовать эту территорию для сельскохозяйственных угодий, и т. д. Везде требуются приемлемые компромиссы. Иными словами, само понятие «ценный ландшафт» [1] без привязки к конкрет-
ным потребностям общества может зачастую представляться расплывчатым и служить предметом дискуссий.
Примером может служить история с идеей поворота северных рек Сибири в Среднюю Азию, которая во второй половине ХХ в. в нашей стране (точнее в бывшем СССР) была предметом очень жестких дискуссий. Сама идея такой переброски была выдвинута еще в середине XIX в., после чего она неоднократно обсуждалась, хотя радикальных решений по ней не принималось. В 1960- 1970-е гг. идея показалась особенно привлекательной и обсуждение приняло практический характер. Проект переброски рек поддерживали многие авторитетные ученые и влиятельные политики. Противники же проекта прогнозировали совершенно недопустимые природно-климатические изменения глобальных масштабов. Сторонников проекта это не убеждало, и они уверяли, что опасности сильно преувеличены, так как доля перебрасываемых водных ресурсов не превысит 6% объема сибирских рек. На основании тщательных исследований и активной деятельности противников проекта идея поворота рек была полностью отвергнута. Решение этого вопроса заняло в целом 10-15 лет, причем окончательную оценку, по-видимому, сделают потомками через 100- 200 лет. Надо отметить, что решение этого вопроса должно осуществляться не только со стороны государства, но и активной части гражданского общества, институтов общественного контроля [2, с. 28-30]. Такие примеры показывают, насколько сложными могут быть решения крупных проблем окультуривания ландшафтов даже при участии высококомпетентных специалистов. Как мы можем предположить, при формировании культурных ландшафтов приходится проводить значительные работы по озеленению территории, т. е. созданию новых или защите (реконструкции) существующих «зеленых объектов». В населенных пунктах это парки, скверы, сады, лесопарки; на межселенных территориях это лесные массивы, защитные лесополосы, особо охраняемые природные территории (заповедники, национальные парки, природные парки, заказники и др.) [3].
Принципы создания «зеленых объектов» примерно такие же, как и создания архитектурно-строительных объектов. Работы начинаются с «предпроектной» стадии: решаются вопросы целесообразности создания парка или сада, выбирается место его нахождения, оценивается его эффективность, выясняются источники финансирования и т. д. Затем методом тендера или прямых переговоров находят исполнителей намечаемых работ, которые будут вести эти работы. Такие работы включают инженерные изыскания, разработку проектной документации и реализацию проекта, т. е. посадочные и строительные работы. Стоит отметить, что на уровне отдельных субъектов исследуются механизмы устойчивого развития градостроительных институтов, что обуславливает применение к рассматриваемым вопросам правовых, философских, экономических, политических, культурологических средств и технологий [4, с. 6-10]. Такая же ситуация складывается при реконструкции «зеленых объектов» многих регионов. Решаются вопросы предпроектной стадии, производится обследование реконструируемого объекта, составляется проект реконструкции и производится реализация этого проекта в различных измерениях [5].
Следует лишь отметить, что вопросы оценки эффективности создаваемого или реконструируемого «зеленого объекта» часто оказываются значительно сложнее оценок архитектурно-строительных объектов. Ценность создаваемого парка или другого «зеленого объекта» приходится определять с помощью множества критериев не только экономического, но и социального, культурного, экологического характера, с учетом непосредственного мнения общественных структур [6]. При этом приходится учитывать сложность взаимовлияния парка и прилегающих к нему территорий, что должно учитываться уже на стадии выбора места расположения парка. В местах, близких к парку, должно уменьшаться загрязнение воздуха, упрощаться управление ливневыми потоками. Иными словами, после создания парков ценность прилегающих к ним территорий начинает довольно быстро возрастать, в связи с чем активизируется строительство жилых и общественных зданий на таких территориях. Это обстоятельство во многих странах эффективно используется в качестве дополнительного источника доходов для нужд города. Поступление дополнительных денежных средств достигается за счет повышения цен на землю
прилегающих территорий, использования гибкой системы налогообложения, т. е. с пользователей такими территориями берется повышенный налог [7].
Другим важным фактором экономической эффективности парка является продуманность его функционального назначения. Когда в парке размещается какой-либо интересный объект (музей, театр, необычный аттракцион или природный объект и т. д.), число посетителей будет значительно возрастает, чем при отсутствии такого объекта. История садово-паркового хозяйства содержит множество примеров, в которых недостаточная продуманность функционального назначения парка становилась причиной его банкротства, даже при очень высоких затратах на его создание. Все это подтверждает мнение, что эффективно эксплуатируемый парк — это не обязательно дорогой парк. При проектировании парков ландшафтный архитектор начинает свою работу с решения вопроса, каких размеров должен быть парк, какой у него должен быть уровень благоустройства и, соответственно, затраты на его устройство [8].
Описанная оценка стоимости посадочных работ применима и к лесохозяйственной деятельности, т.е. к посадке древесно-кустарниковой растительности защитных лесополос, лесных массивов, при превращении природного лесного участка в рекреационный лес и пр. Во всех таких случаях работы производятся по тем же принципам и в такой же последовательности, как и при создании рассмотренных выше парков и садов («зеленых объектов»). Например, при превращении природного (необустроенного) лесного участка в рекреационный лес работы также начинаются с предпроектной стадии: решаются вопросы целесообразности превращения существующего лесного массива в рекреационный лес, намечаются его границы, оценивается его эффективность, выясняются источники финансирования и т.д. На основании полученных данных разрабатывается проект, который затем будет реализовываться. Работы начинаются с оценки существующего ландшафта: проводится так называемое фитопатологическое обследование лесного участка — это выяснение, какие деревья заражены вредителями и грибками, какие из них нужно лечить, а какие вырубать. Чаще всего приходится вырубать ветки нижней части деревьев, на которых обычно скапливаются вредители-насекомые и грибковые поражения. Вырубленные ветки и стволы должны сразу же удаляться (сжигаться), иначе все эти вредители и грибки снова возвратятся в лес. Следует иметь в виду, что для срубки деревьев требуется специальное разрешение от соответствующих служб.
Вместо вырубленных деревьев высаживаются новые, преимущественно не требующие много света. В зависимости от состава и состояния лесных почв, от вида высаживаемых лесных культур в лесную почву могут вноситься удобрения. Наибольшие сложности создают участки с хвойными породами. Такие породы обычно в первые же годы забирают из почвы весь азот. Благодаря деятельности полезных бактерий содержание азота в почве восстанавливается, но в недостаточном объеме. Из-за этого в почву вносят азотные удобрения (навоз и др.), а культурные растения высаживаются лишь через 2-3 года после этого.
Все эти работы нормируются. Имеются нормы времени и расценки на каждый вид услуг. Сметная документация представляется примерно так же, как и на строительные работы. Разрабатывается Сметный расчет на выполнение лесоустроительных работ, который охватывает все виды деятельности, связанные с лесоустройством. К таковым относятся: защита леса от вредителей и болезней; дорожные, лесомелиоративные объекты работы; создание противопожарных разрывов, работы по лесовосстановлению и т. д. Для каждого вида таких работ разрабатываются нормативно-технологических карты, аналогичные технологическим картам на строительные процессы. По ним устанавливается стоимость работ по окультуриванию лесных участков.
Большое значение в лесохозяйственной деятельности имеет восстановление лесов после лесных пожаров. Стоимость ущерба от таких пожаров (или других стихийных бедствий) принимается равной стоимости восстановительных работ в ценах на момент их восстановления.
Все это относится не только к глобальным проблемам. Сложные вопросы взаимного влияния различных природных факторов могут возникать и при небольших изменениях ландшафтов, в чем специалист по природо-обустройству должен разбираться. Осушение болот может отрицательно повлиять на произрастание ценных трав или проживание ценных представителей животного мира; создание прудов может отражаться на местном рыбоводстве (как отрицательно, так и положительно); строительство зданий и сооружений может негативно влиять на режим подземных вод, на древесно-кустарниковую растительность [11]. Изложенные соображения не отвергают полезности разработки инновации в проектировании ландшафтного дизайна, но они показывают, что онавсегдануждается в уточнении применительно к каждому конкретному случаю. Эти уточнения обычно основываются на местном опыте хозяйствования, на результатах исследований культурно-исторического, экологического, медико-биологического характера.
Так же экономия ландшафта заключается в освобождении ландшафта от застройки, также называемое «эстетизм» ландшафта [9]. Исходя из изученного мирового опыта можно выделить основные тенденции в развитии ландшафтного проектирования. Это строительство и техногенная безопасность, экологизация садово-парковых объектов путем сохранения или воссоздания природной основы ландшафта там, где это возможно[10]. Также это использование возможностей современного научно-технического прогресса, появление новых видов озеленения на производственных площадках, заводах с особой технологией, предъявляющей повышенные требования к окружающей среды, при научных учреждениях, сложных транспортных узлах. Так же усложнение и развитие систем озеленения, связанное с ростом городов, появление новых стилей в ландшафтной архитектуре и сочетание различных материалов.
Библиография:
1. Кашина И.В., Головань Ю.И. Современные тенденции в ландшафтном проектировании Академия строительства и архитектуры, ФБГОУ ВО ДГТУг.Ростов-на-Дону; Эволюция вертикального озеленения. (Электронный курс). - Режим доступа: http://archvuz.ru/2012_22/75
2. Тепляшин И.В. Субъекты общественного контроля: некоторые вопросы правового статуса // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики: материалы XX международной научно-практической конференции (20-21 апреля 2017 года): в 2 ч. / отв. ред. Н.Н. Цуканов; СибЮИ МВД России. - Красноярск: СибЮИ МВД России, 2017. - Ч. 1. - С. 28-30.
3. Курбатов В.Я. Всеобщая история ландшафтного искусства: Сады и парки мира.: Эксмо, 2007. - 736 с.
4. Баркова О.И., Власов В.А., Тамаровская А.А. Некоторые актуальные философско-правовые аспекты устойчивого градостроительного развития городского округа (на примере города Красноярска) // Аграрное и земельное право. 2020. № 3 (183). С. 610.
5. Памятники садово-паркого искусства. (Электронный курс). - Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/
6. Тепляшин И.В. Участие институтов гражданского общества в реализации государственной политики в Арктической зоне Российской Федерации // Проблемы конституционно-правового регулирования статуса арктических территорий Российской Федерации: мат-лы круглого стола международ. науч.-практ. конф. «Енисейские политико-правовые чтения» (Красноярск, 21-22 сентября 2017 г.) / под ред. А.А. Кондрашева, О.В. Роньжиной, А.Б. Зенкиной; Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2017. - С. 46-48.
7. Рыжков И.Б. Архитектура, проектирование и организация культурных ландшафтов: учебное пособие для вузов / И. Б. Рыжков, Д. Н. Кутлияров, А. Н. Кутлияров. - Санкт Петербург: Лань, 2021. - 204 с.
8. Фастович Г.Г. К вопросу о применении информационных технологий в логистических системах // Логистика -евразийский мост. Материалы XIV Международной научно-практической конференции. 2019. - С. 269-272.
9. Современные тенденции в ландшафтной архитектуре и их связь с выставками, (Электронный курс). - Режим доступ а: https://www. rae.ru/forum2012/266/1413.
10. Тепляшин И.В., Фастович Г.Г. Критерии эффективности механизма правового регулирования// Вестник Читинского государственного университета. 2011. № 8 (75). С. 52-55.
11. Фастович Г.Г. Продовольственная безопасность как критерий эффективности аграрной правовой политики Российской Федерации // Аграрное и земельное право. 2017. № 6 (150). С. 21-23.
References:
1. Kashina I.V., Golovan Yu.I. Modern trends in landscape design Academy of Construction and Architecture, FBGOU VO DGTUg.Rostov-on-Don; Evolution of vertical gardening. (Electronic course). - Access mode: http://archvuz.ru/2012_22/75
2. Teplyashin I.V. Subjects of public control: some issues of legal status // Actual problems of combating crime: issues of theory and practice: materials of the XX International Scientific and Practical Conference (April 20-21, 2017): at 2 o'clock / ed. by N.N. Tsukanov; SibUI of the Ministry of Internal Affairs of Russia. - Krasnoyarsk: SibUI of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2017. - Part 1. - pp. 28-30.
3. Kurbatov V.Ya. Universal history of landscape art: Gardens and parks of the world.: Eksmo, 2007. - 736 p.
4. Barkova O.I., Vlasov V.A., Tamarovskaya A.A. Some actual philosophical and legal aspects of sustainable urban-construction development of the city district (on the example of the city of Krasnoyarsk) // Agrarian and land law. 2020. No. 3 (183). pp. 6-10.
5. Monuments of landscape art. (Electronic course). - Access mode: https://ru.wikipedia.org/wiki/
6. Teplyashin I.V. Participation of civil society institutions in the implementation of state policy in the Arctic zone of the Russian Federation // Problems of constitutional and legal regulation of the status of the Arctic territories of the Russian Federation: materials of the international round table. Scientific and practical conference "Yenisei political and Legal readings" (Krasnoyarsk, September 21-22, 2017) / edited by A.A. Kondrashev, O.V. Ronzhina, A.B. Zenkina; Krasnoyar. gos. agrar. un-T. - Krasnoyarsk, 2017. - pp. 46-48.
7. Ryzhkov I.B. Architecture, design and organization of cultural landscapes: a textbook for universities / I. B. Ryzhkov, D. N. Kutliya-rov, A. N. Kutliyarov. - Saint Petersburg: Lan, 2021. - 204 p.
8. Fastovich G.G. On the issue of the application of information technologies in logistics systems // Logistics - Eurasian Bridge. Materials of the XIV International Scientific and Practical Conference. 2019. - pp. 269-272.
9. Modern trends in landscape architecture and their connection with exhibitions, (Electronic course). - Access mode: https://www.rae.ru/forum2012/266/1413 .
10. Teplyashin I.V., Fastovich G.G. Criteria for the effectiveness of the mechanism of legal regulation// Bulletin of the Chita State University. 2011. No. 8 (75). pp. 52-55.
11. Fastovich G.G. Food security as a criterion for the effectiveness of the agrarian legal policy of the Russian Federation // Agrarian and land law. 2017. No. 6 (150). pp. 21-23.
