CC BY
18
УДК: 330.3:[332.122:338.43] DOI: 10.5281/zenodo. 1689933
1ВАНИШИН ВВ., ДУДЗЯК О.А.
Вплив земельно! реформи в Укра!ш на розвиток сшьських територш
Значення земельноi реформи в Укран е досить неоднозначне i викликае чимало суперечок м1ж економстами, юристами, державними службовцями та громадськстю. Дослджуючи досвд роз-витку земельних вдносин в р'зних кранах можна стверджувати, що немае найкращого вир'1шення проблеми створення ринку земл'1. В кожному з конкретних випадюв е своi переваги i недол'1ки.
Важливо пам'ятати, що вщ того на скльки результативно пройде земельна реформа на теренах Укрансько! держави, залежатиме i яюсть життя тих громадян, що пов'язують свое життя ¡з сль-ським господарством, сльськими територ'ями !х розвитком i подальшою орган'защею со^ально! iнфраструктури на сльських територ'ях.
Принапдно варто зазначити, що вдновлення сльських територй, повернення в село молодi та-кож залежатиме вд успшного вир'1шення питання покрокового реформування ринку земл'1 в такй формi, який вн е на сучасному етап i в подальшому розвитку.
Укранська земля - це нацональне багатство, що обумовлюе Укранську культуру, побут i звича!. З давнього часу культ землi, рел'1пя та вшанування земл '1 направляв укранця на напрям виховання сво!х дтей в особливому ставленн до земл'1 i того, що з неi виходить. Земля - це основа украТн-ського селянства, його самовизначення, сенсу i культури.
Ключовi слова: сльськ територн, позитивний розвиток, земельна реформа, майнова мотива-ця, сльське населення.
ИВАНИШИН ВВ., ДУДЗЯК О.А.
Влияние земельной реформы в Украине на развитие сельских территорий
Значение земельной реформы в Украине достаточно неоднозначно и вызывает немало споров между экономистами, юристами, государственными служащими и общественностью. Исследуя опыт развития земельных отношений в различных странах можно утверждать, что нет лучшего решения проблемы создания рынка земли. В каждом из конкретных случаев есть свои преимущества и недостатки.
Важно помнить, что от того, насколько результативно пройдет земельная реформа на территории Украинского государства, будет зависеть и качество жизни тех граждан, связывающих свою жизнь с сельским хозяйством, сельскими территориями их развитием и последующей организацией социальной инфраструктуры на сельских территориях.
Попутно стоит отметить, что восстановление сельских территорий, возвращение в село молодежи также будет зависеть от успешного решения вопроса пошагового реформирования рынка земли в такой форме, какой он есть на современном этапе и в дальнейшем развитии.
Украинская земля - это национальное богатство,что обусловливает украинскую культуру, быт и обычаи. С давнего времени культ земли, религия и честь земли направлял украинцев в направлении воспитания своих детей в особом отношении к земле и того, что из него выходит. Земля - это основа украинского крестьянства, его самоопределения, смысла и культуры.
Ключевые слова: сельские территории, позитивное развитие, земельная реформа, имущественная мотивация, сельское население.
IVANYSHYN V.V., DUDZIAK O.A.
The impact of land reform in Ukraine on the development of rural areas
The importance of land reform in Ukraine is rather ambiguous and causes a lot of controversy among
76 Формування ринкових вщносин в УкраУж №10 (209)/2018
© 1ВАНИШИН ВВ, ДУДЗЯК О.А., 2018
economists, lawyers, civil officers and the public. Investigating the experience of the development of land relations in various countries it can be argued that there is no better solution to the problem of creating a land market. There are advantages and disadvantages in every certain case.
It is important to remember that the quality of life of those citizens, who devote their life to agriculture, rural areas with their development, and the subsequent organization of social infrastructure in rural areas, will depend on how effectively the land reform in the territory of the Ukrainian state goes on.
Incidentally, it should be noted that the restoration of rural areas, the return of young people to the village will also depend on the successful solution of the issue of step-by-step reforming of the land market in the form that it exists at the present and in the process of its further development.
The Ukrainian land is one of the national heritage, determines the Ukrainian culture, way of life and customs. Since a long time, the cult of land, religion and the land honoring oriented a Ukrainian towards the direction of his children education in a special attitude to the land and what comes out of it. The land is the basis of the Ukrainian peasantry, its self-determination, meaning and culture.
Key words: rural areas, positive development, land reform, property motivation, rural population.
Постановка проблеми. 3 набуттям Укра!-ною незалежност i започаткуванням ринкових трансформафй виникла об'ективна необхщнють у зд^снены земельно! реформи, яка е однг ею з центральних ланок економiчно! реформи, що провадиться в наш^ державк Земельна реформа - це комплекс заходiв - правових, соцг ально-економiчних, техычних та оргаыза^йних, - направлених на перебудову земельних вщно-син через роздержавлення земель, утвердження рiзних форм власност на не! та розвиток нових оргаызафйних форм господарювання на сел^ що функцюнують на приватый власностЦ1]
Отримавши у власнють землю, селянин вщчув в ra6i впевненють, це спонукало, його до започатку-вання власно! справи у стьському господарствi чи виступити в ролi орендодавця i це дозволило отри-мати додатковi кошти до амейного бюджету. Селянин отримав нове бачення свое! суд як господаря, як вщповщально! i значимо! особи, важливо! ланки у формуванн аграрного ринку держави.
Анал'1з останшх досл'!джень та публiка-цш. Розвитку стьських територ^ нин придтя-еться пщвищена увага, як з боку держави, так з боку стьсько! громади, громадських оргаыза-^й та науков^в. Ц^ проблемi присвячують сво! прац та дослiдження провщы економiсти Укра!ни П.Т. Саблук [6], Андр^чук В. Г. [1], Я.М. Гадзало, Ю.Я. Лузан, [2], та Ышк
Важливого теоретичного та практичного зна-чення набувае дослiдження в^чизняних науков-цiв, що вивчають в^чизняний та зарубiжний до-свiд та iмплементують його до сучасних умов в Укран Але незважаючи на цЫнють проведених
дослiджень, окремi питання, пов'язан з виявлен-ням характерних особливостей розвитку стьських територ^ та адаптацп !х до сучасних умов потребують подальшого вивчення.
Одыею з таких проблем е вивчення впливу на розвиток стьських територ^ земельно! реформи, 11' сприйняття громадськютю та виробничниками.
Мета статл. Основними цтями статтi е: дослг дження розвитку сiльських територiй Укра!ни в умовах земельно! реформи. Розвиток стьських територ^ завдяки становленню селянства, як по-вноцЫно! Ыституцм, що впливае на формування земельно! реформи та становлення ринку землк
Виклад основного матерiалу дослщжень: Земельна реформа в Укра!ы пройшла ряд ета-тв. Перший з них бере св^ початок з прийняття Земельного кодексу Укра^сь^! РСР (1990 р.), яким було зафксовано iснування права на землю у формi довiчного успадкованого володiння, постiйного володiння, а також пос^йного i тим-часового користування. Це був важливий крок до визначення власност на землю. Проте визнання успадкованого володЫня землею нерiвнознач-не праву власност на цей ресурс, осктьки право розпоряджатися землею залишалося за радами народних депута^в. Велике значення для розвитку земельних вщносин на цьому етап вiдiграло прийняття Верховною Радою Укра!ни Постанови «Про земельну реформу» (15 березня 1991 р.), якою було оголошено, що весь земельний фонд Укра!ни визнавався як об'ект земельно! реформи, завданням яко! е перерозподiл земель з метою створення умов для рiвноправного розвитку рiзних форм господарювання на селк В процесi
такого пeрeрозподiлy земля мала передаватися у приватну власнють громадянам, колективним сiльськогосподарським пiдпри8мствам, устано-вам i органiзацiям; у тимчасове користування фг зичним i юридичним особам.
Другий етап земельно!' реформи започаткова-ний у сiчнi 1992 р. з прийняттям Верховною Радою Укра!ни Закону Укра!ни «Про форми влас-ностi на землю» i в березы цього ж року - ново! редакцп Земельного кодексу Укра'ни. Цими документами були внесен ютотн змiни у форми власност на землю - в Укра'ы запроваджували-ся три форми власност на не!: приватна, колек-тивна i державна, причому юридично визнано, що дан форми власност е рiвноправними. Нового змюту набули орeнднi вiдносини. Орендо-давцями виступали не лише ради народних де-пyтатiв, але i власники зeмлi - окрeмi громадяни, колективн сiльськогосподарськi пiдпри8мства, акцiонeрнi товариства, садiвницькi товариства. На цьому етап вiдбyлося часткове реальне втг лення приватно! власност на землю в сфeрi товарного сiльськогосподарського виробництва, завдяки прийняттю закону Укра'ни «Про селян-ське (фермерське) господарство» (1992 р.). Ним передбачено передачу у приватну власнють такому господарству середньо! земельно! частки, що припадае на одного жителя на територм' вщ-повщно! ради народних депута^в.
Трeтiм етапом земельно! реформи стало прийняття Указiв Президента Укра!ни «Про не-вiдкладнi заходи щодо прискорення земельно! реформи у сфeрi сiльськогосподарського виробництва» (10 листопада 1994 р.), «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власнють стьськогосподарським пщприемствам i оргаыза^ям» (8 серпня 1995 р.), «Про орен-ду земли» (23 квтя 1997 р.), «Про захист прав власниюв земельних часток (па!в)» (21 квтя 1998 р.) та «Про фксований стьськогосподар-ський податок» (18 червня 1998 р.). На основi Указiв про оренду зeмлi i фксований стьсько-господарський податок були прийнят закони Укра!ни з аналопчною назвою.
Вказаними нормативними актами зд^сне-на безоплатна передача зeмлi у колективну та приватну власнють для виробництва стьсько-господарсько! продукций тобто на даному етап вiдбyлося !! реальне роздержавлення. Був зд^-снений подiл земель, якi пeрeданi у колектив-
ну власнють, на земельн частки (па!) без видг лення !х у натyрi, i видан селянам сeртифiкати на право на земельну частку (пай). Власники земельних сертифка^в одержали право розпоря-джатися сво!м земельним паем, який може бути об'ектом обмiнy, дарування, застави, спадкуван-ня, кyпiвлi-продажy (останне право було тзнг ше вщмЫено). Членам колективних стьськогос-подарських пщприемств надавалася можливiсть безперешкодного виходу зi складу пiдпри8мства iз своею земельною часткою (паем) i видтення !! в натyрi з видачею Державного акта на право приватно! власност на землю. Законом Укра!-ни «Про оренду земли» переважно врегульован орeнднi вiдносини, а також передбачена можли-вiсть оренди земельних часток (па!в), що е вкрай необхщним i важливим в умовах трансформац! форм господарювання на сeлi.
Початком четвертого етапу земельно! рефор-ми (за думкою автора цього пщручника) став Указ Президента Укра!ни «Про невщкпады заходи що-до прискорення реформування аграрного сектора eкономiки» (грудень 1999 р.). Ним передбачався втьний вихщ члeнiв КСП iз складу цих пщприемств зi сво!ми земельними i майновими паями та ство-рення на !х основi Ыших сyб'eктiв господарювання, заснованих на приватый власностi. Надзвичай-но важливо, що Указом впроваджено обов'язкове укладання юридичними особами, як використову-ють зeмлi для сiльськогосподарських потреб, дого-ворiв оренди земельних па!в з виплатою орендно! плати фiксованого розмiрy. Введено спрощений порядок реестрацй договорiв оренди земельних па!в, передбачено видiлeння земельних дтянок единим масовим грyпi власниюв земельних часток (па!в), яка звернулася iз заявами про вщве-дення земельних дiлянок у нат^ з метою сптьно-го використання або надання в оренду цих дтянок. Важливо, що громадянам надано право розширю-вати сво! особист пiдсобнi господарства за раху-нок приеднання до них земельних дтянок у натура видiлeних вiдповiдно до розмiрy земельного паю, i не створювати при цьому юридично! особи.
В 2000 р. стала рeалiзовyватися вимога Указу про замЫу сертифкалв на земельну частку (пай) на Державы акти на право приватно! власнос-т на землю. Цим самим створилися реальн умо-ви для впровадження в нашiй дeржавi повноцЫ-ного ринку зeмлi. Важливим кроком у зд^снены земельно! реформи на цьому етап став Указ Пре-
зидента Укра!ни «Про основы напрями земельно! реформи в Укра'У на 2001 - 2005 роки» (30 травня 2001 р.). Передбачений Указом комплекс взаемопов'язаних правових, органiзацiйниx, фг нансових, науково-техычних та iншиx заxодiв мае забезпечити прискорення завершення в Укра'У земельно! реформи, а також створити ефективний мехаызм регулювання земельних вiдносин та державного управлЫня земельними ресурсами. Але особливого значення для завершення земельно! реформи в наш^ державi набуло прийняття ново! редакцм Земельного кодексу Укра!ни.[1]
На сьогоднi бачення розвитку ринкових земельних вщносин окремими полiтиками i деяки-ми аграрниками в основному сконцентровано на кутвлНпродажу земель сiльськогосподарського призначення. На думку багатьох учених, таю погляди не тшьки залишають поза увагою вир0ен-ня сучасних прогресуючих проблем, пов'язаних з охороною земель, збереженням родючост Грун-тiв, оптимiзацieю землекористування, надмiрною розоранiстю, згортанням мелюрацм, недотриман-ням ^возмЫ, нерацiональною концентрацieю земель в окремих виробниюв, екологiзацieю вироб-ництва та ряду iншиx прихованих, а можливо, й вiддалениx негативних тенден^й, але i унемож-ливлюють використання земельного капралу як фактору для вир0ення зазначених проблем що-до стану земель i розвитку аграрно! економiки через банювськ меxанiзми земельно! iпотеки, при-вабливост iнвестування, розвитку партнерсько! дiяльностi, фондового ринку, ствпрац iз фЫансо-вими посередниками, змЫи неефективних влас-ниюв i користувачiв земельних дiлянок, удоскона-лення орендних вiдносин тощо.[2]
Варто зазначити, що земля в житт укра!нсько-го селянства вiдiгравала одну з важливих ролей, адже саме на ведены сшьського господарства маючи у користуванн певний надiл землi чи ма-ючи у власност землю, формувалась культура та традицп укра!нського народу, його вiдношення до батьювщини, до юторично! спадщини i предкiв[4].
Якщо дивитись на проблему землеволодЫня через призму юторм та тради^й, всi народи, що проживали на територм Укра!ни, несуть особливе ставлення до землi в свою культуру. Коли звер-нути увагу на формування i творення держави 1з-ра!ль, а значна частина громадян, як зараз насе-ляють 1зра!ль е репатрiантами з Укра!ни, то можна помiтити значимiсть землеволодЫня в цьому кра!.
В CBié час громадянами 1зра!лю земля була ви-куплена в арабського населення i повернута в на той час створений земельний фонд кра!ни. Ни-нi земля i 1зра'^ знаходиться в бiльшiй частинi у державый власностi, але громадяни мають право брати землю в оренду, сплачуючи кошти в дер-жавний бюджет за користування землею.[4]
Невизначенiсть стосовно ринкового обiгу земель сшьськогосподарського призначення, а також безсистемне та часто необгрунтоване внесення змЫ до Земельного кодексу Укра!ни, поступово переросли з економiчно! площини до зловживань та полiтичного маыпулювання на-вколо цього питання.
У результату незважаючи на вiдносне зростання агропромислового виробництва, сьогодн в Укра'У склався специфiчний уклад сшьськогосподарсько! дiяльностi - вiд надзвичайно великих виробниюв, якi вбачають певнi ризики в розвитку земельно! реформи, до фермерiв, особистих селянських госпо-дарств та Ыших дрiбних виробникiв, для яких держава не створила умови для саморозвитку, що, зокрема, призводить до втрати робочих мюць та за-непаду укра!нських сл. Порушення принципiв системного реформування також призвело до прогре-сування монополiзму не тiльки на ринках продукцм' сiльського господарства, але i ринках матерiаль-но-технiчних i фЫансових ресурсiв, експортноНм-портно! дiяльностi, формування однобiчного сиро-винного експортоорieнтованого агропромислового виробництва, появи значно! кiлькостi «паразитую-чих» посередникiв, блокування розвитку обслуго-вуючо! сшьськогосподарсько! кооперацм' з одночас-ним пригнiченням дрiбнотоварного виробника, який в основному працюе для задоволення потреб вну-трiшнього продовольчого ринку. А в цшому це стало причиною спотворення ще не усталено! конкуренцм' та викривлення структури аграрно! економки. У таких умовах розраховувати на збалансований розвиток аграрного ринку неможпиво.
Але найбшьш загрозливим е те, що до цього часу не сформовано ефективного землевласни-ка, не вир0ено питання ощадливого, рацюналь-ного й еколопчно безпечного використання земельних ресурЫв.[2]
Висновки
Отже варто зазначити, що вщ того, як проходи-тиме земельна реформа в Укра'У буде залежа-ти розвиток сiльського господарства та сшьських
територiй на яких зазвичай найчаст0е сiльське господарство розвиваеться, де його можна ди-версифкувати, за рахунок переробних пщпри-емств, сiльського зеленого туризму, а це в бшьшй мiрi збiльшення кшькост робочих мiсць, розвиток сшьсько! Ыфраструктури, будiвництво соцiальних об'8ктiв, культурне збагачення та Ыше.
Потрiбно чiтко зазначити, що господарем на землi е той хто ïf обробляе, хто збер^ае ïf власти-востi i охороняе ÏÏ, а це зазвичай той хто зацкавле-ний в догму - селянин. Тому в земельый реформi потрiбно чiтко визначити мюце селянина - сiль-ськогосподарського виробника, його значення в реформi та перспективи на далi, як впливатиме земельна реформа на розвиток сшьських територй
Займаючись будь-яким видом господарсько! дiяльностi в селi (сiльськогосподарське вироб-ництво, переробка сшьськогосподарсько! сиро-вини сiльський зелений туризм, торпвля i так да-л^, використовуючи земельнi ресурси, сшьський житель, мае бути не тшьки захищений законо-давчо, а й вщчувати свою вiдповiдальнiсть перед громадою за сво! ди.
Культура бережливого ставлення до землi повинна i далi виховуватись, як i колись виховува-лась iз поколЫня в поколiння.
Список використаних джерел
1. Андрмчук В. Г. Економка аграрних вiдносин. Пщ-ручник. — 2-ге вид., доп. i перероблене. / В. Г. Андрм-чук. — К.: КНЕУ, 2002. — 624 с
2. Я.М. Гадзало, Ю.Я. Лузан, Земельна реформа: проблеми i перспективи розвитку аграрно! економки / Економка АПК, № 1 2017
3. Дудзяк О.А. ОцЫка агротуристично! привабливос-т регiону: основы фактори та показники / О. А. Дудзяк // Вюник Сумського нацюнального аграрного уыверситету, 2010. - Вип. 5/2 : Серiя Економка та менеджмент. - С. 16-20.
4. ¡ванишин В. В, Дудзяк ОА. Застосування в Укран доаву розвитку сiльських територiй бвропейських кра-!н та США . /В.В. ¡ванишин О.А. Дудзяк // Збiрник на-укових праць Подiльського державного агарно-техыч-ного унiверситету. - 2015. - Вип. 24. - том. 3. С.5 - 10.
5. Попрозман Н. В. Формування стратег^ економiчно-го розвитку агропромислового виробництва [моногра-фя] / Н. В. Попрозман . - К. : ННЦ «1АЕ», 2015. - 300 с.
6. Popnozman N. V. Fundamentals of information support of agricultural entnepneneunship, Ekonomika APK, 2016, vol. 9, pp. 62 - 67.
7. Саблук П.Т. Основы напрями удосконалення державно! аграрно! полiтики в Укран / П.Т. Саблук, Ю.Я. Лузан// Економка АПК. * 2011. i М 5. i С. 3-16.
8. Дудзяк О.А. Вплив сшьського туризму на розвиток сшьських територм. / О.А. Дудзяк //Науковий вюник Ужгородського уыверситету - серiя економка - вип. 2(48) 2016 - С. 133-136.
References
1. Andriychuk V.G. Economika agnannych widnosyn. -K. KNEU 2002. — 624 s
2. J.M. Gadzalo. U.J. Luzan. Zemel'na nefonma: pnoblemy i penspektyvy nozvytku agnannoi ekoomiky. Ekonomika APK №1 2017
3. Dudziak O, Ocinka agnotunystushnoi pnyvabiyvosti negion, osnowni faktony i pokaznyky 2010. - Vyp. 5/2 Sumy
4. Ivanyshyn V. Dudziak O. Zastosuvannia v Uknaini dosvidu nozvytku sil's'kych tenytoni Evnopeis'kych knain ta SSHA2015. - v. 24. - тогл. 3. s.5 - 10.
5. Popnozman, N.V. (2015), Fonmuvannia stnatehii ekonomichnoho nozvytku ahnopnomyslovoho vynobnytstva [Establishing stnategy of economic development of agnicultunal pnoduction], NNTs «IAE», Kyiv, Uknaine.
6. Popnozman N. V. Fundamentals of infonmation suppont of agnicultunal entnepneneunship, Ekonomika APK, 2016, vol. 9, pp. 62 - 67.
7. Sabluk P.T. Osnowni napniamy udoskonalennia denjawnoi agnannoi polityky 2011. i М 5. i s. 3-16.
8. Dudziak O. Vplyv sil's'kogo tupyzmu na nozvytok sil's'kych tenytoni2(48) 2016 - С. 133-136. Ujgonod.
Даш про авторов
Iванишин Володимир Васильевич,
доктор економiчних наук, професор, ректор Подшь-ського державного аграрно-техычного уыверситету, e-mail: [email protected] Дудзяк Оксана Антон'тна,
кандидат економiчних наук, доцент кафедри менеджменту, адмУстрування та публiчного управлЫня Подшьського державного аграрно-техычного уывер-ситету, e-mail: [email protected]
Данные об авторах
Иванишин Владимир Васильевич,
доктор экономических наук, профессор, ректор Подольского государственного аграрно-технического университета, e-mail: [email protected] Дудзяк Оксана Антоновна,
кaндидaт экономичeскиx нayк, доцeнт кaфeдры ivie-нeджмeнтa, aдминистрировaния и пу6личного yпрaв-лeния Подольского госyдaрствeнного aгрaрно-тex-ничeского yнивeрситeтa, e-mail: [email protected]
Data about the authors VoIodymyr Ivanyshyn,
doctor of economic sciences, professor, rector of the State Agrarian and Engineering University in Podilya, e-mail: [email protected] Oksana Dudziak,
PhD in Economics, asc.prof. of the Department of Management, Administration and Public Management of the State Agrarian and Engineering University in Podilya e-mail: [email protected]
001:10.5281/гепоСо.1689953 ТРУШ ЮЛ, ГЛУШАК А.Р.
Мехашзм забезпечення стшкого економiчного розвитку пщприемства
Нестйюсть та нестабльнсть зовншнього середовища пщприемства, що спричинен'1 трансформа-щею соцально-економ'чних явищ, являються основною характерною рисою сучасного розвитку еко-номки Укра1ни. Щоб пщприемства мали змогу функщонувати в таких нестабльних умовах, 1м потр'бно розробити та впроващити у використання механзм забезпечення стйкого економ1чного розвитку.
Пщ цим механзмом маеться на уваз\ сукупнсть економ'чних, соцальних та екологчних фак-тор1в пщприемства. Економ'чна стйксть поеднуеться ¡з конкурентоспроможнстю пщприемства.
Економ'нну стйксть пщприемства дуже часто поеднують ¡з забезпеченням його конкуренто-спроможност'1.
Для успшного функцюнування / стйкого розвитку пщприемства мають бути конкурентоспро-можними як на внутршньому, так / на зовншньому ринках.
Тльки шляхом постйного вдосконалення, використання нов1тн1х технологй та методов оргаызацн виробництва та управл1ння пщприемством зможуть досягти й утримати стйке положення на ринку.
Розглянуто основн'1 засади забезпечення механзму стйкого економ1чного розвитку пщприемства та його ключов1 складовI.
Дослщжено фактори що впливають на економ'нну стйксть пщприемства; взаемозв'язок скла-дових економ1чно! стйкост'1.
Запропоновано зобразити Iх схематично та проанал'зувати Iх змст.
Доведено, що реал\зац\я механзму забезпечення ст'1йкого економ1чного розвитку пщприемства забезпечить можливост'1 вщновлення виробничих / господарських потужностей / забезпечення сталост розвитку.
Ключов! слова: механзм забезпечення економ1чноI стйкост'1 пщприемств, економ'чна стй-ксть, економ'мний розвиток, елементи механзму ст'1йкого розвитку.
ТРУШ ЮЛ, ГЛУШАК А.Р.
Механизм обеспечения устойчивого экономического развития предприятия
Неустойчивость и нестабильность внешней среды предприятия, вызванные трансформацией социально-экономических явлений, являются основной характерной чертой современного развития экономики Украины. Чтобы предприятия могли функционировать в таких нестабильных условиях, им необходимо разработать и внедрить в использование механизм обеспечения устойчивого экономического развития. Экономическую устойчивость предприятия очень часто сочетают с обеспечением его конкурентоспособности.
© ТРУШ ЮЛ, ГЛУШАК АР, 2Ü18
Фopмyвaння pинкoвиx вiднocин в yKpairn №10 (209)/2018 81
