Научная статья на тему 'ВЛИЯНИЕ ВЫБРОСОВ НА СОСТОЯНИЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА ПЛОЩАДКИ НЕФТЕХИМИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ'

ВЛИЯНИЕ ВЫБРОСОВ НА СОСТОЯНИЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА ПЛОЩАДКИ НЕФТЕХИМИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
31
6
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ВЛИЯНИЕ ВЫБРОСОВ НА СОСТОЯНИЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА ПЛОЩАДКИ НЕФТЕХИМИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ»

Содержание свинца в медицинских рентгеновских кабинетах

Объект исследования л X о т

Воздух 33 0,015 0,009 0,001

Кисти рук 32 0,009 0,008 0,001

Стол врача 17 0,200 0,142 0,034

Просвинцованная резина (ширма) 91 5,8 3,4 0,3

Полы 44 0,66 0,76 0,11

осуществить прокраску отдельных элементов оборудования масляными красками или покрытие их лаком, улучшить вентиляцию и производить более обильную влажную уборку помещений.

Проведены также наблюдения, касающиеся очистки кожи кистей рук от свинца. Наиболее эффективным методом оказалось мытье рук 1 % раствором уксусной кислоты.

Необходима гигиеническая оценка содержания свинца в рентгеновских кабинетах со стороны органов и учреждений санитарно-эпидемиологической службы.

ЛИТЕРАТУРА. Беркович Б. Д., Волгина Е. В., ГурвичЕ. Б. и др. — сВестн. рентгенол.», 1969, № 2, с. 84—87. — Простякова А. М., Воробей ч и к А. Н„ Новиков Ю. В.— В кн.: Сборник научно-практических работ Санэпидстанции 4-го Главного Управления Министерства здравоохранения СССР. Т. 3. М., 1972, с. 111—113.

Поступила 23/V111 1974 г.

Краткие сообщения

УДК 614.72:665.6

Канд. мед. наук Н. А. Еникеева

ВЛИЯНИЕ ВЫБРОСОВ НА СОСТОЯНИЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА ПЛОЩАДКИ НЕФТЕХИМИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Научно-исследовательский институт гигиены и профзаболеваний, Уфа

Развитие нефтяной промышленности связано с вводом в эксплуатацию различных объектов по синтезу продуктов нефтепереработки. В связи с этим охрана атмосферного воздуха от его загрязнения разнообразными токсическими веществами приобретает особую актуальность. Санитарная опасность загрязнения атмосферы заводских площадок нефтехимических производств усиливается тем, что она вызывается комплексом токсических веществ.

Содержание некоторых токсических веществ (альфаметилстирола, окиси углерода, бензола) в атмосферном воздухе в сравнительном аспекте в различные времена года представлено в табл. 1.

Средние концентрации альфаметилстирола были значительными (превышали предельно допустимые в 3—5 раз) во все периоды года, причем достоверно увеличивались в переходный период по сравнению с летним и зимним.

Распространение некоторых токсических веществ на территории завода (средние, минимальные и максимальные концентрации на различном расстоянии от источника) показано в табл. 2. Результаты анализов, представленных в табл. 2, показывают, что атмосферный воздух загрязнен альфаметилстиролом как у источника, так и на дальних расстояниях от него. Во всех зонах концентрации альфаметилстирола (как средние, так и максимальные величины) на 30% превышали предельно допустимые для производственных помещений. При этом наиболее высокие уровни наблюдались в зоне 500 м.

Постоянными загрязнителями приточного воздуха при всех уровнях воздухозабора (до 10 м и свыше) служат альфаметилстирол, окись углерода, бензол (зимой), сумма углеводородов, непредельные углеводороды, аммиак и ацетон, причем окись углерода, аьфаметил-стирол и бензол в концентрациях, превышающих предельно допустимые. Следует отметить, что средние концентрации этих веществ при всех уровнях воздухозабора отличаются не-

Таблица 1

Сравнительное содержание токсических веществ в атмосферном воздухе промышленной площадки нефтехимического предприятия по горизонтали в различные периоды года

Токсическое вещество Период года всего Число про( положи абс. гельные % Диапазон концентрации (в мг/м') М±т

Альфаметил- Зимний 75 70 93,3 0,4-76,3 15,0^1,7

стирол в 1

Летний 58 51 \ 88,0 0,5—93,3 17,3±2,7

Переходный 86 77 89,5 0,8—89,0 25,0±: 1,9

Окись угле- Зимний 54 48 88,8 1,9—23,1 6,7^:0,6

рода

Летний 55 52 94,4 1,9—39,9 ,14,9=!= 1,1

Переходный 80 54 67,5 1,1—20,0 7,6 —0,6

Бензол Зимний 78 46 61,3 1,8—27,9 7,06^0,8

Летний 46 2 4,3 0,1—0,5 _

V Переходный 92 17 18,5 3,1—62,0 , 30,0—4,1

Таблица 2

Концентрации токсических веществ (в мг/м3) на территории завода на различном расстоянии

от источника

У источника В 300 м от источника В 500 м от источника До I 000 м от источника

Токсические вещества ч с 0 X с3 О X концентрация хо * ° 83 О я концентрация з* И о я концентрация 1СЛО положи-'ЛЬНЫХ проб концентрация

X 4 я 4 я 4

¡г Ь э- н V н <Г Н

Ал ьфаметилсти рол 30 0,06±13,9 2,6 18 0,5—29,0 4,8 4 0,61—45 13,03 16 0,2—14,4 3.7

Ацетон 19 0,4—26,8 10 0,4—22,1 9 0,4-15,0 7 0,8—5,8

3,62 4,0 2,5 2,87

Сумма углеводородов 56 3,3—181,5 32,5 32 4,98—108,9 30,0 9 14,9—62,7 30,0 22 3,3—122,0 34,5

Непредельные углеводороды 42 3,3—181,5 22,5 26 3,3—92,4 17,0 8 6,6—26,4 14,5 19 1,7—39,6 14,5

Примечание. Числитель — диапазон концентрации; знаменатель — средняя концентрация.

значительно. Все это говорит о загрязнении воздушного резервуара площадки завода не только по горизонтали, но и по высоте.

Все источники загрязнения атмосферы заводской площадки составляют 2 группы — технологические и вентиляционные. Изучение источников выброса показало, что на площадке завода преобладают в основном технологические неорганизованные выбросы (неплотности в аппаратуре и коммуникациях, размещенных на открытом воздухе, градирни т . д.). Особенно большим источником выделения ряда веществ являются выбросы от диффузор, градирен. Так, из общего количества выбросов ацетона выделения от градирен составляют 97%, выбросов углеводородов (суммарно) -г- 64%, выбросов непредельных углеводородов — 62% и т. д.

Основным источником выбросов бензола служат наружные установки и резервуарные парки. Но в зимних условиях эти выбросы увеличиваются за счет испарения его при подготовительных операциях в цехе изопропилбензола.

• Больше всего альфаметилстирола теряется резервуарными парками, градирнями. Эти потери составляют соответственно 51 и 30,7% общего количества его выбросов. Постоянные и высокие концентрации альфаметилстирола на территории заводской площадки можно объяснить неучтенными выбросами, которые, по-видимому, бывают в значительном количест-

ве. В цехе альфаметилстирола проектом предусмотрена подача абгазов газодувкой на факельную линию. Однако до сих пор газодувка не установлена и альфаметилстирол в смеси-с промежуточными газами сбрасывается в атмосферу. Также имеют место технологические организованные выбросы (воздушки от аппаратов, дыхательная арматура, выбросы вытяжных систем, факельные выбросы и т. д.). Естественно, что такое количество источников выброса различных веществ сказывается и на чистоте атмосферы заводской площадки.

Загрязнение последней окисью углерода происходит не только вследствие печей и дымососов, его можно объяснить и влиянием факелов. Другим дополнительным фактором, влияющим на загрязнение атмосферного воздуха заводской площадки, являются нефтеперерабатывающий завод и ТЭЦ-3, находящиеся на расстоянии до 700 м до завода. Это усугубляется тем, что заводская площадка расположена в низине, па отметке на 50 мниже отметки нефтеперерабатывающего завода. Загрязнение заводской площадки сероводородом в основном можно объяснить влиянием выбросов с этих предприятий.

Для оздоровления атмосферного воздуха, для снижения выбросов в него необходимы герметизация оборудования резервуаров, внедрение герметизированных способов слива и налива продуктов на эстакадах, утилизация факельных газов. Для снижения выбросов альфаметилстирола в цехе следует провести ряд мероприятий по охране атмосферного воздуха (ликвидировать выбросы через воздушки), в соответствии с проектом установить газо-дувку для отвода альфаметилстирола на факельную линию с последующей утилизацией его. Загрязнения бензолом могут быть снижены путем улавливания его паров при подогреве в тепляке. Уменьшение или устранение выбросов от градирен оборотного водоснабжения может быть достигнуто путем внедрения герметизации змеевиков и крышек теплообменного оборудования, эффективной очистки оборотной воды, поступающей на градирни.

Поступила II/II 1975 г.

УДК 614.37:678.744.33

Н. Р. Шепельская

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА НЕКОТОРЫХ ПОЛИМЕРНЫХ | МАТЕРИАЛОВ НА ОСНОВЕ БУТИЛМЕТАКРИЛАТА

Всесоюзный научно-исследовательский институт гигиены и токсикологии пестицидов, полимерных и пластических масс, Киев

Проведено санитарно-химнческое исследование лакокрасочных покрытий на основе бутилметакрилата (БМА). Необходимость такого исследования вызвана все растущим промышленным производством указанных материалов и отсутствием каких-либо литературных данных об их гигиенической оценке. Исследовали 2 образца лакокрасочных покрытий. Один из них (образец № 1) отличается от другого (образец № 2) более высокой (в 5 раз) степенью очистки от остаточных количеств мономера БМА. Учитывая рецептурный состав и композицию исследуемых материалов, мы определяли уровень миграции БМА (связую-

Динамика выделения вредных веществ из лакокрасочных покрытий на основе _бутилметакрилата_

Бутилметакрилат (в мг/м*) Толуол (в мг/м")

Образец материала Время гер метизации (в Ч) через 2 нед через 4 нед через 6 нед через 8 нед через 2 нед через 4 нед через 6 нед

№ 1 24 48 72 96 Стеды 1.0 2,2 2.3 Следы 0,6 1.4 1.6 Не обнаружен » » 1.1 1.2 Не обнаружен > 1 1.0 1.0 Максимум поглощения на 240, а не на 260 нм То же * Следы 1.6 5,8 6.0 Не обнаружен 1.0 4,1 4.1

№ 2 24 48 72 96 1.5 3,8 5,4 5,4 0,8 2,0 3.8 3.9 Следы 2,6 2,8 Не обнаружен > » 1.9 1.8 > » » » » » 1 » 0,8 2,7 7.5 7.5 Не обнаружен 1.3 6,6 6.8

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.