Влияние тюремной субкультуры на личность осужденных молодежного возраста Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

УДК 343.85

ВЛИЯНИЕ ТЮРЕМНОЙ СУБКУЛЬТУРЫ НА ЛИЧНОСТЬ ОСУЖДЕННЫХ МОЛОДЕЖНОГО ВОЗРАСТА

Для цитирования

Лапшин, В. Е. Влияние тюремной субкультуры на личность осужденных молодежного возраста / В. Е. Лапшин, Т. В. Галич // Прикладная юридическая психология. - 2018. - № 3 (44). -С. 49-53.

Аннотация. Повсеместное распространение тюремной субкультуры выражается в распространении не только тюремного жаргона и эстетики, но и идеологии тюремной субкультуры, которая строится на культе насилия и попрании гуманистических ценностей. Приобщение к тюремной субкультуре не просто снижает уровень общей культуры молодого человека, но и искажает его представления о морали и нравственности, повышает риск приобщения к криминальному миру и совершения повторных преступлений. Изучение влияния особенностей тюремной субкультуры на личность осужденных молодежного возраста позволяет разрабатывать меры профилактики распространения субкультуры и вести коррекцию последствий приобщения к тюремной субкультуре.

Ключевые слова: осужденные, осужденные молодежного возраста, жизненные планы, жизненные перспек-

© Лапшин В. Е., Галич Т. В., 2018

В. Е. Лапшин, Т. В. Галич

тивы, уголовно-исполнительная система, тюремная субкультура, распространение тюремной субкультуры.

На 1 января 2017 г. в исправительных учреждениях разного вида содержались 78 852 осужденных в возрасте от 18 до 25 лет [1]. Этот возрастной период является одним из самых продуктивных в социальном плане, поскольку именно в молодежном возрасте личность обладает достаточной гибкостью для развития и исправления, что позволяет эффективно вести работу по ресоциализации.

В молодежном возрасте происходит стремительное социально-психологическое развитие человека, сопровождающееся внутренней противоречивостью и дисгармонией (стремление к острым ощущениям, жизненный подъем, максимализм), что часто приводит к совершению преступлений. Поскольку личность еще неустойчива, то ее дальнейшее развитие внутри исправительного учреждения может быть как конструктивным, так и деструктивным. Одним из основных факторов, который способствует развитию криминальной деформации личности и закреплению молодого человека в криминальной среде, является приобщение к тюремной субкультуре.

Тюремная субкультура, выполняя регулятивную функцию, играет существенную роль в отношениях между осужденными, а также между осужденными и представителями администрации исправительного учреждения. Обычаи и традиции тюремного мира постоянно трансформируются и приспосабливаются к новым социально-экономическим, политическим и иным условиям жизнедеятельности общества [2].

Тюремная субкультура хорошо известна и вне исправительных учреждений, поскольку в 90-х годах XX века она была популяризирована и романтизирована различными средствами массовой информации. Социальный кризис привел к тому, что тюремный жаргон и свод правил поведения начал широко употребляться даже теми людьми, которые никогда не соприкасались с уголовно-исполнительной системой. В связи с этим сложилась парадоксальная ситуация: осужденные молодежного возраста, не имеющие опыта отбывания наказания, были уже заражены тюремной субкультурой и потому начинали двигаться по пути криминальной деформации.

Как отмечает Е. Ф. Штефан, тюремная субкультура оказывает более значительное влияние на осужденных молодежного возраста, отбывающих наказание впервые, поскольку у них еще наблюдаются идеализированные жизненные представления [3]. Искаженная система норм и правил тюремной субкультуры накладывает отпечаток на формирование смысла жизни, выступающего регулятором жизненного пути молодого осужденного, определяющего главное жизненное отношение личности и придающее смысловую направленность жизнедеятельности осужденного.

Нами было проведено эмпирическое исследование на базе ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области общего режима содержания осужденных к лишению свободы за совершение преступлений. Всего в исследовании приняли участие 60 осужденных в возрасте от 18 до 25 лет. На основании данных, представленных сотрудниками исправительного учреждения, были сформированы две группы испытуемых. Все осужденные экспериментальных групп были уравновешенны по возрасту, статьям, сроку отбывания наказания, семейному положению и времени отбывания наказания.

В первую экспериментальную группу были отобраны осужденные, придерживающиеся норм и правил тюремной субкультуры, отрицательно характеризующиеся администрацией исправительного учреждения.

Во вторую экспериментальную группу были отобраны осужденные, не придерживающиеся тюремной субкультуры, положительно характеризующиеся администрацией исправительного учреждения.

Осужденным была предложена анкета, состоящая из двух частей. Первая часть была направлена на изучение отношения к тюремной субкультуре и представления о роли тюремной субкультуры в деятельности исправительного учреждения. Во второй части анкеты респондентам предлагались вопросы, направленные на изучение жизненных перспектив осужденного. Для выявления особенностей направленности респондентов также были проведены беседы с начальниками отрядов, психологами, оперуполномоченными.

Относительно вовлеченности в тюремную субкультуру нами были получены следующие данные:

большинство респондентов первой экспериментальной группы считает, что традиции и обычаи оказывают существенное влияние на осужденных, и только половина респондентов второй экспериментальной группы признают влияние тюремной субкультуры на отношения в среде осужденных;

большинство опрошенных респондентов в обеих группах указали на то, что они перенимают внешние атрибуты субкультуры среды осужденных, используют в речи жаргон, слушают шансон, копируют манеру общения;

больше половины опрошенных респондентов отмечают, что они вынуждены считаться с нормами и правилами неформальной нормативной системы тюремной субкультуры и что знания законов тюремного мира необходимы для лучшего понимания при общении и многое другое;

большинство опрошенных респондентов обеих групп указали на то, что конфликты разрешаются в соответствии с нормами и правилами тюремной жизни;

респонденты отмечают, что в результате взаимодействия с тюремной средой осужденные менее склонны доверять окружающим людям;

более половины респондентов согласились с тем, что они становятся более агрессивными по отношению к окружающим под влиянием субкультуры;

большинство респондентов обеих групп считают, что жестокое обращение и притеснения некоторых осужденных связаны с нормами и правилами тюремной субкультуры.

Входе анализа второй части анкеты нами было выявлено, что осужденные молодежного возраста обеих групп имеют довольно стабильные жизнен-

ные ценности и планы: для них важны семья и достойное положение в обществе. В своем развитии они ориентированы на достижение удовлетворяющего их социального статуса, материальной обеспеченности и обретение близких отношений.

Принципиальные различия начинаются тогда, когда речь заходит о том, что именно респонденты вкладывают в эти понятия и какие способы достижения цели они выбирают.

Для первой подгруппы характерны следующие особенности направленности:

уверенность в том, что человек с судимостью не будет принят благополучным обществом, поэтому не планируют искать работу или получать дополнительное образование;

отсутствие желания планировать свои доходы, ориентация на быстрый большой заработок, который можно быстро потратить;

стремление поддерживать отношения со «своими», разделяющими ценности криминального мира, интерес к новостям криминального мира, готовность следовать за известными криминальными авторитетами.

Во второй группе респондентов отмечаются другие особенности направленности:

планируют искать возможность трудоустройства после освобождения, хотя и не уверены в том, что для человека с судимостью это возможно;

понимают необходимость планирования бюджета и экономии, согласны с тем, что после освобождения могут зарабатывать меньше, чем до судимости;

хотели бы наладить отношения с семьей, помогать своей семье, постараться компенсировать ущерб, принесенный семье обществу;

ограничиваются необходимым минимумом информации о криминальном мире, важным для сохранения своего статуса в исправительном учреждении.

Итак, мы можем видеть, что первая группа оценивает свое будущее с позиций ценностей тюремной субкультуры (привязанность к криминальному миру, пренебрежение к некриминальному образу жизни и работе, эгоистическое отношение к социуму и пр.).

Главную роль в том, как проходит отбывание наказания осужденным молодежного возраста, играют не личностные особенности каждого осужденного, а социальное окружение, в котором долгое время находился человек. У осужденных молодежного возраста под влиянием тюремной субкультуры развиваются симптомы повышения уровня девиантного поведения и виктимности, слабеют моральные принципы и нормы, уровень правовой культуры и уважения к закону. Осужденные продолжают изменять общественное сознание в худшую сторону, у них наблюдается рост преступной мотивации.

Тюремные традиции и обычаи оказывают существенное влияние на осужденных, способ их общения, разрешения конфликтов, под воздействием тюремной субкультуры они становятся более циничными, менее склонными доверять друг другу. Корректировать искажения личности, сложившиеся под воздействием тюремной субкультуры, сложно, поэтому основное внимание следует уделять профилактике.

Воспитательная работа, проводимая с осужденными молодежного возраста, направлена в первую очередь на то, чтобы нивелировать влияние тюремной субкультуры, предоставить молодому человеку альтернативу для социального и личностного развития.

Работа по психолого-педагогической профилактике может быть эффективной только в том случае, если она представляет собой единую систему, охватывающую разные уровни функционирования исправительного учреждения.

На административно-организационном уровне тюремной субкультуре должна быть противопоставлена корпоративная культура исправительного учреждения, построенная на основах гуманизма, законности и кодекса этики сотрудника уголовно-исполнительной системы. Если в среде сотрудников отсутствует «субкультурная интоксикация», то своим поведением и общением они показывают вариант жизни, противоположный криминальному, и у осужденных появляется альтернатива. Если же сотрудники перенимают жаргон и нормы отношений, свойственные тюремной субкультуре, то происходит общая деформация.

Продуктивным в плане профилактики негативного влияния субкультуры является и привлечение к воспитательной работе представителей различных конфессий, общественных организаций, а также участие осужденных в благотворительной деятельности. Такое альтернативное общение позволяет осужденному выйти за пределы социальной роли «осужденный» и включиться в общение на другом культурном уровне.

Для осужденных молодежного возраста, которые вышли из маргинальной среды, общение в традициях тюремной субкультуры и построение отношений с позиции силы является часто единственным знакомым способом общения, поэтому так важно показать возможности построения отношений в другой системе координат.

С вновь прибывшими осужденными еще в период карантина важно провести беседу о том, что такое тюремная субкультура, какое влияние она может оказать на личность и как эти изменения отразятся на жизни после выхода на свободу. Следует в дальнейшем обращать внимание осужденного на то, как он использует элементы тюремной субкультуры, насколько это оправдано и насколько осознано он это делает. И только при соблюдении системного подхода и включении всех сотрудников в работу про профилактике негативного влияния тюремной субкультуры можно ограничить развитие этого явления.

Библиографический список

1. Колесникова Н. Е., Шипилов А. И. Актуальные проблемы ресоциализа-ции осужденных молодежного возраста, отбывающих наказание в виде лишения свободы // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2014. № 3. С. 47-50.

2. Лысак И. В., Черкасова Ю. Ю. Тюремная субкультура в России. Таганрог, 2013. 154 с.

3. Митрохова О. О. Влияние тюремной субкультуры на воспитание осу-

жденных к лишению свободы // Вопросы юридической науки: взгляд молодых ученых : сб. ст. / под ред. А. А. Сергеевой. Барнаул, 2015. С. 128-133.

4. Осипов В. С. Криминологические аспекты тюремной субкультуры и меры по ее противодействию // Вестник Владимирского юридического института. 2012. № 2. С. 43-46.

5. Официальный сайт Федеральной службы исполнения наказаний. URL : http://fsin.su/structure/inspector/ iao/statistika/Xarka%20lic%20 sodergahixsya%20v%20IK.

6. Хисамутдинов Ф. Р., Шалагин А. Е. Криминальная субкультура и ее предупреждение // Вестник Казанского юридического института МВД России.

2015. № 2(20). С. 46-52.

7. Штефан Е. Ф. Направления работы по психокоррекции смысложиз-ненных ориентаций осужденных, придерживающихся норм тюремной субкультуры // Уголовно-исполнительная система на современном этапе: взаимодействие науки и практики : материалы Междунар. науч.-практ. межведом. конф. (Самара, 16-17 июня 2016 г.) / под общ. ред. А. А. Вотинова. Самара,

2016. С. 727.