Научная статья на тему 'Влияние цифровизации на изменение структуры экономики'

Влияние цифровизации на изменение структуры экономики Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
787
96
Читать
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЦИФРОВИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ / СТРУКТУРА ЭКОНОМИКИ / СТРУКТУРА ИНФОРМАЦИОННОГО СЕКТОРА / НАПРАВЛЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЯ СТРУКТУРЫ ЭКОНОМИКИ / ФАКТОРЫ ИЗМЕНЕНИЯ СТРУКТУРЫ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ / СТРУКТУРНАЯ ПОЛИТИКА / DIGITALIZATION OF THE ECONOMY / THE STRUCTURE OF THE ECONOMY / THE STRUCTURE OF THE INFORMATION SECTOR / THE DIRECTION OF THE CHANGE IN THE STRUCTURE OF THE ECONOMY / THE FACTORS OF CHANGING THE DIGITAL ECONOMY

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Щербакова Л. Н., Евдокимова Е. К.

Данная статья посвящена проблеме взаимосвязи цифровизации экономики и ее структуры. В работе предложена гипотеза о классификации направлений влияния информационной деятельности на структуру экономики. Цель статьи выявление разных видов воздействия цифровых технологий на структуру экономики и конкретизация механизмов данного воздействия. Решение исследовательских задач обеспечено применением диалектико-материалистического метода, системного, мир-системного, синергетического подходов. При помощи синергетического метода объясняется синергетический характер цифрового ресурса. Использование диалектико-материалистического, системного, мир-системного методов позволяет выявить смысл, роль цифровой экономики как новой ступени общественного развития. Научная значимость статьи состоит в том, что выведены новые категории и механизмы. Так, в ыделены следующие виды воздействия цифровизации на структуру экономики: статичное инновационное влияние; стимулирующее динамичное и деформирующее влияние. Кроме того, показаны результаты изменения структуры экономики на основе функционирования отдельных компонентов информационного сектора: производства цифровой техники, информационных баз, индивидуального электронного бизнеса. Выявлены суживающий и оптимизирующий эффекты цифрового влияния на традиционную экономику посредством роста производительности труда, совершенствования управления и социальных сдвигов. Практическая значимость статьи состоит в том, что сделанные в ней выводы легли в основу предложений о том, какие нюансы следует включать в структурную и информационную политику, чтобы оптимизировать структуру экономики при помощи цифрового ресурса. Теоретически выявленные разные варианты влияния цифровых технологий на структуру экономики должны быть учтены в соответствующих инструментах цифровой политики.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
Предварительный просмотр
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE IMPACT OF DIGITALIZATION ON CHANGING THE STRUCTURE OF THE ECONOMY

This article focuses on the relationship between the digitalization of the economy and its structure. The paper proposes a hypothesis on the classification of the directions of the impact of information activities on the structure of the economy. The purpose of the article is to identify different types of impact of digital technologies on the structure of the economy and to specify the mechanisms of this impact. The solution of research problems is provided by the application of dialectic-materialistic method, systemic, world-system, synergistic approaches. The synergistic method explains the synergistic nature of the digital resource. The use of dialectic-materialistic, systemic, world-system methods allows revealing the meaning, role of the digital economy as a new stage of social development. The scientific significance of the article is that new categories and mezanisms have been developed. Thus, the following types of impact of digitalization on the structure of the economy are highlighted: static innovation influence; stimulating dynamic and distorting influence. The results of the change in the structure of the economy based on the functioning of certain components of the information sector are shown: production of digital technology, information bases, individual e-business. The narrowing and optimizing effects of digital influence on the traditional economy through increased productivity, improved governance and social shifts have been identified. The practical significance of the article consist ins conclusions formed the basis of suggestions that conclusions have been drawn and proposals have been made on what nuances should be included in structural and information policy in order to optimize the structure of the economy with the help of a digital resource. In theory, the different options for the impact of digital technologies on the structure of the economy should be taken into account in the appropriate digital policy tools.

Текст научной работы на тему «Влияние цифровизации на изменение структуры экономики»

УДК: 330.342.24

ББК: У01Щ61

Щербакова Л.Н., Евдокимова Е.К.

ВЛИЯНИЕ ЦИФРОВИЗАЦИИ НА ИЗМЕНЕНИЕ СТРУКТУРЫ ЭКОНОМИКИ

Sherbakova L.N., Evdokimova E.K.

THE IMPACT OF DIGITALIZATION ON CHANGING THE STRUCTURE

OF THE ECONOMY

Ключевые слова: цифровизация экономики, структура экономики, структура информационного сектора, направления изменения структуры экономики, факторы изменения структуры цифровой экономики, структурная политика.

Keywords: digitalization of the economy, the structure of the economy, the structure of the information sector, the direction of the change in the structure of the economy, the factors of changing the digital economy.

Аннотация: данная статья посвящена проблеме взаимосвязи цифровизации экономики и ее структуры. В работе предложена гипотеза о классификации направлений влияния информационной деятельности на структуру экономики. Цель статьи - выявление разных видов воздействия цифровых технологий на структуру экономики и конкретизация механизмов данного воздействия. Решение исследовательских задач обеспечено применением диа-лектико-материалистического метода, системного, мир-системного, синергетического подходов. При помощи синергетического метода объясняется синергетический характер цифрового ресурса. Использование диалектико-материалистического, системного, мир-системного методов позволяет выявить смысл, роль цифровой экономики как новой ступени общественного развития. Научная значимость статьи состоит в том, что выведены новые категории и механизмы. Так, выделены следующие виды воздействия цифровизации на структуру экономики: статичное инновационное влияние; стимулирующее динамичное и деформирующее влияние. Кроме того, показаны результаты изменения структуры экономики на основе функционирования отдельных компонентов информационного сектора: производства цифровой техники, информационных баз, индивидуального электронного бизнеса. Выявлены суживающий и оптимизирующий эффекты цифрового влияния на традиционную экономику посредством роста производительности труда, совершенствования управления и социальных сдвигов. Практическая значимость статьи состоит в том, что сделанные в ней выводы легли в основу предложений о том, какие нюансы следует включать в структурную и информационную политику, чтобы оптимизировать структуру экономики при помощи цифрового ресурса. Теоретически выявленные разные варианты влияния цифровых технологий на структуру экономики должны быть учтены в соответствующих инструментах цифровой политики.

Abstract: this article focuses on the relationship between the digitalization of the economy and its structure. The paper proposes a hypothesis on the classification of the directions of the impact of information activities on the structure of the economy. The purpose of the article is to identify different types of impact of digital technologies on the structure of the economy and to specify the mechanisms of this impact. The solution of research problems is provided by the application of dialectic-materialistic method, systemic, world-system, synergistic approaches. The synergistic method explains the synergistic nature of the digital resource. The use of dialectic-materialistic, systemic, world-system methods allows revealing the meaning, role of the digital economy as a new stage of social development. The scientific significance of the article is that new categories and mezanisms have been developed. Thus, the following types of impact of digitalization on the structure of the economy are highlighted: static innovation influence; stimulating dynamic and distorting influence. The results of the change in the structure of the economy based on the functioning of certain com-

ponents of the information sector are shown: production of digital technology, information bases, individual e-business. The narrowing and optimizing effects of digital influence on the traditional economy through increased productivity, improved governance and social shifts have been identified. The practical significance of the article consist ins conclusions formed the basis of suggestions that conclusions have been drawn and proposals have been made on what nuances should be included in structural and information policy in order to optimize the structure of the economy with the help of a digital resource. In theory, the different options for the impact of digital technologies on the structure of the economy should be taken into account in the appropriate digital policy tools.

Вступление. В современных исследованиях идет активное освоение термина «цифровая экономика», предшественником данного термина была «информационная экономика». Информационную экономику определяли как новый тип экономики, в котором используются информационные технологии для функционирования информационных ресурсов, частных предприятий, предпринимательства, науки1. По поводу информационной экономики есть мнение, что ей свойственна занятость половины работников обработкой, передачей информации. Более узкий подход состоит в том, что информационную экономику отождествляют с отдельным сектором, включающим совокупность отраслей, куда следует отнести управление, науку, образование, рекламу и пр. В любом случае цифровая экономика сформировала новый сектор производства, который не может не оказывать влияния на состав, величину остальных отраслей национального хозяйства, то есть структурные преобразования неизбежны. В работах основоположников теории информационной экономики при характеристике ее черт подчеркивался структурный аспект. Например, К. Келли говорил о срастании и взаимозависимости отдельных структурных частей экономики2, а М. Кастельс обращал внимание на то, что информационная деятельность приводит к сокращению материального производства в пользу информатизации3. В последующем анализе информационного

Информационная экономика / под ред. Э.С. Спиридонова. - М.: Книжный дом «Либроком», 2010. - С. 83.

2 Kelly K. New Rules for New Economy. Ten Radical Strategies for a connected World. - N. Y., 1998. - Р. 2.

3 Castells M. The Information Economy and the New International Division of Laber // The New Global Economy in the Information Age: Reflection on our

Changing World. - Pensilvania: The Pensilvania State University Press, 1993. - P. 15-19.

общества зачастую предполагается, что вся сфера производства разделилась на два сектора: материальный и информационный, в частности, таков подход Б.В. Корнейчука4. Автор утверждал, что оба сектора являются и самостоятельными структурными единицами и взаимодополняющими. Очевидно, что в результате цифровизации изменение структуры экономики происходит неоднозначно, противоречиво и даже непредсказуемо, поэтому данная проблема представляет научный интерес.

Методы исследования. Задачи исследовательского плана, поставленные авторами статьи, решаются на основе использования принципов диалектико-материалисти-ческого метода, а также применения системного, мир-системного, синергетическо-го подходов. Синергетический метод позволяет объяснить синергетический и диверсифицированный характер цифрового ресурса. Диалектико-материалистический, системный, мир-системный методы необходимы для выявления роли, сути цифровой экономики как новой ступени общественного развития.

Основная часть. Наша авторская позиция состоит в том, что определенную ясность в данном вопросе внесет классификация направлений влияния информационной деятельности на структуру экономики. К ним следует отнести:

- статичное инновационное воздействие;

- стимулирующее, динамичное влияние;

- деформирующее влияние.

Статичное инновационное влияние

цифровой экономики происходит при посредстве высоких технологий, что означает

4 Корнейчук Б.В. Информационная экономика. -СПб.: Питер, 2006. - С. 236.

появление новых структурных звеньев. При этом преобразуется экономическая деятельность, меняются макроэкономические параметры. Во-первых, появляются новые факторы производства; во-вторых, продукты производства принимают новые формы; в-третьих, меняются способы применения интеллектуальных способностей человека, формируются новые профессии. Данные процессы ведут к формированию новых сегментов экономики, новых рынков, новых связей, то есть структура экономики принимает измененный вид.

Информационный ресурс и информационный продукт, хоть и являются разными явлениями, но в литературе они часто непроизвольно отождествляются, по крайней мере, с точки зрения их признаков. Однако ресурсы и продукты имеют разное функциональное назначение. Информационный продукт предназначен для определенного потребителя, то есть данные аккумулированы, сохранены и обработаны в соответствии с потребностями конкретного субъекта. Разумеется, совокупность сведений, информация должна иметь материальный носитель1. В целом в исследованиях выделено множество признаков информационных продуктов2, например, общность со свойствами традиционных производственных продуктов; обладание всеобщей полезностью как источника информации; выступление в качестве результата коллективного труда; многократный характер применения; подверженность моральному износу в большей мере, чем физическому, возможность принимать различные формы потребления; специфический характер материальных затрат, а именно, затраты на его производство значимей, чем издержки его масштабирования. Однако перечисленные свойства не отражают в полной мере специфику цифрового продукта современной стадии информационной революции. В приведенных положениях присутствует смеши-

вание черт различных неосязаемых продуктов; науки, образования, знания, а влияние цифровизации отражено слабо. Цифровой продукт принимает разнообразные формы, которые обусловлены тем, в какой части информационной экономики он произведен. Представим структуру цифрового сектора:

1) производство информационной техники и технологий;

2) создание, хранение и распределение информации;

3) функционирование «инфопотреб-ляющих отраслей»;

4) виртуальное информационное производство, электронный бизнес3.

Продуктом первого структурного компонента информационного сектора выступает информационная техника как таковая и сопутствующие информационные технологии. Цифровой продукт принимает вид средств производства. Вторая часть информационной экономики является индустрией, специализирующейся на производстве информационных баз, которые и являются конечным продуктом данного подразделения. Реальный и финансовый сектора, выступая третьей частью информационной экономики, производительно используют продукцию информационных баз. В то же время информационные продукты их деятельности (сведения, отчеты, клиентские базы данных) представляют сырье для цифровой индустрии. Наконец, существуют и принципиально новые виды продуктов труда, которые сосредоточены в четвертой части информационного сектора. Речь идет о любых результатах, получаемых пользователями Интернета и производимых в электронном пространстве, эти продукты могут иметь название исключительно электронных информационных продуктов. Материальной формой их может быть перевод статьи, дизайнерский продут, компьютерная программа, свод советов или продажа товара через Интернет. Признаки, характеризующие вышеперечисленные информацион-

1 Лимарев П.В., Лимарева Ю.А. Управление оборотом информации в условиях институциональных ограничений в экономике // Менеджмент в России и за рубежом. - 2015. - № 2. - С. 73.

2 Информационная экономика / под ред.

Э.С. Спиридонова, М.С. Клыкова. М.: Книжный дом «Либроком», 2010. - С. 85-88.

Щербакова Л.Н. Влияние информационного неравенства на современную экономику: автореферат дис. ... доктора экономических наук: 08.00.01 / Щербакова Людмила Николаевна; [Место защиты: Нац. исслед. Том. гос. ун-т]. - Томск, 2017. - 43 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01008709901.

ные продукты отличаются от традиционно выделяемых в исследованиях по информационной экономике, обозначим их:

- электронный продукт обладает

лификацией и знаниями потребителя и с наличием у него информационной техники;

- электронный продукт при использовании опирается на сопутствующие информационные услуги.

Услуги, сопряженные со сбором информации, функционировали и до совре-

онных сведений.

Структурные изменения существенно касаются и рынка труда. Процесс ускорения информатизации общества ведет к появлению новых форм трудовой занятости. Широкое распространение получает удаленная занятость и электронное фрилансерство1. Сам информационный сектор испытывает потребность в новых кадрах, которые должны обслуживать электронное пространство, так необходимы специалисты, формирующие и обслуживающие работу блогов, сервисов, сайтов, занятые продвижением рекламы или посвящающие свою деятельность социальным сетям. Информационные работники - очень широкая и многоплановая составляющая рынка труда. Они могут

1 Жеребин В.М., Алексеева О.М., Ермакова Н.А. Проблемы занятости в условиях развития информационного общества и возможности статистики в их изучении // Вопросы статистики. 2014. № 6. С. 25; Садовая Е. Цифровая экономика и новая парадигма рынка труда. Мировая экономика и международные отношения, 2018, т. 62, № 12, с. 35-45. DOI: 10.20542/0131-2227-2018-62-12-35-45.

быть заняты непосредственно в фирмах, производящих информационную технику и оборудование; на предприятиях, занимающихся аккумулированием, переработкой, распределением информации в индустрии информационных баз.

Самой современной частью отряда информационных работников являются специалисты, работающие со структурными компонентами электронного пространства: сервисами, сайтами, форумами, блогами, информационными порталами, социальными сетями. К ним же относятся лица, обеспечивающие производство информационных продуктов и услуг2. Появились новые профессии: копирайтеры, специалисты по контекстной рекламе, рирайтеры, удаленные бухгалтеры, веб-дизайнеры, онлайн-консультанты, специалисты по монтажу видеороликов. Развитие электронного правительства, расширение объема государственных онлайновых услуг, внедрение цифрови-зации в здравоохранение, образование, торговлю ведет к структурному изменению состава наемных лиц в данных сферах занятости.

Говоря о статичном инновационном изменении, первой направленности влияния цифровых технологий на экономику, мы констатировали факт изменения ее структуры на основе выявления новых компонентов и явлений в производящей сфере3. Гораздо более важен усложненный результат влияния цифровых технологий: стимулирование и активизация новыми структурными компонентами изменения прочей производящей среды, целью которой является производство не цифровых, а обычных продуктов.

Вторая направленность влияния цифровых технологий на экономику, динамичное стимулирующее воздействие означает, что информационные технологии меняют структуру всей экономики и общества. Степень проникновения цифровизации информационных ресурсов в обычную традици-

2 Васильков А. Удаленная занятость в России становится новым трендом // Компьютерра. - 2015, 17 июня. - URL: http://www.computerra.ru/126189/remote-work-is-a-new-trend-in-russia/ (дата обращения: 22.05.2015).

3 Миловидов В. Услышать шум волны: что мешает предвидеть инновации? Мировая экономика и международные отношения, 2018. Т. 12. № 1. С. 88-97.

склонностью к легкости в изменении своих форм;

- электронный продукт связан с ква-

менной эры цифровизации, но в настоящий момент, они приняли иной вид:

- обеспечение онлайн-доступа к информационным базам;

- обеспечение пакетного доступа к информационным базам в режиме оффлайн;

- консультирование по способам применения информационных ресурсов;

- обеспечение дистанционного доступа к удаленным информационным базам;

- разработка необходимого программного обеспечения;

- хранение и подготовка информаци-

онную экономику возрастает, так как усиливается тенденция к специализации информационного оборудования и программного обеспечения в разных сферах национального хозяйства. В долгосрочных программах цифрового развития отдельных стран ставятся цели создания широкомасштабной информа-ционно-коммуника-ционной инфраструктуры для производства, образования, здравоохранения, банковской сферы, государственного управления1.

Основа структурного изменения в экономике положена появлением качественно нового цифрового ресурса, который отличается убыстренной динамикой передачи

информационных сведений и совершенствованием качества информации. Современный цифровой информационный ресурс обладает двумя важными свойствами, а именно, он глобален и диверсифицирован. Его глобальный характер обеспечивается синергетическим эффектом, в этом качестве он является внешним фактором системы, приводя ее к резонансному возбуждению. Иными словами, каждая страна вынуждена была принять новый тренд - цифровые технологии, программы цифрового развития, хотя это было затратным и непростым делом. Далее следует эффект обратной связи, который означает реакцию национального хозяйства на широкое использование нового ресурса. Диверсифицированный характер информационного ресурса означает, что он востребован во всех сегментах экономики и может быть применен повсеместно благодаря своему неосязаемому характеру. Действительно, компьютеры, серверы, копировальная техника в равной мере могут быть полезными в различных сферах деятельности, специфично лишь программное обеспечение. Кроме того, цифровой ресурс диверсифицирован, так как его функционирование возможно при широком применении интеллектуальной инфраструктуры: образования, интеллектуального капитала, знаний, науки.

Динамичное изменение структуры экономики происходит по трем причинам: 1) рост производительности труда на информационной основе, 2) совершенствование управления,

1 Alabau A., Guijarro L. The Electronic Communications Policy of the European Union. - URL: http:// crea-tiveconomy.org./icensis/by-ns-nd/3.0/ (дата обращения: 20.04.2016).

3) цифровизация социальных процессов.

Спорным, но крайне важным является вопрос о том, повлияла ли информационная экономика на производительность труда. Возьмем за основу положение К. Маркса о факторах, на нее влияющих: «Производительная сила труда определяется многосложными обстоятельствами, между прочим, средней степенью искусства рабочего, уровнем развития науки и степенью ее технологического применения, общественной комбинацией производственного процесса, размерами и эффективностью средств производства и, наконец, природными условиями»2.

Далеко не всеми исследователями признается факт повышения производительности труда в результате внедрения цифровых технологий, но если оно все-таки существует, то следствием неминуемо выступает сокращение или расширение структурных частей производящего сектора. Рассматривая самую важную часть информационного сектора, производство информационной техники, обратим внимание на то, что уже на начальном этапе компьютеризации был обнаружен множественный эффект повышения эффективности за счет экономии электроэнергии, снижения стоимости обработки информации и возрастания скорости передачи информации. Исследователями предпринимались попытки математически рассчитать величину влияния цифровых технологий, для количественных расчетов использовалась функция Кобба-Дугласа. Был применен следующий механизм. На первом этапе исключилось влияние информационной экономики из фактора инвестиций, на втором этапе оно уже учитывалось. Разница результатов показала вклад цифро-визации в производственные процессы. Однако исследователи пришли к мнению о том, что результаты анализа нельзя считать подлинными, так как величина погрешности была больше значения логарифмической функции правдоподобия3.

2 Маркс К. Капитал. Т.1. - М.: Госполитиздат, 1949. - С. 46.

3 Баранов С. В., Скуфьина Т.П. Информационно -коммуникационные технологии и экономическое развитие регионов России: поиск зависимостей и перспективных направлений регулирования // Вопросы статистики. - 2014. - № 5. - С. 45.

В целом преобладает точка зрения, что в информационном обществе производительность труда растет быстрее в отраслях, применяющих цифровые технологии. Есть данные, подтверждающие эффективность информационных технологий, так, в России за последнее десятилетие размер добавленной стоимости, созданной с помощью цифровых технологий увеличился более чем в три раза1.

Положительное влияние информационных технологий на эффективность экономики показано на рисунке 1.

По сути дела, происходит новая индустриализации экономики, состоящая в миниатюризации и возрастании информационной емкости технического капитала экономики. За 10 лет скорость Интернета увеличилась почти в сто раз2. Рост производительности общественного труда в данном случае сопряжен с марксистским фактором «степень развития науки и ее применения». Фактором, способствующим росту производительности труда, является функционирование информационных баз. Концентрация в них специализированной информации в одних руках, постоянное обновление данных, их обработка с помощью современных технологий способствуют росту эффективности производственного сектора экономики, так как информация выступает первичным исходным материалом любой сферы деятельности.

К инфопотребляющим отраслям можно отнести практически все сегменты народного хозяйства, хотя в первую очередь к ним относят образование, статистику, издательское дело, финансы. Информация в производящем секторе является сырьем или оборотным капиталом, в этом качестве уровень затрат, связанный с ней, влияет на рост производительности труда незначительно. Вместе с тем, сокращение издержек за счет применения оборудования эпохи цифровой революции все-таки происходит. Примене-

1 Чинаева Т. Информационно-коммуникационные технологии и развитие цифровой экономики // Экономист. - 2018. - № 6. - С. 63.

2 Measuring the Information Society Report 2018. Volume 1. Geneva: Internatinal Telecommunicatin Union. 2018. 190 p. Available at: https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Pages/publications/misr2018.aspx (accessed

15.06.2019).

ние электронной коммерции и Интернет-рекламы, активно вытесняющих традиционную торговлю и рекламу по телевидению и в печатных изданиях, также способствует минимизации оборотных издержек.

Более значимым путем повышения эффективности материального производства при посредстве цифровых технологий являются открывающиеся возможности улучшения качества управления и его удешевления. По марксистской концепции управление сопряжено фактором роста производительности труда, называемым «общественная комбинация процесса производства». В документах, посвященных становлению информационного общества и цифровой экономики, приводится утверждение, что информационные системы управления способны снизить уровень управленческих издержек в розничной торговле, логистике, дорожном движении, в сфере оказания государственных услуг3. Сам процесс управления существенной своею частью представлен работой с информацией. Для принятия управленческих решений необходимо собрать информацию, систематизировать и проанализировать ее, затем прийти к определенным выводам, довести свои решения до низовых звеньев. Благодаря повышению качества обработки, хранения информации, возрастания эффективности ее передачи, все указанные затраты можно существенно сократить, и даже в целом уменьшить бюрократический аппарат. Специальные программы помогают анализировать информацию и выбирать из множества вариантов оптимальное решение. То есть на основе революционного обновления управления в цифровую эру можно перераспределить ресурсы из сферы управления в иные, более востребованные с позиций общества сектора.

3 Национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации» // Распоряжение правительства Российской Федерации от 28 июля 2017 г. № 1632-р. - URL: http://static.government.ru/media/files/ 9gFM4FHj4PsB79I5v7yLVuPgu4bvR7M0.pdf (дата обращения: 05.11.2019).

Рисунок 1 - Влияние цифровых технологий на рост эффективности экономики Составлено по: Еляков А. Д. Современная информационная революция // Социологические исследова-2003. - №10. - С. 33, 34

ния. -

Минимизация оборотных издержек, полученная с помощью коммерческой электронной торговли и Интернет-рекламы в сфере производства, также будет способствовать вытеснению людей из данного сегмента экономики. Различные отрасли производства по-разному реагируют и используют новые возможности, открываемые цифровыми технологиями. Так, финансовая сфера и рекламная отрасль в первую очередь получили выгоды и существенно выросли количественно. Активно развиваются сегменты торговли, связанные с применением банковских карт, например, продажа авиабилетов. В выигрыше находятся

те продавцы, которые нашли возможность использовать ресурсы сетей, где потребители обмениваются мнениями, дают отзывы, заполняют анкеты, предоставляют личную информацию. Однако очевидно, что пускать на самотек высвобождающиеся ресурсы общества нельзя, это может привести к деформациям общественной структуры. Необходимо находить их применение в креативных, природоохранных сферах деятельности, иначе рыночная система высвобождающуюся рабочую силу превратит в безработицу и будет использовать ее как механизм давления на цену трудового ресурса в сторону понижения.

Сегмент информационного сектора Вид информационного продукта Влияние на производительность труда - в данной структурной части / влияние на хозяйство в целом Сокращение-увеличение сфер деятельности

Производство цифровой техники и программного обеспечения цифровая техника либо информационные технологии Растет. Влияет в значительной степени на производящий сектор Сокращает традиционные сферы производства, способствует вытеснению рабочей силы из них

Производство информационных баз Информационные ресурсы - базы данных Растет. Влияет в значительной степени на производящий сектор Сокращает традиционные сферы производства, способствует вытеснению рабочей силы из них

Информационный индивидуальный электронный бизнес Электронные бизнес-продукты, услуги - электронные продажи, дистанционное обучение, Интернет-реклама, услуги веб-дизайнера, веб-бухгалтера Возможен рост в отдельных случаях. Влияет незначительно Притягивает незанятую или частично занятую рабочую силу

Составлено самостоятельно авторами

Таблица 1 - Влияние производительности труда на секторальную структуру экономики (поэлементный анализ)

Необходимо отметить, что существуют факторы, которые препятствуют возрастанию производительности общественного труда в экономике, ориентированной на активную цифровизацию. Прежде всего, положительный эффект тормозится высоким уровнем затрат на внедрение новой техники. Вторым фактором выступает то, что цифровой технике характерен быстрый моральный износ, приходится дополнительно изыскивать средства на обновление оборудования, программного обеспечения. Третьим фактором выступает потребность в получении достаточно большого объема сопряженных услуг, например, на покупку нового программного обеспечения, ремонт и установку техники, обучение, подготовку и переквалификацию кадров. Указанные обстоятельства способствуют тому, что дис-куссионность вопроса о росте производительности труда в цифровой экономике до сих пор сохраняется.

Существуют и другие веские причины для того, чтобы не воспринимать цифрови-зацию экономики и общества как однозначно положительно влияющий на межсекторальную структуру процесс. Высокие темпы внедрения цифровых технологий в экономическую и общественную жизнь уже вызвали нежелательные изменения структуры, которые в дальнейшем будем характеризовать как структурные деформации цифровой экономики.

Негативное влияние информационной экономики выражается в чрезмерной динамике ряда сфер деятельности, в частности, финансового сектора; в проблемах электронной торговли, в расширении бюрократии на основе применения инструментов цифровой экономики, в оппортунистическом характере электронного бизнеса, в новых формах поведения потребителей.

Виртуальная цифровая экономика наиболее близка таким нематериальным отраслям, как финансы, коммерция, реклама. Возросшая скорость передачи информации и увеличение пропускной возможности современной информационно-коммуникационной инфраструктуры, прежде всего, была использована финансовым сектором. Рынки долговых обязательства, производных инструментов, расширение возможно-

стей применения электронных денег набирают небывалую динамику.

С того момента, как барьер расстояния преодолен, финансовые операции ведутся в режиме реального времени, их обороты существенно превышают сделки мировой товарной торговли. Нарастает дисбаланс между финансовыми рынками и производящим сектором экономики. Возрастают возможности приобщения людей к спекулятивным играм на биржах. Каждый, кто имеет компьютер, подключен к Интернету, может участвовать в спекулятивных операциях.

Информатизация общества и экономики простимулировала возрастание объема электронных денег, появление веб-денег. Для людей, сосредоточенных на незаконном перемещении денежных средств, открылись новые возможности их увода в оффшорные зоны или уклонения от уплаты налогов.

Появление и расширение масштаба электронной коммерции обеспечило реализацию массы преимуществ в торговле как отрасли, в частности, географическое расширение рынков, экономия на маркетинговых затратах, документообороте, постоянный контакт с потребителем и возможность персонального удовлетворения его потребностей, возможность заключения сделок в виртуальном пространстве. Вместе с тем, недобросовестные продавцы используют киберпространство в эгоистических интересах: невыполнение своих обязательств, мошенничество, нанесение вреда конкурентам с помощью вирусов, вредоносных программ, взломов сайтов Интернет-магазинов, сайтов провайдеров услуг Интернета.

Информационное общество в работах его теоретиков представлено как альтернатива обществу массового потребления, как общество с новой системой ценностей, например, такого мнения придерживается Д. Белл1. В цифровой экономике усиливается влияние рекламы на потребление, так как идет активное вытеснение интернет-рекламой традиционной рекламы, первая существенно дешевле и эффективнее. По этой причине у молодежи возросла зависимость от тех шаблонов, которые предлагает

1 Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Д. Белл / Пер. с англ. - М.: Академия, 2004. - 602 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Интернет касательно стиля жизни, потребительских предпочтений. Реклама изменяет отношение человека ко многим явлениям, например, она навязывает и преподносит использование заемных средств как норму жизни. Компьютеризация ведет к пассивности человека цифрового общества, люди стремятся максимально реализовывать свою жизнедеятельность у экрана монитора (оплаты, сделки, контакты, игры, получение информации).

К сожалению, развитие информационно-коммуникационных технологий стало основой не для совершенствования управления, а для его доминирования над производством благ. Происходит то, о чем предупреждали авторы идеи информационного общества, то есть контроль над информацией превращается в злоупотребления инфор-матизированно-бюрократической системы1.

Результаты исследования и выводы Итак, при проведении экономической политики государства, особенно структурной политики, необходимо учесть то, что развитие информационных технологий обусловило структурную перестройку национальных хозяйств, которая происходит на недискреционной основе. Процесс изменения структуры происходит в любом случае, так как появился новый информационный сектор, сформировались новые виды профессионального труда, набирает силу электронная коммерция, электронное правительство, электронное фрилан-серство. Цифровизация приводит к внедрению цифровых технологий в традиционные сферы деятельности, сокращая или увеличивая их масштабы. Информационные технологии нового поколения, такие как облачные технологии, конвергентная инфраструктура, широкополосной мобильный Интернет, Интернет вещей, внесут свой вклад в наметившуюся тен-денцию2. Кроме того, имеют место структурные деформации цифровой экономики как нежелательные для общества изменения структуры. Поэтому при разработке программ ин-

формационного развития и определения задач структурной политики необходимо:

1) выявлять и анализировать происходящие структурные изменения цифровой экономики;

2) прогнозировать новые, возможные изменения;

3) сознательно закладывать в планы развития совершенствование пропорций экономики при участии цифровых технологий;

4) ставить задачу проведения мониторинга возможных структурных деформаций цифровой экономики и встраивать в структурную политику механизмы их преодоления.

Так, программа информационного развития России, являясь развернутой и содержательной, вместе с тем направлена преимущественно на общее становление цифровой экономики России. В ней пока достаточно слабо учтены инструменты учета и воздействия на деформации и минусы, полученные в результате цифровых преобразований. Например, то, что рынок труда должен учитывать требования цифровой экономики, еще звучит только как цель будущего развития. Важной задачей является положение о необходимости пересечения отраслевого подхода к описанию экосистемы цифровой экономики с вышеуказанной программой цифрового развития. Заслуживает высокой оценки предложение об актуализации планов информационного развития каждые три года, однако причины данного мероприятия и его детализация в программе отсутствуют3.

Заключение. В работе была предложена гипотеза о классификации направлений влияния информационной деятельности на структуру экономику: статичное инновационное влияние; стимулирующее динамичное и деформирующее. Сделаны выводы и внесены предложения о том, каким образом структурная и информационная политика должны учитывать данные явления.

Проблемы нового общества. - URL: http://www.sociologymania.ru/smpgs-551-1.html (дата обращения: 05.11.2019).

2 The Future of Jobs.Emploment, Skills, and Workforce

Strategy for the Fourth Industrial RevolutionWorld Economic Forum 2016. - URL: https://www.weforum.org/reports/the-future-of-jobs/ (дата обращения: 5.05.2016).

3 Национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации» // Распоряжение правительства Российской Федерации от 28 июля 2017 г. № 1632-р. -URL:http ://static. government. ru/media/files/9gFM4FHj 4 PsB 79I5v7yLVuPgu4bvR7M0.pdf (дата обращения: 05.11.2019).

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Баранов, С.В. Информационно-коммуникационные технологии и экономическое развитие регионов России: поиск зависимостей и перспективных направлений регулирования / С.В. Баранов, Т.П. Скуфьина // Вопросы статистики. - 2014. - № 5. - С. 41-53.

2. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Д. Белл / пер. с англ. - М.: Академия, 2004. - 788 с.

3. Чинаева, Т. Информационно-коммуникационные технологии и развитие цифровой экономики / Т. Чинаева // Экономист. - 2018. - № 6. - С. 61-68.

4. Васильков, А. Удаленная занятость в России становится новым трендом [Электронный ресурс]. - А. Васильков // Компьютерра. - 2015. - 17 июня. - Режим доступа: http://www.computerra.ru/126189/remote-work-is-a-new-trend-in-russia/(дата обращения: 22.05.2015).

5. Еляков, А.Д. Современная информационная революция / А. Д. Еляков // Социологические исследования. - 2003. - №10. - С. 29-38.

6. Жеребин, В.М. Проблемы занятости в условиях развития информационного общества и возможности статистики в их изучении / В.М. Жеребин, О.М. Алексеева, Н.А. Ермакова // Вопросы статистики. - 2014. - № 6. - С. 24-33.

7. Информационная экономика / Э.С. Спиридонов [и др.]; под ред. Э.С. Спиридонова, М.С. Клыкова. - М.: Либроком, 2010. - 288 с.

8. Корнейчук, Б.В. Информационная экономика / Б. В. Корнейчук. - СПб.: Питер, 2006. - 400 с.

9. Лимарев, П.В. Управление оборотом информации в условиях институциональных ограничений в экономике / П.В. Лимарев, Ю.А. Лимарева // Менеджмент в России и за рубежом. - 2015. - № 2. - С. 71-76.

10. Маркс, К. Капитал / К. Маркс: в 3 Т. Т. II. - М.: Политиздат, 1982. - 513 с.

11. Национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Распоряжение правительства Российской Федерации от 28 июля 2017 г. № 1632-р. - Режим доступа: http://static.government.ru/media/ files/9gFM4FHj4PsB79I5v7yLVuPgu4bvR7M0.pdf (дата обращения: 05.11.2019).

12. Проблемы нового общества. - URL: http://www.sociologymania.ru/smpgs-551-1.html (дата обращения: 5.11.2019).

13. Миловидов, В. Услышать шум волны: что мешает предвидеть инновации? Мировая экономика и международные отношения. - 2018. - Т. 12. № 1. - С. 88-97.

14. Развитие отраслей информационных технологий: [Распоряжение правительства РФ от 20 июля 2013 г. № 1268-р]. - URL: http://basgarant.ru/70418386/ (дата обращения: 27.04.2014).

15. Садовая, Е. Цифровая экономика и новая парадигма рынка труда. Мировая экономика и международные отношения. - 2018. - Т. 62. № 12. - С. 35-45. DOI: 10.20542/01312227-2018-62-12-35-45.

16. Щербакова, Л.Н. Влияние информационного неравенства на современную экономику: автореферат дис. ... доктора экономических наук: 08.00.01 / Людмила Николаевна Щербакова; [Место защиты: Нац. исслед. Том. гос. ун-т]. - Томск, 2017. - 43 с. - URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01008709901.

17. Ниссен, В., Лезина, Т., Салтан, А. Роль менеджмента информационных технологий в цифровой трансформации российских компаний // Форсайт. - 2018. - Т.12. -№ 3. - С. 53-61.

18. Alabau, A., Guijarro L. The Electronic Communications Policy of the European Union. -URL: http:// creativeconomy.org./icensis/by-ns-nd/3.0/ (дата обращения: 20.04.2016).

19. Castells, M. The Information Economy and the New International Division of Laber // The New Global Economy in the Information Age: Reflection on our Changing World. - Pensilva-nia: The Pensilvania State University Press, 1993. - P. 15-19.

20. Kelly, K. New Rules for New Economy. Ten Radical Strategies for a connected World. -N. Y., 1998. - 186 p.

21. Measuring the Information Society Report 2018. Volume 1. Geneva: Internatinal Telecommunicate Union, 2018. - 190 p.

22. The Future of Jobs. Emploment, Skills, and Workforce Strategy for the Fourth Industrial Revolution. World Economic Forum 2016. - URL: https://www.weforum.org/reports/the-future-of-jobs/ (датаобращения: 5.05.2016).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.