УДК 101.1:316.77
ВЛИЯНИЕ ТРАНСФОРМАЦИИ СТРУКТУРЫ ИДЕНТИЧНОСТЕЙ ЖИТЕЛЕЙ САЯНО-АЛТАЯ В ПОСТСОВЕТСКИЙ ПЕРИОД НА ОЦЕНКИ ХАРАКТЕРА МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Ю. М. Аксютин
Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова
В статье анализируется степень корреляции процессов трансформации структуры идентичностей и содержания межнациональных отношений жителей Саяно-Алтая в постсоветский период в оценках самих жителей региона. Результаты исследования (массовые опросы) позволяют утверждать, что наблюдаемые процессы трансформации структуры идентичностей и актуализации этничности жителей региона оказывают значительное, но не решающее воздействие на характер межнациональных отношений.
Ключевые слова: идентичность, этничность, гражданская общность, межнациональные отношения.
Возрастание интереса к актуальным идентичностям и идентификации наблюдается во всём мире. В XXI веке человечество столкнулось с проблемой противостояния универсализма глобализации и актуализации различий. Обозначенное противоречие, всегда несущее в себе конфликтогенный заряд, имеет особое значение для современного российского общества, в котором происходят масштабные трансформации во всех сферах жизни. Исчезновение в конце прошлого века советской идентичности имело своим следствием возрастание значимости традиционалистских и локальных идентичностей, закономерно усиливая опасения, что актуализация идентичностей, акцентирующих различия, станет причиной эскалации напряжённости межнациональных (межэтнических) отношений. В то же время в научной среде нет единства мнений в вопросе о степени влияния и корреляции процессов трансформации структуры идентичностей на характер межнациональных отношений [1, с. 98-100]. В таком контексте анализ содержания процессов трансформации структуры идентичностей и их влияния на характер межнациональных отношений в Саяно-Алтайском регионе (Хакасия, Тыва, Алтай), в оценках самих жителей региона, обладает научной и практической значимостью.
Глубинные трансформации идентичностей жителей страны и региона связаны с процессами периода 1990-х гг., кода исчезла советская идентичность, объединявшая на протяжении почти полувека советское общество. В таких условиях бывшие советские люди обращались к локальным, региональным и этнической идентичностям. Исследователи отмечают, что региональная и республиканская идентичности в этот период были актуальнее российской. Это подтвердили результаты регионального опроса 2007 года [2], выявившие приоритет поселенческой (жителем своего города) самоидентификации для 33,4 % респондентов в Хакасии. Доля тех, кто идентифицировал себя с россиянами, составила 28,6 %, с республикой немногим меньше - 24 %. Этническая и космополитическая идентичности оказались значимы в равной степени для 6 % опрошенных. Российская и поселенческая идентичность были значимы для этнически русских (порядка 35 %) и в меньшей степени для представителей тюркских этносов (12 %), отметивших приоритетность республиканской идентичности (порядка 40-45 %). Иными словами, этнические самоопределения представители титульных этносов республик демонстрировали чаще, нежели называли себя россиянами, но реже, чем представителем локального сообщества (поселенческая, республиканская, региональная идентичность). Наиболее выраженной этническая идентичность была у алтайцев, наименее - у русских. Определить степень влияния изменений в иерархии идентичностей на характер межнациональных отношений было достаточно сложно. В начале 1990-х гг. в регионе местами фиксировались открытые, пусть и не массовые межнациональные конфликты, однако в целом ситуация межнационального взаимодействия имела положительный и управляемый характер. Так, по данным опроса 1994 г., в Хакасии 43 % респондентов считали межнациональные отношения благоприятными, без видимого напряжения [3]. В ходе анализа данных социологического исследования 2005 г. [4] выяснилось, что доля таковых в республике была уже на уровне невероятных 74 %, что, учитывая результаты последующих замеров общественного мнения, объясняется погрешностью массовых опросов этого периода. Доля респондентов, ощущающих напряжённость в межнациональных отношениях, снизилась в 2005 г. до 21 % против 35 % в 1994 году Однако уже в 2011 году [5] порядка 41,5 % ощущали напряжённость, а 3 % в 2005 году и 4,5 % в 2011 году отметили сильную межнациональную напряжённость. На Алтае и в Республике Тыва в период 1990-х гг. также отмечены тенденции снижения межнациональной напряжённости. В начале 2000-х гг. в Туве 36 % русских и 24 % тувинцев отметили положительный характер межнациональных отношений при 11 % негативных оценок.
Осуществлённые нами в 2013-2016 гг. опросы [6; 7; 8; 9], в плане корреляции процессов трансформации структуры идентичностей и оценок характера межнациональных отношений выявили следующую ситуацию. По результатам опроса 2013 года, в структуре идентичностей жителей региона позиции российской идентичности только укреплялись (32,3 %). С республикой в первую очередь себя идентифицировали уже только 21,7 %, с селом или городом (поселенческая) - 15,8 %, с регионом (сибирская) - 11,9 %, с этнической группой - 10,6 % (пятая позиция). Считали себя «человеком мира» (глобальная идентичность) - 6,6 %. Идентифицировали себя в первую очередь с жителями России (37 %) в основном русские респонденты. Представители тюркских этносов отмечали приоритетность для себя региональной идентичности (хакасы - 35,5 %, тувинцы - 27,4 %, алтайцы -21,6 %). Лишь у алтайцев (37,8 %) этничность была на первом месте, у тувинцев её значимость отметили 15 % (четвертая позиция), у хакасов - 11 % (пятая позиция), а у русских - 6,8 % (шестая позиция).
Межнациональные отношения в регионе в 2013 году самими респондентами описывались как стабильные. Почти половина (46,5 %) опрошенных сочла межнациональные отношения благоприятными, наличие скрытой напряженности отметили порядка 40 %, а сильную напряжённость - 6 % (затруднились с ответом - 7,5 %).
Наиболее встревоженными характером межнациональных контактов были тувинцы (7,5 % отметили сильную напряжённость), а наименее - хакасы, 58,2 % которых отметили, что межнациональные отношения благоприятны. Доля встревоженных в других этнических группах не превышала 5 %. Тем не менее, 54 % алтайцев и 42 % русских отметили наличие скрытой напряженности.
В сложных экономических и политических условиях 2014 года подтвердились негативные прогнозы «традиционалистского отката» в структуре идентичностей жителей региона и, как следствие, усиление напряженности межнациональных отношений. Результаты проведённого опроса фиксировали снижение доли респондентов, идентифицирующих себя в первую очередь с россиянами (30 %). Российская идентичность осталась приоритетной для 37 % русских. Актуальность российской идентичности снизилась до 24 % у хакасов, 22 % у тувинцев и 10 % у алтайцев. Укрепила свои позиции республиканская идентичность (в среднем - 20,6 %; у хакасов - 41,4 %, тувинцев - 31,2 %, алтайцев - 36,2 %). Поселенческая идентичность была на третьем месте (15,1 %). Этническая идентичность усилилась незначительно (на 0,5 %), переместившись на четвёртую позицию (11 %), за счёт потерявших в значимости региональной и глобальной идентичностей (по 10 %). Оценки характера межнациональных отношений также подверглись пересмотру. До 39 % снизилась доля считающих межнациональные отношения благоприятными. Скрытую напряжённость по-прежнему отмечали окодо 39 %, а сильную напряжённость - 11,2 % (год назад таковых было лишь 6 %) респондентов. Скрытую напряжённость ощущали 58,6 % респондентов - хакасов, а более 40 % алтайцев, как и тувинцев, сочли отношения благоприятными (русские - 36,2 %; хакасы - 24 %). Сильную напряжённость межнациональных отношений отметили порядка 13 % русских, 6,9 % хакасов, 8,3 % тувинцев (алтайцы - 0 %).
Согласно результатам опроса 2015-2016 гг., изменения в структуре идентичностей жителей региона вернулись к прежним значениям. Российская (2015 г. - 32,2 %; 2016 г. - 36,5 %) идентичность подтвердила стабильность своих позиций. Практически без изменений остались позиции этнической (2016 г. - 8,9 %, 2015 г. - 9,8 %), республиканской (2016 г. - 24 %, 2015 г. - 23,5 %) и космополитической (2016 г. - 5,4 %, 2015 г. - 5,6 %) идентичностей. Актуальность региональной идентичности вернулась к значениям докризисного периода (2016 г. - 10,9 %, 2015 г. - 15,1 %, 2014 г. - 10,6 %) после усиления в 2015 году. Как и прежде, российская идентичность приоритетна для русских (43,8 %) и в значительно меньшей степени для хакасов (11,3 %), тувинцев (30,9 %) и алтайцев (22,4 %), отмечавших первостепенную значимость республиканской идентичности (хакасы - 39 %, тувинцы - 34 %, алтайцы - 30 %). В период 2015-2016 гг. более половины респондентов (2015 г. - 52,7 %; 2016 г. - 51,7 %) сочли межнациональные отношения в регионе благоприятными. Скрытую напряжённость ощущали 32,7 % в 2015 году и 35,2 % в 2016 году, а сильную напряжённость - 3,3 % и 2,5 % опрошенных соответственно. Наличие скрытой напряженности отметили 48,1 % опрошенных - хакасов, 30 % алтайцев, 27 % тувинцев и 26,9 % русских.
В целом результаты исследования можно свести к следующим выводам: во-первых, отмечена напряжённость межнациональных отношений в региональном социуме, в то же время ситуация противоречия не принимает форм открытого конфликта. Во-вторых, выявлена корреляция процессов трансформации структуры иден-тичностей и оценок характера межнациональных отношений в период 2000-х гг. В то же время говорить о прямой зависимости этих процессов нет оснований, так как прослеживается воздействие иных внешних факторов: экономических, политических и др., выступающих источником усиления социокультурной напряженности.
Библиографический список
1. Aksutin, Yu.M. New Russian identity and interethnic relations in the regional dimension (on the example of Southern Siberia in the 2000s) / Yu.M. Aksutin // Современные исследования социальных проблем. - 2018. Т. 10. - № 1-3. - С. 97-102.
2. Религиозно-нравственное сознание населения Республики Хакасия: проблемы и перспективы развития / отв. ред. В. Г. Ибрагимова. -Абакан: Изд-во ХГУ им. Н. Ф. Катанова, 2007. - 208 с.
3. Жители Хакасии о своей жизни: результаты социологического исследования по теме «Состояние межнациональных отношений в Республике Хакасия в оценках и представлениях массового сознания» / отв. ред. Л. В. Анжиганова, Г. Г. Котожеков. - Абакан: Хакасское книжное издательство, 1994. - 72 с.
4. Этносоциальная ситуация в Республике Хакасия в оценках и представлениях массового сознания / под ред. Л. В. Анжигановой. - Абакан: Изд-во ХГУ им. Н. Ф. Катанова, 2006. - 96 с.
5. Аксютин, Ю. М. Социологическое исследование (2011 г.) по проекту: «Межнациональные отношения в Республике Хакасия в оценках и представлениях массового сознания населения» Министерства образования и науки Республики Хакасия (договор № 3/11 ГРХ от 30.05.2011). Выборочная совокупность - 500 чел.: приложение к отчёту; рукопись / Ю. М Аксютин. - Абакан, 2011.
6. Аксютин, Ю. М. Социологическое исследование (2013 г.) в рамках ФЦП по теме: «Надэтническая идентичность: анализ состояния и оценка потенциала оптимизации региональной модели межкультурного взаимодействия» (соглашение: 14.B37.21.0511). Выборочная совокупность - 520 чел.: приложение к отчёту; рукопись / Ю. М Аксютин. - Абакан, 2013.
7. Аксютин, Ю. М. Социологическое исследование (2014 г.) в рамах гранта Президента РФ (МК-2456.2013.6). Выборочная совокупность -520 чел.: приложение к отчёту; рукопись / Ю. М Аксютин. - Абакан, 2014.
8. Аксютин, Ю. М. Социологическое исследование (2015 г.) по проекту: «Трансформации надэтнической идентичности в контексте трендов традиционализации и модернизации: имперскость, советскость, этничность и российская гражданственность» (РГНФ, НИР № 1403-00493). Выборочная совокупность - 520 чел.: приложение к отчёту; рукопись / Ю. М Аксютин. - Абакан, 2015.
9. Аксютин, Ю. М. Социологическое исследование (2016 г.) в рамах гранта Президента РФ (МК-6746.2015.6). Выборочная совокупность -520 чел.: приложение к отчёту; рукопись / Ю. М Аксютин. - Абакан, 2016.
Исследование выполнено в рамках гранта Президента РФ МК-587.2017.6.
© Аксютин Ю. М., 2018