CC BY
6Список литературы:
1. Дорожкин Ю.Н., Мазитова Л.Т. Проблемы социальной адаптации иностранных студентов // СОЦИС. - 2007. - № 3.
2. Косгюк К.Н. Политическая мораль и политическая этика в России // Вопросы философии. - 2000. - № 2.
3. Витенберг Е.В. Социально-психологические факторы адаптации к социальным и культурным изменениям. - СПб., 1994.
4. Сурыгин А.И. Педагогическое проектирование системы предвузов-ской подготовки иностранных студентов. - СПб., 2001.
ВЛИЯНИЕ ТЕХНИЧЕСКИХ УСТРОЙСТВ НА ФОРМИРОВАНИЯ ЦЕН ТОВАРОВ
© Поляков Л.М.1
Владивостокский государственный университет экономики и сервиса,
г. Владивосток
На цены товаров могут оказывать влияния те технические устройства, которые участвуют в производстве таких товаров. Поэтому важным является выявление того, каким образом человек может обучаться применению и применять то техническое устройство, которое может участвовать в производстве товара. И это в свою очередь может способствовать выявлению актуальности цены произведённого товара.
Ключевые слова технические устройства, цены произведённых товаров.
Особенности формирования цен на товары могут проявляться от того, каким образом человек может обучаться применению технического устройства по производству такого товара и от того, каким образом такой человек может применять такое техническое устройство в производстве такого товара.
Чтобы выявить то, каким образом человек может взаимодействовать с техническим устройством, важно сказать о тех информациях, которые могут проявляться в актуальном осознании такого человека.
В актуальном осознании человека могут проявляться информации об объективности природного процесса и те информации об объективности, которые не являются информациями об объективности природного процесса такого осознания. И, соответственно, в данном актуальном осознании человека могут проявляться те субъективные информации, которые могут соотноситься с такими информациями об объективности природного процесса
1 Магистрант кафедры Информационных технологий и систем.
и те субъективные информации такого актуального осознания, которые могут соотноситься с теми информациями об объективности такого осознания, не являющихся информациями об объективности природного процесса также такого осознания.
Что касается тех информаций об объективности актуального осознания человека, которые не являются информациями об объективности природного процесса его осознания, то они относятся к тем объектам и данным объективности, которые человек формировал на основе объективности природного процесса. Так те объекты и данные, которые сформировали люди от своих субъективностей, и те изменения в природе, которые могли сформировать животные также от своих субъективностей, могут представлять объективность, которая не является объективностью природного процесса, а формируется на основе объективности природного процесса. Однако, с учётом того, что такие изменения от субъективностей животных и от субъек-тивностей людей могут основываться именно на объективности природного процесса, то тогда, человек может осознавать и информации об объективности природного процесса, и те информации об объективности, которые не являются информациями об объективности природного процесса его актуального осознания.
Субъективные информации актуального осознания человека могут представлять изменения его субъективности, относительно им осознанных информаций об объективности именно природного процесса. Такие информации об объективности природного процесса могут относиться и к субъективности человека, и к объективности. При этом может возникнуть вопрос о том, могут ли в актуальном осознании человека проявляться только информации об объективности природного процесса без тех информаций об объективности, которые не являются такими информациями об объективности природного процесса? Возможно сказать о том, что любое проявление в движении субъективности человека предполагает проявление в его актуальном осознании и информаций об объективности природного процесса и тех информаций об объективности также такого осознания, которые не являются такими информациями об объективности природного процесса, однако, могут с ними взаимодействовать в процессе такого актуального осознания.
Также важно сказать и о том, что субъективные информации могут взаимодействовать между собой в актуальном осознании человека и информации об объективности могут взаимодействовать между собой в данном актуальном осознании. При этом субъективные информации и информации об объективности могут взаимодействовать между собой в самом процессе актуального осознания человека.
Что касается технических устройств, то применение технического устройства может представлять обучение, в котором человек решает задачи, относящиеся к данному применению технического устройства. Решение за-
дачи в обучении применения технического устройства в основном переходит к решению другой задачи, которая может также относиться к данному обучению. Однако, субъективность обучающегося постоянно изменяется. Поэтому важно изучить то, каким образом заранее составленная программа обучения по применению технического устройства может не соотноситься и соотноситься с субъективностью обучающегося.
Если предположить то, что в программе обучения задача 1 переходит к задаче 2, то тогда, решение задачи 1 также переходит к решению задачи 2. Тогда в задаче 1 появляется то, что относится к задаче 2. И, соответственно, в решении задачи 1 должно появляться то, что относится к решению задачи 2. Однако, решение задачи 1 может тогда являться реализованным решением в обучении человека, когда такую задачу решил такой обучающийся. При этом задача 1 может предполагать решение, которое ещё только в возможности является решением такой задачи 1 потому, что о решении задачи важно говорить тогда, когда именно обучающийся сформировал такое решение. Это особенно относится именно к задаче процесса обучения. Поэтому предполагаемое ещё в возможности решение задачи 1 является именно условием решения такой задачи. В условии такой задачи 1 может предполагаться то, что обучающийся будет решать такую задачу в соответствии с таким условием. При этом важно сказать о том, что условие предполагаемого в возможности решения задачи 1 ориентировано на результат ещё только возможного решения такой задачи 1. Однако, результат ещё предполагаемого в возможности решения задачи 1 является предполагаемым ещё в возможности результатом такой задачи. И, соответственно, условие ещё предполагаемого в возможности решения задачи 1 также является ещё предполагаемым в возможности условием такой задачи. Тогда возникает вопрос о том, откуда появляется возможность быть самой такой задачи? Так задача, которую формирует человек, проявляется из его актуального осознания. Поэтому формирование задачи субъективно тогда, когда её формирует человек. Тогда в возможном условии и в возможном решении такой задачи может проявляться что-то субъективное от актуального осознания того человека, который формирует такую задачу. При этом если учитывать то, что в актуальном осознании человека могут проявляться субъективные информации и информации об объективности, то тогда, в задаче, которую формирует такой человек, могут проявляться субъективные информации и информации об объективности его данного актуального осознания. Такое возможно потому, что субъективные информации актуального осознания человека могут взаимодействовать с информациями об объективности в процессе его актуального осознания.
Если техническое устройство предполагает сходные действия для его применения, то тогда, у того человека, который может применять такое техническое устройство, в актуальном осознании могут проявляться более сход-
ные те субъективные информации, которые соотносятся с информациями об объективности его данного осознания, не являющихся информациями об объективности природного процесса также такого его актуального осознания. Так станок может изначально предполагать ту последовательность действия, которая способствовала бы эксплуатации такого станка. Поэтому в основном у станка меньшая вариативность в последовательности предполагаемого действия по его применению, чем у того алгоритма программного продукта, который в данных может быть более приближен к объективности природного процесса. Так разнообразие в данных алгоритма технического устройства, проявившееся от субъективных информаций осознания человека, который сформировал такой алгоритм, может способствовать приближению такого алгоритма в данных к объективности природного процесса. И, соответственно, если алгоритм технического устройства приближается в данных к объективности природного процесса, то тогда, такое техническое устройство может изменяться в соответствии с изменениями объективности природного процесса.
Однако, чтобы сформировать то техническое устройство, которое бы за счёт алгоритма могло в данных приближаться к объективности природного процесса, прежде в промышленности формировался начальный алгоритм, который ещё не является алгоритмом того программного продукта, который бы в данных мог самостоятельно приближаться к объективности природного процесса. Такой начальный алгоритм перемещений технического устройства был представлен в станках тогда, когда начиналось развитие промышленности. При этом если говорить о том периоде, который был до промышленного периода, то тогда, человек в основном применял менее автоматизированные технические устройства и в начале, даже только объекты для добычи себе пищи или для других целей. Так начальные объекты, которые человек мог применять, ориентировались на его инстинкт самосохранения и на пищевой инстинкт. Постепенно с актуализацией у человека перехода его инстинкта самосохранения, пищевого инстинкта и полового инстинкта к социальным тенденциям его развития, человек начал применять объекты для поддержания более социального быта. Так от актуальных осознаний людей могли формироваться аграрные сообщества. И, соответственно, постепенные формирования социальных тенденций в обществе способствовали тому, что человек смог договориться с другими людьми о том, каким образом возможно сформировать более крупное производство товара. На это мог оказать влияние процесс обучения и применения людьми технических устройств.
Что касается цены, то цена может менее варьироваться тогда, когда товар формируется с помощью технического устройства с меньшей вариативностью автоматизации. Когда увеличивается вариативность автоматизации технического устройства, то тогда, производство товара на данном устрой-
стве предполагает появление возможности контролировать формирование такого товара. Так спрос на товары, которые производятся на технических устройствах с меньшей вариативностью автоматизации, может уменьшаться тогда, когда не предполагается применение такого товара для производства другого товара, эксплуатации другого товара или замены такого товара на другой товар. Поэтому в данном варианте спрос в меньшей степени ориентирован на исходный товар. И, соответственно, в данном варианте спроса проявляются те информации, которые соотносятся с другим товаром. При этом такой другой товар может соотноситься ещё с другим товаром: в степени сходства затрат на его производства, в степени возможности замены на другой товар. На это может влиять вариативность автоматизации производства такого товара. Однако, спрос может поддерживаться или даже увеличиваться на тот товар, который произведён с меньшей вариативностью автоматизации тогда, когда такой товар ориентирован на информации инстинкта или инстинктов человека, которые наиболее проявляются в его актуальном осознании. Так Маршал А. считает, что возможна степень эластичности (или быстрота реакции) спроса на рынке. Такая степень эластичности спроса на рынке может зависеть от того, в какой мере объём спроса может возрастать при данном снижении цены или может сокращаться при данном повышении цены [1, с. 167]. Здесь важно сказать о том, что в объективности данные менее эластичного спроса могут проявляться от увеличения тех субъективных информаций актуального осознания человека, которые могут представлять информации инстинктов его осознания тогда, когда в данном осознании такой человек проявляет спрос на тот товар объект объективности, который может уменьшить количество информаций инстинктов в его актуальном осознании. И, соответственно, в объективности данные более эластичного спроса могут проявляться тогда, когда спрос человека более формируется от тех субъективных информаций его актуального осознания, которые соответствуют информациям об объективности такого осознания, не являющихся информациями об объективности природного процесса также такого актуального осознания.
Важно сказать о том, что на спрос человека могут влиять информации обучения его актуального осознания. Так чтобы сформировался спрос, человек обучается выявлять информации соотношения товаров между собой в своём актуальном осознании. Поэтому в актуальном осознании человека могут проявляться информации задачи выявления соотношения товаров объектов объективности между собой. При этом задача соотношений товаров объектов объективности актуального осознания человека может быть либо ориентирована на данный товар, или на другой товар, который может соотноситься с таким данным товаром.
Маршал А. считает, что полное представление о спросе на какой-либо товар возможно сформировать тогда, когда установлено, какое количество
такого товара человек готов купить по каждой из цен, по которым этот товар может предлагаться [1, с. 159]. Также Маршал А. считает, что возможны цены спроса. Такими ценами спроса являются те цены, по которым возможно продавать различное количество товара на рынке в данный период и при данных условиях [1, с. 164]. Важно сказать о том, что информации о цене актуального осознания человека могут соотноситься с новыми информа-циями его актуального осознания. И также информации спроса такого актуального осознания могут соотноситься с новыми информациями осознания также такого человека. При этом информации спроса актуального осознания человека могут основываться от субъективных информаций такого осознания, проявляющихся по отношению к информациям об объективности также такого актуального осознания. Поэтому информации спроса актуального осознания человека могут представлять направленность его субъективности, относительно объективности. При этом информации о цене товара могут формироваться: 1) более от субъективности человека; 2) от субъективности человека и от объективности; 3) более от объективности, чем от субъективности человека.
В варианте 1, информации цены актуального осознания человека, относящиеся к товару объекту объективности, могут изменяться от его субъективности даже без соотношения таких информаций цены его актуального осознания с таким товаром объектом объективности, к которому такие информации цены могли бы относиться. Так человек может выбирать свою субъективную цену на товар, вне зависимости от того, каким образом другие люди от своих субъективностей могут оценивать такой товар объект объективности. Такое возможно тогда, когда субъективные информации актуального осознания человека в информациях отдалены от информаций об объективности именно природного процесса также такого осознания.
Так если субъективные информации актуального осознания человека в информациях отдалены от информаций об объективности природного процесса такого осознания, то тогда, на информации цены актуального осознания такого человека может значительно влиять множество тех информаций об объективности также такого осознания, не являющиеся информациями об объективности природного процесса такого осознания. Такое возможно потому, что если субъективные информации актуального осознания в ин-формациях отдаляются от информаций об объективности природного процесса также такого осознания, то в данном осознании может увеличиваться количество тех информаций об объективности, которые не являются информациями об объективности природного процесса такого осознания. Здесь важно сказать о том, что тогда, когда субъективные информации актуального осознания в информациях могут отдаляться от информаций об объективности природного процесса также такого осознания, то тогда, в данном осознании может увеличиваться количество тех субъективных инфор-
маций, которые могут соотноситься с такими информациями об объективности такого осознания, не являющихся информациями об объективности природного процесса также такого актуального осознания. Поэтому с учётом того, что субъективные информации человека могут соотноситься в его актуальном осознании, то тогда, увеличение количества тех субъективных информаций актуального осознания, которые могут способствовать отдалению в информациях таких субъективных информаций от информаций об объективности именно природного процесса такого осознания, могут способствовать увеличению количества тех информаций об объективности также такого осознания, которые не являются информациями об объективности природного процесса такого осознания. Поэтому в данном варианте человек может выбирать ту цену на товар объект объективности, которую не выбирают многие другие люди. Такое возможно потому, что те информации об объективности актуального осознания человека, которые не являются информациями об объективности именно природного процесса также такого осознания, наиболее представляют субъективный выбор такого человека. Однако, в данном варианте выбор цены на товар объект объективности именно субъективен и не соотнесён с общей тенденцией цен на такой товар или на другие такие же варианты товаров объектов объективности. Так человек в данном варианте выбора может субъективно предполагать то, что цена на такой товар или на такие товары объекты объективности может быть именно такой, а не другой. При этом важно сказать о том, что в данном варианте выбора человека акцентируется внимание именно на той объективности, которая не является объективностью природного процесса. Поэтому в данном варианте выбор человека хоть и субъективен, однако, менее свободен. Такое возможно потому, что свободе выбора человека могут наиболее способствовать те субъективные информации его актуального осознания, которые соотносятся с информациями об объективности именно природного процесса также такого осознания.
В варианте 2, информации цены актуального осознания человека, относящиеся к товару объекту объективности, могут формироваться в соотношении информаций такой цены субъективных информаций такого осознания с информациями об объективности также такого осознания, относящиеся к такой цене, не являющиеся информациями об объективности природного процесса также такого актуального осознания. Поэтому человек в данном варианте начинает более соотносить информации цены субъективных информаций своего актуального осознания с информациями цены инфор-маций об объективности также такого своего актуального осознания, не являющихся информациями об объективности природного процесса также такого своего осознания. При этом в данном варианте человек может более осознавать последовательность проявлений информаций тенденции цены, относящиеся к информациям об объективности его актуального осознания,
не являющихся информациями об объективности природного процесса также его такого осознания. И такой вариант предполагает то, что человек может проявлять интерес к информациям множества тех данных цены товара той объективности, которая не является объективностью природного процесса. Так человек может искать в объективности, не являющейся объективностью природного процесса, те данные, которые могут относиться к цене товара объекта объективности. При этом человек может спрашивать у других людей и, или искать в каких-то данных такой объективности, не являющейся объективностью природного процесса, то, что может влиять на цену товара объекта объективности. Поэтому если появляются какие-то данные, которые могут наиболее относиться к цене товара объекта объективности, то, субъективные информации актуального осознания такого человека, относящиеся к такой цене товара, могут начать более взаимодействовать в ин-формациях с информациями цены информаций об объективности такого его осознания и с другими информациями об объективности также такого осознания, которые могут каким-либо образом соотноситься с такими информациями цены информаций об объективности также такого актуального осознания. И, соответственно, интерес такого человека может увеличиваться к многим информациям своего актуального осознания, которые могут хоть каким-либо образом относиться к данным такой цены такого товара объекта объективности.
В варианте 3, информации цены актуального осознания человека, относящиеся к товару объекту объективности, могут формироваться в приближении в информациях субъективных информаций его актуального осознания к информациям об объективности природного процесса также такого осознания. И когда субъективные информации актуального осознания человека в информациях начинают приближаться к информациям об объективности природного процесса такого осознания, то, в данном осознании в ин-формациях могут расщепляться те субъективные информации, которые соотносятся с информациями об объективности такого осознания, не являющихся информациями об объективности природного процесса также такого актуального осознания. И, соответственно, тогда, когда субъективные информации актуального осознания человека в информациях могут приближаться к информациям об объективности природного процесса также такого осознания, то тогда, в информациях могут расщепляться информации цены субъективных информаций такого осознания и информации цены информаций об объективности также такого осознания. При этом важно учитывать то, что в актуальном осознании человека могут расщепляться в ин-формациях те субъективные информации, которые соотносятся с информа-циями об объективности такого осознания, не являющихся информациями об объективности природного процесса также такого осознания. И, соответственно, в актуальном осознании человека могут расщепляться в информа-
циях такие информации об объективности, не являющиеся информациями об объективности природного процесса также такого осознания. При этом не могут в актуальном осознании человека расщепляться в информациях те субъективные информации, которые соотносятся с информациями об объективности природного процесса такого осознания, и такие информации об объективности природного процесса такого осознания. Такое возможно потому, что человек от своего актуального осознания может изменять именно такие субъективные информации, которые соотносятся с информациями об объективности такого осознания, не являющихся информациями об объективности природного процесса также такого осознания. И также человек от своего актуального осознания может изменять такие информации об объективности своего такого осознания, которые не являются информациями об объективности природного процесса также такого актуального осознания. При этом важно сказать о том, что те субъективные информации актуального осознания человека, которые соотносятся с информациями об объективности природного процесса также такого осознания, и такие информации об объективности природного процесса такого осознания, могут именно основывать сам процесс такого осознания, и поэтому не могут изменяться внутри самого данного процесса актуального осознания. Однако, такие информации могут изменяться от реализации начала проявления каждого актуального осознания человека. Поэтому в данном варианте выбора человек может учитывать все те субъективные информации и информации об объективности своего актуального осознания, которые могут относиться к цене товара объекта объективности, и которые могут расщепляться в информа-циях в данном актуальном осознании. И, соответственно, человек от объективности природного процесса может проявлять более свободный выбор, относительно цены такого товара объекта объективности.
Также Маршал А. считает, что на цену товара может влиять количество такого товара. Если много товара, то должна быть ниже цена на такой товар, чтобы такой товар мог найти себе покупателей. И также количество товара может возрастать, на которое предъявляется спрос, тогда, когда снижаются цены на такой товар. И, соответственно, количество товара может сокращаться тогда, когда повышается цена на такой товар [1, с. 163]. Если учитывать то, что информации спроса актуального осознания человека формируются от субъективных информаций такого осознания по отношению к ин-формациям об объективности также такого осознания, то тогда, количество товаров объектов объективности может увеличивать количество информа-ций об объективности актуального осознания такого человека тогда, когда такой человек может осознавать видимые, слышимые или тактильно ощущаемые им такие товары или те информации, которые могут относиться к таким товарам объектам объективности. Поэтому здесь важным является то, осознаёт ли человек непосредственно информации о товарах объектах объ-
ективности, либо такой человек осознаёт те информации, которые относятся к данным объективности, проявившихся от субъективности другого человека, или от субъективностей других людей, и которые также могут относиться к таким товарам объектам объективности. Так если человек осознаёт те информации о товарах, которые ему сообщают другие люди, то такие информации о товарах информаций об объективности его актуального осознания могут менее взаимодействовать с информациями об объективности именно природного процесса также такого актуального осознания. Такое возможно потому, что если человек видит, слышит или ощущает товары объекты объективности, то информации об объективности о таких товарах его актуального осознания могут более взаимодействовать с информациями об объективности именно природного процесса также такого его актуального осознания. При этом важно сказать о том, что тот товар объект объективности, который именно изменяется в объективности, относительно объективности природного процесса, может более представлять объективность природного процесса, чем данные о том товаре, который прежде проявлялся в объективности.
Возможно, что человек осознаёт информации о находящихся перед ним товарах объектах объективности и те информации, которые могут относиться к данным других людей, представляющих также такие товары объекты объективности. Так спрос человека может более проявляться от субъективных информаций его актуального осознания по отношению к множеству информаций об объективности также такого осознания, которые могут относиться к множеству товаров объектов объективности. Поэтому человек может выбирать между такими товарами объектами объективности. Однако, здесь важно учитывать то, что если у человека в его актуальном осознании проявляется множество информаций не удовлетворённого инстинкта или неудовлетворённых инстинктов, то тогда, такой человек может сразу выбрать тот товар объект объективности, который бы уменьшил количество таких информаций инстинкта, или инстинктов в его актуальном осознании. Поэтому даже если человек может выбирать между множеством товаров объектов объективности, то на быстроту выбора такого человека могут оказать влияние те субъективные информации его актуального осознания, которые могут соотноситься с информациями об объективности природного процесса также его такого актуального осознания. При этом человек может долго выбирать тот товар объект объективности, который наиболее влияет на те субъективные информации его актуального осознания, которые могут соотноситься с информациями об объективности также такого осознания, не являющихся информациями об объективности природного процесса также такого его актуального осознания. И, соответственно, человек может долго выбирать тот товар объект объективности, который может наиболее влиять на такие информации об объективности его актуального осознания,
которые не являются информациями об объективности природного процесса также такого актуального осознания.
Важно сказать о том, что не могут значительно сокращаться в продаже те товары объекты объективности, которые часто влияют на увеличение информаций инстинктов актуального осознания человека. Такие товары объекты объективности могут именно влиять на те субъективные информации актуального осознания человека, которые соотносятся с информациями об объективности природного процесса такого осознания, и которые могут представлять информации инстинктов такого осознания. И если в актуальном осознании человека увеличивается количество таких информаций инстинктов, то такие субъективные информации инстинктов могут способствовать расщеплению в информациях других субъективных информаций такого актуального осознания, которые соотносятся с теми информациями об объективности также такого осознания, не являющихся информациями об объективности природного процесса также такого актуального осознания. Поэтому тогда на спрос человека может особенно влиять количество товаров объектов объективности, когда они могут уменьшать информации инстинктов его актуального осознания.
Что касается технического устройства, то если человек применяет техническое устройство с менее вариативным алгоритмом последовательности изменений в данном устройстве, то тогда, у такого человека в его актуальном осознании могут проявляться более сходные в информациях субъективные информации, относящиеся к данному применению такого технического устройства. Тогда возникает вопрос о том, при данном применении такого технического устройства может ли увеличиваться количество тех субъективных информаций актуального осознания такого человека, которые соотносятся с информациями об объективности такого осознания, не являющихся информациями об объективности природного процесса также такого осознания? Здесь важно сказать о том, что уменьшение разнообразия субъективных информаций актуального осознания человека ещё не представляет то, что такие субъективные информации в информациях приближаются или приблизились к информациям об объективности природного процесса также такого осознания. Тогда, когда субъективные информации актуального осознания в информациях приближаются или приблизились к информациям об объективности природного процесса также такого осознания, то тогда, разнообразие таких субъективных информаций соотносится с такими информациями об объективности именно природного процесса также такого осознания. Однако, когда человек может осознавать информации о менее вариативных движениях технического устройства объекта объективности, то тогда, субъективные информации такого актуального осознания в основном соотносятся с теми информациями об объективности такого его осознания, которые не являются информациями об объективности
природного процесса также такого осознания. При этом важно учитывать то, что техническое устройство, являясь объектом объективности, всё равно предполагает актуализацию в осознании человека, который взаимодействует с таким техническим устройством, и информаций об объективности природного процесса, и тех информаций об объективности, которые не являются информациями об объективности природного процесса также такого осознания. Поэтому если алгоритм технического устройства, с меньшей вариативностью в последовательности применения такого устройства, не соотнесён в данных с объективностью природного процесса, то тогда, субъективные информации актуального осознания того человека, который применяет такое техническое устройство, в информациях не могут приближаться к информациям об объективности природного процесса также такого осознания.
Возможно сделать вывод о том, что на то, каким образом человек может осознавать информации цены товара объекта объективности в свою очередь может влиять: сходство и разнообразие в информациях субъективных ин-формаций актуального осознания такого человека; отдаление или приближение в информациях субъективных информаций актуального осознания такого человека к информациям об объективности природного процесса также такого осознания.
Список литературы:
1. Маршал А. Принципы политической экономии. Т. 1. - М.: Прогресс, 1983.
КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ДУХОВНО-НРАВСТВЕННОГО ВОСПИТАНИЯ УЧАЩИХСЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ШКОЛЫ М.К. ТЕНИШЕВОЙ
© Сергеев Е.А.1
Смоленский государственный университет, г. Смоленск
В статье рассматриваются общепедагогические идеи князя В.Н. Те-нишева и его супруги, известной меценатки, М.К. Тенишевой, формирование которых проходило под влиянием культурно-образовательной среды второй половины XIX - начала XX вв.; выявляются основные концептуальные положения воспитания духовно-нравственных личностных качеств учащихся в Талашкинской сельскохозяйственной шко-
1 Профессор кафедры Управления, доктор педагогических наук, профессор.
