CC BY
61
УДК 631. 811.095.337:633.11»324»
Влияние способа применения микроэлементов на их вынос и урожайность озимой пшеницы
O.A. МИТРОХИНА, кандидат сельскохозяйственных наук Е.П. ПРОЦЕНКО, доктор сельскохозяйственных наук
Всероссийский НИИ земледелия и защиты почв от эрозии E-mail: agrochem@kursknet.ru
В полевом опыте изучено влияние микроэлементов на агрохимические свойства чернозема типичного при их внесении в почву в виде растворов солей и при некорневом применении в хе-латированных формах.
Ключевые слова: микроэлементы, способы внесения, вынос микроэлементов, озимая пшеница.
Сегодня при выращивании сельскохозяйственных культур по интенсивным технологиям применяются некорневые подкормки удобрениями с микроэлементами, что связано с появлением широкодоступных удобрений в растворимых формах. По имеющимся в научной литературе данным такие подкормки высокоэффективны: при мизерных дозах они оказывают достоверное положительное действие, вызывая повышение урожайности сельскохозяйственных культур, в частности озимой пшеницы [I]. Однако при этом почва не только не обогащается микроэлементами, но и обедняется за счет увеличения их выноса. Увеличение содержания подвижных форм микроэлементов в черноземе типичном может происходить только под действием их внесения в почву.
В наших исследованиях в условиях Центрального Черноземья мы сравнивали вынос микроэлементов в зависимости от способа внесения, а также их влияние на урожайность
зерна озимой пшеницы сорта Московская 39.
Исследования проводили в 20062008 гг. на ровных участках водораздельного плато опытного хозяйства ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии (юго-восточный агропочвен-ный район Курской области, Медвен-ский район) и СПХ «Новая жизнь» Че-ремисиновского района Курской области.
Почва опытного участка - чернозем типичный, сформированный на лессовидных отложениях, тяжелосуглинистых по механическому составу и богатых основными элементами питания [2, 3]. Реакция почвенного раствора нейтральная (рН 5,6-7,6), гидролитическая кислотность пониженная (0,45-1,51 мг-экв/100 г почвы), сумма обменно-поглощенных катионов высокая (32,3-35,9 мг-экв/ 100 г почвы), содержание гумуса -4,02-5,72 %.
Микроэлементы в опытах вносили в почву в виде растворов солей одновременно с 1Х60Р60К60 под основную обработку почвы. Соли микроэлементов растворяли для того, чтобы увеличить равномерность их внесения. В качестве микроудобрений использовали соли меди, цинка, марганца, молибдена и борную кислоту. Содержание подвижных форм микроэлементов определяли методом абсорбционной спектрофотометрии в аммонийно-ацетатном буферном растворе.
Контролем служил вариант без микроэлементов, далее вносились микроэлементы в дозах В700, Zn1000,
МП2500 , М01М- СУ300.
Предшественник пшеницы - черный пар. Агротехника - общепринятая в зоне и области.
Почва опытного участка на территории хозяйства «Новая жизнь» - также чернозем типичный тяжелосуглинистый, сформированный на лессовидных отложениях, тяжелосуглинистых по механическому составу, рН 6,2-7,0, гидролитическая кислотность пониженная (1,61-3,11 мг-экв/100 г почвы), сумма обменно-поглощен-ных катионов высокая (29,0-44,1 мг-экв/100 г почвы), содержание гумуса - 2,60-6,12 %.
Способ закладки опыта - мелко-деляночный (площадь делянки 8 м2), повторность четырехкратная.
Контролем служил вариант с внесением 1Х60Р60К60 под основную обработку почвы, микроэлементы (В06, Zn0 4, Мп1 26, Мо0 12, Си0 3) применяли в некорневую подкормку посевов озимой пшеницы в фазах кущения и выхода в трубку. Бор и молибден использовали в виде простых солей, цинк, марганец и медь - в форме ЭДТА (этилендиаминтетраацетат).
Предшественник - кукуруза на силос. Пшеницу возделывали по интенсивной технологии. Уборку урожая в мелкоделяночных опытах осуществляли вручную, в полевых -прямым комбайнированием.
Как показывают данные, представленные в таблицах 1 и 2, применение микроэлементов не всегда приводит к увеличению их содержания в зерне, что может быть связано со сложным процессом реутилизации. Вместе с тем, повышение урожайности под действием микроэлементов приводит к увеличению их выноса зерном. Поэтому некорневое применение удобрений должно обязательно сочетаться с основным внесением удобрений в дозах, соответствующих их выносу, причем не только азота, фосфора и калия, но и микроэлементов.
Микроэлементы, внесенные некорневым способом в хелатирован-ных формах, могут действовать в микродозах. Ранее установлено [4], что даже в сверхмалых дозах (103-1015М) микроэлементы оказывают положительное достоверное влияние
I. Поступление и
вынос микроэлементов зерном при их некорневом применении в фазе кущения (СПХ «Новая жизнь», 2006-2008 гг.)
Вариант Поступление элемента в растения, г/га Урожайность, т/га Си, мг/кг Вынос Си, г/га Zn, мг/кг Вынос Zn, г/га Мп, мг/кг Вынос Мп, г/га Соотношение поступления к выносу
Контроль NPK - 2,91 2,3 6,7 22,8 66,1 34 98,6 -
Си 0,3 3,32 1,8 5,9 15,7 52,0 32 105,6 1:20
Zn 0,42 4,05 1,8 7,2 19,2 77,0 28 112 1:180
М n 1,26 2,92 2,1 6,1 15,1 43,7 33 96,0 1:75
U ф
2 л
<в
<в л
s
а
z
IO
Ol
P
О ^
со
IS
Ieiäiöiäea.p65
23.06.2013, 0:20
15
2. Поступление и вынос микроэлементов зерном при их почвенном внесении под основную обработку
(ОПХ ВНИИЗиЗПЭ, 2006-2008 гг.)
Вариант Поступление элемента в почву, г/га Урожайность, т/га Си, мг/кг Вынос Си, г/га Zn, мг/кг Вынос Zn, г/га Мп, мг/кг Вынос Мп, г/га Соотношение поступления к выносу
Контроль - 2,87 3,2 9,1 17,8 51,0 29 83,0 -
Си 300 3,32 2,6 8,6 18,7 62,0 30,5 101,2 35:1
Zn 1000 4,02 2,8 11,2 20,1 80,3 31,5 126,0 12:1
М n 2500 3,22 2,6 8,3 17,8 56,9 30,5 97,6 80:1
на продуктивность культур. Хелатиро-ванные микроэлементы при их некорневом применении действуют как биологические стимуляторы, а свою потребность в микроэлементах растения обеспечивают из почвы (табл. I). Урожайность озимой пшеницы увеличилась от применения хелатов меди, цинка на 0,4 и 1,10 т/га, прибавка от внесения марганца при этом не наблюдалась. В связи с повышением урожайности увеличивается вынос из почвы как микро-, так и макроэлементов. Компенсация выноса микроэлементов из почвы при этом не происходит, вынос значительно превышает поступление, что может приводить к постепенному обеднению почв эссенциальными элементами питания.
При почвенном корневом применении элементов в рекомендованных агрохимслужбой дозах этого не происходит, внесение производится в запас (табл. 2), однако такой способ в настоящее время не оправдан экономически. Урожайность озимой пшеницы увеличилась от применения меди, цинка и марганца на 0,45; 1,15; и 0,35 т/га соответственно, что приближается к уровню прибавок от некорневого применения удобрений. Кроме того, при внесении микроэлементов одновременно с туками возникает проблема гомогенизации вносимой массы, поэтому могут образовываться микрозоны повышенной концентрации металла вокруг отдельных растений, вплоть до ток-
сического содержания. В то же время внесение микроэлементов в почву способствует ее обогащению подвижными формами, в то время как некорневое применение способствует их некомпенсируемому выносу за пределы почвенного профиля (табл. 2).
Как следует из таблицы 3, при почвенном внесении микроудобрений происходит некоторое увеличение содержания микроэлементов в почве, особенно меди, цинка, молибдена, в то время как при некорневом применении достоверных изменений в их содержании не происходит.
Таким образом, почвенное применение микроэлементов способствует обогащению почвы их подвижными формами, в то время как некорневое внесение - обеднению черноземов типичных подвижными формами микроэлементов в связи с тем, что вынос их растениями в десятки раз превышает поступление: 1:20 (для меди), 1:180 (для цинка), 1:75 (для марганца). При корневом внесении в почву солей меди, цинка, марганца в дозах от 300 до 2500 г/га в виде растворов содержание данных элементов в черноземе достоверно увеличилось; поступление элементов питания к их выносу зерном озимой пшеницы составило 35:1 (для меди); 12:1 (для цинка) и 80:1 (для марганца).
Поэтому для улучшения обеспеченности озимой пшеницы микро-
3. Содержание подвижных форм микроэлементов в черноземе типичном в зависимости от способа применения микроудобрений
(2006-2008 гг.)
w ^
0
сч
1Л
01
Z
0)
S Ц
а
ч
а ц
г
ш т
Корневое применение (ОПХ Некорневое применение (СПХ
ВНИИЗ и ЗПЭ) «Новая жизнь»)
Микроудобрения Содержание микроэлементов в почве, мг/кг
до внесения через год пос- до внесения через год пос-
микроудобрения ле внесения микроудобрения ле внесения
Медь ЭДТА 0,04 0,12 0,18 0,19
Цинк ЭДТА 0,62 1,20 3,50 2,80
Марганец ЭДТА 8,31 11,30 32,45 33,40
Бор 1,10 1,65 0,92 0,70
Молибден 0,15 0,27 0,31 0,32
элементами рекомендуется вносить комплексные удобрения с микроэлементами в почву в сочетании с некорневыми обработками в количествах, соответствующих их отчуждению с урожаем.
Литература
1. Гулидова В.А., Зубкова Т.В. Эффективность микроудобрений на посевах ярового рапса//Земледелие, 2012. - № 6. - С. 29.
2. Афанасьева Е.А. Черноземы Средне-Русской возвышенности. - М.: Наука, 1966. -224 с.
3. Технический отчет ГНУ ВНИИЗи ЗПЭ. - Курск, 1992.
4. Цой Т.Л. Влияние сверхмалых доз комплексонатов биогенных металлов на онтогенез, урожайность и качество льна-долгунца и картофеля/Автореф. дисс. ... докт. с.-х наук. - Барнаул, 2007. - 21 с.
Статья поступила в редакцию 10.12.2012
Influence of the method of microelements application on their take-out and yield of winter wheat
O.A. Mitrokhina, E.P. Protsenko
In field experiment it was studied the influence of microelements on the agrochemical properties of typical chernozem while its applying to the soil in the form of salt solutions and non-root application in chelated forms. Keywords: microelements, application method, take-out of microelements, Central Chernozem zone, winter wheat.
leTaT6Taea.p65
23.06.2013, 0:20
16
