CC BY
54
вспашке (на 0,62 мг/100 г почвы). За первую ротацию содержание К,О возросло по всем системам обработки до повышенного и высокого уровня, а за вторую в слоях почвы 20...30 и 0...30 см оно стало средним.
Урожайность гороха зависела от обработки почвы как непосредственно под культуру, гак и под предшественник. При безотвальной обработке на разную глубину, а также при минимализированной обработке под горох на 10... 12 см и на 20...22 см под предшественник она снижалась (табл. 2).
Уменьшение продуктивности посевов при использовании отвальной и плоскорезной разноглубинной
систем обработки обусловлено их более высокой засорённостью. При опрыскивании посевов гербицидами численность сорной растительности заметно снижается (табл. 3), а урожайность культуры возрастает (уровень прибавок по годам различен).
Таким образом, оптимальная для гороха плотность сложения, лучшая структура и водопрочность агрегатов, большее накопление продуктивной влаги, максимальное очищение от сорняков и выравнивание поверхности поля достигается, вспашкой или плоскорезным рыхлением на 20...22 см, или даже с доуглублением пахотного слоя до 28...32 см.
Литература.
1. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно -ландшафтных систем земледелия и агротехнологий / Методическое руководство. Под ред. ак. В.И.Кирюшина, ак. А.Л.Иванова. — М.: ФГНУ «Росинфомагротех», 2005, - 784с.
2. Нечаев Л.А., Баранов В.М., Торубаров Н.П. Мелиорация в адаптивно-ландшафтном земледелии Центральной лесостепи ЦЧО. — Орел: Труд, 2005, - 488 с.
3. Нечаев Л.А., Новиков В.М., Коротеев В.И. Эффективность систем основной обработки почвы при возделывании гречихи //Земледелие, 2006, №2. С.19...20.
ROLE OF TILLAGE IN THE CREATION OF OPTIMUM PHYSICAL CONDITIONS AND NUTRIENT STATUS FOR PEA L.A. Nechaev, V.M. Novikov, V.l. Koroteev, V.V. Annenkov
Summary. Principal under tillage sowing peas should ensure optimal density for him the resignation of 1.0... 1.2 g/cm, better structure and vodolrochnost aggregates, filling productive moisture, weed clearance, a high yield.
Keywords: working, crop rotation, pea, soil aggregates, infestation, herbicides, crop yield.
УДК:631.811; 633.11
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИКРОУДОБРЕНИЙ НА ЧЕРНОЗЕМАХ ТИПИЧНЫХ ПОД ОЗИМУЮ ПШЕНИЦУ
О. А. МИТРОХИНА, младший научный сотрудник Е.П. ПРОЦЕНКО, доктор сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник Т.В. САПРЫКИНА, аспирант ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии АЛ ПРОЦЕНКОкандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник Курская ГСХА E-mail: vniizem@karsnet.ru
Резюме. Изучалась отзывчивость озимой пшеницы на внекорневое внесение отдельных форм микроэлементов. Установлено достоверное влияние подкормок на урожай и качество зерна.
Ключевые слова: микроудобрения, озимая пшеница, чернозем типичный.
Известно, что азот, фосфор, калий и микроэлементы могут эффективно и быстро поглощаться листьями растений и либо непосредственно включаться в синтез органических веществ, либо переноситься в другие органы растений и использоваться во внутриклеточном обмене, оказывая по-
ложительное влияние на важнейшие физиологические процессы.
Практика применения внекорневых подкормок говорит о различной их эффективности даже в отношении одних и тех же культур в условиях разных почв, агрофона, климатических зон и погодных условий конкретного года. Поэтому важное условие использования такого агроприема — оптимальное сочетание минеральных элементов.
Способ оптимизации питания растений микроэлементами в критические фазы развития с помощью некорневых подкормок известен давно, но в силу ряда причин, в частности, из-за отсутствия в недалеком прошлом абсолютно растворимых форм минеральных солей, широкое распространение он получает только в последние годы.
Некорневая подкормка ни в коем случае не заменяя основного внесения удобрений, несомненно, должна стать одним из дополнительных способов питания. В ряде случаев это единственно возможный путь управления питанием растений в период вегетации.
Условия, материалы и методы* В ходе исследований мы изучали атияния различных микроэлементов на
Таблица I. Влияние внекорневых обработок микроэлементами в период кущения на урожайность и показатели качества зерна озимой пшеницы (2006-2007 гг.)
Микро- элемент Урожайность, т/га Масса 1000 зерен, г Стекло-вид-ность, % Натура, г/л Клейковина, % ИДК Сырой белок, %
Контроль 2,87 36,2 31,1 625 30,4 76,6 10,9
Мочевина Борная ки- 3,73 45,5 34,9 660 30,7 85,7 13,6
слота 3,96 45,4 34,6 715 34,3 82,0 12,3
Молибден Хелат же- 2,78 45,4 33,5 682 33,3 89,2 12,6
леза, ДТПА Хелат желе- 3,80 46,9 37,7 690 35,4 86,9 12,8
за, ЭДТА 3,12 43,9 34,5 716 33,4 84,7 13,4
Хелат меди Хелат мар- 3,32 43,8 36,8 740 32,8 88,5 12,4
ганца 3,15 44,1 36,3 680 34,5 91,7 13,3
Хелат цинка 3,03 46,4 35,0 750 33,3 88,1 14,1
НСР05 0,27 1,4 2,2 10 1,3 3,3 0,5
урожайность и качество зерна озимой пшеницы сорта Московская 39.
Опыт был заложен в СПК «Новая жизнь» Череми-синовского района Курской области в 2006-2007 гг., почва — чернозем типичный тяжелосуглинистый малогу-мусный (3,4...5,6 %). Реакция почвенного раствора нейтральная (pH 6,8...7,0), гидролитическая кислотность пониженная (1,6...2 мг-экв/100 г почвы), сумма обмен-но-поглощенных катионов высокая (41.. .45,3 мг-экв/100 г почвы), обеспеченность фосфором и калием высокая.
Под пшеницу осенью вносили удобрения в дозе Ми Р^К^. Способ закладки опыта — микроделяночный, площадь делянки 4 м2, повторность четырехкратная. Некорневую обработку посевов озимой пшеницы проводили растворами В (0,9 г/га), Ъг\ (0,9 г/га), Бе (4,9 г/ га), Мп (2,5 г/га), Мо (0,016 г/га), Си (0,1 г/га) в фазы кущения и трубкования. Дозы микроэлементов соответствовали их концентрации при внесении некорневым способом 3 кг/га удобрения Акварин, растворенного в 300 л воды. Это сделано для того, чтобы в дальнейшем сравнить влияние применения микроэлементов раздельно и в виде комплексного удобрения.
Результаты и обсуждение. Как показывает анализ опытных данных за 2006-2007 гг., в периоды кущения и трубкования наблюдались некоторые различия эффективности применяемых микроэлементов. При обработке посевов в фазе кущения (табл.
1) наибольшие прибавки урожайности отмечены под влиянием борной кислоты (3,96 т/га). Эго, вероятно, связано с погодными условиями (сумма осадков в мае-июне значительно превышала среднемноголетнюю норму), которые способство-
вали увеличению эффективности борного удобрения. Кроме того, при высоком содержании фосфора и калия в почве поступление бора в растения может уменьшаться [3]. По всей видимости это и объясняет отзывчивость растений на внесение бора некорневым способом.
Увеличение урожая пшеницы также происходило под действием железа (ДТПА), меди и марганца на 0,93,0,45 и 0,28 т/га соответственно. Характер их действия очень сложен [1, 2]. Кроме того, марганец и медь преобладают среди микроэлементов зерна озимой пшеницы и растения поглощают их интенсивнее, чем другие [1]. Поэтому подкормки некорневым способом могут быть очень эффективными.
Микроэлементы воздействовали и на показатели качества зерна. Так, при обработке в период кущения содержание клейковины под их влиянием увеличилось на 2,4...5,0 %. Тогда как при использовании мочевины оно повысилось только на 0,3 %. Возросла также масса 1000 зерен и натура зерна. Качество клейковины (ИДК) в течение 2 лет было в целом удовлетворительным. Содержание белка от применения м икроэлементных удобрений увеличилось с 10,9 % в контроле до 12,3... 14,1 %.
При обработке посевов в фазе трубкования (табл. 2) отмечалось менее выраженное влияние борной кислоты и более высокая эффективность хелатных форм железа, меди и марганца. Прибавки от использования последних, по сравнению с контролем, составили от 0,92 до 1,29 т/га. Причем наилучшие результаты обеспечивало внесение железа (ЭДТА). По всей видимости, такая ситуация связана с тем, что в нейтральных и известкованных почвах содержится крайне мало подвижных форм этого элемента, поскольку в окислитель-
Таблица 2. Влияние внекорневых обработок микроэлементами в период трубкования на урожайность и показатели качества озимой пшеницы (2006-2007 гг.)
Микроэлемент Урожай- ность, т/га Масса 1000 зерен, г Стекло-вид-ность, % Натура, г/л Клейковина,% ИДК Сырой белок,%
Контроль 2,41 34,8 30,5 645 30,9 77,5 10,6
Мочевина 3,07 43,9 37,2 625 29,7 87,7 13,0
Борная кислота 2,90 37,6 34,3 720 ' 35,5 81,0 12,3
Молибден 2,61 38,4 37,8 670 33,5 87,9 12,6
Хелат железа
ДТПА 3,50 48,1 38,9 690 34,4 88,0 13,8
Хелат железа,
ЭДТА 3,70 43,9 35,0 685 34,9 83,7 14,6
Хелат меди 3,64 45,1 35,5 745 35,8 89,6 13,2
Хелат марганца 3,33 45,1 34,3 712 35,6 91,4 12,8
Хелат
цинка 2,85 43,6 39,0 745 33,3 87,6 14,3
НСР05 0,26 1,4 2,6 10 1,2 2,8 0,5
ных условиях он переходит в трехвалентные соединения, недоступные растениям.
На показатели натура зерна и содержание клейковины наибольшее влияние при обработке в фазу труб-кования оказали хелаты меди, цинка и марганца. Количество клейковины при использовании меди возросло на 4,9 %, а наибольшее увеличение натуры зерна характерно д ля вариантов с использованием хелатов меди и цинка (с 645 г/л в контроле до 745 г/л).
Выводы. Таким образом, эффективность подкормок микроэлементами, особенно в период кущения во многом зависит от окислительно- восстановительных условий, связанных с увлажнением почвы и температурным режимом.
Лучшие результаты обеспечивает проведение некорневых подкормок в период трубкования. Особенно это касается применения хелатов железа, меди и марганца.
Литература.
1. Протасова Н.А, Щербаков А. П. Геохимия макро- и микроэлементов в зональных почвах Центрального Черноземья России// Антропогенная эволюция черноземов. Воронеж, 2000. с. 175-203.
2. Дубовик Д.В. Агроэкологическое обоснование приемов повышения урожая и качества зерна озимой пшеницы на склоновых землях Центрального Черноземья // Автореферат due. доктора с/х наук. Курск. 2007. с. 33-34.
3. Протасова Н.А., Щербаков А.П.. Микроэлементы в Черноземах и серых лесных почвах Ценрального Черноземья. 2003. С 219-220.
EFFECTIVENESS OF MICRO FERTILIZER APPLICATION ON THE TYPICAL CHERNOZEMS
UNDER WINTER WHEAT O.A. Mitrohina, E.P. Protsenko, T.V. Saprykina, A.A. Protsenko
Summary. The response of winter wheat to the spray applying of certain microelements forms was studied. The reliable influence of additional fertilizing on grain harvest and quality is established.
Key words: micro fertilizers, winter wheat, typical chernozem.
УДК 556 (470.57)
МОДЕЛЬ УСТОЙЧИВОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ВОДОСБОРА Р. ТАНАЛЫК
ДД КУТЛИЯРОВ, старший преподаватель АР. ХАФИЗОВкандидат технических наук, зав. кафедрой
Башкирский ГАУ
E-mail: chafizovBGAU@yandex.ru
Резюме. На основе обобщения результатов многолетних исследований, разработана модель устойчивого функционирования водосбора р. Таналык. Модель позволяет решить задачи анализа состояния водосбора, проведения прогнозных и сценарных исследований, разработки геоин-формационных систем. Экологическая устойчивость водосбора оценена коэффициентом экологической устойчивости техноприродных систем на водосборах Кс. Предложены природоохранные мероприятия и рекомендации, повышающие экологическую устойчивость водосбора. Ключевые слова: модель водосбора, устойчивое функционирование, сельскохозяйственные земли, урожайность культур, антропогенные воздействия, геоинформационные системы, природоохранные мероприятия.
Повышение урожайности сельскохозяйственных культур и сохранение плодород ия почвы—две основные задачи современного земледелия. Рациональное их решение достигается путем создания экологически устойчивых агроландшафтов, основа повышения продуктивности и устойчивости которых оптимизация структурно-
функциональной организации земельных угодий в условиях активною антропогенного воздействия.
Недостаточность знаний о закономерностях, определяющих взаимодействие природных и антропогенных факторов, о причинах процессов, развивающихся при вмешательстве в функционирование экосистем — одно из главных препятствий на пути к обоснованию экологически и экономически эффективных мероприятий, повышающих их устойчивость.
Экологическая устойчивость земельных угодий рассматривается в пределах водосборов (речных бассейнов). Такое деление территории объясняется тем, что водосборы — это особым образом объединенные геосистемы, выполняющие важные средообразующие и экологические функции, которые служат пространственным базисом для природопользования (в том числе и сельскохозяйственного).
Мы изучили устойчивость водосборов Башкирского Зауралья на примере р. Таналык. Потребность в анализе экологического состояния водосбора реки обусловлена как природными факторами (недостаточное и неустойчивое увлажнение, предрасположенность почвенного покрова к эрозии, засолению и осолонцеванию), так и техногенными. Цель наших исследований — разработка обобщенной модели устойчивого функционирования водосбора р. Таналык.
Река Таналык — главная водная артерия Башкирского Зауралья берет начало в западных предгорьях хреб-
