CC BY
55
НОВЫЕ ПРЕПАРАТЫ И МИКРОУДОБРЕНИЯ ^^
УДК 631.81.095.337
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИКРОУДОБРЕНИЙ В НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О.Д. Шафронов, д.с.-.х.н., Н.П. Егоров
ФГУ ГЦАС «Нижегородский», e-mail: gcas@kis.ru Р.С. Куликов ООО «НПФ «Минерал», e-mail: office@mineral-agro.ru
В статье дан краткий анализ обеспеченности почв Нижегородской области микроэлементами и представлены результаты испытаний различных препаратов, содержащих микроэлементы.
Ключевые слова: микроэлементы, почва, испытание новых микроудобрений, эффективность.
Efficiency of microfertilizers application in the Nizhniy Novgorod region
In this article the short analysis of soils of the Nizhniy Novgorod region security by microelements is given and results of the various preparations containing microelements tests are presented. Keywords: microelements, soil, microfertilizers tests, efficacy.
Повышение степени оптимизации минерального питания растений с помощью микроэлементов - один из факторов, обусловливающих получение высоких и качественных урожаев сельскохозяйственных культур.
Результаты агрохимического обследования почв Нижегородской области выявили недостаточную обеспеченность микроэлементами. Так, в целом по области пахотные угодья характеризуются низким содержанием цинка; средним - бора, марганца, кобальта; высоким - меди. В тоже время содержание микроэлементов по районам во многом зависит от типа почв и может значительно отличаться от среднеобластного показателя. При среднем содержании кобальта и высоком содержании меди в целом по области, в зоне дерново-подзолистых почв выявлено соответственно 47% и 51% площадей пахотных угодий с низким содержанием этих элементов. В то же время в черноземах их площади незначительны (0-6%). В свою очередь в черноземных почвах значительные площади (34%) обеднены марганцем (в зоне дерново-подзолистых почв их всего 3%).
Недостаток микроэлементов снижает урожай сельскохозяйственных культур и отрицательно сказывается на его качестве. Исследования, проводимые агрохим-центром «Нижегородский», говорят о низком содержании в них микроэлементов. Так, в траве сеяных кормовых культур обеспеченность микроэлементами от оптимального содержания составляет по меди 30%, марганцу - 42%, железу - 59%, цинку - 64%.
С учетом содержания микроэлементов в почве и набора сельскохозяйственных культур микроудобрения в Нижегородской области необходимо вносить на площади от 105 тыс. га (борные) до 426 тыс. га (цинковые). Общая потребность в микроэлементах составляет от 1800 кг д.в. бора до 8700 кг д.в. цинка. Фактическое применение микроудобрений в хозяйствах области, по сравнению с потребностью, крайне незначительно.
В последние годы на рынке минеральных удобрений появилось довольно много препаратов, содержащих микроэлементы, например, Полимикро, Микромак, Микроэл, ЖУСС, Агромастер, водорастворимого плен-
кообразующего комплекса (ВПК) «Green Lift» и пр. Широкое использование их в сельскохозяйственном производстве должно предваряться испытаниями их эффективности в мелкоделяночных и производственных опытах.
За период 2005-2007 гг. специалистами центра агро-химслужбы «Нижегородский» проведено 25 опытов по изучению эффективности вышеперечисленных препаратов, содержащих микроэлементы в хелатной форме, в виде наночастиц и обычных солей серной кислоты. Из ранее проведенных исследований научных учреждений известно, что в условиях низкой обеспеченности микроэлементами лучший способ их применения - некорневая подкормка, позволяющая своевременно и целенаправленно снабдить ими растения и, что ранние подкормки влияют на величину урожая, а в более поздние фазы развития растений - на качество продукции. В опытах центра агрохимической службы «Нижегородский» первый срок подкормки зерновых был в фазе кущения-трубкования, второй - колошение-налив зерна. Некорневую подкормку микроудобрениями совмещали с подкормкой азотными удобрениями и с технологией наземной защиты растений.
Результаты показали, что применение микроэлементов в условиях недостаточного содержания их в почвах нашей области дает возможность повысить урожайность. Так, в полевом мелкоделяночном опыте с озимой пшеницей (на опытном участке НИПТИ АПК Кстовско-го района) обработка растений раствором сернокислого цинка в дозе 25 кг д.в./га повысила урожай данной культуры на 12%. В ООО «Восход» Починковского района от обработки растений яровой пшеницы сернокислым цинком в дозе 30 г д.в./га прибавка урожайности составила 15%. В полевом мелкоделяночном опыте с яровой пшеницей (в СПК «Комаровский» Павловского района) обработка растений сернокислым цинком в дозе 25 г д.в./га повысила урожай на 13%, обработка сернокислой медью в дозе 30 г д.в./га - на 10%.
1. Влияние удобрений Микромак и Микроэл на урожайность
Год Культура, используемый препарат Место проведения испытаний Урожайность, ц/га Прибавка
контроль опыт ц/га %
2004 Ячмень, Микромак СПК им. Буденного 23,0 25,8 2,8 12,0
2005 Ячмень, Микромак СПК им. Буденного 19,3 24,2 4,9 25,4
2006 Ячмень, Микромак ЗАО «Белоречье» 15,8 17,8 2,0 12,7
Озимая пшеница, Микроэл ООО «Агрофирма «Бутурлинская» 41,4 44,2 2,8 6,8
2007 Ячмень, Микромак ЗАО «Белоречье» 19,7 23,5 3,8 19,3
2008 Ячмень, Микромак + Микроэл Работкинский сельхозтехникум 25,6 28,9 3,3 12,9
Совместное применение макро- и микроэлементов позволяет получить значительно большие прибавки урожая. Так, в опыте на поле НИПТИ АПК обработка растений озимой пшеницы раствором аммиачной селитры в дозе 30 кг/га д.в. дала прибавку 2,8 ц/га, а совместное применение (опрыскивание) аммиачной селитры 30 кг д.в./га и сернокислого цинка в дозе 25 г д.в./га - 4,6 ц/га.
Хорошие результаты - получены при испытании препаратов Микромак и Микроэл, содержащих в своем составе 12 микро- и 5 макроэлементов. Удобрение Мик-ромак использовали для предпосевной обработки семян зерновых культур в дозе 2 л/т, Микроэл - для некорневой подкормки в дозе 0,2 л /га. Обработка семян и посевов ячменя и озимой пшеницы этими препаратами позволила получить прибавку от 7 до 25% (табл. 1).
По препаратам ЖУСС и Полимикро величина прибавки урожая была в пределах ошибки опыта.
Прибавка урожайности яровой и озимой пшеницы в опытах с внесением сернокислого цинка на фоне минеральных удобрений сопровождалась повышением содержания сырой клейковины в зерне на 2%. Обработка ячменя препаратом Микромак позволила увеличить содержание белка в зерне ячменя на 1%.
Эффективное использование микроудобрений зависит от многих факторов: почвенных условий, биологических особенностей растений, агротехнических условий, свойств самих микроудобрений, способов их применения.
Чтобы добиться высокой эффективности микроудобрений необходимо учитывать содержание подвижных форм микроэлементов в почве. На черноземах можно ожидать положительного влияния на продуктивность сельскохозяйственных культур марганца и цинка, на дерново-подзолистых почвах - молибдена, бора, меди. Бобовые культуры наиболее требовательны к молибдену и бору. Весьма отзывчивы на микроэлементы овощи. Одним из важнейших факторов, влияющих на эффективность микроудобрений, является обеспеченность растений основными элементами питания. Поэтому микроудобрения необходимо применять на фоне оптимального минерального питания. При интенсивном использовании минеральных удобрений потребность в микроэлементах увеличивается. Так, применение высоких доз фосфорных удобрений может привести к цинковому голоданию и отрицательно отразиться на продуктивности.
При известковании кислых почв снижается подвижность бора, марганца, меди, цинка и увеличивается -молибдена.
В условиях многопрофильного экономического кризиса и падения фондовых рынков дальнейшее развитие отраслей экономики и, в частности, сельского хозяйства возможно только на основе инновационных, ресурсосберегающих технологий.
Одним из универсальных направлений в решении задач агропромышленного комплекса является развитие нанотехнологий, представляющих собой совокупность методов производства продуктов с заданной атомной структурой в наноразмерном диапазоне. Как показали исследования, образования размером до 100 нм обладают новыми, в том числе аномальными физико-химическими характеристиками, отличающимися от свойств традиционных макроматериалов. В нанометро-вом масштабе возникают качественно новые эффекты, свойства и процессы, позволяющие, например, увеличивать активность и коэффициент использования микроэлементов растениями.
В 2007-2008 гг. в хозяйствах Нижегородской области были проведены испытания опытных партий ВПК «Green Lift», состоящего из активированных наноформ макро- и микроэлементов, а также средств их доставки -мембранно-активных веществ. Препарат содержит активированные с использованием нанотехнологий элементы железа, серы, меди, цинка, селена, йода и других элементов питания в комплексе с активными органическими компонентами. Наряду с наночастицами продукт содержит N, P, K, Mg, Mn, Si.
ВПК «Green Lift» легко разводим в воде. Его используют для предпосевной инкрустации семян и обработки вегетирующих растений. Для обработки 1 т семян зерновых культур 1 л концентрата разводили в 10-12 л воды, а при обработке посевов на 1 га расходовали 250-300 л воды. Испытывали различные дозы и способы внесения препарата. В условиях 2008 г. лучшие результаты по зерновым культурам получены при двукратном применении ВПК «Green Lift» (обработка семян, 1 л/т + обработка посевов, 1 л/га).
На яровой пшенице в СПК «Сеченовский» Сеченовского района, ОАО «Лакша» Богородского района, ООО «Восход» Починковского района, СПК им. Буденного Спасского района средняя прибавка урожайности по отношению к контролю составила 3,8 ц/га, или 13% (табл. 2).
В испытаниях на озимой пшенице в ООО СХП «Россия» Чкаловского района, в Лукояновском сельскохозяйственном техникуме наибольшая прибавка урожайности составила 3,4-3,8 ц/га, или 18-21% (табл. 3).
Обработка семян и посевов ячменя ВПК «Green Lift» в ООО «Панинское» Сосновского района, СПК «Базлов-ский» Спасского района, «Добрая Земля» Лукояновского района позволила получить в среднем 2,7-2,9 ц/га прибавки, или 10-12% по отношению к контролю.
В СПК «Прогресс» Чкаловского района и ПТ «Поиск и Компания» Семеновского района семена овса, а затем и вегетирующие растения были обработаны ВПК «Green Lift». Прибавка составила 2,6-2,8 ц/га (12-15%).
_
2. Результаты испытания ВПК «Green Lift» в мелкоделяночных опытах на _ яровой пшенице
Вариант Урожайность, ц/га Средняя урожайность, ц/га Прибавка урожая, ц/га % к контролю
СПК «Сеченовский» ОАО «Лакша» ООО «Восход» СПК им. Буденного
Контроль 36,3 19,7 36,4 28,0 30,1
Обработка семян ВПК, 1 л/т 37,7 23,,5 38,4 29,2 32,2 2,1 8
Обработка семян ВПК, 0,5 л/т 37,1 20,3 38,1 29,1 31,2 1,1 4
Обработка посевов ВПК, 1л/т 38,1 21,8 40,4 29,1 32,3 2,2 8
Обработка семян ВПК, 1 л/т + обработка посевов ВПК, 1 л/га 39,6 24,9 41,3 29,6 33,9 3,8 13
Обработка семян ВПК, 0,5 л/т + обработка посевов ВПК, 1 л/га 39,2 23,3 42,0 29,3 33,4 3,3 12
Результаты испытания ВПК «Green Lift» в мелкоделяночных опытах на озимой пшенице
Вариант Урожайность, ц/га Средняя урожайность, ц/га Прибавка урожая, ц/га % к контролю
ООО СХП «Россия» Лукояновский сельскохозяйственный техникум
Контроль 13,1 23,8 18,5
Обработка семян ВПК, 0,5 л/т 16,8 25,2 21,0 2,5 14
Обработка семян ВПК, 1,0 л/т 17,4 26,3 21,9 3,4 18
Обработка семян ВПК, 1,5 л/т 17,1 27,4 22,3 3,8 21
Обработка посевов ВПК, 1 л/га 16,3 25,1 20,7 2,2 12
Применение ВПК «Green Lift» повысило содержание клейковины в зерне яровой пшеницы в среднем на 2-3%, озимой пшеницы на 1-2%, содержание белка в зерне ячменя на 1,0-1,5%.
Таким образом, в условиях недостаточного обеспечения почв Нижегородской области микроэлементами применение микроудобрений позволяет на 1025% повысить урожайность сельскохозяйственных культур, а также качество получаемой продукции.
Учитывая результаты исследований, мы можем рекомендовать к применению в производстве препараты Микромак, Микроэл и ВПК «Green lift». Основанием для расчета доз микроудобрений должны служить результаты агрохимического обследования почв биологические особенности культур, агротехнические условия, свойства самих микроудобрений и способы их применения.
УДК 631.445.25
ВЛИЯНИЕ ПРЕПАРАТА МИКРОМАК НА ОРГАНИЧЕСКОЕ ВЕЩЕСТВО И МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПОЧВЫ
Ю.Н. Платонычева, к.б.н., Н.В. Полякова, к.с.-х.н., Е.А. Володина
ФГОУВПО «Нижегородская ГСХА», e-mail: ngsha@sandy.ru Н.В. Редькина, к. с.-х. н.
ООО «НПФ «Минерал», e-mail: office@mineral-agro.ru
Установлено положительное влияние нового комбинированного препарата Микромак для предпосевной обработки семян, совместно с минеральными удобрениями на содержание органического вещества, численность основных групп почвенных микроорганизмов и урожайность яровой пшеницы.
Ключевые слова: почва, Микромак, Байкал, минеральные удобрения, органическое вещество, микроорганизмы, яровая пшеница.
Influence of Micromack preparation on organic matter and microbiological parameters of soil
А positive influence of the new combined preparation Micromack, used for pre-sowing seed treatment in combination with mineral fertilizers, on organic matter content, numbers of basic groups of soil microorganisms and the yield of spring wheat was established.
Keywords: soil, Micromack, Baikal, mineral fertilizers, organic matter, microorganisms, spring wheat.
Современные технологии возделывания зерновых культур основаны на комплексном использовании минеральных удобрений и препаратов, содержащих микро-
элементы и бактериальные смеси (штаммы микроорганизмов). Применение макро- и микроудобрений сопровождается повышением продуктивности сельскохозяй-
