Влияние природной минеральной кормовой добавки "Цеостимул" на обмен веществ и продуктивность серебристо-чёрных лисиц Текст научной статьи по специальности «Животноводство и молочное дело»

КРОЛИКОВОДСТВО И ЗВЕРОВОДСТВО, 2019, №6 (стр. 23-33) КОРМА И КОРМЛЕНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ

УДК 63:636.087.7/088.3:636.93

DOI: 10.24418/К1Р2.2019.6.0004

ВЛИЯНИЕ ПРИРОДНОЙ МИНЕРАЛЬНОЙ КОРМОВОЙ ДОБАВКИ «ЦЕОСТИМУЛ» НА ОБМЕН ВЕЩЕСТВ И ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕРЕБРИСТО-ЧЁРНЫХ ЛИСИЦ

Г.С. Фролов, А.Ш. Саляхов, О.А. Якимов

ФГБОУ ВО «КАЗАНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ ИМЕНИ Н.Э.БАУМАНА»

электронный адрес: tppsxp@mail.ru

Разработка и внедрение современных прогрессивных технологий кормления пушных зверей, позволяющих повысить биологическую полноценность кормов и коэффициент полезного действия рационов, и значительно снизить их стоимость, является одной из главных задач звероводства. Целью нашей работы было определить оптимальную дозу введения минеральной добавки «Цеостимул» в рационы серебристо-черных лисиц для повышения количественных и улучшения качественных показателей их продуктивности.

Ключевые слова: кормление, серебристо-чёрные лисицы, живая масса, гематологические показатели, меховая продуктивность, экономическая эффективность.

Продуктивность сельскохозяйственных животных, в том числе и пушных зверей зависит от многих факторов - породных особенностей, условий содержания, их физиологического состояния. Но главное - это организация полноценного кормления, что является важнейшим фактором, оказывающим влияние на рост, развитие зверей, их воспроизводительные способности, формирование волосяного покрова и качество шкурок (1-3).

В современных социально-экономических условиях в Российской Федерации, в том числе и в республике Татарстан, произошло значительное снижение количества поголовья зверей и их продуктивности, что связано с рядом объективных и субъективных факторов экономического характера, в том числе, с низким качеством кормов. Также отмечается сокращение производства витаминно-минеральных премиксов и других кормовых добавок. К настоящему времени проведены многочисленные исследования по использованию природных сорбентов, обладающих уникальными ионообменными и сорбционными свойствами, доступностью и дешевизной, доказана биологическая и экономическая эффективность использования их в

качестве кормовой добавки в рационах сельскохозяйственных животных, в том числе и пушных зверей (4, 5). Сорбенты способны выводить из организма зверей эндо- и экзотоксины, тяжелые металлы, радионуклиды и микроорганизмы, тем самым осуществляя коррекцию процессов обмена веществ и формирования их продуктивных качеств (6). Однако эффективность использования этих минералов как в чистом виде, так и в составе иммуностимулирующих и лечебно-профилактических препаратов в рационах пушных зверей, и в частности серебристо-чёрных лисиц, изучены мало.

Целью нашей работы было определить оптимальную дозу введения минеральной добавки «Цеостимул» в рационы серебристо-черных лисиц для дальнейшего его использования в составе лечебно-профилактического препарата, повышающего продуктивность зверей.

Материалы и методы исследований

Исследования проводились в ЗАО «Бирюли» Высокогорского района Республики Татарстан на лисьей ферме. Научно-хозяйственный опыт на лисах продолжительностью 150 дней проводили методом групп-аналогов (7). Контрольную

и опытные группы формировали из клинически здоровых самок лисиц с учетом происхождения, пола, возраста и живой массы. Согласно схеме научно-хозяйственного опыта зверей поделили на 4 группы по 30 зверей в каждой. Животные первой группы получали основной рацион (кор-мосмесь) и служили контролем, лисицам первой опытной группы дополнительно к основному рациону добавляли 0,5%, второй группы - 1,0% и третьей группы - 1,5% природной минеральной кормовой добавки «Цеостимул». Лисиц кормили согласно зоотехническим нормам, принятым для убойного молодняка и основного поголовья в соответствии с потребностью в питательных веществах в различные биологические периоды. Содержали в типовых двухрядных шедах по два животных в клетке. Используемые кормовые добавки тщательно смешивали равномерно с кор-мосмесью.

По окончании научно-хозяйственного опыта проводили морфологические и биохимические исследования крови. Пробы крови брали за 2-3 часа до утреннего кормления из кончика хоста, после чего консервировали гепарином. В сыворотке крови определяли: содержание эритроцитов и лейкоцитов - по методике Горяева; гемоглобина - гемоглобинцианидным методом с ацетонциангидрином; гематокрита - центрифугированием в дротах при 3 тыс. оборотов в минуту в течение 30 минут с последующим определением величины гематокрита на компараторе ИЗА-2; общего белка - биуретовой реакцией; кальция - унифицированным калориметрическим методом с о-крезолфталеин комплексоном; фосфора - в безбелковом фильтре крови с вана-дат-молибденовым реактивом; железа - по цветной реакции с ортотолуидином.

Шкурки сортировали согласно требованиям ГОСТ 2790-88 «Шкурки лисицы клеточного разведения невыделанные. Технические условия» (по цвету, размеру, сорту, качеству и окраске волосяного покрова, серебристости и группам дефектов). Оценку шкурок с учетом качества волосяного покрова проводили совместно со специалистами ЗАО «Бирюли».

Экономическую эффективность применения минеральной добавки «Цеостимул» определяли в расчете на 1 рубль дополнительных затрат и на одну лисицу за период опыта, при

этом учитывались стоимость дополнительно полученной шкурковой продукции, стоимость препаратов и расходы на их скармливание.

Результаты исследований

Взвешивание зверей в начале научно-хозяйственного опыта и в конце за две недели до убоя позволило определить их динамику роста (табл. 1).

По сравнению с серебристо-чёрными лисицами контрольной группы, у зверей, получавших различные дозы препарата «Цеостимул» Хотынецкого месторождения Орловской области в конце научно-хозяйственного опыта перед забоем наблюдалась тенденция к увеличению живой массы. Итак, у лисиц, получавших дополнительно к основному рациону 0,5% добавки «Цеостимул», средняя живая масса к убою составила 5 760 г, у зверей, получавших 1,0% добавки - 5 910 г, и 1,5% «Цеостимул» - 5 830 г, что на 3,2% (р < 0,05), 5,9% (р < 0,001) и 4,5% (р < 0,01) больше, чем у зверей контрольной группы.

Среднесуточный прирост при этом у зверей опытных групп за период опыта составил 33,3; 34,3 и 33,8 г, что на 4,7%; 7,8% и 6,3% больше показателя контрольных зверей. Лучшие же показатели были у серебристо-чёрных лисиц второй опытной группы, получавших в составе рациона 1% Цеостимул (рис. 1).

Нами была также рассчитана относительная скорость роста лисиц опытных групп в отношении зверей контрольной группы по следующей формуле:

(V! - V2) х 100 / (V! + V2) х 0,5,

где:

V1 - живая масса лисиц в начале опыта, V2 - живая масса лисиц в конце опыта.

У лисиц первой опытной группы, получавших 0,5 % препарата Цеостимул дополнительно к основному рациону, она составила 3,17 %, второй опытной группы (1,0 % добавки) -5,74 % и третьей опытной группы (1,5% кормовой добавки) - 4,38 %.

Лисицы контрольной и опытных групп хорошо потребляли кормосмесь примерно в одинаковом количестве. Увеличение дозы минеральной добавки Цеостимул в опытных группах снизило затраты корма на 4,85-8,27% по сравне-

Таблица 1. Динамика роста серебристо-чёрных лисиц за период научно-хозяйственного опыта

Table 1. Growth dynamics of the silver foxes during the periof of the scientific-business experiment

Показатель Parameter Группа Group

Контрольная: основной рацион (ОР) Control: basic diet (BD) I опытная: ОР + 0,5% Цеостимул I experimental: BD + 0.5% Tseostimul II опытная: ОР + 1,0% Цеостимул II experimental: BD + 1.0% Tseostimul III опытная: ОР + 1,5% Цеостимул III experimental: BD + 1.5% Tseostimul

Живая масса, г: Live weight

в начале опыта at the beginning of the experiment 1 445 ± 14,8 1 437 ±1 7,3 1 450 ± 16,2 1 442 ± 17,8

в конце опыта at the end of the experiment 5 580 ± 54,2 5 760 ± 52,8* 5 910 ± 64,4*** 5 830 ± 55,6**

в % к контролю in the % to the control 100,0 103,2 105,9 104,5

Общий прирост живой массы за опыт, г Overall live weight gain, g 4 135,0 4 323,0 4 460,0 4 388,0

Среднесуточный прирост живой массы, г Daily live weight gain, g 31,8 33,3 34,3 33,8

Относительная скорость роста, % Relative growth rate, % - 3,17 5,74 4,38

в % к контролю in %% to the control 100,0 104,7 107,8 106,3

Расход корма на 1 голову всего, кг Total feed expenses per an animal, kg 52,0 51,74 51,48 51,2

Затраты корма на 1 кг прироста живой массы, кг Feed/gain, kg 12,58 11,97 11,54 11,80

* - p < 0,05, ** - p < 0,01, *** - p < 0,001

Среднесуточный прирост живой массы, г

34,5 34

33,5 33>3

33 32,5 32 31,8

31,5 31 30,5

I

| Среднесуточный прирост живой массы, г

Контрольная 1 - опытная 2 - опытная 3 - опытная Основной ОР + 0,5 % ОР + 1,0 % ОР + 1,5 % рацион (ОР) "Цеостимул" "Цеостимул" "Цеостимул"

Рисунок 1 - Среднесуточный прирост лисиц за период опыта, г Figure 1 - Daily gain during the experiment, g

По сорту и качеству шкурок звери второй сто-чёрных лисиц контрольной и других опыт-опытной группы также превосходили серебри- ных групп (табл. 2).

Таблица 2. Качество шкурковой продукции серебристо-чёрных лисиц Table 2. Quality of the silver foxes fur production

Показатель Parameter Группа Group

Контрольная Control I опытная I test II опытная II test III опытная III test

Количество шкурок, шт. Amount of pelts, p. 27 29 30 30

1 сорт, % 1 category, % 79,6 84,4 89,0 87,1

2 сорт, % 2 category, % 20,4 15,6 11,0 12,9

Зачёт по качеству, % Quality ball, % 102,7 105,7 118,1 114,9

По сорту и качеству шкурок звери второй опытной группы также превосходили серебристо-чёрных лисиц контрольной и других опытных групп (табл. 2).

У зверей опытных групп шкурок

первого сорта (более 90 % серебристости) было больше на 6,0-11,8 % по сравнению с контрольными животными, второго сорта (60-90 % серебристости) - значительно меньше. Зачёт по качеству у серебристо-чёрных лисиц

контрольной группы составил 102,7%, у зверей, получавших 0,5%, 1,0% и 1,5% «Цеостимул» от массы корма в своих рационах - 105,7%, 118,1% и 114,9%, что больше на 3,0%, 15,4% и 12,2%, соответственно.

Во всех биологических процессах, протекающих в организме животных, исключительно важную роль играет кровь, так как она выполняет множество функций, в том числе защитную, трофическую, респираторную, терморегулирующую, экскреторную и другие. Чтобы объективно исследовать функциональное состояние животного, его здоровье и физиологию, необходимо изучить количественный состав крови. В связи с этим, нами были изучены некоторые её основные морфологические и

биохимические показатели.

Перед проведёнными исследованиями нами было установлено, что показатели количества эритроцитов, гемоглобина, гематокрита, лейкоцитов у лисиц не имели достоверных различий и были сходны.

После завершения научно-хозяйственного опыта при изучении крови лисиц мы наблюдали иную картину. Всепоказателиузверей находились в пределах физиологической нормы, тем не менее, у лисиц контрольной группы они были в пределах нижних границ. У лисиц опытных групп, получавших Цеостимул в различных дозах к основному рациону, наблюдалось увеличение эритроцитов, гемоглобина, гематокрита и белка,

Эритроциты, 1012/л

JT

л*

4?

<У

■Эритроциты, 1012/л

V

12

Рисунок 2. Содержание эритроцитов в крови лисиц,

12

Figure 2. RBC count in foxes,10 /1

Drawing annotation: эритроциты - erythrocytes, контрольная - control, 1 (2, 3) опытная - test

Рисунок 3. Содержание гемоглобина в крови лисиц, г/л Figure 3. Hemoglobin content in fox blood, g/

Drawing annotation: гемоглобин - hemoglobin, контрольная - control, 1 (2, 3) опытная - 1 (2, 3) test

Рисунок 4. Содержание общего белка в крои лисиц, г/л Figure 4. Total protein in fox blood, g/l

Drawing annotation: общий белок - total protein hemoglobin, контрольная - control, 1 (2, 3)

Рисунок 5. Содержание железа в крови лисиц, мкмоль/л Figure 5. Blood iron in foxes, mcmole/l

Drawing annotation: железо - iron, контрольная - control, 1 (2, 3) опытная - 1 (2, 3) test

Так, содержание эритроцитов увеличилось по группам животных на 7,2-10,1% (рис. 2); гемоглобина на 2,3-6,6% (рис. 3); гематокрита - 2,1-4,9%; общего белка на 0,4-4,6% (рис. 4) - разница недостоверна.

Как известно, железо вступает в обменные процессы в организме, и повышение его усвояемости стимулирует синтез эритроцитов и гемоглобина. В наших исследованиях у лисиц опытных групп также наблюдалось повышение количества железа на 6,4-10,2% (р<0,05) по

сравнению с животными контрольной группы (рис. 5).

Количество же лейкоцитов у зверей (рис. 6), получавших разные дозы «Цеостимул», снижалось на 2,7-8,9%, что свидетельствовало о повышении иммунного статуса животных и снижении риска заболеваемости.

Рисунок 6. Содержание лейкоцитов в крови лисиц, 109 /л Figure 6. White blood cell count in foxes Drawing annotation: лейкоциты - leukocytes

В связи с тем, что природная кормовая добавка «Цеостимул» содержит в своём составе большое количество макро- и микроэлементов, мы сочли возможным изучить ее влияние на минеральную обеспеченность организма. С этой целью нами было запланировано исследовать содержание кальция и фосфора в крови серебристо-чёрных лисиц, а также кальций - фосфорное отношение.

Введение в рацион разных доз минеральной добавки «Цеостимул» положительно повлияло на содержание кальция и фосфора в сыворотке крови лисиц к концу научно-хозяйственного опыта. Так, содержание кальция у зверей второй опытной группы (1% «Цеостимула») достоверно повысилось на 10,0 % (р < 0,05), третьей опытной группы (1,5% «Цеостимула») - на 14,9% (р < 0,01); содержание фосфора у животных третьей опытной группы на 27,9% (р < 0,05); кальций-фосфорное отношение у лисиц контрольной и опытных групп составляло 1,35-1,50. При этом данные показатели не выходили за пределы физиологических норм и соответствовали средним нормативным значениям.

С повышением усвоения фосфора и железа, вероятно, связаны увеличение содержания эритроцитов и общего белка, а также стимуля-

ция синтеза клеточных белков и гемоглобина. Усвоение же железа в организме лисиц объясняется, возможно тем, что в организм лисиц вместе с природной минеральной добавкой «Цеости-мул» поступает большое количество кремния, а при повышенных его нормах в рационах увеличивается и отложение железа.

В последние десятилетия на земном шаре происходит значительное загрязнение атмосферы и поверхности земли отходами промышленных предприятий. В связи с этим, корма, используемые в кормлении сельскохозяйственных животных, в том числе и пушных зверей, зачастую содержат завышенные количества тяжёлых металлов и других токсических веществ, которые являются потенциально губительными для организма животных, и, как следствие, для получения от них экологически чистой и качественной продукции. В связи с этим, проблема детоксика-ции кормов и кормовых добавок, в звероводстве весьма актуальна. Для этих целей зачастую широко используются сорбенты различного состава и природного происхождения.

Учитывая вышеизложенное, мы исследовали влияние различных доз минеральной добавки «Цеостимул» на содержание тяжелых металлов в организме опытных лисиц.

Таблица 3. Содержание тяжёлых металлов в бедренной кости лисиц, мг/кг Table 3. Heavy metals content in the fox thighbones, mg/kg

Элемент Element Группа Group

Контрольная Control I-опытная I test II-опытная II test III-опытная III test

Стронций Strontium 89,23 ± 3,22 82,32 ± 3,64 77,42 ± 3,12** 79,35 ± 3,46*

Мышьяк Arsenic 3,38 ± 0,44 2,74 ± 0,46 2,46 ± 0,34* 2,50 ± 0,32

Хром Chrome 2,52 ± 0,42 1,80 ± 0,40 1,53 ± 0,34* 1,55 ± 0,28*

Скармливание рационов, обогащенных препаратом «Цеостимул» в дозах 0,5%, 1,0% и 1,5%, способствовало уменьшению содержания тяжёлых металлов в органах и тканях опытных лисиц. Так, в пробах бедренной кости, концентрация стронция уменьшилась на 6,91-11,81 мг/ кг, мышьяка - 0,64-0,92 мг/кг, хрома - 0,72-0,97 мг/кг, свинца - 0,24-0,33 мг/кг (р < 0,05, р<0,01) (таб. 3).

В бедренной мышце, концентрация стронция снижалась на 0,15-0,22 мг/кг ( р<0,05), мышьяка - 0,05-0,08 мг/кг, хрома - 0,09-0,11 мг/ кг и свинца на 0,11-0,24 мг/кг. В печени также наблюдалось снижение содержания тяжелых металлов - стронция на 0,08-0,22 мг/кг (р < 0,05), мышьяка - 0,10-0,13 мг/кг, хрома - 0,12-0,14 мг/ кг и свинца на 0,10-0,16 мг/кг.

При проведении расчетов экономической эффективности использования различных доз препарата «Цеостимул» Хотынецкого месторождения в составе рационов лисиц, учитывая результаты сортировки шкурок и расходы на приобретение кормовой добавки, нами была

рассчитана экономическая эффективность его использования при выращивании молодняка серебристо-черных лисиц (табл. 4).

Так, средняя цена реализации одной шкурки лисиц контрольной группы составила 3 708 рублей, у зверей, получавших дополнительно к основному рациону минеральную добавку 0,5% «Цеостимул» Хотынецкого месторождения - 3816 рублей, 1,0% добавки - 4 104 рублей и 1,5% природного сорбента - 3906 рублей, что на 2,9% 10,7% и 5,3% больше по сравнению с контрольными зверями.

Таблица 4. Экономическая эффективность в расчёте на 1 голову, руб. Table 4. Economic effectiveness per an animal, rbl.

Показатель Parameter Группа Group

Контрольная (ОР) Control (BD) I опытная: ОР + 0,5% «Цеостимул» I experimental: BD + 0.5% "Tseostimul" II опытная: ОР + 1,0% «Цеостимул» II experimental: BD + 1.0% "Tseostimul" III опытная: ОР + 1,5% «Цеостимул» III experimental: BD + 1.5% "Tseostimul"

Размер шкурок, дм 2 Pelt area, dm 20,6 21,2 22,8 21,7

Цена реализации 1 дм" шкурки, руб. 2 Sell price of 1 dm of pelt, rbl 180 180 180 180

Средняя цена реализации одной шкурки, руб. Average pelt sell price, rbl 3 708 3 816 4 104 3 906

Израсходовано «Цеостимул», кг Expended "Tseostimul", kg - 0,26 0,52 0,78

Стоимость добавки с накладными расходами (+25%), руб. Cost of the additive including indirect expenses (+25%), rbl - 9,62 19,24 28,86

Стоимость дополнительно полученной продукции, руб. Cost of the additional production, rbl - 108 396 198

Экономическая эффективность, руб. Economic efficiency, rbl - 98,38 376,76 169,14

В расчете на 1 руб. доп. затрат, руб. Per a rouble of the incremental costs, rbl - 10,2 19,6 5,9

Примечание: стоимость 1 кг минеральной добавки (с 25%-ной надбавкой) 37 рублей; в среднем израсходовано 400 г корма на 1 голову в сутки.

Note: the cost of a kilogram of the additive (including the 25% extra charge) is 37 roubles; average expenses are 400 g of diet a day per an animal

Экономическая эффективность в опытных группах составила 98,38-376,76 рублей, а в расчете на один рубль дополнительных затрат - 5,9-19,16 рублей.

Выводы

Таким образом, по результатам науч- 3. но-хозяйственного опыта, наилучшие показатели по всем параметрам были у лисиц второй опытной группы, получавших дополнительно к основному рациону 1,0% от массы корма природной минеральной кормовой добавки «Цео-стимул», которая способствовала повышению живой массы зверей и среднесуточного их при- 4. роста на 5,9% и 7,8%; выведению стронция, мышьяка, хрома и свинца из их организма, при этом с увеличением дозы кормовой добавки адсорбция тяжелых металлов увеличивалась; оказала положительное влияние на морфологи- 5. ческие и биохимические показатели крови; экономическая эффективность в расчёте на 1 рубль дополнительных затрат составила 19,6 рублей.

Список литературы 6

1. Балакирев Н. А. Перспективы развития отрасли клеточного пушного звероводства России. Ветеринария, зоотехния и биотехнология, 2018, № 5, с. 54-58

2. Саляхов А.Ш. Технология производства мяса кроликов с использованием в их рационах минеральной добавки «Цеостимул». Вест- 7. ник Казанского государственного аграрного университета, 2016, № 2, с. 39-42

Yakimov O. Gaynullina M. et al. The Influence of Feed Additive Zeolite on Micromorphology of Certain Organs of The Digestive System of Calves. Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. November-December 2018. ISSN: 0975-8585 "Web of Science". RJPBCS 9 (6), p. 1122-1129 Шарафутдинов Р.Ф. Технология производства пушнины с использованием диатомита Материалы междунар.научно-практ.конф. «Ветеринарная медицина 21 века». Ульяновск, 2011, с. 164-166

Айметов Р.В. Влияние различных доз минеральной добавки «Цеостимул» на эффективность выращивания индюшат. Научно-производственный журнал «Ветеринарный врач», Казань, 2017, №5, с. 62-67 Улитько В.Е., Пыхтина Л.А. Использование минеральных элементов и содержание тяжелых металлов в молоке коров при включении их в рацион цеолитсодержащего сырья осадочного типа. Миграция тяжелых металлов и радионуклидов в звене: почва-растение. Великий Новгород, 2003, с. 255-257 Овсянников А.И. Основы опытного дела. М.: Колос, 1976, 302 с.

THE INFLUENCE OF NATURAL MINERAL FODDER ADDITIVE " TSEOSTIMUL " ON THE METABOLISM AND PRODUCTIVITY OF SILVER FOXES

G. S.Frolov, A. Sh. Saliakhov, O.A.Yakimov

N. E. BAUMAN KAZAN STATE ACADEMY OF VETERINARY MEDICINE e-mail: tppsxp@mail.ru

Development and introduction of modern progressive technologies of feeding of fur animals allowing to increase biological usefulness of forages and efficiency of diets, and to reduce their cost is one of the main tasks of animal husbandry. The aim of our work was to determine the optimal dose of the mineral Supplement "Stimulus" in the diets of silver-black foxes to improve quantitative and qualitative indicators of their productivity.

Keywords: feeding, silver-black foxes, live weight, hematological parameters, fur productivity, economic efficiency.

References

1. Balakirev N.A. Prospects of the development of fur farming in Russia. Veterinaria, zootekhnia i biotekhnologia [Veterinary, animal science and biotechnology], 2018, N5, pp. 54-58

2. Saliakhov A.Sh. Technology of the rabbit meat production using the mineral additive "Tseo-stimul" in their diets. Vestnik Kazanskogo gosu-darstvennogo agrarnogo universiteta [Bulletin of Kazan State agrarian university], 2016, N2, pp. 39-42

3. Yakimov O. Gaynullina M. et al. The Influence of Feed Additive Zeolite on Micromorphology of Certain Organs of The Digestive System of Calves. Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. November-December 2018. ISSN: 0975-8585 "Web of Science". RJPBCS 9 (6), p. 1122-1129

4. Sharafutdinov R.F. The technology of fur production with the use of diatom earth. Materi-aly mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii "Veterinarnaya meditsina 21 veka" [Proceedings of the international scientific and practical conference "Veterinarian medicine in the 21 century"]. Ulyanovsk, 2011, pp. 164-166

5. Aymetov R.V. Influence of various doses of the mineral additive "Tseostimul" on the effectiveness of the poults breeding. Nauchno-proizvod-stvenny zhurnal "Veterinarny vrach" [Research and production magazine «Animal doctor»], Kazan, 2017, N5, pp. 62-67

6. Ulitko V.E., Pykhtina L.A. The use of the mineral elements and content of heavy metals in the milk cows after supplementation of their diets with the sedimentary zeolite-containing raw material. Migratsia tazholykh metallov I radio-nuklidov v zvene pochva-rastenie [The migration of heavy metals and radionuclides in the "soil-plant" section]. Velikiy Novgorod, 2003, pp. 255-257

7. Ovsannikov A.I. Fundamentals of the experimentation. M. Kolos, 1976, 302 p.

am£ju>~

'a cc

сшт института

а и редколлегия журнала

о и зВероВодстВо» от

Всей души поздрсВляеТ с днём рождения ГЛЕБА ЮРЬЕВИЧА КОСОВСКОГО

«х

ъл и

^^м желаем ВдохниоВения для ноВых (Вершений, силы для преодоления Всех трудностей на Вуашем блю/юродномъ пути, удааЧи и успеха Во Всех начинаниях/

Глеб Юрьевич Косовский - российский учёный, доктор биологических наук, профессор РАН, член-корреспондент РАЕН, директор института пушного звероводства и кролиководства имени В.А. Афанасьева и главный редактор журнала «Кролиководство и звероводство»