CC BY
8
Нельзя не остановиться на некоторых найденных нами условиях организации работы на газовых трубопроводах. Воздушные трубопроводы пущены в работу после устройства без рабочих площадок, лестниц. Доступ к ним т. о. сопряжен с громадными затруднениями. Поэтому отчасти была упущена засыпка клапана до-ченного газопровода песком. В связи с отсутствием указанного оборудования был затруднен под'ем к горизонтальному, газогенераторному трубопроводу для оказания помощи пострадавшим, а также спуск последних. Необходимо поставить вопрос о целесообразности расположения люка для чистки указанных выше газогенераторных труб по верхней поверхности, чем сильно затрудняется выход наружу рабочего, почувствовавшепо себя ослабевшим при наличных явлениях отравления угарным газом. Мотивом верхнего расположения люка, а не бокового, более выгодного входа и выхода из трубы, является большая безопасность, меньшее сопротивление для выхода газа на случай взрыва. Если это так, то вопрос этот должен быть проработан в целях удовлетворения гигиенических требований. Далее является важным местная особенность, а именно расположение боровков для обеих мартен, печей, четырех трубопроводов к ним. Расположены они в подвальном, темном помещении под рабочей площадкой мартен, печей, месторасположение загружено при переплете труб ненужными предметами (здесь же в помещении кузница). Подступов, переходов, перил и подобных облегчающих движение приспособлений нет. Вход в самое помещение не имеет благоустроенной лестницы, имеется примитивный из качающихся досок проход. Все это помещение — кусок «демидовского» наследства незавершенной реконструкции завода.
Не останавливаясь на ряде вопросов, имевших значение в описываемом случае, как-то: отсутствие четкого распределения обязанностей и действительного наблюдения ответственных лиц за опасной работой (общезаводской ТБ, цеховой ТБ). отсутствие дежурных, не было предварительного извещения, вызова дежурных медпункта, отсутствие приспособлений (веревок, поясов и т. п.), неиспользование асех средств оказания лечпомощи и т. п., сделаем некоторые выводы:
1. Необходимо единство организации управления, надзора, ремонта' над всей системой газового хозяйства, необходима установка на газовый цех со всеми квалификациями.
2. Газовый цех должен в своем составе иметь спасательный отдел со всем оборудованием и аппаратурой по спасательному делу. Работники последнего должны быть тренированы в простых способах определения степени концентрации угарного газа (химическая проба, биологическая).
3. Острым является вопрос проработки рациональной конструкции герметизации.
4. К работе в опасных местах (чистка, ремонт) газопроводов не следует допускать' старше 50 л.
5. Необходимо издание инструкции для врачей здравпунктов по отбору лиц ка работу в газовом хозяйстве и по пользованию спасательной аппаратурой.
ВЛИЯНИЕ ПРИМЕСЕЙ КОТОНИНА И ИСКУССТВЕННОЙ ШЕРСТИ НА ГИГИЕНИЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА СЕРОШИНЕЛЬНОГО СУКНА
Т. Н. Пупарева и С. И. Слоневский (Москва)
Ия Гос. Института коммунальной санитарии и гигиены НКЗдрава (дир.—
А. А. Сенкевич) Поступила в редакцию 4.1.1932
Значение надлежащего обмундирования Красной армии с точки зрения е* ооевой готовности настолько очевидно и ясно, что не требует доказательств. Для решения этой задачи должны быть привлечены и использованы соответствующие научные и технические силы страны; здесь необходима тесная связь науки и техники. Соответственные органы, озабочиваясь разрешением этого вопроса наилучшим и наиболее удовлетворяющим с гигиенической стороны образом, должны учитывать и все другие стороны этого вопроса, в" частности экономические, увязывая их с гигиеническими.
Очень важной частью обмундирований бойца является шинель серого сукна. Общепризнанным считается, что ткань для шинели должна быть из чистой шерсти; г» такую ткань в виде серошинельного сукна одевается также и Красная армия. С экономической точки зрения такое обмундирование является сравнительно дорогим. Поэтому хозяйственные органы Красной армии озабочены изысканием более
дешевых тканей для шинели, но с тем, чтобы при этом не были понижены талл-е и гигиенические качества шинели. Одним из возможных; разрешений этого вопрос-является изготовление серошннельного сукна с примесью котонина1 и искусственной шерсти. В этих целях текстильной промышленностью изготовляются ткани серошн-нельного сукна с указанными примесями. В порядке участия Санитарно-гигиенического института НКЗдрава в работах на оборону страны отделом личной гигиены исследуются ткани, идущие на обмундирование.
Среди образцов исследованных тканей по получаемым результатам привлекают внимание серошинельные сукна различных способов выделки, и это обстоятельство побудило выделить этот материал из текущей работы по изучению тканей и сделать его предметом специального изучения.
При исследовании мы в основном придерживались методики Рубнера ил« же методов, принятых в отделе института, что оговорено в соответствующих местах. Образцы сукон подвергались исследованию в двух состояниях: 1) в таком состоянии, как они были получены, и 2) после смачивания с последующим высушивание!:. При проведении исследования отдел стремился получить данные, которые можно было сравнить с аналогичными данными других исследователей. Единственным» старыми русскими литературными материалами являются работы Костяммна и Тржемесского и «Заключения» Костямина в «Трудах комиссии для переработки описаний, условий приемки и кондиций поставки тканей в интендантство», том II, 1913.
Данные исследования представлены в таблицах со сравнительными данными упомянутых авторов.
Перейдем к рассмотрению отдельных данных.
Таблица 1. Толщина, удельный вес и пористость
Серошинельное сукно
и£5
Колебание в толщине (в %)
Степень
Макс,
Мин.
-«з
£ 0.0 Я С
*с
X
•о
| «
>3 Ш
Уплотненное......
После смачивания . . . С 10% искусств, шерсти После смачивания . . . С 20% котонина .... После смачивания . . . По Костямину.....
и ■ . . . . » .....
• .....
По Тржемесскому . . .
2,51 2,97 2,18 3,11
2.64 2,90
2.65 2,5 2,2 2'7 2,07
25,49 6,0 6,4 7,3 4,9 5,8 13
14
3.7
3.6
3.8 2,6
3.7
11
2,3 2,7
3.5 2,2
2.06
0,0768 0,0784 0,0797 0,0813 0,0775 0,0840 0,0654 0,0756 0,0725 0,0757 0,0771
0,306 0,263 0,365 0,260 0,290 0,280 0,247 0,302 0,329 0,261 0,373
Толщина немоченных сукон (табл. 1) соответствует аналогичным данным Костя мин а и Тржемесского; меньшая толщина—у сукна с искусственно*, шерстью, большая—-с котонином; уплотненное сукно занимает промежуточно^ положение. Смачивание исследованных сукон и их сушка отразились на толщине их в направлении увеличения ее; особенно толщина увеличилась у сукна с искусственной шерстью (на 7%). Смачивание и сушка благоприятно отразились такж1 на колебаниях толщины уплотненного сукна, сделав его более однородным по толщине: до смачивания колебание толщины составляло 25,49%, после смачивания и сушки — 6,0%.
Вес 1 смг тканей немоченных с искусственной шерстью и котонином несколько выше, чем у уплотненного сукна; после мочки и сушки у этих же тханей вес еще более значительно повысился.
1 Котонин хлоцкообразные волокна, получаемые при помощи различных технологических процесов из лубяных растений (льна, кендыря, конопли и т. п./ и отбросов при обычной обработке этих растений. Искусственная шерсть' изготовляется из изношенной шерстяной одежды.
4-1
Уд. вес всех немоченных сукон находится в пределах сравниваемых данных; после мочки уд. вес остается почта без изменения у сукна с котонином, уменьшается у уплотненного сукна и весьма значительно уменьшается у сукна с искусственною шерстью. Это изменение свойства у сукна с искусственною шерстыо весьма благоприятно сказывается на пористости. Последняя увеличилась на 7,6% у данной ткани, между тем как у остальных сукон пористость увеличилась всего на 1,3—2,7%. Вообще же пористость всех исследованных тканей соответствует таковой шинельных сукон до революции.
Таблица 2. Отношение ткани к воздуху
Серощннельное сукно
ж я
к =
= = _
Уплотненное.......
Уплотненное после мочки С 10о/о искусств, шерсти . С 10% после мочки . . .
С 20% котонина.....
С 20% после мочки . • . По Костямину......
я ••«•»»
а ••«•••
¡1 > Тржемесскому . . . .
о. ч я г1 О * и н и
2,51 2,97 2,18 3,11
2.64 2,90
2.65 2,5 2,2
2,07
Коэфиц. воздухо-прох. сух. ткани при давлен.
0,43
11,69 10,41 12,1
4,70 6,02 9,11 7,30 5,7 9 8 5,0 13,78
0,86
2,86
3,77
4,9
3,66
3,03
4,09
3,6
1,29
1,87 2,07 3,7 2,53 3,0 2,6 2,4
= х
56 я
я =
ч г
ш -
ч з ч
о о. о
Н с я
Возлухопроход. ткани при миним. водоемкости
Дав.
Коэф
| Огно-киение
I коэф.
• I
о.з -0,12 0,43; 0,15! 0,01 -0,16 0,51
2.01
1,29 1,29 1,29 1,29 1,29 1,29 1,29
1
0,43
13,3 9,46 1 : 4,5 39,0 5,48 24 70 29,7
10 2
1 :8
|1 : 27 1 : 12
69,51
1 : 5,0
В отношении воздухопроницаемости (табл. 2) исследованные не-моченные сукна при сравнении с данными прошлого времени удовлетворительны; смачивание же с высушиванием у уплотненного сукна незначительно улучшает воздухопроницаемость; у сукна с искусственною шерстью повышает воздухопро-ходимость более чем в 2,5 раза; у сукна же с котонинам, наоборот, понижает ее на 50%. Воздухопроницаемость при минимальной водоемкости немоченных сукон находится в пределах данных Костямина и Тржемесского; мочка и сушка у сукон уплотненного и с искусственною шерстью свойства воздухопроходимости при минимальной водоемкости значительно улучшает, особенно у сукна с искусственною шерстью; у сукна же с котонином свойство это резко ухудшилось.
)
Таблица 3. Влагоемкость (гигроскопичность)
Серошинетыюе сукно ■
Уплотненное . . -.....
Уплотненное после мочки . С 10% искусственной мочки С 10% после мочки , . . .
С 20% котонина......
С 20% после мочки .... По Костямину.......
По Тржемесскому.....
Содерж. влаги в естественных условиях
в О/о
9,97 12,3 16,2 13,5 10,23 11,9 10,2
Сод. влаги при 100% в.т, и комн. т-ре
11,32
31,12
28,28
26,3
32,54
32,49 28,29
31,2 30,4 31,8 28,19
Содержание влагн (табл. 3), в естественных условиях у уплотненного сукна и у сукна о котонином как до мочки, так и после мочки—в обычных пределах; у сукна же с искусственною шерстью несколько повышенное. Содержание влаги при 100% влажности и комнатной т-ре в общем—также в обычных пределах. Мочка и сушка отразились на содержании влаги при пребывании в атмосфере с 100% влажности таким образом, что количество воспринимаемой влаги у уплотненного сукна остается одним и тем же, у сукна с котонином понизилось, у сукна же с искусственною шерстью, наоборот, повысилось.
При смачивании водой (миним. водоемкости) X немоченных тканей количество свободных пор (табл. 4) наименьшее у сукна с искусственной
Таблица 4. Отношение ткани к воде
Изменения толщины Минимальная водоемкость Колич. восприн. воды в г
Серошинельное сукно ткани при минимальн. водоемк. - в о/0 !* К ¡о га X >. 3 ^ Ю а л х * 2 ц а» = 2 о О- .л с 2 2 * X * п 5 3 2 £ а,-я: я £ Сов
Уплотненное....... Уплотненное после мочки..... С 10% искусств, шерсти ..... С 10% искусст. шерег. после мочки С 20% котонина.....-. . . . С 20% котонина после мочки . . . По Костя ми ну .......... » .......... 11,9 — 4,04 19,7 4.8 0,37 - 5,5 43,1 37,1 53,9 40,0 31 37,7 24,6 33,9 42.6 18,5 40,0 46.7 41,3 56.5 56.8 49,0 58.6 1,4 1.4 1,49 1.5 1,39 1,34 1 2,5 3,0 2,0 3.0 3,48 2,8 3,3 3,2 2,8 3.1
По Гржемесскому.....'. , . . . 2,01 29,6 41,8 0,79 1,9
шерстью, наибольшее у сукна с котонином; уплотненное сукно занимает среднее положение; в общем же- по этому показателю исследованные ткани стоят ниже исследованных Костяминым. После мочки и сушки процент свободных пор при минимальной водоемкости повышается у уплотненного сукна и особенно у сукна с искусственной шерстью.
Количество воспринимаемой тканью воды при минимальной водоемкости в общем увеличено по сравнению с данными Костямина и Тржемесского в \'А—2 раза приблизительно, и величина эта не изменяется после мочки и сушки. При максимальной водоемкости количество воспринятой воды одинаково с тканями, исследованными Костяминым и Тржемесским; мочка оказывает незначительное влияние в смысле увеличения у первых двух сукон.
Наибольшее количество часов, потребное для испарения воды (табл. 5) при минимальной водоемкости — у уплотненного сукна; после мочки количество часов еще увеличивается; быстрее испаряется у сукна с 10% искусственной шерсти, причем после мочки время испарения не изменяется, и еще быстрее — у сукна с котонином. В общем же испаряемость понижена по сравнению с) опытом Костямина и Тржемесского в 2—1,5. раза, что является неблагоприятным фактором.
Рассмотренные показатели характеризуют отношение исследованных тканей к воде, что имеет большое гигиеническое значение в военном обмундировании; эти показатели оказались пониженными по сравнению со старыми сукнами.
Тепловые свойства исследованных тканей за отсутствием соответствующих приборов исследовались лишь с помощью кататермометра, как это принято и в некоторых других лабораториях (Института охраны труда), а потому полученные данные не могут быть сравниваемы с данными Костямина и Тржемесского. Наименьшую теплопотерю (табл. 6) из немоченных тканей дает
Таблица 5. Испарение
При минимальной водоемкости
Серошинельное сукно
Уплотненное............
Уплотненное после» мочки......
С .10% искусствен, шерсти.....
С 10% после мочки........
С 20% котонина.........
С 20% после мочки ........
Колич. часов, потребных для испарения
Количество испар. воды в 1 ч.
с 1 м= в г
13 40,4
14 35,55
12 49.24
12 47,37
10 33,40
12 46,94
Таблица 6. Тепловые свойства
Теплопотеря Теплопотеря Теплопотеря
Серошинельное сукно через ткань через ткань через влажн.
сухую в % от- влажн. в % от- ткань в % от-
ношении к сух. ношен. к влажн. ношен. к сух.
ката ката 'Ли 1ката
Уплотненное ............ 59 51,5 150
Уплотненное после мочки ..... 66,8 ,51,1 141,6
С 10% искусств, шерсти...... 65,5 53,7 164,0
С 10% после мочки........ 55,5 53,5 166,0
С 20% котонина.......... 65,1 52,3 141,6
С 20% после мочки........ 71 55 139,0
По Шафрановой......... 62,0 — 162,0
62,0 — —
По Шафрановой после мочки , . • 66,2
уплотненное сукно; после мочки показатель этот ухудшился у того же уплотнен ного сукна, а также у сукна с котонином; у сукна с искусственной шерстью по казатель этот улучшился. В смоченном состоянии теплопотеря в 1,4—1,6 раз боль ше по сравнению с сухим ката, и разница у различных тканей незначительна При сравнении полученных нами данных по теплопотере с однородными дан ными д-ра Шафрановой устанавливается почти полное совпадение результатов
Выводы
1. Серошинельное сукно уплотненное является по большинству гигиенических показателей отдельных свойств его удовлетворительным, кроме отношения к ьоде, обнаруживая: а) более низкое количество свободных пор при минимальной водоемкости и б) повышенное количество воспринимаемой тканью воды при минимальной водоемкости (в 1,4 раза больше воды остается в ткани после выжимания). I I I ■ I 1'|
2. Серошинельное сукно с 10% искусственной шерсти обладает теми же пст-ложнтельными и отрицательными качествами (отношение к воде), что и серошинельное уплотненное сукно.
3. Серошинельное сукно с 20% котонина лишь в отношении количества воспринимаемой воды отличается от сукна старых образцов.
4. Намачивание сукон с последующим высушиванием не вызывает изменений некоторых гигиенических свойств тканей; другие же свойства иэменяюгся в смысле улучшения или ухудшения их.
Таблица 7. Сопоставление отдельных свойств серошинельных сукон и изменение их после мочки
Серошинельные сукна Уплотнен. С 10% ис-кусст, шерсти С 20% кото ни на
ж СО СГ 4) о •■я з После мочки г - X п з-ц о иэ 5 После мочки Без мочки После мочки
Свойства
Вес................... н + > Н + > н
Удельный вес.............. и и -- н —
Пористость............... н + Н + + и +
Воздухопроницаемость.......... н 0 Н + + и —
, при миним. водоем-
кости ................ и + Н + + н —
Гигроскопичность ............ и + > И н 4-
при 100';, относительн.
влажности.............. н 0 Н + н —
Колич. своб. пор. при миним. водоемкости < н + < Н + + н —
Колич. восприн. воды:
а) при мин. водоемкости....... < Н 0 > Н 0 > Н 0
б) при максим, водое* кости..... < н 0 > И + н
Испаряемость: колич. часов....... < н + > н 0 > Н —
Теплопотеря:
а) в сухом состоянии........ н + н -- н 4-
б) в смоченном состоянии...... н н 0 < Н 0
1 &<•*
Обозначения: н — нормально: > — больше; — меньше; + увеличение; + + увеличение значительное; —уменьшение; 0-без изменения.
5. У уплотненного сукна после мочки улучшились удельный вес, пористость, ьоздухопроходнмость при минимальной подо емко ста, количество свободных пор при минимальной водоемкости и теплопотеря в смоченном состоянии; теп.топо-геря в сухом состоянии, наоборот, ухудшилась (увеличилась); остальные, показатели не изменились.
6. У сукна с 10% искусственной шерсти после мочки резко и значительно улучшилось большинство показателей: уд. вес, пористость, воздухопроницаемость а сухом состоянии и при минимальной водоемкости, гигроскопичность в естественном состоянии, количество свободных пор при минимальной водоемкости я теплопотеря; ухудшились незначительно гигроскопичность при 100% относительной влажности и количество воспринимаемой воды при максимальной водоемкости.
7. У сукна с 20% котонина улучшились лишь уд. вес, пористость и гигроскопичность при 100% относительной влажности, наиболее же важные гигиенические качества (воздухопроницаемость, количество свободных пор при минимальной водоемкости, количество воспринимаемой воды при максимальной водоемкости и теплопотеря) ухудшились.
8. Из исследованных 3 образцов серошинельное сукно с 10% искусственной шерсти обладает наилучшими гигиеническими качествами; за ним следует серошинельное сукно уплотненное; серошинельное сукно с 20% котонина является худшим.
9. Исследование гигиенических свойств тканей надлежит производить после приведения ткани в состояние, отвечающее условиям носки одежды, т. е. после освобождения от апрета, мочки и т. д.
4—Г к г и соц. эдр. № 8—9
