Научная статья на тему 'ГИГИЕНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА НОВЫХ ТКАНЕЙ ДЛЯ ШКОЛЬНОЙ ФОРМЕННОЙ ОДЕЖДЫ ИЗ ШЕРСТИ С ПРИМЕСЬЮ СИНТЕТИЧЕСКИХ И ИСКУССТВЕННЫХ ВОЛОКОН '

ГИГИЕНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА НОВЫХ ТКАНЕЙ ДЛЯ ШКОЛЬНОЙ ФОРМЕННОЙ ОДЕЖДЫ ИЗ ШЕРСТИ С ПРИМЕСЬЮ СИНТЕТИЧЕСКИХ И ИСКУССТВЕННЫХ ВОЛОКОН Текст научной статьи по специальности «Биотехнологии в медицине»

CC BY
34
10
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ГИГИЕНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА НОВЫХ ТКАНЕЙ ДЛЯ ШКОЛЬНОЙ ФОРМЕННОЙ ОДЕЖДЫ ИЗ ШЕРСТИ С ПРИМЕСЬЮ СИНТЕТИЧЕСКИХ И ИСКУССТВЕННЫХ ВОЛОКОН »

Взятие крови в первые часы заболевания показало у некоторых больных вы раженную лейкопению (2000—5000 лейкоцитов), лейкоцитоз (10 000—15 000 лейкоцитов). РОЭ у большинства мужчин была ускорена (от 13 до 20 мм в час).

Заболевание продолжалось в среднем 3—4 дня, причем понижение температуры до нормы наблюдалось, как правило, на 2-й и 3-й день. Помощь больным заключалась в промывании желудка, введении 250—500 мл жидкости Полосухина внутривенно (в тяжелых случаях), 500 мл 5% раствора глюкозы подкожно, камфары, кофеина (в общепринятых дозировках), 1 мл 5% раствора эфедрина подкожно при резко выраженной гипотонии. В результате энергичного комплексного лечения все больные выздоровели.

Таким образом, описанное заболевание характеризовалось острым, бурным началом, преобладанием желудочно-кишечных явлений, быстротой ликвидации всех симптомов.

Жареная рыба, послужившая причиной токсикоинфекции, после жарки храни лась при температуре свыше 27°, что создавало весьма благоприятные условия для размножения микроорганизмов.

Для исследования были доставлены рвотные массы, промывные воды, кал, кровь на гемокультуру, кровь на реакцию агглютинации и пищевые продукты (жареная треска и камбала). Бактериологические исследования различных объектов во всех случаях показали массивный рост протея.

Кроме того, протей был выделен из сырой разделанной рыбы, взятой на анализ, а также из воды, в которой замачивали рыбу.

Выделенная из рвотных масс и промывных вод пострадавших культура палочки протея давала агглютинацию с сыворотками больных в разведении 1 : 100, 1 :200 в ковде* 1-й и в начале 2-й недели заболевания с нарастанием титров до 1:800 к 15—16-му дню от начала заболевания. Во всех случаях реакция агглютинации с салмонеллезными диагностикумами и выделенной культурой кишечной палочки была отрицательной.

Одновременно с протеем из указанных объектов выделялось большое количе ство кишечной палочки, что могло отягощать клинику заболевания.

Выводы

1. Изученный случай пищевой токсикоинфекции возник в результате употребления жареной рыбы (трески и камбалы) и был вызван протеем.

2. Сказанное подтверждается одновременным выделением культур протея как из жареной рыбы, так и из испражнений больных, рвотных масс, промывных вод и положительной реакцией агглютинации сыворотки крови заболевших со штаммами протея, выделенными как из рыбы, так и от больных.

3. Механизм возникновения вспышки объясняется нарушением технологических условий и качеством сырья.

ЛИТЕРАТУРА

Бернасовский П. А., Аберман Е. С. Ж. микробиол., 1938, № 3—4, стр. 71.—Бр и с к е р А. Д. и др. В кн.: Материалы 1-го съезда врачей эпидемиологов, микробиологов, паразитологов, инфекционистов и гигиенистов Челябинской области и города Челябинска, 1957, стр. 32. — Г а л ю н И. А., Р о д к е в и ч Л. В. Ж. микробиол, 1946, № 1—2, стр 15.—Кадэн М. М., К а с ь я н о в а Л. К. Ж. микробиол., 1936, в. 2, стр. 275.—М е ч н и к о в И. И. Цит. П. В. Циклинская.—С и р о т и и и и а О. Н. Вопр. пит., 1937, т. VI, № 2, стр. 85,—Соловйов М., Агте С., Бару Р. Укр. медичн. в1ст1, 1927, № 6—7, стр. 108.

Поступила 20/У 1963 г.

ГИГИЕНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА НОВЫХ ТКАНЕЙ ДЛЯ ШКОЛЬНОЙ ФОРМЕННОЙ ОДЕЖДЫ ИЗ ШЕРСТИ С ПРИМЕСЬЮ СИНТЕТИЧЕСКИХ И ИСКУССТВЕННЫХ

волокон

Младший научный сотрудник 3. С. Маркова Институт общей и коммунальной гигиены имени А. Н. Сысина АМН СССР, Москв»

Использование искусственных и синтетических волокон (капрон, нитрон, лавсан и др.) в смеси с шерстью открывает благоприятные перспективы для расширения сырьевой базы шерстяной промышленности и получения тканей и одежды в целом

с улучшенными свойствами. В 1959 г. Центральный научно-исследовательский институт шерсти предложил для опытной форменной одежды мальчиков 8 образцов шерстяных тканей в смеси с капооном и вискозой. К числу этих тканей, предназначенных для одежды в условиях средней климатической полосы нашей страны, относятся следующие: 1) сукно на бумажной основе; 2) сукно облегченное; 3) ше-виот-твин; 4) сукно с капроновой нитью; 5) фланель; 6) шевиот камвольный; 7) трико полотняное; 8) кашемир матросский, утяжеленный. Мы провели исследования гигиенических свойств этих тканей. Кроме основных свойств тканей, характеризующих отношение к теплу (теплозащитные свойства), воздуху (воздухопроницаемость) и к воде (паропроницаемость, гигроскопичность, водоемкость, испаряемость), определяли и физические свойства их: вес, толщину и пористость.

В качестве контроля были Исследованы следующие ткани: шерстяное «школьное» сукно и шерстяная «школьная» ткань, из которых изготавливают принятую форменную одежду образца 1954 г., а также бостон и кительное сукно со стопроцентным содержанием шерсти.

Характеристика исследованных тканей представлена в табл. 1.

Таблица 1

Характеристика исследованных тканей для школьной форменной одежды

Содержание (в %) т Я «в Я 1Г

Ткань =5 к -с* рз Е С К ¿V?

шерсти хлопка ьискозы капрона А ° С1—

Сукно на бумажной основе 73,7 16,3 _ 10 319,8 1,14 0,28 78,5

Сукно облегченное .... 62,6 27,4 — 10 271 ,5 0,93 0,29 77,7

Шевиот-твин....... 45 20 25 10 347,0 1,33 0,24 81,6

Фланель ........ 65 — 25 10 246,1 0,87 0,28 78,5

Кашемир ........ 40,1 — 49,9 10 262,6 0 88 0 29 77,7

Шевиот камвольный . . . 41 — 49 10 313,1 0,86 0 37 72,3

Трико ......... 51,2 — 37,8 8 307 1 1,16 0 26 £0,0

Сукно с капроном .... 62,6 — 19,4 18 307,0 1,33 0,23 82,3

«Школьное» сукно .... 63,2 21,8 8 7 435 7 1.73 0.25 80,1

«Школьная» ткань .... 41,4 — 48,6 10 205,8 0,79 0,26 80,0

Бостон ........ 100 _ — — 337,4 0,84 0.40 69,3

Кительное сукно 100 471,4 1,62 0,29 87,8

Как видно из табл. 1, ткани форменной одежды значительно различаются между собой. Такие ткани, как сукно на бумажной основе, сукно с капроновой нитью, трико полотняное, фланель, имеют низкий объемный вес и вес 1 м2, малую толщину, высокую пористость и значительное содержание шерстяного волокна и отвечают основным гигиеническим требованиям.

Сукно «школьное», имея высокую пористость и малый объемный вес, обладает значительным весом и толщиной. Эта ткань отличается излишней грубостью и жесткостью.

При определении теплозащитных свойств тканей форменной одежды методом регулярного режима охлаждения (бикалориметр Г. М. Кондратьева) мы получили близкие между собой данные, что не дало возможности провести сравнительную оценку этих тканей. Поэтому исследование теплозащитной способности тканей было проведено согласно ГОСТ 6068-51 на стандартном приборе (П. Е. Калмыков, 1960) в лаборатории Центрального научно-исследовательского института шерсти путем определения коэффициента теплопередачи (количество тепла в килокалориях, проходящего через 1 м2 ткани в час при разности температур в 1°). Чем больше коэффициент теплопередачи, тем меньше теплозащитная способность ткани.

Из 12 исследованных тканей наиболее теплозащитными являются кительное сукно, «школьное» сукно и сукно на бумажной основе, а наименее теплозащитными — шевиот камвольный, фланель и др. «Школьное» сукно по теплозащитным свойствам незначительно уступает кительному сукну. Однако результаты опытной носки одежды из шерстяного сукна в условиях школьных помещений показали, что одежда из этой ткани обладает высокой теплозащитной способностью, поэтому для новой форменной одежды нами были рекомендованы ткани с более низкими теплозащитными свойствами, чем у кительного и «школьного» сукна, а именно сукно на бумажной основе, сукно с капроном, шевиот-твин, трико.

Определение воздухопроницаемости тканей проводили по методу Рубнера. Наиболее воздухопроницаемыми тканями являются из опытных тканей для форменной одежды школьников фланель, «школьная» ткань, трико полотняное, сукно на бумажной основе. К числу наименее воздухопроницаемых относятся бостон, шевиот камвольный и «школьное» сукно (табл. 2).

Таблица 2

Гигиенические свойства тканей форменной одежды

Ткань 1 Теплозащитные свойстьа (коэффициент теплопередачи) Воздухопроницаемость Гигроскопичность Паропроницае-мость через 3 часа Водоемкость Испаряемость (в часах)

в естественных условиях в условиях 100% влажности минимальная л ч я 1 X 3

Сукно на бумажной основе 32,4 0,95 6,2 15,7 8,4 1,8 4,1 6

Сукно облегченное .... 36,4 0,90 7,1 16,7 8,0 1,8 4,0 7

Сукно с капроном .... 25,5 0,48 6,8 19,3 7,6 1,6 3,4 5

Шевиот-твин ...... 26,2 0,68 6,0 15,7 7,5 1,8 3,6 6

Фланель ....... 41,1 3,0 6,7 17,7 7,3 2,2 4,3 5

Шевиот камвольный .... 47,1 0,4 7,1 21,5 8,1 1,8 2,4 6

Трико ......... 28,0 1,4 5,8 19,6 7,9 1,9 3,0 6

Кашемир ........ 40,2 0,8 6,7 22,5 7,3 1,7 2,8 7

Кительное сукно .... 20,6 0,57 7,3 16,2 5,9 1,7 3,5 9

Бостон......... 42,4 0,30 7,1 17,6 6,1 1,5 2,4 5

«Школьная» ткань . . • . 27,9 1,37 7,0 22,5 7,0 1,8 3,2 4

«Школьное» сукно .... 21,5 0,44 6,6 16,1 5,7 1,2 3,5 8

В условиях классных помещений ткани форменной одежды должны обладать большей воздухопроницаемостью в теплое время и меньшей в холодное время года.

Исследование гигроскопичности тканей мы проводили по методике, разработанной в Институте общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина АМН СССР как в естественных условиях внешней среды (температура воздуха 20+3°, относительная влажность 50±5%), так и в условиях стопроцентной влажности (эксикатор).

В естественных условиях внешней среды, как видно из табл. 2, наиболее гигроскопичными по сравнению с контролем являются следующие ткани: сукно с капроном, трико, сукно на бумажной основе, шевиот камвольный, а наименее гигроскопичной тканью — «школьное» сукно. В условиях высокой влажности воздуха (100%) гигроскопичность чисто шерстяных тканей была ниже, чем у тканей с меньшим содержанием шерсти. Это объясняется, по-видимому, значительным содержанием в последних вискозного волокна. В условиях школьных помещений одежда детей не должна обладать высокой гигроскопичностью. Поэтому более гигиеничными являются тканн форменной одежды, имеющие средние показатели гигроскопичности в ряде исследуемых тканей (сукно с капроном, сукно на бумажной основе, фланель).

Исследование паропроницаемости тканей мы проводили по методу, принятому в Институте общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина.

Как видно из табл. 2, наиболее паропроницаемыми являются следующие ткани: сукно на бумажной основе, сукно с капроном, шевиот-твин, трико полотняное. К числу наименее паропроницаемых тканей относятся бостон, кительное сукно, «школьное» сукно. При оценке форменной одежды школьников необходимо учитывать, что в теплое время года более благоприятны для терморегуляции ребенка ткани с высокой паропроницаемостью, а в холодное время, наоборот, с низкой паро-проницаемостью.

При характеристике тканей форменной одежды школьников такие гигиенические свойства, как водоемкость и испаряемость, имеют второстепенное значение, так как в условиях школьных помещений увлажнение одежды ребенка происходит исключительно редко.

Все же более гигиеничными являются ткани, обладающие наименьшей способностью увлажнения и относительно наибольшей скоростью испарения влаги из них. К таким тканям относятся сукно на бумажной основе, кашемир, фланель, «школьная» ткань.

Результаты исследования гигиенических свойств 8 тканей опытной форменной одежды мальчиков представлены в табл. 3. Данные о гигиенических свойствах бостона, кительного сукна и «школьной» ткани не приведены по той причине, что первые 2 из них относятся к числу дорогих, но наименее воздухопроницаемых и паропроницаемых тканей, а третья — к числу легких и тонких плательных тканей, ввиду чего они не могут быть рекомендованы для форменной одежды мальчиков. Сравнительную оценку полученных данных гигиенических свойств исследуемых тканей проводили по отношению к «школьному» шерстяному сукну образца 1954 г.

Каждая цифра в табл. 3 означает порядковый номер (место), который занимает исследуемая ткань среди других тканей по данному гигиеническому свойству, причем чем меньше число, тем больше отвечает эта ткань гигиеническим требованиям.

Таблица 3

Гигиеническая оценка свойств тканей форменной (опытной) одежды

Ткань Гигроскопичность в естественных условиях Гигроскопичность в условиях 100% влажности Испаряемость Водоем-кость л К 1 ч , СС СО х х г и А Я х с: х « ЛЯХ« 2 2 2 X Паропроницае-мость через 6 часов Л С о 2 ■ со и О 2 я X Теплозащитные свойства Воздухопроницаемость Общая сумма баллов Группа Занимаемое место

Сукно на бумажной основе 7 9 1 7 4 1 4 1 3 37 i 1

Сукно на бумажной основе, об-

легченное ....... 9 7 3 8 3 2 6 2 4 44 2 ь

Трико полотняное ... 3 3 7 3 7 8 1,5 3,5 2 38 1 2-

Кашемир утяжеленный 5 3 4 2 2 5 8 5,5 5 39,5 2 4

Шевиот камвольный . . 1 2 8 1 Ь 3 У 8 9 44 2 6

Шевиот-твин ...... 8 8 9 5 6 4 5 3,5 6 54,5 3 7

Фланель ........ 6 5 2 9 9 7 9 9 1 57 3 9

Сукно с капроном .... 4 4 5 4 1 6 1,5 5,5 7 38 1 3

Сукно «школьное» .... 2 6 6 6 8 5 3 7 8 55 3 8

В зависимости от общей суммы баллов, полученных при оценке гигиенических свойств тканей, условно было взято 3 группы: 1) 30—40 баллов; 2) 40—50 баллов; 3) 50—60 баллов. Чем меньше баллов получила ткань при оценке ее гигиенических свойств, тем она более гигиенична. К первой группе относятся сукно на бумажной основе, трико полотняное, сукно с капроном, кашемир, ко второй группе — сукна на бумажной основе, облегченное, шевиот камвольный, к третьей группе — шевиот-твин, «школьное» сукно, фланель.

Выводы

1. К числу тканей, в большей степени отвечающих гигиеническим требованиям, по сравнению с другими исследуемыми тканями опытной форменной одежды относятся сукно на бумажной основе, сукно с капроном и трико полотняное.

2. Рекомендуемые Центральным научно-исследовательским институтом шерсти для форменной одежды школьников шевиот-твин и шевиот камвольный не получили в наших исследованиях положительной гигиенической оценки.

3. Применяемое в настоящее время «школьное» сукно для форменной одежды мальчиков (образца 1954 г.) по гигиеническим показателям занимает одно из последних мест в ряде исследуемых тканей и поэтому не может быть рекомендовано для одежды детей и подростков:

4. Наши данные были учтены Центральным научно-исследовательским институтом шерсти и Научно-исследовательским институтом швейной промышленности при разработке новой форменной одежды школьников. В настоящее время форменная одежда для мальчиков — учащихся младших классов изготовляется из шерстяного сукна, обладающего наилучшими гигиеническими качествами.

ЛИТЕРАТУРА

Калмыков П. Е. Методы гигиенического исследования одежды. Л., i960.

Поступила 18/11 1963 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.