CC BY
212. Belyakov, V. D. Psevdomonady i psevdomonozy [Pseudomonades and pseudomonoses] / V. D.Belyakov, L.A.Ryapis, V.I.Ilyuhin // Moscow. - Medicine. - 1990. - 224 p.
3. Bukova, N.K. Nespetsificheskiye reaktsii pri diagnostike sapa loshadey [Non-specific responses at glanders detection in horses] / N.K.Bukova, K.P.Yurov, L.A.Melnikova // Veterynariya. - 2009. - Vol. 9. - P. 21-24.
4. Kovalev, G.K. Sap (obzor) [Glanders (the review)] // Zhurnal mikrobiologii, epidemiologii, immunologii
- The Journal Microbiology, Epidemiology, Immunology. - 1971. - Vol. 1. - P.63-69.
5. Melnikov, B.I. K voprosu o vydelenii vozbuditelya sapa ot mongolskoy loshadi na Ulan-Udenskom myasokombinate [On an issue of glanders pathogen isolation from a Mongolian horse at meat-processing factory in Ulan-Ude] / Voprosy protivoepidemicheskoy zachity - Issues of antiepidemic protection. - Moscow
- 1987. - N.G. Gamaleya Epidemiology and Microbiology Research Institute. - Vol. 33. - P.49-54.
УДК 619:616.34:636.5
ВЛИЯНИЕ ПРЕПАРАТА ПЕПИДОЛ НА МИКРОБИОЦЕНОЗ КИШЕЧНИКА ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ
А.В.Портянко - научный сотрудник; А.А.Гофман - аспирант; О.А.Сунцова - кандидат ветеринарных наук, ст. научный сотрудник; С.Б.Лыско - кандидат ветеринарных наук, вед. научный сотрудник, зав. отделом ветеринарии; А.П.Красиков - доктор ветеринарных наук,
профессор, вед. научный сотрудник.
ФГБНУ «Сибирский научно-исследовательский институт птицеводства» (Россия, Омская область, п.Морозовка, ул. 60 лет Победы, д. 1, 644555, тел. +7(3812) 936-272, 93-61-47, e-mail: vet@sibniip.ru).
Преобладающую часть среди всех инфекционных болезней птиц составляют кишечные инфекции. Для профилактики кишечных инфекций перспективным является использование препарата растительного происхождения на основе пектина - Пепидол, стимулирующий рост и развитие полезной микрофлоры, способствуя улучшению пищеварения и уменьшая заболевания органов пищеварения. Цель исследования - изучить влияние препарата Пепидол на микробиоценоз кишечника цыплят-бройлеров in vivo и перспективы его применении для профилактики кишечных инфекций. Из суточных цыплят-бройлеров кросса «Росс 308» методом аналогов были сформированы контрольная и 6 опытных групп по 20 голов в каждой. Цыплята контрольной группы получали антибиотик широкого спектра действия Польодоксин в возрастах 1-3, 14-16, 26-28 сут в дозе 1 мл на литр воды. Бройлеры первой, второй, третьей групп получали соответственно 0,5, 1 и 2%-ные растворы препарата Пепидол (производства ООО НПЦ «ЭЛЮСАН» г. Омск) в возрастах 1-3, 14-16,26-28дней; четвертой, пятой, шестой групп препарат аналогичной концентрации в возрастах 1-5, 24-28 дней. Доза препарата Пепидол до 14-дневного возраста составила 2 мл на голову, с 15 сут и старше - 4 мл на голову. Бактериологические исследования содержимого кишечника цыплят-бройлеров осуществляли в возрасте 28 и 42 сут, согласно методическим рекомендациям. При применении цыплятам-бройлерам препарата Пепидол установлено, снижение количества энтеробактерий, энтерококков и стафилококков в возрасте 28 сут соответственно на 0,9-2,1; 0,5-0,9 и 1,0-1,3 lg КОЕ/г, при этом гемолитические бактерии отсутствовали, и увеличение лакто- и бифидобактерий на 0,2-0,7 lg КОЕ/г и 1,8-3,3 lg КОЕ/г, что свидетельствует об его угнетающем действие на патогенные и условно-патогенные микроорганизмы и о стимуляции роста полезной микрофлоры в кишечнике. Данная тенденция сохранялась после отмены, что указывает на пролонгированное действие. Препарат Пепидол оказывает положительное влияние на энте-робиоценоз и является перспективным средством для профилактики кишечных инфекций птиц.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: микрофлора кишечника, кишечные инфекции, энтерококки, стафилококки, бифидобактерии, лактобактерии, энтеробактерии.
ЕТЕРЖНЛРНЫЖ
Врач
Преобладающую часть среди всех инфекционных болезней птиц составляют кишечные инфекции. Одной из особенностей эпизоотологии кишечных инфекций в птицеводческих хозяйствах является их ассоциированное течение, что затрудняет диагностику и снижает эффективность лечебно-профилактических мероприятий [1-4]. В организме птиц находятся сотни и тысячи видов различных микроорганизмов. Микрофлора желудочно-кишечного тракта условно подразделяется на полезную (лактобактерии, бифидобактерии), условно-патогенную (стафилококкки, энтерококк-ки, протей, кишечная палочка, цитробактер, энте-робактер и другие) и патогенную (сальмонелла, кишечная палочка энтеропатогенная и другие). Она характеризуется постоянным составом и занимает определенную экологическую нишу в организме птицы. Полезные бактерии вырабатывают биологически активные вещества, которые защищают организм от других видов микроорганизмов и их токсинов, играют значительную роль в нормальном течении иммунных процессов, в синтезе витаминов, клеточных структур ДНК и РНК. Под влиянием негативных факторов состояние кишечной микрофлоры изменяется. При уменьшении полезной микрофлоры начинают интенсивно размножаться условно-патогенные микроорганизмы, которые приобретают вирулентные и патогенные свойства и вызывают кишечные инфекции, проявляющиеся диареей, интоксикацией, обезвоживанием организма [5, 6].
Для профилактики кишечных инфекций цыплят-бройлеров используют антибиотики, про-биотики и пребиотики. Традиционно применяют антибиотики широкого спектра действия, которые уничтожают чувствительные виды микроорганизмов, к которым относится и полезная микрофлора. Патогенные и условно-патогенные микроорганизмы часто оказываются устойчивыми к антибиотикам, в связи с чем их применение не всегда эффективно. При этом побочные действия неизбежны, они угнетают кроветворение и иммунитет, поражают почки и печень, вызывают общую интоксикацию организма [7].
Широкое распространение получило использование пробиотиков, однако, бесконтрольное и чрезмерное их использование может привести к развитию побочных эффектов, в том числе перенос генов резистентности, метаболические нарушения, угнетение собственной микрофлоры, иммунологические расстройства, связанные с избыточной стимуляцией иммунной системы [8].
Одним из перспективных направлений является использование пребиотиков, к которым относится экологически чистый препарат растительного происхождения на основе пектина - Пепидол. Он оказывает бактерицидное действие на патогенную и условно-патогенную кишечную флору, способствует заселению кишечника собственной полезной микрофлорой. А также связывает токсины в просвете кишечника, обладает обволакивающим и ан-тидиарейным свойствами, повышает защитные свойства слизистой оболочки кишечника (повышает выработку неспецифических иммуноглобулинов), укрепляет общий иммунный статус организма, способствует нормализации обменных процессов. Не токсичен и не вызывает побочного действия, не содержит живых микроорганизмов, консервантов, красителей и других примесей [9, 10].
Ранее в наших исследованиях установлено, что препарат Пепидол обладает антимикробной активностью в отношении возбудителей кишечных инфекций птиц in vitro [11, 12].
Цель исследования: изучение влияния препарата Пепидол на микробиоценоз кишечника цыплят-бройлеров in vivo и перспективы его применении для профилактики кишечных инфекций.
Материалы и методы. Экспериментальное исследование проведено на базе птицеводческого хозяйства и в отделе ветеринарии ФГБНУ СибНИИП.
Для постановки опыта по изучению профилактических свойств препарата при кишечных инфекциях из суточных цыплят-бройлеров кросса «Росс 308» методом аналогов сформированы контрольная и 6 опытных групп по 20 голов в каждой.
Цыплята контрольной группы получали антибиотик широкого спектра действия Польодоксин в возрастах 1-3, 14-16, 26-28 дней в дозе 1 мл на литр воды; бройлеры первой, второй, третьей групп получали в эти же сроки соответственно 0,5, 1, 2%-ные растворы препарата Пепидол (производства ООО НПЦ «ЭЛЮСАН» г. Омск); четвертой, пятой, шестой групп - препарат аналогичной концентрации в 1-5, 24-28 дней жизни. При этом доза препарата Пепидол до 14-дневного возраста составила 2 мл на голову, с 15 дней и старше - 4 мл на голову. Наблюдение за птицей проводили в течение 42-х дней, условия содержания и кормления были одинаковые для всех групп.
Бактериологические исследования содержимого кишечника цыплят-бройлеров проводили
в возрасте 28 и 42 дня согласно методическим рекомендациям «Выделение и идентификация бактерий желудочно-кишечного тракта животных», утвержденных Департаментом ветеринарии Минсельхоза РФ (рег. № 13-5-02/1043 от 11.05.2004). Исследуемый материал разводили физиологическим раствором в соотношении 1:10, готовили ряд последовательных десятикратных разведений. Из диагностически значимых разведений проводили посевы на пластинчатые питательные среды не позднее двух часов после отбора проб. Количество лактобактерий определяли на лактоагаре, бифидобактерий - на модифицированной печеночной среде Блаурок-ка, энтеробактерии - на среде Эндо, энтерококков - на энтерококк агаре, стафилококков - на стафилококк кагаре, гемолитических форм микроорганизмов - на кровяном агаре, сальмонелл - на ХШ и висмут-сульфит агаре. После культивирования проводили количественный учет колоний. Экспериментальные данные обработаны статистически с использованием критерия достоверности Стьюдента [13].
Результаты исследований. Динамика количества микроорганизмов в кишечнике цыплят-бройлеров представлена в таблице.
Содержание энтеробактерий в кишечнике цыплят первой группы ниже по сравнению с кон-
трольной группой в 28 и 42 дня жизни соответственно на 1,5 и 1,8 1д КОЕ/г; второй - на 0,9 и 1,2 1д КОЕ/г, третьей - на 2,1 и 0,8 1д КОЕ/г, четвертой - на 1,5 и 1,3 1д КОЕ/г, пятой - на 1,3 и 1,0 1д КОЕ/г, шестой группы - на 1,6 и 1,2 1д КОЕ/г. Таким образом, бактерицидное действие на энтеробак-терии выше в опытных группах цыплят, в которых для профилактики кишечных инфекций применяли препарат Пепидол, чем в контрольной группе, где для этой цели использовали антибиотик. По окончанию опыта показатель увеличился во всех группах, по сравнению с возрастом 28 дней. Так, в первой и второй группах на 0,1 1д КОЕ/г, третьей -на 1,7 1д КОЕ/г, четвертой - на 0,6 1д кОе/г, пятой -на 0,7 1д КОЕ/г, шестой - на 0,8 1д КОЕ/г, контрольной - на 0,4 1д КОЕ/г. При этом тенденция снижения количества энтеробактерий в опытных группах сохранялась и через две недели после отмены препарата Пепидол, по сравнению с контрольной, что указывает на его пролонгированное действие в кишечнике бройлеров.
Гемолитические бактерии в содержимом кишечника цыплят на протяжении всего опыта выделились только в контрольной группе, что свидетельствует о бактерицидном действии препарата Пепидол на патогенную микрофлору. Сальмонеллы в кишечнике цыплят всех групп не обнаружены.
Таблица
Количественный состав микрофлоры кишечника бройлеров при применении препарата Пепидол с
профилактической целью, ^ КОЕ/г
Показатель Возраст, сут Группа
контрольная первая вторая третья четвертая пятая шестая
Энтеробактерии 28 8,3±0,7 6,8+0,6 7,4+0,8 6,2+0,1* 6,8+0,9 7,0+0,7 6,7+1,0
42 8,7±0,9 6,9+0,6 7,5+0,9 7,9 +0,7 7,4+0,9 7,7+0,1 7,5+1,1
Гемолитические бактерии 28 7,4±1,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
42 7,5±0,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Стафилококки 28 8,7+1,2 7,7+1,1 7,5+1,2 7,4+1,2 7,7+0,4 7,6+1,1 7,5+0,5
42 8,8±1,5 7,8+0,8 7,6+0,2 7,6+0,6 7,8+0,3 7,7+0,7 7,7+0,8
Энтерококки 28 7,0+0,3 6,5+0,6 6,2+0,8 6,1+1,3 6,4+0,8 6,2+0,9 6,1+0,7
42 7,9+0,5 6,6+0,3 6,4+0,1* 6,2+0,2* 6,6+0,2 6,4+0,8 6,2+0,3*
Лактобактерии 28 6,1+1,2 6,7+0,7 6,5+0,7 6,8+0,7 6,6+0,6 6,3+0,2 6,4+0,9
42 6,6+0,3 7,2+0,6 7,2+0,3 7,4+0,8 7,2+0,7 7,0+1,0 7,4+0,8
Бифидобактерии 28 9,3+0,4 11,1+1,4 11,7+0,7* 12,6+1,0* 11,7+0,7* 11,8+0,7* 11,9+0,6*
42 10,0+0,5 11,0+0,3 12,6+0,1** 12,8+0,4* 12,0+0,4 12,6+0,8* 13,2+0,7*
Примечание: *Р<0,05; **Р<0,01.
VA ЕТЕРМНЛРНЫЙ
Врач
У цыплят контрольной группы при применении антибиотика с профилактической целью количество стафилококков, выделенных из кишечника за весь период исследований, было наибольшим. При этом их количество в первой и четвертой группах было ниже по сравнению с контрольной группой - в 28 и 42 дня жизни соответственно на 1,0 1д КОЕ/г; второй - на 1,2 1д КОЕ/г; пятой -на 1,1 1д КОЕ/г. Количество стафилококков в кишечнике цыплят третьей и шестой группы тоже снизилось, так в возрасте 28 дней данный показатель был ниже значений контрольной группы на 1,3 и 1,2 1д КОЕ/г, в возрасте 42 сут - на 1,2 и 1,1 1д КОЕ/г соответственно. Также отмечали увеличение стафилококков во всех группах в более отдаленные сроки после применения препаратов с сохранением тенденции снижения их в опытных группах. Так, в контрольной, первой, второй, четвертой и пятой группах количество стафилококков увеличилось на 0,1 1д КОЕ/г, в третьей и шестой -на 0,2 1д КОЕ/г на конец опыта, при сравнении с цыплятами в возрасте 28 суток.
Содержание энтерококков в кишечнике цыплят-бройлеров контрольной группы по сравнению с опытными группами было выше, несмотря на применение антибиотика. Меньшее количество энтерококков регистрировали в кишечнике третьей и шестой групп, при применении 2%-ного раствора препарата Пепидол, так в возрасте 28 сут их уровень был ниже показателей контроля на 0,9 1д КОЕ/г, в 42 дня - на 1,7 1д КОЕ/г. При применении 1%-ного раствора препарата Пепидол во второй и пятой группах, количество энтерококков в возрасте 28 и 42 сут было ниже на 0,8 и 1,5 1д КОЕ/г, а в первой и четвертой группах, при применении 0,5%-ного раствора препарата, было ниже -на 0,5-0,6 и 1,3 1д КОЕ/г соответственно по сравнению с контрольной группой. Тенденция увеличения содержания условно-патогенной микрофлоры к концу опыта сохранялась во всех группах, так количество энтерококков увеличилось в 42 дня в первой, третьей и шестой на 0,1 1д КОЕ/г, во второй, четвертой и пятой на 0,2 1д КОЕ/г, в контрольной на 0,9 1д КОЕ/г, по сравнению с показателями при применении препарата в возрасте 28 дней. При сравнении групп между собой по количеству условно-патогенных микрорганизмов в кишечнике закономерностей не прослеживалось.
При бактериологическом исследовании содержимого кишечника цыплят количество лак-тобактерий было меньше в контрольной группе, где применяли антибиотик, чем в опытных груп-
пах. При этом уровень лактофлоры в кишечнике цыплят первой группы в возрасте 28 и 42 дня превышал контрольную - на 0,6 lg КОЕ/г, во второй, четвертой и пятой - в возрасте 28 дней на 0,4; 0,5 и 0,2 lg КОЕ/г, в возрасте 42 дней на 0,6 и 0,4 lg КОЕ/г. Максимальное содержание лакто-бактерий в возрасте 28 дней зарегистрировано в третьей группе и было выше показателей контрольной на 0,7 lg КОЕ/г, в возрасте 42 дня в третьей и шестой группах - на 0,8 lg КОЕ/г. В шестой группе показатель в возрасте 28 дней превысил контрольную - на 0,3 lg КОЕ/г, а увеличение к концу опыта отмечено наибольшим на 1,0 lg КОЕ/г, по сравнению с другими опытными группами, где увеличение было на 0,5-0,7 lg КОЕ/г. Из полученных данных следует, что в группах при применении препарата Пепидол наблюдается увеличение количества лактобактерий в микрофлоре кишечника цыплят, по сравнению с контрольной группой где применяли антибиотик.
Доминирующими видами микроорганизмов в кишечнике является представители нормальной микрофлоры - бифидобактерии. В контрольной группе, где применяли антибиотик, количество бифидобактерий было наименьшим. Содержание бифидобактерий в кишечнике цыплят первой и четвертой групп было выше контрольной группы в возрасте 28 дней на 1,8 и 2,4 lg КОЕ/г, в возрасте 42 дня на 1,0 и 2,0 lg КОЕ/г. Более выраженная активность бифидофлоры наблюдалась в кишечнике цыплят второй и пятой групп и была выше контрольных значений в возрасте 28 дней на 2,4 и 2,5 lg КОЕ/г и в возрасте 42 дня - 2,6 lg КОЕ/г. Самое высокое содержание бифидобактерий регистрировали в кишечнике цыплят третьей и шестой групп, показатель превышал контрольную группу в возрасте 28 дней на 3,3 и 2,6 lg КОЕ/г и в возрасте 42 сут - 2,8 и 3,2 lg КОЕ/г. Таким образом, во всех группах при применении препарата Пепидол количество бифидобактерий было выше контрольных значений. Через две недели после отмены препарата наблюдалось увеличение количества лактобактерий и бифидобактерий во всех группах (кроме первой группы) по сравнению с возрастом 28 дней на 0,5-1,0 и 0,2-1,3 lg КОЕ/г. При этом превосходство в опытных группах сохранялось, что указывает на стимулирующее действие препарата Пепидол на содержание нормальной микрофлоры в кишечнике бройлеров. При сравнении групп между собой наблюдалась тенденция повышения уровня полезной микрофлоры с увеличением концентрации препарата.
Заключение. При изучении влияния препарата Пепидол на микробиоценоз кишечника цыплят-бройлеров установлено снижение количества энтеробактерий, гемолитических бактерий, стафилококков, энтерококков и увеличение лакто- и бифидобактерий, что свидетельствует об его угнетающем действии на патогенную и условно-патогенную микрофлору и стимуляции роста полезных микроорганизмов.
Литература
Данная тенденция сохранялась после отмены препарата, что указывает на его пролонгированное действие. При этом уровень стимуляции полезной микрофлоры выше с увеличением концентрации препарата. Таким образом, препарат Пепидол оказывает положительное влияние на энтеробиоценоз и является перспективным средством для профилактики кишечных инфекций птиц.
1. Андреева, А.В. Фитобиотики при дисбактериозах кишечника молодняка сельскохозяйственных животных / А.В.Андреева, О.Н.Николаева, М.Л.Мюристая. - Уфа: Изд-во Башкирского ГАУ, 2009. - 158 с.
2. Изучение бактериальных инфекций на птицефабриках / Н.Л.Андреева [и др.] // Ветеринария. -2004. - № 5. - С. 14-16.
3. Микробиологический мониторинг бактериальных болезней птиц / С.Б.Лыско [и др.] // Птица и птицепродукты. - 2016. - № 1. - С. 51-53.
4. Черных, М.Н. Неспецифическая профилактика ассоциированных инфекций / М.Н.Черных, С.В. Федотов // Птицеводство. - 2008. - № 11. - С. 23-24.
5. Бовкун, Г.Ф. Роль микрофлоры при заболеваниях пищеварительного тракта у цыплят / Г.Ф.Бов-кун // Ветеринария. - 2004. - № 4. - С. 14-16.
6. Панин, А.Н. Формирование кишечного микробиоценоза у цыплят / А.Н.Панин, Н.И.Малик, Т.Г. Степаненко // Ветеринария. - 2000. - № 7. - С. 23-26.
7. Шилов, С.О. Иммунный статус, естественный микробиоценоз кишечника птиц и методы их коррекции: дис. ... канд. биол. наук / С.О. Шилов. - Уфа, 2000. - 191 с.
8. Дармов, И.В. Кишечная микрофлора. Взгляд изнутри: сб. науч. статей. Вып. 1 / И.В.Дармов, И.П. Погорельский, И.Ю. Чичерин. - М., 2012. - 104 с.
9. Влияние препарата «Пепидол Пэг» на организм цыплят / А.В.Портянко [и др.] // Вестник ветеринарии. - 2015. - № 2 (73). - С. 60-63.
10. Профилактическая эффективность препарата «Пепидол Пэг» при ассоциативной кишечной инфекции у цыплят-бройлеров / А.В.Портянко [и др.] // Вестник ветеринарии. - 2015. - № 1. - С. 55-58.
11. Антимикробное действие пектинов на условно-патогенную микрофлору кишечника цыплят / А.В. Портянко [и др.] // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2015. - Том 222 (2). - С. 180-186.
12. Бактерицидная активность пектинов на возбудителей кишечных инфекций птиц / А.В.Портянко [и др.] // Птица и птицепродукты. - 2015. - № 3. - С.50-52.
13. Поляничкин, А.А. Популяционная генетика в птицеводстве / А.А.Поляничкин. - М.: Колос, 1980. - 271 с.
EFFECT OF PEPIDOL DRUG ON BOWEL MICROBIOCENOSIS IN BROILER CHICKENS
Portyanko A.V. - Researcher of Veterinary; Hoffman A.A. - postgraduate fellow;
Suntsova O.A. - Candidate of Veterinary Science; Lysko S.B. - Candidate of Veterinary Science;
KrasikovA.P. - Doctor of Veterinary Medicine, professor.
Siberian Poultry-Breeding Research Institute (e-mail: vet@sibniip.ru).
The application of Pepidol the pectin-based drug of herbal origin is a promising means for prevention of avian intestinal infections. The aim of the research was to study in-vivo the effect of Pepidol drug (LLC "ELUSAN" scientific and production center) on bowel microbiocenosis in broiler chickens and perspectives of its further application to prevent intestinal infections. In this regard, the control and six experimental
ЕТЕРМНЛРНЫЙ
Врач
groups with 20 chickens in each group were formed. A day-old broiler "Ross - 308" cross chickens were selected basing on the analogue method. At the age of 1-3, 14-16, 26-28- days old the control chicken were introduced Polodoxin a large scale antibiotic at a dose of 1ml per liter of water. At the same age the chicken from the groups 1,2, 3 received 0.5, 1 and 2% Pepidol drug solutions. The chicken from the groups 4, 5, 6 were introduced the drug at the similar concentration at the age of 1-5, 24-28- days old. For the chicken at the age of under 14-days old Pepidol dosage was 2ml per a bird, and for the chicken older than 15 days - 4 ml per a bird. The intestinal content of broiler chickens was sampled at the age of 28- and 42-days old, bacteriological tests were carried out according to the conventional guidelines. The application of Pepidol drug on broiler chicken showed a lower number of enterobacterium, enterococci and staphylococci accordingly for 0.9-2.1; 0.5-0.9 and 1.0-1.3 1g KOE/g, and no hemolytic bacterium were found in the experimental groups, lacto- and bifidobacterium number increased for 0.2-0.7 and 1.8-3.3 1g KOE/g, indicating that the drug inhibitory effect on pathogenic and conditionally pathogenic microorganisms and stimulation of useful intestinal microflora. This trend maintained after the drug was cancelled that indicates the prolonged action of Pepidol drug. Therefore, Pepidol drug has a positive effect on ehnterobiotcenos and is a promising means to prevent avian intestinal infections.
KEYWORDS: intestinal microflora, intestinal infections, enterococci, staphylococci, bifidobacterium, lactobacterium, enterobacterium.
References
1. Andreeva, A.V. Fitobiotiki pri disbakteriozah kishechnika molodnyaka selskohozyaystvennyh zhivotnyh [Using phytobiotical drugs at intestinal dysbiosis in young farm animals] / A.V.Andreeva, O.N.Nikolaeva, M.L.Myuristaya. - Ufa: Izdatelstvo Bashkirskogo GAU, 2009. - 158 p.
2. Izuchenie bakterialnyh infektsiy na ptitsefabrikah [Study of bacterial infections on poultry farms] / N.L.Andreeva [et al.] // Veterinariya. - 2004. - Vol. 5. - P. 14-16.
3. Mikrobiologicheskiy monitoring bakterialnyh bolezney ptits [Microbiological monitoring of poultry bacterial diseases] / S.B.Lysko [et al.] // Ptitsa i ptitseprodukty. - 2016. - Vol.1. - P. 51-53.
4. Chernyh, M.N. Nespecificheskaya profilaktika assotsiirovannyh infektsiy [Non-specific prevention of associated infections] / M.N.Chernyh, S.V.Fedotov // Ptitsevodstvo. - 2008. - Vol.11. - P. 23-24.
5. Bovkun, G.F. Rol mikroflory pri zabolevaniyah pishchevaritelnogo trakta u tsyplyat [The role of microflora in digestive tract diseases in chickens] / G.F. Bovkun // Veterinariya. - 2004. - Vol. 4. - P. 14-16.
6. Panin, A.N. Formirovanie kishechnogo mikrobiotsenoza u tsyplyat [Development of clinical intestinal microbiocenosis in chickens] / A.N.Panin, N.I.Malik, T.G.Stepanenko // Veterinariya. - 2000. - Vol. 7. - P. 23-26.
7. Shilov, S.O. Immunny status, estestvenny mikrobiotsenoz kishechnika ptits i metody ih korrektsii [Immune status, natural intestinal microbiocenoses in birds and methods of its correction]: dissertation for Candidate of Biol. Sci / S.O.Shilov. - Ufa, 2000. - 191 p.
8. Darmov, I.V. Kishechnaya mikroflora. Vzglyad iznutri: Sbornik nauchnyh statey [Intestinal microflora. Inside view: Collection of research articles] / I.V.Darmov, I.P. Pogorelsky, I.Yu.Chicherin. Moscow, 2012. - Vol.1 - 104 p.
9. Vliyanie preparata «Pepidol Peg» na organizm tsyplyat [The effect of "Pepidol PEG" drug on chicken body] / A.V. Portyanko [et al.] // Vestnik veterinarii. - 2015. - Vol. 2 (73). - P. 60-63.
10. Profilakticheskaya effektivnost preparata «Pepidol Peg» pri assotsiativnoy kishechnoy infektsii u tsyiplyat-broylerov [The efficacy of "Pepidol PEG" drug to prevent an associative intestinal infection in broiler chickens] / A.V.Portyanko [et al.] // Vestnik veterinarii. - 2015. - Vol.1. - P. 55-58.
11. Antimikrobnoe deystviye pektinov na uslovno-patogennuyu mikrofloru kishechnika tsyplyat [An antimicrobial action of pectin on conditionally pathogenic microflora in broiler bowels] / A.V.Portyanko [et al.] // Uchenyie zapiski Kazanskoy gosudarstvennoy akademii veterinarnoy meditsiny im. N.E.Baumana. - 2015. T.222(2). - P. 180-186.
12. Bakteritsidnaya aktivnost pektinov na vozbuditeley kishechnyh infektsiy ptits [Bactericidal activity of pectins on pathogens causing avian intestinal infections] / A.V.Portyanko [et al.] // Ptitsa i ptitseprodukty. -2015. - Vol.3. - P. 50-52.
13. Polyanichkin, A.A. Populyatsionnaya genetika v ptitsevodstve [Population genetics in poultry-breeding industry] / A.A.Polyanichkin. - Moscow: Kolos, 1980. - 271 p.
