Влияние предпосевной обработки семян и нормы высева на формирование урожая и пораженность растений ячменя корневыми гнилями Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

ванию (сорта растений).- URL: httr: //www. gossort.com.ru

10. Федин, М.А. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / М.А.Федин .- Изд.-во: Министерство сельского хозяйства СССР, 1985.- 285 с.

11. Селекция озимой пшеницы на зимостойкость в Ульяновской области / Н.В. Тупицын, О.Г. Зейнетдинова, С.В.Валяйкин,

О.Н.Суслов, С.А.Молгачев, Н.Н.Захарова, В.Н.Тупицын // Зерновое хозяйство .- 2001.-№ 1 (4). - С.25-27.

12. Селянинов, Г.Т. Происхождение и

динамика засух/ Г.Т. Селянинов // Засухи в СССР, их происхождение, повторяемость и влияние на урожай. - Л.: Гидрометеоиздат, 1958. - С. 5-30.

13. Шарипова, Р.Б. Рациональное использование агроклиматических ресурсов Ульяновской области и влияние на урожайность зерновых культур / Р.Б. Шарипова // Агромир Поволжья. -2013. - №2(10).- С.26-31.

14. Жученко, А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / А.А. Жученко.- Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН,1994. - 148 с.

УДК 633.112: 631. 52

ВЛИЯНИЕ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН И НОРМЫ ВЫСЕВА НА ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ И ПОРАЖЕННОСТЬ РАСТЕНИЙ ЯЧМЕНЯ

корневыми Гнилями

каримова лилия Зяудатовна, кандидат сельскохозяйственных наук, старший преподаватель кафедры «Агрохимия и почвоведение»

Сафин Радик Ильясович, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующий кафедрой «Земледелие, защита растений и селекция»

таланов Иван Павлович, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующий кафедрой «Агрохимия и почвоведение»

ФГБОУ ВПО «Казанский государственный аграрный университет»

420015, г. Казань, ул. Карла Маркса, 65 (РИО); 89376100868; e-mail [email protected]

Ключевые слова: норма высева, зараженность семян, полевая всхожесть, засоренность, пораженность, корневые гнили, урожайность, качественные показатели зерна.

Работа посвящена определению параметров норм высева и предпосевной обработке семян влияющих на формирование урожая и фитосанитарное состояние посевов ярового ячменя.

Введение

Важнейшим элементом повышения урожайности ярового ячменя является формирование оптимального продуктивного стеблестоя, основным приемом ее регулирования является отбор семян с высокими посевными свойствами, выбор оптимальных норм высева и предпосевная обработка семян. Семенной материал является одним

I

из основных источников накопления патогенов, возбудителями которых являются гельминтоспориозная (Bipolaris sorokiniana) и фузариозная (Fusarium oxysporum, F. avenaceum, F. culmorum) корневые гнили, альтернариоз (Alternaria tenuis), плесневе-ния (Penicillium spp., Mucor spp.) и другие инфекции зерновых культур [1-4]. Исследованиями многих исследователей установлено,

что густота продуктивного стеблестоя и, как следствие, урожайность во многом определяется нормой высева и величиной полевой всхожести семенного материала [5]. Однако, наибольшую опасность для формирования запланированной продуктивности ячменя представляет инфицирование корневыми гнилями, что предусматривает протравливания семенного материала эффективными химическими протравителями совместно с различными регуляторами роста, проявляющими антистрессовые свойства, обладающие высокой биологической активностью [6,7].

Объекты и методы исследований

Исследования проведены в 2009-2013 гг. на опытном поле кафедры земледелия, защиты растений и селекции кафедры агрохимия и почвоведения ФГБОУ ВПО «Казанский ГАУ» на серой лесной среднесуглинистой гранулометрического состава почве. Содержание гумуса по Тюрину 3,4 %, подвижных форм (по Кирсанову) P2O5 - 201-мг/ кг, K2O - 155 мг/кг. Удобрения вносили в норме Ng24P4gK4g под предпосевную культивацию и 34 кг д.в./га (аммиачной селитры) в подкормку в фазе кущения. Объект исследования - яровой ячмень, сорт Нур. Агротехника возделывания ячменя общепринятая в зоне.

Общая площадь делянки 32 м2, учетная - 25 м2. Повторность четырехкратная, размещение делянок систематическое [8]. Семена - РС1. Предшественник - яровая пшеница. Предпосевную обработку проводили на ПС-10АМ. Расход рабочей жидкости - 10 л/т. Обработку гербицидами проводили в фазу кущения (Секатор Турбо (50 г/ га)+Пума супер 75 (0,8 л/га). Уборка урожая

проводилась комбайном марки Sampo.

Целью наших исследований являлось определить параметры норм высева и предпосевной обработки семян, влияющие на формирование урожая и фитосанитарное состояние посевов ярового ячменя. Схема опыта:

Фактор А: норма высева семян ярового ячменя: 1) - 4,0 млн.в.с./га; 2) - 5,0 млн.в.с./ га.

Фактор В: протравливание семян: 1. Контроль - без протравливания; 2. 80 (три-тиконазол + прохлораз) кс Кинто Дуо, 2 л/т;

3. Кинто Дуо, 2 л/т +Альбит, 30 г/т.

Агротехника возделывания ячменя общепринятая в зоне. Почва опытного участка

- серая лесная среднесуглинистая. Содержание гумуса - 2,4-3,4 % (по Тюрину), P2O5

- 201-252 мг/кг (по Кирсанову), K2O - 78-155 мг/кг (по Кирсанову). Удобрения вносили в норме ^2,4Р48К48 (3 ц/га азофоски под предпосевную культивацию; 1 ц/га аммиачной селитры в фазу кущения).

Результаты исследований

Наряду с нормой высева предпосевная обработка семян является одним из основных агротехнических приемов, регулирующих густоту стояния растений. Предпосевная обработка семян стимулятором роста (Альбит) и протравителем (Кинто Дуо) в чистом виде достоверного влияния на энергию прорастания и лабораторную всхожесть, прирост длины ростка и колеоптиля не оказали, а при использовании баковой смеси данных препаратов получено достоверное увеличение лабораторной всхожести - на 5,0%, энергии прорастания на 3,9% и некоторому увеличению сухой биомассы и количества первичных корней формиру-

Таблица 1

Лабораторная всхожесть и показатели развития растений ярового ячменя

Вариант Энергия прорастания, % Лабораторная всхожесть, % Длина ростка, см Длина ко-леоптиля, см Вес сухой массы, г/растение Число корней, шт.

Контроль 95,1±1,9 94,0±1,9 7,6±0,4 5,4±0,2 0,10±0,01 3,0±0,1

Альбит 97,1±1,6 96,2±2,1 7,8±0,3 5,6±0,1 0,12±0,01 3,2±0,1

Кинто Дуо 98,2±2,1 99,3±3,2 8,1±0,4 5,7±0,2 0,12±0,01 3,2±0,1

Кинто Дуо + Альбит 99,0±2,2 99,0±2,5 8,0±0,2 5,7±0,3 0,15±0,01 3,4±0,1

Таблица 2

Зараженность семян ячменя патогенными микромицетами, %

Вариант Зараженность семян микромицетами, % БЭ*, %

Alternaria spp. Bipolaris sorokiniana Fusarium spp. общая

Контроль 7 40 5 52

Альбит 4 17 4 25 51,9

Кинто Дуо 1 0 0 1 98,0

Кинто Дуо + Альбит 3 0 0 3 94,0

*БЭ - величина биологической эффективности, %

таблица 3

Полевая всхожесть и сохранность растений к уборке в зависимости от норм высева и предпосевной обработки семян

Вариант Полевая всхожесть, % Густота растений к уборке, шт./м2 Сохранность растений к уборке, %

4,0 млн.в.с./га

Контроль 75,0 241,3 80,5

Кинто Дуо 78,6 258,0 82,1

Кинто Дуо+Альбит 80,5 268,5 83,4

5,0 млн.в.с./га

Контроль 76,0 315,1 82,9

Кинто Дуо 82,4 348,6 84,6

Кинто Дуо+Альбит 83,9 365,5 87,1

ющихся в одном растении (табл. 1)

[9,10].

Зараженность семян в контроле Bipolaris sorokiniana составила 40%, что значительно превышало пороговые значения (ЭПВ по зараженности семян ячменя гельминтоспориозной корневой гнилью 15-30%) (табл. 2). Обработка семян стимулятором роста Альбит снижала заражение семян гельминтоспориозной инфекцией (в 2,4 раза), однако слабо действовала на фузариозную и альтернариозную инфекцию.

Величина биологической эффективности контроля в отношении грибов Alternaria spp. для препарата составила лишь 51,9%. При добавлении Альбита в рабочий состав химического протравителя семян не снижало эффективность контроля фузариозной и гельминтоспориоз-ной инфекций, а эффективность контроля в отношении грибов Alternaria spp. составила 94,0% [11].

Основным приемом управления густотой продуктивного стеблестоя посевов являются норма высева и предпосевная обработка семян. Результаты оценки густоты стояния растений представлены в таблице 3 показали, что в контрольных вариантах на изменение нормы высева полевая всхожесть практически не изменялась.

Применение химического протравителя для протравливания семян увеличило полевую всхожесть на 3,6-6,4%, а более значительный рост полевой всхожести (5,5 и 7,9 %) был отмечен при применении баковой смеси Кинто Дуо+Альбит. Численность и сохранность растений к уборке коррелировало с показателями полевой всхожести

семян. Варианты с протравливанием семян как с химическим протравителем Кинто Дуо, так и в смеси с стимулятором роста Альбит способствовало повышению густоты растений и сохранности растений к уборке, увеличение нормы высева до 5,0 млн шт./га увеличивала эти показатели.

С увеличением нормы высева развитие корневых гнилей, особенно в фазу кущения, возрастало в среднем в 1,23 раза. Протравливание семян протравителем Кинто Дуо снизило распространенность болезни в фазы - всходы и кущение, но к уборке существенных различий по развитию болезни между контролем и вариантом с применением протравливания не отмечалось (табл. 4). Применение рабочей смеси протравителя со стимулятором роста Альбит способствовало некоторому усилению положительного влияния протравителя семян на снижение распространенности болезни.

В средне и сильно засушливые годы (2009-2010 гг.) применение пониженной нормы высева (4,0 млн в.с./га) формировало

Таблица 4

Развитие корневых гнилей в зависимости от нормы высева и обработки семян ярового ячменя, %

Вариант Фаза развития ячменя ПКРБ, усл. ед.

всходы кущение полная спелость

4,0 млн. в.с./га

Контроль 10,9 25,5 28,3 1274

Кинто Дуо 1,9 15,5 21,7 767

Кинто Дуо+Альбит 0 10,3 20,7 673

5,0 млн. в.с./га

Контроль 15,8 32,6 41,7 1869

Кинто Дуо 0 12,0 36,9 1199

Кинто Дуо+Альбит 0 12,9 35,0 1138

Примечание: ПКРБ - площадь под кривой развития болезни (по Shaner, Finney, 1977).

более высокую урожайность культуры, чем при применении нормы высева 5,0 млн.в.с./ га, а в более благоприятный по увлажнению 2011 год преимущество по данному показателю имела норма высева с 5,0 млн. в.с./га (табл. 5).

Протравливание семян протравителем Кинто Дуо обеспечило прирост урожайности в зависимости от нормы высева на 0,23 и 0,29 т/га, а добавление в рабочий состав Альбита повысило урожайность зерна ячменя на 0,47и 0,69 т/га. Применение стимулятора роста Альбит в рабочий состав протравителя способствовало дополнительному получению 0,24 и 0,40 т/га зерна в зависимости от нормы высева.

Исследованиями установлено, что элементы структуры урожая, показатели качества зерна и качественные характеристики семян нового урожая - наилучшие показатели, независимо от нормы высева, достигались при применении смеси для предпосевной обработки - Кинто Дуо + Альбит [12]. выводы

1. При обработке семян химическим протравителем Кинто Дуо как в чистом виде, так и в смеси с препаратом Альбит стимулируется рост корней, снижается развитие гельминто-спориоза.

2. Патогенные микромицеты проявляют отрицательное влияние на

количество первичных корешков при прорастании семян. Наиболее сильное негативное влияние на лабораторную всхожесть оказывает фузариозная инфекция. Гельмин-тоспориозная и альтернариозная инфекции достоверно снижают длину колеоптиля, массу корней и ростков.

3. Повышение нормы высева приводит к некоторому усилению поражения растений корневыми гнилями. Максимальный уровень защиты от корневых гнилей ячменя достигается при использовании баковой смеси Кинто Дуо с Альбитом.

4. В сильно и средне засушливые годы применение пониженной нормы высева обеспечивает формирование более высо-

таблица 5

влияние нормы высева и предпосевной обработки семян на урожайность ячменя, т/га

Обработка семян (фактор В) Год Средняя за 3 года Отклонение

2009 г 2010 г 2011 г т/га %

4,0 млн.в.с./га фактор А)

Контроль 2,52 1,19 2,95 2,22

Кинто Дуо 2,86 1,31 3,19 2,45 0,23 10,5

Кинто Дуо + Альбит 2,88 1,81 3,38 2,69 0,47 21,2

5,0 млн.в.с./га

Контроль 2,07 1,11 3,11 2,10

Кинто Дуо 2,52 1,41 3,25 2,39 0,29 14,1

Кинто Дуо + Альбит 3,18 1,78 3,41 2,79 0,69 33,1

нср А 05 А 0,08 0,03 0,06

НСР В 05 В 0,11 0,07 0,09

кой урожайности зерна при пониженной (4,0 млн шт./га) норме высева, в благоприятные по увлажнению годы преимущество имела норма высева с 5,0 млн шт./га.

Библиографический список

1. Кузнецова, Т.Е. Селекция ячменя на устойчивость к болезням / Т.Е. Кузнецова // Вестник РАСХ. - 2007. - № 2. - С. 14-15.

2. Лукьянова, Л.Г. Протравливание семян начинается с экспертизы семян/ Л.Г. Лукьянова // Защита растений и карантин. -2005. - №3. - С.9-10.

3. Тютерев, С.Л. Совершенствовать защиту сельскохозяйственных культур от семенной и почвенной инфекции / С.Л. Тютерев //Защита и карантин растений. - 2001. - №2. - С.14-16.

4. Шпаар, Д. Посевной и посадочный материал сельскохозяйственных культур /Д.Шпаар С. Гриб, А. Захаренко и др. - Берлин, 2001. - Книга 1. - 312 с.

5. Торопова, Е.Ю. Технология посева и фитосанитарное состояние всходов ячменя. / Е.Ю. Торопова // Защита и карантин растений. - 2003. - №9. - С.22-23.

6. Лапина, В.В. Влияние регуляторов роста на структуру патогенного комплекса корневых гнилей ячменя / В.В. Лапина, Н.В. Смолин, А.С. Савельев, А.П.Овчинников // Нива Поволжья. - 2011. - № 3. - С. 33-38.

7. Энергоресурсосберегающие технологии и техника для обработки почвы и по-

сева в засушливых условиях / Н.К. Мазитов, Б.Г. Зиганшин, А.Р. Валиев, Р.Л. Сахапов, Л.З. Шарафиев, И.Р. Рахимов, Х.Х. Шайдуллин, М.К. Шайхов С.М. Яхин, Ф.Ф. Хисамеев // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2013. - Т. 8. № 4 (30). - С. 65-75.

8. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). // Б.А. Доспехов. — 5-е изд., доп. и перераб.—М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с, ил.

9. Каримова, Л.З. Особенности формирования урожая ярового ячменя и развития гельминтоспориозов на различных сортах ярового ячменя/Л.З Каримова//Вестник Казанского государственного аграрного университета. -2012. -Т. 23. № 1. -С. 129-132.

10. Таланов, И.П. Оптимизация приемов формирования высокопродуктивных ценозов яровой пшеницы / И.П. Таланов. -Казань: Из-во КГСХА, 2003. - 174 с.

11. Каримова, Л.З. Оптимизация приемов защиты растений ярового ячменя от микозов /Л.З. Каримова, А.Р. Валиуллин, Р.И. Сафин // Вестник Казанского ГАУ. - 2011. - № 3 (21). - С. 125-127.

12. Каримова, Л.З. Оптимизация сортовых ресурсов, приемов семеноводства и защиты растений ярового ячменя в Пред-камье Республики Татарстан: дисс. ... канд.с.-х.н / Л.З. Каримова. - 2013. - 135 с.

УДК 635.64:631.524.84

Продуктивность ТОМАТА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБА ФОРМИРОВАНИЯ растений

таракин Иван Петрович, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры «Технология производства и переработки растениеводческой продукции»

Зубарев Алексей Алексеевич, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры «Технология производства и переработки растениеводческой продукции»

ФГБОУ ВПО «Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва»

430005, Республика Мордовия, Саранск, ул. Большевистская, 68; тел.: 8 (8342) 24-3732; e-mail: [email protected]

ключевые слова: томат, формирование, сорт, побег, урожайность, сухое веще-

н