CC BY
105
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ
НАУКИ
УДК 632.952
А.А. Малинников1, И.Н. Порсев1, В.В. Евсеев2 1 Курганская государственная сельскохозяйственная академия им. Т.С. Мальцева
2Курганский государственный университет
ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОВРЕМЕННЫХ ПРОТРАВИТЕЛЕЙ СЕМЯН ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
Аннотация. В производственных условиях дана сравнительная оценка эффективности новых отечественных микроэмульсионных протравителей семян, а также препаратов иностранных фирм, производящих средства защиты растений. Показана существенная биологическая активность испытанных препаратов в отношении корневых гнилей при передаче возбудителей через семена и почву.
Ключевые слова: протравители семян, яровая пшеница, микроэмульсия, система защиты, корневые гнили.
1A.A. Malinnikov, 1I.N. Porsev, 2V.V. Evseev 1T.S. Maltsev Kurgan State Agricultural Academy 2Kurgan State University
EFFICIENCY OF MODERN SPRING WHEAT SEED PROTECTANTS
Abstract. The research has conducted field tests for comparative efficiency assessment of new domestic microemulsion seed protectants as well as of the effectiveness of the foreign products that produce crop protection agents. The article features a significant biological activity of the tested seed protectants against the root rots caused by pathogens transmitted through seeds and soil.
Index terms: seed protectants, springwheat, microemulsion, protection system, root rot.
ВВЕДЕНИЕ
Потери зерна от корневых гнилей по многолетним данным составляют от 10 до 23% при уменьшении в нем содержания и качества клейковины. Содержание белка в зерне снижается на 4,5-10%, а клейковины на 8-10% [2].
Протравливание семян - наиболее экологически безопасный прием защиты растений. Оно проводится по результатам фитосанитарной экспертизы семян,
которая является обязательным элементом семенного контроля, предусмотренного федеральным законом «О семеноводстве» от 17 декабря 1997 года №149-ФЗ. Протравливание инфицированных патогенами семян в пределах 5-30% положительно влияет на их полевую всхожесть, обеспечивая оптимальные параметры густоты всходов и продуктивного стеблестоя. Протравливание же семян, инфицированных возбудителями корневых гнилей выше 30%, и здоровых часто не сказывается положительно на повышении их полевой всхожести и урожайности зерна [2; 3]. Именно поэтому речь должна идти о дифференцированном протравливании семян, а выбор препарата для обеззараживания семян должен быть продуманным.
Качественное протравливание семян всегда начинается с фитоэкспертизы, на основании результатов которой делают заключение о возможности использования конкретной партии зерна для семенных целей и о необходимости протравливания. Фитоэкспер-тиза семян позволяет правильно подобрать препарат, а это исключительно важно, так как современный рынок средств защиты растений наводнен препаратами преимущественно иностранных фирм, нередко сомнительного качества, либо дешевыми подделками (made in China).
В последнее десятилетие российская фирма ЗАО «Щелково Агрохим», используя нанотехнологии, разработала ряд перспективных препаратов для протравливания семян зерновых культур на базе микроэмульсий. Такая препаративная форма (МЭ) имеет в 3 раза выше коэффициент проникновения сквозь ткани и оболочки семени, чем традиционная - концентрат суспензия (КС). Как поведут себя такие препараты в конкретных почвенно-климатических условиях? Ответить на этот вопрос - было целью наших исследований.
1 МЕТОДИКАИССЛЕДОВАНИЙ
Объекты исследования: сорт яровой пшеницы Тулеевская, норма высева 5 млн/га; протравители -Скарлет, МЭ - 0,4 л/т; Поларис, МЭ - 1,2 л/т; Бенефис, МЭ - 0,8 л/т; Кинто Дуо, КС- 2,5 л/т; Иншур Перформ, КС - 0,6 л/т.
Фитоэкспертизу семян осуществляли на базе лаборатории фитоиммунологии и защиты растений Курганского госуниверситета стандартным методом рулонов в соответствии с методическими указаниями [4].
Оценка эффективности новых препаратов проводились в 2013 году на Далматовском госсортоучастке (с. Крутиха). Размер делянки 50 м2. Повторность опыта 4-кратная. Предшественник - пар.
Производственные испытания проходили на базе ООО «Рассвет» Шадринского района Курганской области. Предшественник - яровая пшеница, стерневой фон. Производственные опыты были заложены в 2-кратной повторности, размер делянки 5 га. Посев
комплексом Джон Дир, норма высева 5 млн/га. Сорт яровой пшеницы Тулеевская. Внесена аммиачная селитра - 1,5 ц/га.
Изучались варианты:
1 Контроль (без протравливания) + система защиты яровой пшеницы, принятая в хозяйстве.
2 Протравливание семян препаратом Скарлет, МЭ (имазалил - 100г/л + тебуконазол - 60 г/л) - 0,4л/т + Эмистим - 1 мл/т семян, система защиты яровой пшеницы препаратами ЗАО «Щелково Агрохим».
3 Протравливание семян препаратом Ламадор, КС (пропиконазол 250 г/л + тебуконазол 150 г/л) - 0,15 л/т + Мивал Агро - 5 г/т, система защиты яровой пшеницы, принятая в хозяйстве.
Почва участка - чернозем выщелоченный, средне-суглинистый, среднегумусный. Климатические условия в зоне исследований в 2013 году характеризовались засухой, ГТК - 0,9. Обработка семян культуры осуществлялась по типу полусухого протравливания, в производственных опытах обработка фунгицидами проводилась в фазу выхода флаг-листа с расходом рабочей жидкости 250 г/га. Все учеты и наблюдения были проведены по методике государственного сортоиспытания и Всероссийского научно-исследовательского института защиты растений. Критерий адаптивности растений к корневой гнили (Ка) рассчитывали по методике, предложенной профессором А.П. Голощаповым [1].
2 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Фитопатологическая экспертиза посевного материала показала, что семена контрольного варианта имели низкую лабораторную всхожесть (73,5%), были инфицированы возбудителями обыкновенной и фузари-озной корневой гнили, черноты зародыша семян, ток-синобразующими грибами из р. Alternaría sp., возбу-
дителями плесневения (представители родов Cladosporium, Penicillium). Вместе с тем суммарная инфекция особо опасными патогенными видами (Bipolaris sp., Fusarium sp.) не превышала 7%. Обработка семян препаратами приводила к повышению их лабораторной всхожести до 86,5 (Поларис)-95,0% (Скарлет и Кинто Дуо), при этом наблюдалось практически полное подавление грибной инфекции, в том числе сапротрофных грибов - токсинобразователей и возбудителей плесневения семян. Для протравителя Бенефис отмечен выраженный стимулирующий эффект проростков, которые в два раза превышали по длине проростки других вариантов.
Оценка защитного эффекта препаратов в полевых условиях проведена в два этапа: на стадии кущения растений и в фазу восковой спелости зерна. В первый срок учета все испытанные препараты существенно снижали уровень развития обыкновенной корневой гнили, особенно эффективными были Поларис и Ин-шур Перформ (таблица 1).
Важно отметить, что препараты Скарлет, Кинто Дуо и Поларис обеспечивали повышение адаптивности растений к корневой гнили, особенно Поларис. Сама по себе пшеница сорта Тулеевская характеризуется слабой выносливостью к корневой гнили, поэтому препараты, повышающие ее иммунные характеристики, приобретают наибольшую ценность. Препарат Иншур Перформ хотя и снижал достоверно развитие болезни, однако первое время никак не отражался на выносливости растений к корневой гнили (адаптивность сохранялась на уровне контроля).
Развитие корневой гнили в конце вегетации растений (второй срок учета) было минимальным в вариантах с обработкой семян протравителями Поларис, Скарлет и Иншур Перформ (таблица 2). В варианте с
Таблица 1 - Результаты обследования посевов пшеницы сорта Тулеевская (фаза кущения) на пораженность обыкновенной корневой гнилью по вариантам опыта с протравителями семян
Варианты Развитие корневой гнили (Рб), % Критерий адаптивности (Ка) Примечание
Контроль (без протравителей) 20,3 2,4 (+) Слабая устойчивость
Поларис 8,0 2,8 (++) Адаптивность повышена
Иншур Перформ 8,8 2,4 (+) На уровне контроля
Скарлет 11,4 2,6 (++) Адаптивность повышена
Кинто Дуо 12,0 2,6 (++) Адаптивность повышена
Бенефис 13,7 2,3 (+/-) На уровне контроля
Таблица 2 - Результаты обследования посевов пшеницы сорта Тулеевская (фаза восковой спелости зерна) на пораженность обыкновенной корневой гнилью по вариантам опыта с протравителями семян
Варианты Развитие корневой гнили (Рб), % Критерий адаптивности (Ка) Примечание
Контроль (+ гербицид) 14,5 1,9 (-) Минус-адаптивность
Скарлет (+ гербицид) 15,9 2,3 (+) Адаптивность повышена
Ламадор (+ гербицид) 32,7 1,7 (-) Минус-адаптивность
Контроль 22,9 2,0 (-) Минус-адаптивность
Поларис 6,9 1,6 (--) Минус-адаптивность
Иншур-Перформ 12,4 2,5 (++) Адаптивность повышена
Скарлет 8,2 2,2 (+) Адаптивность повышена
Кинто-Дуо 20,5 2,0 (-) На уровне контроля
Бенефис 27,7 1,8 (-) Минус-адаптивность
Примечание: три верхние строки в таблице - данные по Шадринскому району, где препараты применяли на фоне гербицидов в сочетании с обработкой растений регуляторами роста.
СЕРИЯ «ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ», ВЫПУСК 5
115
препаратом Бенефис развитие корневой гнили даже несколько усилилось. Повышение выносливости растений к болезни обеспечили только два препарата -Иншур Перформ (Ка=2,5) и Скарлет (Ка=2,2). Интересно отметить, что препарат Поларис, первоначально обеспечивший очень высокую выносливость растений к корневой гнили, к концу вегетации «сдал», однако по-прежнему обеспечивал самый низкий уровень развития болезни (7-8%).
В целом следует подчеркнуть, что препараты отечественного производства на основе микроэмульсий в жестких условиях полевых испытаний превосходили по эффективности или, по крайней мере, не уступали концентрат суспензиям иностранного производства.
Очень интересными оказались результаты сравнительного испытания двух систем защиты яровой пшеницы от болезней: разработанной в хозяйстве (протравливание семян препаратом Ламадор) и предложенной фирмой ЗАО «Щелково Агрохим» (протравливание семян препаратом Скарлет). Контрольный вариант характеризовался относительно слабым развитием обыкновенной корневой гнили к концу вегетации, хотя выносливость растений к болезни была очень слабой (минус-адаптивность, свойственная сорту Ту-леевская). Там, где применялся препарат Скарлет (в комплексе с другими пестицидами и регулятором роста растений Эмистим), развитие корневой гнили - на уровне контроля, а выносливость растений к заболеванию заметно возросла (плюс-адаптивность). В варианте с традиционной для хозяйства системой защиты растений протравитель не остановил развитие корневой гнили, а сами растения характеризовались крайне слабой выносливостью к болезни (минус-адаптивность).
Обработка семян яровой пшеницы сорта Тулеев-ская препаратами ЗАО «Щелково Агрохим» на основе микроэмульсии позволила получить высокую биологическую урожайность и хозяйственную эффективность (таблица 3).
Биологическая урожайность по препаратам составила от 42 ц/га до 45 ц/га. По препарату Скарлет, МЭ хозяйственная эффективность составила - 38,8%; препарату Поларис, МЭ - 36,8%; Бенефис, МЭ - 46,6%. Отмечено, что по всем изученным протравителям наблюдается повышение густоты продуктивного стеблестоя от 9,5 до 27,5%, озерненности колоса на 12%, массы 1000 зерен от 9,4 до 12,9%.
Применение систем защиты растений, принятой в ООО «Рассвет» Шадринского района и рекомендуемой ЗАО «Щелково Агрохим», позволило получить также высокую хозяйственную эффективность, равную 21,6% при биологической урожайности 45,1 ц/га. В этом варианте отмечено увеличение густоты продуктивного стеблестоя на 9,1%, озерненности колоса на 18,1%.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Применение фунгицидов ЗАО «Щелково Агрохим» для протравливания семян - эффективный прием повышения уровня продуктивности яровой пшеницы в Курганской области.
Изученные протравители семян обладали неравнозначной биологической активностью в подавлении корневых гнилей при передаче возбудителей через семена и почву в зоне исследований. По ряду показателей микроэмульсионные препараты превосходили по эффективности протравители на базе концентрат суспензий.
Список литературы
1 Голощапов А.П. Методы селекции пшеницы на иммунитет.
Курган: ГИПП «Зауралье», 2002. 112 с.
2 Порсев И.Н. Адаптивные фитосанитарные технологии
возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Зауралья: монография. Шадринск, 2009. 320 с.
3 Торопова ЕЮ, Порсев И.Н., Малинников А.А. Фитосани-
тарная оценка способов обработки почвы в условиях Зауралья // Вестник Курганской ГСХА. 2013. №1. С. 27-31.
4 Фитопатологическая экспертиза семян зерновых культур
и дифференцированное протравливание семян. Киров: Кировский СХИ, 1990. 24 с.
Показатели Контроль Скарлет, МЭ 0,4 л/т Поларис, МЭ 1,2 л/т Бенефис, МЭ 0,8 л/т Кинто Дуо, КС 2,5 л/т Иншур Перформ, КС 0,6 л/т
Густота продуктивного стеблестоя, шт./м2 398 436 444 476 468 480
Высота растений, см 61,9 65,7 66,9 65,7 64,3 63,1
Число зёрен в колосе, шт. 25 28 28 28 26 20
Масса 1000 зёрен, г 30,9 34,9 33,8 33,8 33,4 35,0
Биологическая урожайность, ц/га 30,7 42,6 42,0 45,0 40,6 33,6
Хозяйственная эффективность, % - 38,8 36,8 46,6 32,2 9,4
Таблица 3 - Хозяйственная эффективность применения препаратов (Далматовский ГСУ, 2013 г.)
