CC BY
103
Данные таблицы 3 показывают, что максимальную длину тела при рождении имеют жемчужные щенки и серебристо-черные, у коликотта достоверно меньшая длина тела в 2009 году. В 2010 году щенки лисиц породы жемчужная серебристочерная и бургундская рождаются практически одинаковой длины, разница между группами не достоверна, кроме коликотт, они достоверно меньше по сравнению с серебристо-черными. В во!расте 1 месяца максимальная длина тела у жемчужных лисиц, минимальная у серебристо- черных (разница достоверна), щенки других пород не отличаются по длине (Р<0,95). В 2010 году щенки породы коликотт обгоняют по длине щенков других пород, по сравнению с жемчужными и серебристо-черными ра!ница достоверна. В во!расте 2-х месяцев в 2009 все щенки практически одинаковой длины (Р<0,95). В 2010 году в возрасте 2-х месяцев щенки лисиц породы жемчужная и бургундская достоверно отстают по длине тела от щенков коликотт и серебристо-черных.
Выводы
1. Бургундские лисицы в течение 2х лет имели достоверно более высокую молочность.
2. У молочных самок щенки имеют достоверно большую живую массу в во!расте 1 месяца как в 2009, так и в 2010 годах.
3. С 2х месячного возраста молочность самок не оказывает влияния на массу щенков.
4. В первый месяц жизни максимальный относительный прирост у жемчужных зверей 12,6% и минимальный у коликотт -8,6%. В 2 месяца щенки коликотт опережают щенков всех окрасок по привесам -20,2%, у жемчужных -17,5%.
5. Минимальную длину при рождении имеют щенки коликотт как в 2009, так и в 2010 годах. В возрасте одного месяца цветные лисицы обгоняют по длине тела серебристо-черных. В 2 месяца отстают по длине тела щенки лисиц породы жемчужная.
Литература
1. Поздняков Е.В. Особенности развития молодняка голубых песцов // Сб. науч. Трудов / Моск. вет. акад. им. К.И. Скрябина 1957. - Т. ХУ. - С. 36-37.
2. Мамаева Г.Б., Кстенина Т.А. Рост и выживаемость молодняка норок в зависимости от молочности и упитанности матерей // Сб. научн. техн. Информации / ВНИИ охот. хоз-ва и звероводства. -Киров, 1976. - Вып. 53. - С. 58-60.
3. Протопопова Р.М. Определение молочности самок норвежского голубого песца // Труды всесоюзного сельскохозяйственного института заочного образования. - 1967. - Вып. 31. С. 65-66.
УДК 636.1.083.1
Р.А. Камалов, доктор ветеринарных наук А.С. Делян, доктор сельскохозяйственных наук Ю.И. Забудский, доктор биологических наук Е.В. Щеглов, доктор сельскохозяйственных наук Я.З. Лебенгарц, доктор биологических наук Российский государственный аграрный заочный университет
ВЛИЯНИЕ ПОДСТИЛКИ ИЗ ОПИЛОК ОТ РАСПИЛА ДРЕВЕСНО-СТРУЖЕЧНЫХ ПЛИТ НА МИКРОКЛИМАТ КОНЮШНИ И ОРГАНИЗМ ЛОШАДЕЙ
В статье освящены вопросы влияния подстилки из опилок от распила древесно-стружечных плит на основные показателей микроклимата конюшни в зимний период года. Установлено, что опилки, по сравнению с соломой, обладают более выраженному снижению содержания в воздухе аммиака, сероводорода, диоксида углерода и общего количества микроорганизмов. Использование опилок приводило к повышению содержания в воздухе пыли. Опилки от распила древесностружечных плит, используемые в качестве подстилки в конюшне, способствует повышению в крови лошадей содержания лейкоцитов на 21,8%, эозинофилов и лимфоцитов на 15,6 и 21,2%, соответственно, по сравнению с лошадьми, содержавшимися на соломенной подстилке. Указанные изменения произошли на фоне снижения базофилов и моноцитов в крови лошадей опытной группы.
Ключевые слова: конюшня, лошади, подстилка, опилки, ДСП, параметры воздуха, сенсибилизация, заболеваемость.
Среди основных причин возникновения боле!ней не!ара!ного характера у лошадей в !имний стойловый период года является нарушение зоогигиенических условий содержания и кормления.
Отклонения в условиях содержания, а именно: высокая влажность во!духа при ни!кой температуре, содержание в во!духе вредных га!ов выше допустимых величин, являются пусковыми 126
In article questions of influence of a laying from sawdust from wood-shaving plates on the basic indicators of a microclimate of a stable during the winter period of year are consecrated. It is established that sawdust, in comparison with straw, possesses to more expressed decrease in the maintenance in air of ammonia, hydrogen sulfide, a dioxide of carbon and total of microorganisms. Use of sawdust led to maintenance increase in dust air. Sawdust from wood-shaving plates used as a laying in a stable promotes increase in blood of horses of the maintenance of leukocytes on 21,8 %, эозинофилов and lymphocytes on 15,6 and 21,2 %, accordingly, in comparison with лошадьми, containing on a straw laying. The specified changes have occurred against decrease in basophiles and monocytes in blood of horses of skilled group.
Key words: stable, horses, litter, sawdust, wood-particle board, parameters of the air, sensitization, morbidity.
механи!мами в во!никновении многих боле!ней простудного характера. Для снижения содержания в во!духе вредных га!ов и относительной влажности и со!дания животным теплого и мягкого ложа используются различные подстилочные материалы.
Имеются несколько типов подстилок: солома, древесные стружки, бумажные и ре!иновые коврики -самые часто используемые материалы, хотя сейчас на
рынке появились и другие, так на!ываемые вакуумные суперадсорбирующие материалы.
В некоторых хозяйствах в качестве подстилочного материала в помещениях для животных исполь!уют опилки ра!личного происхождения. опилки являются наиболее доступным и недорогим материалом (5). они обра!уются в ре!ультате распиловки бревен на пиломатериалы, при прои!водстве и! них столярных изделий и производстве фасадов мебели из древесностружечных плит. В последнем случае опилки или сжигаются или складируются в отвалах и загрязняют окружающую среду.
В качестве подстилочного материала опилки имеют как положительные, так и негативные свойства. Как считают А.Ф. Кузнецов с соавт. (3), сухие опилки и древесные стружки имеют высокую влагоемкость. По данным М.С. Найденского с соавт. (6) влагоемкость еловых опилок составляет 490, березовых - 520%.
В тоже время, эти же авторы отмечают, что опилки могут задерживаться в густом волосяном или шерстном покрове животных. При содержании на влажных опилках у животных ра!мягчаются копыта. опилки набиваются в копытные боро!ды, способствуя гниению стрелки. Пересохшие, так и слишком мелкие опилки очень пыльные. Кроме того, опилки !абиваются в шерсть, хвосты и гривы лошадей, что делают чистку животных очень трудоемкой (4,5).
Ветеринарные специалисты отмечают, что при применении опилок у лошадей часто наблюдаются слезотечение, кашель и другие отклонения со стороны органов дыхания.
По вопросу применения опилок в качестве подстилочного материала для ра!личных видов животных среди исследователей нет единого мнения (3-8). В этой связи изучение возможности применения опилок от распила древесностружечных плит (ДСП) при прои!водстве мебели и строительных материалов в качестве подстилки для лошадей имеет важное практическое и экологическое значение, т.к. в настоящее время опилки сжигаются. Изучению влияния опилок от распила древесностружечных плит (ДСП) при производстве мебели и строительных материалов на основные параметры микроклимата конюшни и клинико-фи!иологические и отдельные гематологические пока!атели крови лошадей, содержавшихся на них направлена наша работа.
Работа проведена на конеферме в Московской области. Для проведения опыта подобраны две идентичные типовые конюшни с одинаковыми системами обеспечения микроклимата. Технология содержания, кормление, уход и эксплуатация лошадей в обеих конюшнях были одинаковыми.
Конюшни одноэтажные в виде прямоугольника, длиной 40 м и шириной - 10 м. Высота конюшен по коньку - 5,5 м, по стенам - 3,3 м. Внутренняя кубатура конюшен составляет 1090 м3. Вместимость каждой конюшни - 20 голов в!рослых лошадей или 35 голов молодняка.
Полы в денниках керамзитобетонные, а в проходах бетонные. В опытной конюшне лошади содержались на подстилке из опилок, в контрольной -и! соломы. опилки получены при распиле древесностружечных плит на комбинате по прои!водству мебели и строительных материалов. Размеры опилок не превышают 1 см, а соломы - 10-15 см.
Влияние подстилочных материалов на параметры микроклимата конюшен оценивалось путем замера в различных точках помещения температуры и относительной влажности во!духа, содержания в нем диоксида углерода, аммиака, сероводорода, пыли и общего количества микрооргани!мов.
Исследования проведены зимой и в переходные периоды года. Замеры параметров микроклимата проводились три дня подряд ежемесячно, три ра!а в день, в 12 точках конюшни, на высоте 0,5 и 1,6 м от пола общепринятыми в !оогигиене методами.
За лошадьми, содержавшимися в конюшнях с ра!личными подстилочными материалами, велось наблюдение в течение 6 месяцев.
Для определения влияния подстилочных материалов на клинико-фи!иологическое состояние, гематологические пока!атели и !аболеваемость лошадей, по принципу аналогов были сформированы две группы лошадей, по 5 голов в каждой. В начале, середине и конце периода наблюдения у подопытных лошадей определялись клинико-фи!иологические (температура тела частота пульса и количество дыхательных движений в минуту) и гематологические пока!атели (количество эритроцитов и лейкоцитов, уровень общего белка и гемоглобина, подсчет лейкоцитарной формулы).
Использование в конюшнях различного подстилочного материала ока!ало определенное влияние на отдельные пока!атели микроклимата. Полученные результаты представлены в таблице 1.
Таблица 1 - Микроклимат конюшен с различными подстилочными материалами
Показатели воздуха Конюшни
контрольная опытная
Температура, °С 7,4 ± 1,9 4,8 - 10,9 7,8 ± 2,6 4,6 - 10,0
Относительная влажность, % 76 ± 3,2 61,2 - 80,0 62 ± 2,8 56,5 - 70,2
Подвижность, м/с. 0,31 ± 0,06 0,15 - 0,45 0,33 ± 0,09 0, 16 - 0,44
Аммиак, мг/м3 15,6 ± 1,6 11,0 - 19,0 9,4 ± 2,4 5,0 - 13,4
Сероводород, мг/м3 13,3 ± 0,8 10,5 - 16,2 7,6 ± 0,1 4,0 - 12,2
Диоксид углерода, мг/м3 10,5 ± 1,1 6,6 - 14,3 6,6 ± 1,3 3,4 - 8,5
Общее микробное число, тыс./м3 120 ± 30 70 - 150 62 ± 24 32 - 91
Пыль, мг/м3 2,2 ± 0,5 0,7 - 3,1 3,5 ± 1,2 1,9 - 5,2
Примечание - в знаменателе указаны колебания величин
Исследованиями установлены заметные ра!личия по относительной влажности во!духа в
помещениях с ра!личными подстилочными материалами. В конюшне с подстилкой и! опилок относительная влажность во!духа в среднем составила 62%, с колебаниями от 56,5 до 70,2%. В конюшне с соломенной подстилкой относительная влажность во!духа была на 14% выше, чем в конюшне с подстилкой из опилок.
Значимых расхождений в показателях температуры во!духа в конюшнях с ра!личными подстилочными материалами в период проведения опыта не выявлено.
Одним из важнейших качественных пока!ателей подстилочного материала является степень поглощения вредных га!ов и! во!духа. В воздухе конюшни с подстилкой из опилок содержание аммиака было в 1,66 раза меньше, чем в конюшне с подстилкой из соломы.
Аналогичная картина наблюдается и в отношении сероводорода и диоксида углерода. Ра!ница по их содержанию в во!духе конюшен составила 1,75 и 1, 59 раза, соответственно.
Исследованиями установлено, что опилки способствуют !начительному снижению в во!духе конюшни содержания микрооргани!мов. В течение всего опытного периода их количество в во!духе конюшни с подстилкой и! опилок составило в среднем 62 с колебаниями от 32 до 91 тыс. микробных тел в м3. В во!духе конюшни с соломенной подстилкой их количество было, в среднем 2 раза больше.
Одним и! нежелательных свойств опилок является их относительно высокая запыленность, что в первую очередь !ависит от ра!меров частиц и влажности опилок. Как показали наши исследования, в во!духе конюшни с подстилкой и! опилок содержание пыли составило в среднем 3,5 ± 1,2 мг/м3, что в 1,59 раза больше, чем в воздухе конюшни с соломенной подстилкой.
Через 3 месяца с начала применения опилок в качестве подстилки у 5 лошадей и! 20 с симптомами слезотечения и конъюнктивита появился легкий кашель во время тренинга. Ветеринарными специалистами был поставлен диагноз - хронический бронхит.
Обобщая ре!ультаты исследований можно заключить, что применение в конюшнях в качестве подстилочного материала опилок полученных при распиловке древесностружечных плит улучшает отдельные параметры микроклимата в !имний и
переходный период года.
Высокая, по сравнению с соломой, сорбционная способность опилок вредных га!ов, по-видимому, свя!ано с относительно большей
поверхностью контакта опилок с во!духом в силу их меньших ра!меров, чем у соломы, а также
нейтрали!ацией их компонентами, выделяющиеся и! опилок в окружающую среду.
Как известно, при производстве из древесных стружек и опилок древесностружечных плит в качестве связующего компонента, используются карбамидофор-мальдегидная, мочевиноформальдегидная, фенолфор-мальдегидная и другие синтетические смолы. Из готовых плит и при их распиловке во!можно
выделение в во!дух мономеров: формальдегида,
фенола и других компонентов (1,2 и др.).
Нам представляется, что выделившиеся из опилок компоненты могли оказать воздействие и на микрофлору воздуха, так как формальдегид и фенол обладают бактерицидными свойствами.
Параметры микроклимата, формируемые в конюшнях в ре!ультате применения ра!личных подстилочных материалов, не ока!али определенного влияния на их клинико-физиологическое состояние лошадей. Полученные данные представлены в таблице 2.
Таблица 2 - Клинико-физиологические и гематологические показатели лошадей (М±ш, п=5)
Показатели Конюшни
контрольная опытная
Температура тела, 0С 37,9 ± 0,2 (37,2 - 38,2) 38,0 ± 0,2 (37,3 - 38,1)
Частота пульса, ударов в мин. 32,5 ± 3,2 (30,6-34,5) 32,3 ± 3,4 (30,4- 34,7)
Частота дыхания, движений в мин. 10,2 ± 2,1 (9,8 -12,4) 10,3 ± 2,3 (9,7 - 12,6)
Количество эритроцитов, 10/л 7,7 ± 2,0 (6,8 - 8,8) 7,8 ± 1,6 (6,9 - 8,6)
Количество лейкоцитов, 109/л 8,7 ± 1,2 (7,8 - 9,3) 10,6 ± 1,1 (8,8 - 12,4)
Уровень гемоглобина, г/л 107,6 ± 8,9 (99 - 111) 109,4 ± 8,8 (106- 112)
Уровень общего белка, г/л 75,0 ± 8,2 (70,2 - 79,9) 109,4 ± 8,8 (106- 112)
Примечание - В знаменателе указаны колебания пока!ателей
Частота пульса у лошадей подопытных групп колебалась от 30,4 до 34,7 ударов в минуту, а частота дыхательных движений варьировала в пределах 9,7 -
12.6 движений.
Исследования отдельных морфологических и биохимических пока!ателей крови лошадей,
проведенные в конце опыта, пока!ывают, что у лошадей содержавшихся на соломенной и опилочной подстилке, отмечаются определенные ра!личия в изучаемых показателях. Так, содержание
эритроцитов, а также уровень общего белка и гемоглобина в крови обоих группах лошадей колебались в пределах фи!иологических норм для данной возрастной группы. Значимых различий по этим пока!ателям между опытной и контрольной группой лошадей не установлено.
В тоже время, в крови лошадей содержавшихся на опилках от распила древесностружечных плит выявлено сравнительно высокое содержание лейкоцитов - 10,6 ± 1,1 с колебаниями от 8,8 до 12,4 х 109/л. В крови лошадей контрольной группы данный показатель был ниже на 1,9 х 109/л или же на 21,8%.
Подсчет отдельных форм лейкоцитов в крови пока!ал, что у лошадей, содержавшихся на опилках, количество эо!инофилов и лимфоцитов было выше на
15.6 и 21,2%, соответственно, по сравнению с лошадьми и! контрольной конюшни. Ука!анные изменения произошли на фоне базо-и моноцитопении в крови лошадей опытной группы.
Зоогигиенические условия, формируемые в конюшнях с исследуемыми подстилочными материалами, обусловили и различную
!аболеваемость лошадей. В конюшне, где в качестве подстилки использовались опилки, у 5 лошадей из 20
отмечены покраснения слизистых оболочек глаз, сле!отечение. Ука!анные симптомы появились у лошадей на 5-7 сутки с начала использования опилок. В последующем ука!анные симптомы появлялись сразу же после обновления подстилки и продолжались в течение одной, максимум трех суток. Через 3 месяца с начала применения опилок у лошадей легкий кашель во время тренинга. Ветеринарными специалистами был поставлен диагноз - хронический бронхит. Проводилось длительное симптоматическое лечение, которое не дало ожидаемого результата. Лошадей освободили от тренинга и фи!ических нагру!ок, что дало некоторое снижение частоты кашля.
В конюшне с соломенной подстилкой в течение всего стойлового периода (6 месяцев) 1 лошадь получила травму во время тренинга. Данная патология не свя!ана с видом исполь!уемой подстилки или состоянием микроклимата конюшни и не может влиять на оценку подстилочного материала.
Как известно, при производстве древесностружечных плит, в качестве свя!ующего компонента древесных стружек и опилок, исполь!уются синтетические смолы на основе формальдегида, фенола, мочевины и другие.
Ранее проведенными нами исследованиями (12) установлено, что и! полимерных материалов и!готовленных с применением ука!анных смол в окружающую среду выделяется в основном формальдегид и фенол. Свободный формальдегид в во!духе животноводческих помещений частично в!аимодействует с аммиаком, в ре!ультате чего обра!уется нейтральный продукт уротропин (гексаметилентетрамин). Оставшаяся часть формальдегида и фенол ока!ывают определенное токсическое влияние на животных.
Как показывают наши исследования, выделившиеся из опилок компоненты, могли вызвать слезотечение и кашель у лошадей, что расценивается как признаки сенсибилизации организма (3). О том, что органи!м лошадей сенсибили!ирован,
свидетельствуют и ре!ультаты подсчета отдельных форм лейкоцитов крови; лимфоцитоз и эозинофилия на фоне уменьшения содержания в крови базофилов и моноцитов.
Сенсибили!ированный органи!м животного представляет собой неустойчивый в реактивном отношении биологический комплекс, который легко проявляет повышенную чувствительность не только к конкретному химическому агенту, которым он был сенсибили!ирован, но и ко многим другим аллергенам ра!личного происхождения. В конечном итоге у животного ослабляется иммунная система, повышается чувствительность к факторам окружающей среды, что приводит к во!никновению !аболеваний с ра!личными симптомами, проявление которых !ависит от путей попадания в органи!м сенсибили!ирующих агентов и их количества (3).
Выводы
1. Использование опилок от распила древесностружечных плит в качестве подстилочного материала в конюшнях приводит к снижению содержания в во!духе аммиака, сероводорода, диоксида углерода и общего количества
микроорганизмов, соответственно в 1,66; 1,75; 1,59 и 2,0 ра!а, по сравнению с соломой. В тоже время в конюшне с подстилкой и! опилок содержание в воздухе пыли было в 1,6 раза больше, чем в конюшне с соломенной подстилкой.
2. Опилки от распила древесностружечных плит, исполь!уемые в качестве подстилки в конюшне, способствует повышению в крови лошадей содержания лейкоцитов на 21,8%, эо!инофилов и лимфоцитов на 15,6 и 21,2%, соответственно, по сравнению с лошадьми, содержавшимися на соломенной подстилке. Ука!анные и!менения прои!ошли на фоне ба!о-и моноцитопении в крови лошадей опытной группы.
3. Опилки от распила древесностружечных плит не оказывают значимого влияния на их клинико-фи!иологическое состояние, количество в крови эритроцитов, уровень гемоглобина и общего белка.
У 25% лошадей, содержавшихся в конюшне на опилках от распила древесностружечных плит, отмечено покраснения слизистых оболочек глаз, сле!отечение, у которых в последствии ра!вился хронический бронхит.
4. Опилки от распила древесно-стружечных плит, полученные при прои!водстве фасадов мебели, строительных материалов, нель!я исполь!овать в качестве подстилочного материала в конюшнях бе! проведения соответствующих санитарно-химических и токсикологических исследований и получения соответствующего ра!решения государственной ветеринарной службы.
Литература
1. Камалов, Р.А. Полимерные материалы как
фактор сенсибили!ации органи!ма животных. /
Р.А. Камалов // Гигиена содержания и кормления животных - основа сохранения их !доровья и получения экологически чистой продукции - Орел., 2000. - С. 56- 57.
2. Камалов, Р.А. Ветеринарно-гигиенические проблемы применения полимерных материалов / Р.А. Камалов // Ветеринария. - 2009. - № 8. - С. 41-44.
3. Кузнецов, В.Ф. Гигиена содержания
животных: справочник / В.Ф. Кузнецов - СПб.: Лань., 2003. - 459 с.
4. Ливанова, Т.К. Всё о лошади /
Т.К. Ливанова, М.А. Ливанова - М.:АСТ-ПРЕСС СКД, 2006. - 384 с.
5. Мозжерин, В.И. Гигиена животных /
В.И. Мозжерин, А.Ф. Кузнецов, Н.К. Кирилов,
A.А. Шуканов - Уфа: «Реактив», 1997. - 406 с.
6. Найденский, М.С. Зоогигиена с основами проектирования животноводческих объектов: учебник для вузов / М.С. Найденский, А.Ф. Кузнецов,
B.В. Храмцов, П.Н. Виноградов - М.: КолосС, 2007. -512 с.
7. Пис, М. Все, что нужно знать о лошадях: Уникальное практическое руководство по тренировке / Майкл Пис, Лесли Бэйли; пер. с англ. К. Давыдовой - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2005. - 184 с.
8. Хэсти, С. Полный справочник по уходу за лошадьми / С. Хэсти, Дж. Шарпль; пер. с англ.
З. Зарифова - М.: «АКВАРИУМ ЛТД», 2000. - 384 с.
Вестник № 1 (34)
Орел Г Ay февраль 20 12
Теоретический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году
Учредитель и издатель: Федеральное государственное бюджетное обраовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный Университет»_______________________________________________________________________________
Редакционный совет:
Парахин Н.В. (председатель) Амелин А.В. (зам. председателя) Астахов С.М.
Белкин Б.Л.
Блажнов А.А.
Буяров В.С.
Гуляева Т.И.
Гурин А.Г.
Дегтярев М.Г.
Зотиков В.И.
Иващук О.А.
Козлов А.С.
Кузнецов Ю.А.
Лобков В.Т.
Лысенко Н.Н.
Ляшук Р.Н.
Мамаев А.В.
Масалов В.Н.
Новикова Н.Е.
Павловская Н.Е.
Попова О.В.
Прока Н.И.
Савкин В.И.
Степанова Л.П.
Плыгун С.А. (ответств. секретарь) Золотухина О.А. (редактор)
Адрес редакции:
302019, г. Орел, ул. Генерала Родина, 69.
Тел.: +7 (4862) 45-40-37 Факс: +7 (4862) 45-40-64 E-mail: nichogau@yandex.ru Сайт журнала: http:IIej.orelsau.ru
Свидетельство о регистрации ПИ 8ФС77-21514 от 11.07.2005 г.
Специалист регионального методического центра по УДК: Служеникина А. М. Tеxничеcкий редактор:
Мосина А.И.
Сдано в набор 2.02.2012 г. Подписано в печать 28.02.2012 г. Формат 60x84I8. Бумага офсетная.
Г арнитура Таймс.
Объём 22,8 усл. печ. л.
Тираж 300 экз.
Издательство Орел ГАУ, 302028, г. Орел, бульвар Победы, 19. Лицензия ЛР №021325 от 23.02.1999 г.
Журнал рекомендован ВАК Минобрнауки России для публикаций научны работ, отражают^ основное научное содержание кандидатcкиx и дoктoрcкиx диссертаций
Содержание номера Научное обеспечение развития земледелия и растениеводства
Лобков В.Т., Плыгун С.А. Приоритетные направления развития земледелия.......................... 2
Коротеев В.И. Современное состояние и перспективы развития земледелия в Орловской области...... 7
Степанова Л.П., Цыганок Е.Н., Тихойкина И.М. Экологические проблемы земледелия................. 11
Бутко И.В. Пути повышения эффективности воспроизводства и использования земельных ресурсов... 18
Бельченко С.А. Влияние систем удобрения на химические свойства дерново-подзолистой песчаной
почвы.......................................................................................... 22
Хамзин И.И. Стимулирование эффективного землепользования в механизме реализации программы
развития сельского хозяйства региона........................................................... 24
Косолапов В.М., Трофимов И.А., Трофимова Л.С., Яковлева Е.П. Кормопроизводство -
определяющий фактор сельского хозяйства России................................................. 29
Ситников Н.П. Развитие кормопроизводства АПК Кировской области на основе биоклиматического
потенциала региона............................................................................. 32
Жижин В.Н., Скороходов В.Ю., Зоров А.А., Глинушкин А.П. Адаптация технологии защиты проса
для получения высоких урожаев.................................................................. 35
Кондыков И.В., Янова А.А., Чекалин Е.И., Бутримова Н.А., Амелин А.В. Интенсивность ростовых процессов на ранних этапах онтогенен!а у контрастных по продуктивности обра!цов
чечевицы....................................................................................... 38
Ку3нецова Л.А., Котов Н.В. Продуктивность и качество сортов о!имой пшеницы в Орловской
области........................................................................................ 43
Беленикин С.В., Пванищев В.В. Оценка суммарного содержания антиоксидантов GLEBIONIS
CORONARIA (L.) CASS. EX SPACH в различных условиях выращивания................................. 47
Научное обеспечение развития животноводства Буяров В.С., Буяров А.В., Клейменов И.С., Шалимова О.А. Состояние и перспективы развития
мясного птицеводства........................................................................... 49
Крюков В.И., Шалимова О.А., Друшляк Н.Г., Пикунова А.В. ДНК-диагностика в селекции
крупного рогатого скота........................................................................ 62
Кибкало Л.И., Шилов А.И., Никифорова Л.Н.Эффективность производства говядины при откорме
абердин-ангусских, чёрно-пёстрых и помесных бычков............................................. 68
Полухин А.А., Шендаков АИ., Ставцев А.Н., Гранкин Н.Н., Полухина М.Г., Климова С.П. Управление технико-технологической модернизацией и селекционным процессом в молочном
скотоводстве................................................................................... 76
Степанов Д.В., Родина Н.Д. Проблемы акклиматизации животных.................................... 89
Кондратьева Е.А., Душкин Е.В. Особенности фи!иологического статуса и адаптации липидноуглеводного метаболизма у жвачных животных..................................................... 94
Ярован Н.И., Петрушина М.В., Дементьева Е.С., Лешин В.В. Профилактика нарушений фи!иолого-биохимического статуса у высокопродуктивных коров в условиях промышленного
содержания..................................................................................... 98
Белкин Б.Л., Черепахина Л.А., Баркова В.Н., Андреев С.В. О бактерицидной активности лактома
тетраметилендиэтилентетрамина в отношении патогена мастита коров............................... 101
Тимохин О.В., Скребнева Е.Н., Рогожина Н.В., Скребнев С.А., Сахно Н.В. Диагностика
заболеваемости маститом у коров черно-пестрой породы разной линейной принадлежности............ 103
Ефимов И.А., Усова Т.П., Клопов М.И., Кракосевич Т.В., Першина О.В. Изучение влияния
массажа вымени нетелей на эндокринную систему и молочную продуктивность первотелок............. 106
Лешин В.В., Борисов И.О., Семенова Т.Н., Новикова Ю.Л. Особенности фи!иологических и структурных изменений в центральной нервной ситеме под влиянием электромагнитного поля СВЧ
диапазона...................................................................................... 108
Сидоров И.И. Отложение минеральных веществ в органах и тканях содержащегося на загрязненной
радионуклидами территории молодняка свиней при скармливании пробиотиков........................ 114
Сле3ко Е.И., Менькова А.А. Влияние протеино-энергетического концентрата на мясную
продуктивность цыплят-бройлеров кросса «Смена-4»............................................... 117
Каничева И.В. Микробиоценоз слизистых оболочек толстого отдела кишечника ягнят раннего
возраста....................................................................................... 119
Лактионов К.С. Исследование целлюло!олитической активности цекальных бактерий у кроликов
методом in vivo................................................................................ 122
Ларина Е.Е., Балакирев Н.А. Молочность лисиц разных пород и ее влияние на рост молодняка....... 124
Камалов Р.А., Делян А.С., Забудский Ю.И., Щеглов Е.В., Лебенгарц Я.З. Влияние подстилки из
опилок от распила древесно-стружечных плит на микроклимат конюшни и организм лошадей........... 126
Научное обеспечение развития агротехники и энергосбережения ж осан А.А., Рыжов Ю.Н., Курочкин А.А. Впрыск и горение рапсового масла и ди!ельного топлива
в современных дизелях.......................................................................... 130
Огородников П.И., Усик В.В. Моделирование обработки сельскохо!яйственных культур малыми
летательными аппаратами........................................................................ 132
Шестаков Ю.Г., Лактионов К.С., Гаврикова Е.И., Алибекова И.В. Ра!работка методов и
устройств для экспресс мониторинга микробного загрязнения...................................... 135
Ме3енов А.А., Туров А.К., Пшенов Е.А. Оценка параметров, влияющих на процесс ра!деления
продуктов размола зерна в пневматическом винтовом классификаторе............................... 139
Гулидов С.С. Технико-экономический анализ надежности электроснабжения сельскохозяйственных
потребителей................................................................................... 144
Череповский А.П. Вопросы формирования инновационного характера управления трудом в
строительстве.................................................................................. 147
Технология и переработка сельскохозяйственной продукции Мамаев А.В., Бобракова Л.А. Влияние молочно-белковых концентратов на биологическую ценность
зерненого творога.............................................................................. 150
Шилов О.А., Шилов А.И. Новый творожный продукт с повышенной пищевой и биологической
ценностью...................................................................................... 152
Бывайлова Е.А., Крючкова В.В. Разработка технологии и изучение функциональных характеристик
ацидофильного напитка на основе растительных компонентов....................................... 155
Экономические аспекты развития аграрного сектора Гуляева Т.И., Григорьева Н.В. Рынок труда: проблемы занятости сельского населения Орловской
области........................................................................................ 158
Суслов С.А. Эффективность использования производственного потенциала сельского хозяйства (на
материалах Нижегородской области).............................................................. 163
Глушак Н.В., Алексеев А.А., Титов А.Б. Ситуационная оценка направлений реализации
национального инновационного потенциала........................................................ 166
Лазаренко А.Л., Плахова Л.В. Формирование и функционирование экономического антикризисного
механизма в АПК................................................................................ 170
Паршутина И.Г., Шманёв С.В. Управление инвестиционными потоками на промышленном
предприятии с использованием новых принципов оценки............................................ 173
Суворова С.П., Сергиенко Я.В. Управление прои!водительностью и эффективностью труда в интересах инновационного развития организации.................................................. 178
© ФГБОУ ВПО Орел ГАУ, 2012
