CC BY
19
2. Лиетар Б. А. Будущее денег: новый путь к богатству, полноценному труду и более мудрому миру -М.: Олимп, АСТ, Астрель, 2007. - 493 с.
3. Макаров В. В., Горбачев В. Л., Желтоносов В. М., Колотов Ю. О. Новая экономика: интеграция рынков
финансовых и инфокоммуникационных услуг. - М.: Academia, 2009. - 224 с.
4. Сидоров В. А. Теория экономических систем: методология и основные концепции. - Краснодар: НИИ Экономики ЮФО, 2011. - 425 с.
Babaev D. B., Borisov V. V.
THE EVOLUTION OF MONEY FROM FULL-BODIED MONEY TO E-MONEY AND THE OPPORTUNITY ASSESSMENT OF MODERN TRENDS OF INTEGRATION OF FINANCIAL AND INFOCOMMUNICATION MARKETS (FORMULATION OF THE PROBLEM)
The article is devoted to the description of the evolution of money from full-bodied money to e-money in different angles and its related processes within the framework of the integration of financial and infocommunication markets.
Keywords: money, e-money, financial market, infocommunication market.
УДК 332.1
Довгополая Н. В., Немиров А. Л.
ВЛИЯНИЕ МОСКВЫ НА РАЗВИТИЕ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ КАК РЕГИОНА, ПОДВЕРГАЮЩЕГОСЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЭКСПАНСИИ (РЕЗУЛЬТАТЫ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ)
В работе очерчен круг вопросов, который помогает разобраться в общих экономических предпосылках территориальной экспансии. Тема территориальной неравновесности и разности экономических потенциалов связана с проблемой избытка ресурсов в Москве и их дефицита в подмосковных старопромышленных регионах, что порождает аллокацию ресурсов.
Ключевые слова: территориальная экспансия, территориальная неравновесность, аллокация ресурсов, опережающее и отстающее рыночное развитие, Московский макрорегион, колониальный аспект, партнерство.
Территориальная экспансия трактуется нами как социально-экономический процесс (который внутренне противоречив, имеет двойственный характер - элементы колониализма и элементы делового партнерства), как форма всестороннего взаимодействия регионов, неравных с точки зрения экономических потенциалов. В дальнейшем мы видим, что одни факторы стимулируют территориальную экспансию и поддерживают её как процесс на каком-либо уровне (этот уровень может быть измерен с помощью показателей, характеризующих формы и направления территориальной экспансии)1, другие факторы сдерживают этот процесс и даже активно ему противодействуют (в данном случае нужно подчеркнуть особую роль субъективных моментов2, связанных с деятельностью властей, предпринимателей,
населения тех регионов, которые являются объектом экспансии)3. В результате складывается новое территориальное разделение труда, разграничиваются функции Москвы как экспансиониста и подмосковных областей как эксплуатируемых (зависимых) территорий. В целом ясно, что и столица, и Подмосковье оказываются «скованными одной цепью», однако положение сторон характеризуется высокой степенью неравенства.
Наше исследование показывает, что в рамках макрорегиона происходит разграничение функций и ответственности между регионами. Так, Ивановская область выполняет следующие общественно значимые функции.
А) Ивановская область призвана принять те производства, которые иммигрируют из Москвы (в настоящее время это по преимуществу швей-
© Довгополая Н. В., Немиров А. Л., 2011
Экономика образования ♦ № 5, 2011
135
ТРИБУНА ЧИТАТЕЛЯ
но-текстильное производство, хотя и не только это). Правда, если обратиться к фактам, то можно видеть, что этот процесс находится лишь на начальной стадии (гораздо более он сильно выражен в отношении Тверской области, о чём можно судить в публикациях в «Российской газете», делающей специальные выпуски «Регионы России»), но этот процесс будет набирать силу, поскольку при новом мэре г. Москвы С.Собянине тема разгрузки Москвы от избыточной хозяйственной деятельности реализуется более целенаправленно и в больших масштабах, нежели при его предшественниках.
Б) Ивановская область, равно как Костромская, Владимирская, Вологодская и другие, призвана обеспечивать не только себя, но и Москву продукцией растительного и животного происхождения (сельское и лесное хозяйство, разведение и улов рыбы). С помощью Москвы строятся крупные животноводческие комплексы, москвичи приобретают в свою собственность сельскохозяйственные предприятия, например, предприятия по выращиванию льна (пример из Костромской области, так как в Ивановской области лён выведен практически из оборота), и т. д.4.
В то же время на Москву падают «верхние функции», наиболее значимые и ответственные, решающим образом влияющие на содержание и конфигурацию территориального общественного разделения труда.
1) Москва выступает как концентрация политического и административного ресурса, что в существенной степени предопределяет её верховенство и доминирование в рамках складывающегося московского макрорегиона5.
2) Москва выступает как центр сверхконцентрации и финансового капитала, и предпринимательской деятельности, связанной с созданием и функционированием конкретных бизнесов; это предопределяет господствующие позиции московского капитала в формировании макрорегиона, при этом важную роль играют такие процессы, как перемещение производств на периферию, деятельность торговых сетей, захват банковской сферы и страхового дела и т. д.
3) Москва является наиболее крупным в стране и даже в Европе распределителем ресурсов (дистрибьютором), при этом она замыкает на себя значительную часть внешнеэкономических связей; в этом отношении функции Москвы можно рассматривать как избыточные; на базе
этого формируются формы асимметричной зависимости6.
4) Москва планирует, с одной стороны, колоссальный спрос на товар и услуги, с другой - колоссальных предложений. Она заинтересована в рынках сбыта, источниках сырья, сферах приложения капитала.
5) Москва - мощнейший транспортный узел (в данном случае можно говорить об избыточности транспортных артерий); особое центральное положение Москвы как транспортного узла резко возвышает значимость Москвы, это сказывается и на движении людей, и на перемещении грузов, и на роли информационного и иных ресурсов.
6) Москва в силу концентрации многообразных ресурсов выступает в качестве инновационного центра, генератора идей и проектов, одни из которых приносят пользу провинции, а другие означают способы вытягивания из провинции ресурсов.
В рамках формирования как макрорегиона, так и общественно-территориального разделения труда рассмотрены объективные основы территориальной экспансии, которые связаны с тремя важнейшими явлениями: разность экономических потенциалов; избыток или дефицит ресурсов (связанных с перетоком (аллокацией) ресурсов), включая территориальный ресурс; опережающее (отстающее) рыночное развитие.
Официальные статистические данные свидетельствуют о резких различиях между рыночным уровнем развития Москвы и Ивановской облас-ти7. С помощью этих показателей можно сделать вывод о том, что Москва «ушла далеко вперед», а Ивановская область - «отстала». В Москве развитие рыночных отношений происходит опережающими темпами, Москва все более превращается из индустриально-промышленного центра в постиндустриальный финансово-управленческий.
Реальность такова, что Москва активно осваивает подмосковные территории. Противоречивость территориальной экспансии формирует своеобразные формы территориальной экспансии (захват земельных участков, рекреационное освоение Москвой подмосковных регионов, нарастающая экспансия федеральных торговых сетей8 и филиальных сетей московских коммерческих банков)9.
Вследствие транспортно-логистической перегруженности Москвы наибольшую актуальность приобретает задача переноса транспортно-логи-
стических путей и объектов из Москвы в прилегающие регионы. В этом отношении перспективно формирование в Ивановской области мощного транспортно-логистического центра (всероссийского значения) по торговле текстильными и швейными изделиями, а именно формирование текстильного кластера, который должен стать пилотным проектом модернизации российской текстильной промышленности.
Двойственность территориально экспансии заключается в том, что с одной стороны, в экспансии чётко выделяются колониальные черты, с другой, присутствуют отношения партнёрства (представители слабейшего участника чаще всего выступают как младший партнер, однако получающий свою долю выгоды, которая в общем-то делится сообразно силе участника).
Обобщим колониальные черты территориальной экспансии.
1. Сильнейшая сторона (в нашем случае Москва) реализует на другой территории свой экономический интерес, например, путем захвата объектов собственности, включая земельные участки, путем вытягивания квалифицированной рабочей силы, и прочее.
2. Бизнесмены и население сильнейшего региона «оккупируют территорию», так, в Ивановской области всюду чувствуется присутствие Москвы и москвичей. Это выражается в интенсивных перевозках людей и грузов, в присутствии на территории области представителей Москвы и местных, связанных московскими интересами, и прочее.
3. Формирование различных форм экономической и иной зависимости, благодаря которой Ивановская область по определенным аспектам становится придатком Москвы. Например, швейная и текстильная промышленность региона в очень сильной степени зависит от заказов, идущих из Москвы.
4. Московский капитал, захватывая объекты собственности, порой их консервирует, люди ожидают лучших времен или сознательно прекращают производство, с тем чтобы создать лучшие условия для других аналогичных принадлежащих им объектов (своеобразное устранение конкурентов).
Другая сторона территориальной экспансии как экономической категории, отражающая систему отношений и связей, связана с партнерством, при этом, как мы указывали, слабейший регион, его представители выступают как младшие партнеры (например, структура «Союз» - совмест-
ное предприятие, в котором сливаются московский и местный капиталы, она базируется в городе Иванове и владеет гостиничным и иным бизнесом). «Добрая» экспансия Москвы проявляется в партнерских взаимоотношениях, в передаче накопленного опыта (новшеств в торговых операциях, включая методы исследования рынка, работу с покупателями, организацию рекламы, проведение платежно-расчетных операций, как правило, формы учебы проходят с участием московских специалистов и пр).
Социально-экономические последствия влияния Москвы на Ивановскую область многообразны и противоречивы. Сложно сказать, какие тенденции преобладают - положительные или отрицательные (как для сильного, так и для слабого региона). Во взаимоотношениях Москвы с периферией баланс выгод и потерь неоднозначен. Баланс выигрышей и потерь различен по разным ориентациям межрегионального взаимодействия. Конкретизируем их. Для Ивановской области выигрышно сотрудничество с Москвой по следующим направлениям: (1) Москва, как мощнейший распределитель ресурсов, обеспечивает снабжение Ивановской области разнообразными товарами и услугами, которых в провинции недостаточно или вообще нет; (2) Москва способствует решению вопросов в сфере строительства (ГК «СУ-155»); (3) высока роль Москвы в сфере обучения (например, значителен вклад московских специалистов (отчасти и иностранных консультантов) в сферу банковских услуг, в формирование персонала коммерческих банков на периферии; в передачу современных информационных технологий; в сферу телекоммукаций); (4) Достаточно часто московские компании часть взятых на себя работ и обязательств передают местным организациям, в итоге передавая свой опыт и используя опыт других (так, в городе Иванове реализуется глобальный общероссийский совместный проект компании «Консультант» (г. Иваново) и фирмы «Правовест» (г. Москва). Московская фирма в указанной области хозяйственной деятельности является в стране одной из самых крупных и авторитетных; московские фирмы активно участвуют в разработке стратегий в регионах и муниципальных образованиях страны) [2, с. 29].
Одна из важнейших провинциальных бед, отражающих взаимодействие регионов со столицей, заключается в том, что Москва «выкачивает» наиболее эффективную рабочую силу с периферии,
Экономика образования ♦ № 5, 2011
137
ТРИБУНА ЧИТАТЕЛЯ
тем самым усугубляет ситуацию на рынке труда депрессивного региона10. Существующие по многим важным товарам и услугам различия в ценах между Москвой и периферией создают благоприятные предпосылки для спекулятивных сделок (в сфере жилья, в земельной сфере). Существующее понятие «московские цены», которые в какой-то степени оказались перенесёнными и на Ивановскую область (московские цены в Плёсе, курортном городке, где основная масса посетителей москвичи; экспансия московского капитала в форме торговых сетей также способствует формированию более высоких цен, т.д.). В окончательном денежном балансе (подразумевая конечное использование денег) очевидно, что Ивановская область терпит финансовые потери (несмотря на значительный приток московского капитала, все же значительная часть денежных средств «уходит» в Москву).
Отметим высокий демонстрационный эффект Москвы, который в существенной степени формирует образ жизни на периферии. К Москве обращены взгляды не только «успешных людей», но и наиболее активной и мобильной части молодежи, которая убеждена, что Москва содержит все предпосылки для получения энергичным человеком необходимого ему жизненного успеха.
Примечания
Это разность экономических потенциалов регионов и обусловленный ею переток ресурсов; избыток ресурсов в одних регионах и их недостаток в других; сетевые формы организации труда и производства; и др.
К числу субъективных факторов можно отнести распространенное несовпадение интересов мигрирующего капитала и капитала местного; несовершенство нормативно-правовой базы, недостаточность институционального обеспечения; столкновение интересов хозяйствующих субъектов, реализующих экспансионистскую позицию; и др.
Например, московский капитал и даже московские граждане активно скупают земли в подмосковных областях, что вызывает недовольство населения, местных деловых людей и властей, но которое порою солидарно осуществляет ограничивающие меры, используя даже чисто административные рычаги (в дело включается милиция-полиция и прочее).
Создала, например, Москва в Калужской области агропромышленный комплекс "Мосмедыньагроп-ром", и регион сразу получил и новые рабочие места, и социальную инфраструктуру, и жилье. Москва, развивая сельское хозяйство, таким образом, заботится и о своей продовольственной безопасности [3].
Из Москвы не только исходят Указы Президента, законы Госдумы, Постановления правительства, нормативы и акты министерств и ведомств, но московское чиновничество, опираясь на свои властные функции, оказывает покровительство московскому капиталу, с которого «взять» можно гораздо больше, нежели с периферийного капитала.
Крупнейшее преимущество Москвы связано с выполнением ею распределительной функции, она является дистрибьютором всероссийского уровня. Москва концентрирует и распределяет товары, участвует во внешнеторговом обороте страны. Это свидетельствует об исключительной важности столицы как центра оптовой торговли (на её долю приходится почти 80% оптового товарооборота ЦФО).
Москва, являясь деловым центром страны и Европы избыточна с точки зрения экономической деятельности. Высокая концентрация в г. Москве предприятий и организаций - на одного жителя приходится 10 организаций, в то время как в Ивановской области на одного жителя приходится 35 организаций, свидетельствует о критической массе предприятий в мегаполисе [8].
Очевидно, что торговые сети лоббируют импорт и сдерживают отечественных производителей. При этом очевидна высокая зависимость населения Ивановской области от поставок потребительских товаров, прежде всего продуктов питания, из Москвы, а также других регионов - Вологды, Владимира, Костромы и др.
Рынок банковских услуг в Ивановской области (и такое положение сложилось во многих регионах Российской Федерации) в основном «схвачен» московским капиталом.
0 Главная тенденция для экономики Москвы состоит в том, что промышленные функции в столице замещаются сервисными. Москва к началу XXI в. сделала «сервисную экономику» предметом приложения труда нескольких миллионов людей, которые теперь заняты предоставлением услуг по шиномонтажу и ремонту автомобилей, уборке помещений и замене оконных блоков, установке металлических дверей и ремонту квартир «под ключ», сюда же относятся охранная деятельность, ритуальные услуги, услуги парикмахерских, а также прачечных и химчисток и т.п. Значительная часть «экономики сервиса» сориентирована на сферу финансов (к примеру, функционирует разветвленная сеть обменных пунктов) на работу с недвижимостью и на многопрофильный консалтинг.
Библиографический список
1. Бабаев Б. Д. Москва: донор или «вампир»?!: монография. - Иваново-Москва, 2009.
2. Бабаев Б. Д., Николаева Е. Е., Новиков А. И. Влияние Москвы на социально-экономическое развитие Ивановской области: направления, формы, меха-
Социальная инфраструктура в системе устойчивого развития села и сельской экономики
низмы, оценки: монография / Под. ред. Б. Д. Бабаева. - Иваново: Иван. гос. ун-т, 2008.
3. Вышегородцев П. Нет плохой погоды для столичного ЖКХ // Москва и регионы: российский информационный журнал о строительстве и инвестициях. - 2009. - № 44. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mir-mos.ru/mir44.shtml.
4. Кистанов В. В. Территориальная организация производства (отраслевой, районный и народнохозяйственный аспект). - М.: Экономика, 1981.
5. Колосовский Н. Е. Теория экономического районирования. - М.: Мысль, 1969.
6. Минспорттуризма РФ и Правительство Ивановской области подписали соглашение о реализации региональной программы по развитию туризма [Электрон-
ный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ivanovoobl.ru/ eventdetails.aspx?id=10175.
7. Некрасов Н. Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. - М.: Наука, 1978.
8. Россия в цифрах. 2010: Крат. стат. сб. / Росстат -М.,2010. - 558 с.
9. Текстильный кластер Ивановской области перспективен по мнению «Деловой России» [Электронный-ресурс]. - Режим доступа: http://ivanovo.bezformata.ru/ Hstnews/tekstilшj-Ыaster-ivanovskoj/1320671/.
10. Туристы оставили в Плесе 2 миллиарда [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.chastnik.ru/ 2011/08/18/1808031/.
11. Фокеева К. Молодежь училась на Рубском озере // Ивановская газета. - 2011. - .№138 (4985). - 28 июля.
Dovgopolaya N. V., Nemirov A. L.
MOSCOW'S INFLUENCE ON DEVELOPMENT THE IVANOVO REGION AS A REGION UNDERGOING TERRITORIAL EXPANSION (THE RESULTS OF SCIENTIFIC RESEARCH)
In this paper we set the scope of of issues, which helps sort outgeneral economic assumptions of territorial expansion. Subject territorial equilibrium and the difference between the economic potential linked to the problem excess resources in Moscow and Moscow region deficit in old industrial regions, thereby generating allocation of resources.
Keywords: resources allocation, partnership, territorial expansion, territorial disequilibrium, allocation of resources, leading and lagging market development, the Moscow macro-region, the colonial aspect, partnership.
УДК 338.431.4
Андреева О. Р., Берендеева А. Б.
СОЦИАЛЬНАЯ ИНФРАСТРУКТУРА В СИСТЕМЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛА И СЕЛЬСКОЙ ЭКОНОМИКИ
Рассматриваются проблемы сельской социальной инфраструктуры, ее особенности и функции в сельской экономике, функции села. На примере Ивановской области анализируются в динамике показатели развития социальной инфраструктуры села.
Ключевые слова: сельская экономика, сельская социальная инфраструктура, социальная сфера, система «город-село», функции села.
Рыночные преобразования существенно изменили социальную ситуацию на селе, но, к сожалению, не в лучшую сторону. В ходе реорганизации сельскохозяйственных предприятий произошло снижение роли государства в экономическом регулировании развития социальной инфраструктуры села, что привело к ухудшению качества жизни сельского населения. Попытка
обеспечения социальной защищенности сельских жителей путем передачи объектов социальной инфраструктуры органам местного самоуправления оказалась также малоэффективной, т. к. бюджеты сельских муниципальных образований до сих пор не имеют твердой, установленной законом доходной базы, способной финансировать содержание социальных объектов села.
© Андреева О. Р., Берендеева А. Б., 2011
Экономика образования ♦ № 5, 2011
139
