CC BY
16УДК 343.121(597)
doi: 10.25724/VAMVD.LLLL
ВЛИЯНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН НА СТАНОВЛЕНИЕ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ОБВИНЯЕМОГО В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ ВЬЕТНАМА
Буй Конг Фу
Российский университет дружбы народов, Москва, Россия [email protected]
Аннотация. В настоящей статье рассмотрен вопрос о влиянии международного права и уголовно-процессуального права зарубежных стран на становление правового положения обвиняемого в уголовно-процессуальном праве Вьетнама. Основываясь на изучении международного и уголовно-процессуального права зарубежных стран, конкретизации этих положений в Конституции Социалистической Республики Вьетнам 2013 г., автор проанализировал и оценил положения, внесенные в Уголовно-процессуальный кодекс 2015 г. Применяя сравнительно-правовые методы исследования, автор приходит к закономерному выводу о том, что международно-правовые нормы и стандарты, регламентирующие различные аспекты правового статуса обвиняемого, нашли постепенное закрепление в Конституции, Уголовно-процессуальном кодексе и других законодательных актах Вьетнама. Становление правового положения обвиняемого в уголовном процессе находилось под влиянием не только международно-правовых норм и стандартов, но и уголовно-процессуального законодательства зарубежных стран. Вместе с тем отмечается огромное влияние советской, а после распада СССР — российской модели уголовно-процессуального законодательства. В то же время автор оценил степень прогресса уголовного судопроизводства Социалистической Республики Вьетнам в части гарантий прав обвиняемого.
Ключевые слова: обвиняемый, правовое положение, уголовный процесс, международное право, Социалистическая Республика Вьетнам
Для цитирования: Буй Конг Фу. Влияние международного права и уголовно-процессуального права зарубежных стран на становление правового положения обвиняемого в уголовно-процессуальном праве Вьетнама // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2022. № 2 (61). С. 103—109. doi: 10.25724/VAMVD.LLLL
INFLUENCE OF INTERNATIONAL LAW AND THE CRIMINAL PROCEDURAL LAW OF THE FOREIGN COUNTRIES ON THE FORMATION OF THE LEGAL STATUS OF THE ACCUSED PERSON IN THE CRIMINAL PROCEDURAL LAW OF VIETNAM
Bui Cong Phu
Peoples' Friendship University of Russia, Moscow, Russia [email protected]
Abstract. The article presents a review of international law and foreign criminal procedural law on the formation of the legal status of the accused in Vietnamese criminal procedural law. The author analyzed and evaluated the provisions amended into the Criminal Procedure Code of 2015 based on a study of human rights provisions in international law and the specification of these provisions in the Constitution of the Socialist Republic of Vietnam of 2013. Using comparative legal research methods, the author concludes that international legal norms and standards governing various aspects of the legal status of the accused have gradually been enshrined in the Vietnamese Constitution, Criminal Procedure Code, and other legislative acts. The formation of the accused's legal status in the criminal process was influenced not only by international legal norms and standards, but also by foreign criminal procedural laws. The USSR has had a massive influence, and after the collapse of the USSR, the Russian model of criminal procedure legislation has prevailed. At the same time, the author focused on progress that demonstrates the guarantees of the accused's rights in Vietnam's criminal process.
Keywords: accused person, legal status, criminal process, international law, the Socialist Republic of Vietnam For citation: Bui Cong Phu. Influence of international law and the criminal procedural law of the foreign countries on the formation of the legal status of the accused person in the criminal procedural law of Vietnam. Journal of the Volgograd Academy of the Ministry of the Interior of Russia, 103—109, 2022. (In Russ.). doi: 10.25724/VAMVD.LLLL
Юридическая наука (в том числе уголовный процесс) во Вьетнаме развивается медленно по сравнению с другими науками и находится под влиянием множества различных юридических школ мира, в основном западных стран. Выделяется три вида влияния права зарубежных стран на вьетнамское право: «во-первых, влияние стороны влияния на принимающую сторону; во-вторых, активный прием принимающей стороной; и, наконец, влияние естественного влечения, поскольку людей часто притягивают друг к другу их собственные ценности» [1]. К примеру, в период французского колониального господства право и вьетнамская юридическая наука находились под влиянием права и французской правовой мысли. После обретения Вьетнамом независимости наблюдается «активный прием прогрессивных правовых идей» (как это показано в Декларации независимости президента Хо Ши Мина или в Конституции 1946 г.), а также естественная имплементация правовых ценностей через процесс сотрудничества в рамках правового обеспечения французского правительства.
Влияние школы естественного права на становление и отдельные аспекты правового положения обвиняемого в уголовном процессе Вьетнама
Школа естественного права в определенной степени повлияла на мысли вьетнамских строителей Конституции. Неслучайно президент Хо Ши Мин процитировал взгляды Томаса Джефферсона (Thomas Jeffeson) — великого просветителя в истории освободительной борьбы американского народа и изложил их в Декларации независимости Вьетнама: «Все люди рождаются с равными правами. Они наделены их Творцом неотъемлемыми правами; к числу этих прав относятся право на жизнь, свободу и стремление к счастью»1.
Проявления идеи естественного права можно найти во вьетнамских конституциях 1946, 1959 и 1980 гг. в главах об основных правах и обязанностях граждан. Особенно в Конституции 1992 г., где впервые официально был использован термин «права человека». Конституция 1992 г. гласит: «В Социалистической Республике Вьетнам права человека в политике, гражданские, экономические,
культурные и социальные права соблюдаются, отражаются в правах граждан и регулируются, предусмотренные Конституцией и законом»2. Конституция Вьетнама 2013 г. выделяет целую главу, признающую права человека, основные права и обязанности граждан, в которой утверждается: «В Социалистической Республике Вьетнам права человека, общественные права, политические, гражданские, экономические, культурные и социальные вопросы признаются, уважаются, охраняются и гарантируются в соответствии с Конституцией и законом. Права человека и права гражданина могут быть ограничены только в соответствии с законом в случае необходимости по соображениям обороны страны, безопасности, общественного порядка и безопасности, общественной нравственности или здоровья населения»3. Это отражает постепенное влияние естественного права, идеи естественного права на становление не только норм вьетнамского конституционного права, но и норм других отраслей права (в том числе уголовно-процессуального).
Влияние французского уголовно-процессуального права на становление правового положения обвиняемого в уголовном процессе Вьетнама
Рене Давид утверждал, что римско-германская юридическая семья распространилась по миру двумя способами: во-первых, после колониальных вторжений в страны континентальной Европы; во-вторых, путем добровольного присоединения из-за необходимости модернизации или стремления к вестернизации права стран, не являющихся колониями континентальной Европы [2, р. 22]. Таким образом, французское право, относящееся к романо-германской правовой семье, распространялось во Вьетнаме по первому пути — начиная с 1858 г. (французские и испанские войска начали применять силу для вторжения во Вьетнам) [3,
1 Декларация независимости 1945 г. и Конституции Вьетнама. Ханой: Национальная политика, 2012. С. 1.
Конституция Социалистической Республики Вьет-
нам 1992 г. Изд. Государственная политика, 1993. URL: https://moj.gov.vn/vbpq/Lists/Vn%20bn%20php%20lut/View _Detail.aspx?ItemID=11243 (дата обращения: 09.02.2022).
3 Конституция Социалистической Республики Вьетнам 2013 г. // Офиц. газета. 2013. 29 дек. URL: https:// thuvienphapluat.vn/van-ban/Bo-may-hanh-chinh/Hien-phap-nam-2013-215627.aspx (дата обращения: 09.02.2022).
с. 481] до 1867 г. (французские войска завершили вторжение во все шесть южных провинций, превратив это место во французскую колонию), и окончательно до 1884 г. (мир, подписанный между Вьетнамом и Францией, привел к тому, что Вьетнам полностью утратил статус юридически независимой страны, став протекторатом Франции) [4, с. 433]. До этого во Вьетнаме существовала иная правовая система, правовая техника которой отличалась от романо-германской правовой семьи [5, с. 116]. Можно сказать, что до того, как Вьетнам был вынужден действовать по французскому законодательству, он следовал дальневосточной правовой традиции [6, с. 287].
В этом контексте уголовно-процессуальное законодательство Вьетнама также находилось под влиянием французского уголовно-процессуального законодательства. Что касается влияния французского уголовно-процессуального права на становление правового положения обвиняемого, то анализ норм уголовно-процессуального кодекса Вьетнама показывает, что фигура обвиняемого в уголовном процессе в то время существовала, однако понятие обвиняемого определено не было. Некоторые права обвиняемого были закреплены — к примеру, право обвиняемого знать, в чем он обвиняется, право ознакомиться с протоколом допроса, право обжаловать процессуальные решения компетентных лиц и органов и др.1, что корреспондировалось с положениями французского кодекса уголовного расследования 1808 г.
Таким образом, следует сделать вывод о несомненности влияния французского уголовно-процессуального законодательства на становление правового положения обвиняемого относительно положений, касающихся прав обвиняемого в уголовно-процессуальном кодексе.
Влияние советского (российского) уголовно-процессуального права на становление правового положения обвиняемого в уголовном процессе Вьетнама
Влияние советской теории права на правовую систему и юридическую науку Вьетнама исторически очевидно. Влияние советского права на правовую систему Вьетнама обусловлено экономической, политической помощью и поддержкой, которую Советский Союз оказывал Вьетнаму в течение войны с Америкой и строительства социализма. Теоретические вопросы юридической науки Вьетнама находились под влиянием советской юриди-
1 См.: Законы Аннама. Ханой: Изд-во Донгзыонг, 1922. 473 с.
ческой науки. Это выражается в учебниках юридических дисциплин, особенно публично-правовых, таких как административное, уголовное, уголовно-процессуальное право, в которых структура глав и разделов учебной программы и многое из содержания похожи на учебник бывшего советского права и современной России.
В 1959 г. Вьетнам изменил конституцию с демократическими особенностями на новую конституцию с советскими чертами. С этого момента им-плементация советского права стала иметь место во Вьетнаме. Высказывалось мнение, что советское право влияет не только на юридическую науку, но и на вьетнамское право, прежде всего на вьетнамские конституции, начиная с Конституции 1959 г., Конституции 1960, 1980, 1992 гг. Новая Конституция 2013 г. также находится под влиянием советской конституционной науки.
Что касается уголовного судопроизводства, здесь влияние советской модели уголовного процесса выражается в нормах, закрепляющих основные принципы уголовного судопроизводства; систему органов, уполномоченных осуществлять уголовный процесс, и участников уголовного судопроизводства; порядок осуществления определенной процессуальной деятельности и др.
Нормы, определяющие статус обвиняемого в уголовном процессе Советского Союза и Социалистической Республики Вьетнам (СРВ), имеют много общих черт. Так, в ст. 46 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РСФСР 1960 г. дано следующее понятие обвиняемого: «Обвиняемым признается лицо, в отношении которого в установленном настоящим Кодексом порядке вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Обвиняемый, дело в отношении которого принято к производству судом, именуется подсудимым»2. Данное положение обвиняемого потом воспроизводилось в ст. 34 УПК СРВ 1988 г. Похожие основные права обвиняемого наблюдались в УПК и РСФСР, и СРВ, такие как право знать, в чем обвиняемый обвиняется, право давать объяснения по предъявленному ему обвинению; представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; приносить жалобы на действия и решения следователя, прокурора; защищать свои права и законные интересы лично либо с помощью защитника и т. д.
2 Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. URL: https://www.democracy.ru/library/laws/ federal/up_kodex/page3.html (дата обращения: 09.02.2022).
Влияние международного права на становление правового положения обвиняемого в уголовном процессе Вьетнама
Одной из целей принятия нового УПК СРВ 2015 г. является приведение национального уголовно-процессуального законодательства в соответствие с признанными международным сообществом стандартами в области защиты прав и свобод человека и гражданина. Стоит отметить, что осуществление судебно-правовой реформы в СРВ с 2005 г., принятие нового УПК 2015 г., на наш взгляд, свидетельствует о заботе законодателя о правах и законных интересах всех участников уголовного процесса, в том числе обвиняемого. Попытка изменения уголовно-процессуального законодательства в последние годы во Вьетнаме приносит новое обновление, позволяющее приблизить вьетнамское уголовное судопроизводство к стандартам процесса демократических государств. В то же время следует согласиться с мнением о том, что «без такого реформирования трудно реализовать требования и рекомендации международно-правовых документов о соблюдении прав обвиняемого, других участников уголовного судопроизводства...» [7, с. 107].
Как известно, нормы международного права могут иметь различные формы выражения: международный договор, международно-правовой обычай, решение межгосударственной организации, если оно имеет, согласно уставу организации, обязательный характер (см.: [8]). Эти нормы в конечном счете влияют на становление и развитие внутреннего законодательства каждого государства, в том числе Вьетнама.
Нормы международно-правовых актов реализуются на национальном уровне законодательства, в первую очередь в Конституции. Впервые в Конституции СРВ 2013 г. разграничиваются понятия «права человека» и «права гражданина». Тот факт, что Конституция СРВ 2013 г. добавляет ряд новых прав человека и гражданина (в том числе в сфере уголовного судопроизводства), демонстрирует новый шаг в расширении и развитии прав человека в соответствии с международными стандартами и отражает результаты почти 30-летнего процесса перестройки в нашей стране. Признание этих новых прав полностью согласуется с международными договорами, подписанными Социалистической Республикой Вьетнам, что свидетельствует о растущем понимании прав человека и подтверждает твердую приверженность Вьетнама в области прав человека и их осуществления.
С 2014 по конец ноября 2019 г. Национальное Собрание внесло изменения, дополнения и обнародовало более 100 новых законов и постановлений, касающихся обеспечения прав человека и прав граждан в соответствии с Конституцией 2013 г. Среди них можно назвать основные и важные законы, такие как Уголовный кодекс 2015 г., Уголовно-процессуальный кодекс 2015 г., Закон о принудительном заключении под стражу и др. В 2019 г. Национальное Собрание продолжало принимать множество законов, касающихся прав человека и прав граждан, таких как Закон об исполнении наказаний, Трудовой кодекс, Закон о выезде и въезде вьетнамских граждан и т. д.
Содержание норм вышеуказанных международно-правовых актов в определенной степени нашло отражение во внутреннем законодательстве Социалистической Республики Вьетнам. В первую очередь они были закреплены в Конституции Вьетнама 2013 г. (ст. 14, 16, 19, 20 и др.)1, в Уголовно-процессуальном кодексе Вьетнама и других законах, регулирующих отдельные аспекты уголовного судопроизводства.
Наиболее значимые международные стандарты защиты прав человека (в том числе обвиняемого), которые установлены во Всеобщей декларации прав человека и Международном пакте о гражданских и политических правах, нашли свое отражение в Конституции СРВ — Основном законе страны. Так, ст. 14 Конституции СРВ гласит, что «в Социалистической Республике Вьетнам права человека и права граждан в политической, гражданской, экономической, культурной и социальной областях признаются, уважаются, защищаются и гарантируются в соответствии с Конституцией и законом. Права человека и права граждан не могут быть ограничены, если это не предусмотрено законом, исключительно в случае необходимости по причинам национальной обороны, национальной безопасности, общественного порядка и безопасности, социальной морали и благополучия общества»2.
Другие положения Всеобщей декларации прав человека и Международного пакта о гражданских и политических правах впервые подробно конкретизируются в Конституции СРВ. К примеру, право на достойное обращение, запрет пыток или жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство обращения и наказания (ст. 5 Декларации и ст. 7
1 См.: Конституция Социалистической Республики Вьетнам 2013 г.
2 Там же.
Международного пакта) реализовано в ст. 20 Конституции СРВ, согласно которой «каждый имеет право на неприкосновенность своего тела и на защиту законом его здоровья, чести и достоинства; никто не должен подвергаться пыткам, насилию, принуждению, телесным наказаниям или любой форме обращения, причиняющей вред его или ее телу и здоровью, или оскорбляющих его или ее честь и достоинство». Право каждого быть равным перед законом и судом (ст. 7 Декларации и ст. 14, 26 Международного пакта) закреплено в ст. 16 Конституции СРВ, которая гласит: «Все равны перед законом. Никто не подвергается дискриминации в политической, гражданской, экономической, культурной или социальной жизни». Указанные положения в дальнейшем закреплены в УПК СРВ в качестве принципа уголовного судопроизводства. Это принцип обеспечения права равенства перед законом (ст. 9 УПК СРВ), принцип неприкосновенности личности (ст. 10 УПК СРВ).
Другие основные права и свободы личности, такие как право на неприкосновенность жилища, право на жизнь и др., встречаются и в действующем Основном законе СРВ 2013 г. Кроме того, те стандарты, регламентирующие положение обвиняемого в уголовном процессе, найдены и в Конституции СРВ 2013 г., и в УПК СРВ 2015 г. Так, право на презумпцию невиновности (ст. 8, 11 Декларации и ст. 14 Международного пакта) закреплено в ч. 1 ст. 31 Конституции СРВ и ст. 13 УПК СРВ, согласно положениям которых «лицо, обвиняемое в совершении уголовного преступления, считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке и приговор суда не вступит в законную силу». Что касается права на судебную защиту, то это право закреплено в ч. 2 ст. 31 Конституции Вьетнама в такой форме: «Лицо, обвиняемое в совершении преступления, должно быть немедленно, объективно и публично рассмотрено судом в установленный срок». Согласно закону в случае закрытого судебного разбирательства решение должно быть обнародовано. Никто не может быть судим дважды за одно и то же преступление. Данные положения реализуются в УПК СРВ не только через принцип своевременного, справедливого, открытого рассмотрения дела судом, но и другие нормы, регламентирующие судебную стадию уголовного судопроизводства.
Право обвиняемого на достойное обращение, запрет пыток или жестоких, бесчеловечных или унижающих его достоинство обращение или наказание, гарантированное ст. 5 Декларации и ст. 7
Международного пакта, реализуется и в других законах, определяющих те или иные аспекты уголовного судопроизводства. Так, ст. 4 «Принципы осуществления временного задержания или содержания под стражей» Закона о временном задержании или содержании под стражей 2015 г. гласит, что обеспечивается гуманность, отсутствие пыток, принуждения, телесных наказаний и любых других форм обращения, ущемляющих законные права и интересы лица, содержащегося под стражей или временным задержанием1. Кроме того, данный закон также включает стандарты ряда международных правовых актов, регулирующих обращение с лицами, обвиняемыми, находящимися под стражей, такие как Минимальные стандартные правила обращения с заключенными, основные принципы обращения с заключенными, декларации о защите всех лиц от пыток и других жестоких бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка, Основные принципы применения силы и огнестрельного оружия должностными лицами по поддержанию правопорядка.
В указанном законе сформулированы основные запреты при обращении с обвиняемыми, а именно:
— на применение пыток, принуждения, телесных наказаний и форм жестокого и негуманного обращения и наказания, а также унижения человеческого достоинства или иных форм ущемления законных прав и интересов лиц, содержащихся под стражей или задержанных;
— незаконное задержание или освобождение лиц, содержащихся под стражей, или временное задержание; нарушения в управлении, охране и конвоировании лиц, содержащихся под стражей или временным задержанием;
— препятствование лицам, содержащимся под стражей или задержанным, в осуществлении их прав на свидание, адвоката, консульский контакт, жалобу, донос, права человека и другие права и обязанности граждан согласно настоящему Закону и другим соответствующим законам;
— осуществление или организацию, возбуждение, подстрекательство, заманивание, соблазнение, помощь, сокрытие или принуждение других
1 См.: Закон об опеке и задержании от 25 ноября 2015 г. № 94/2015/QH13. URL: https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Thu-tuc-To-tung/Luat-thi-hanh-tam-giu-tam-giam-2015-298373.aspx (дата обращения: 09.02.2022).
к совершению нарушения закона о принудительном применении временного задержания или содержания под стражей; месть, посягательство на жизнь, здоровье, честь, достоинство или имущество других лиц при осуществлении временного задержания или содержания под стражей.
Как видим, все указанные международные стандарты, содержащиеся в международно-правовых актах, в настоящее время закрепляются в качестве принципов — основополагающих начал во вьетнамском уголовном судопроизводстве, что явно свидетельствует о существенном влиянии международного права на становление национального правового положения обвиняемого в уголовном процессе. Кроме того, постепенное совершенствование норм, регламентирующих статус обвиняемого, направлено на приведение норм уголовно-процессуального законодательства Вьетнама в соответствие с международными стандартами в области прав и свобод человека.
Следует также отметить, что процесс импле-
1. Влияние французской правовой традиции на вьетнамское право / А. Д. Раулен, Ж. П. Пас-рорель, К. Т. Чинь, Х. А. Нгуен. Ханой: Изд-во Ханойского национального университета, 2016.
2. Рене Д., Брайерли Дж. Э. К. Основные правовые системы в современном мире — введение в сравнительное изучение права. 2-е изд. Нью Йорк; Лондон; Торонто; Сидней; Токио; Сингапур: Свободная пресса, 1978.
3. Чан К. Ч. История Вьетнама. Генеральный издатель Хо Ши Мин, 2008.
4. Ву К. Т. Юридическая история Вьетнама. Сайгон, 1973.
5. Ву В. М. Древний закон Вьетнама. Т. 1. Сайгон, 1974.
6. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. 3-е изд. Оксфорд: Clarendon Press, 1998.
7. Махов В. Н. Соотношение функций прокурора по уголовному преследованию и надзору за исполнением законов органами, осуществляющими дознание и предварительное следствие // Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 8. С. 103—107.
8. Тиунов О. И. Влияние международных договоров и международно-правовых обычаев на национальное законодательство // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». 2009. № 11. С. 269—286.
ментации международно-правовых норм во вьетнамское уголовно-процессуальное законодательство происходил достаточное длительное время. Некоторым принципам не было отведено место во вьетнамском уголовном судопроизводстве до принятия Конституции 2013 г.
Таким образом, резюмируя все вышеизложенное, можно прийти к некоторым выводам:
1) международно-правовые нормы и стандарты, регламентирующие различные аспекты правового статуса обвиняемого, нашли постепенное закрепление в Конституции СРВ, УПК СРВ и других законодательных актах Вьетнама;
2) становление правового положения обвиняемого в уголовном процессе находилось под влиянием не только международно-правовых норм и стандартов, но и уголовно-процессуального права зарубежных стран. Вместе с тем отмечается огромное влияние советской, а после распада СССР — российской модели уголовно-процессуального права.
1. Raoulen A. D., Pasrore l J. P., Chin K. T., Nguyen H. A. Influence of the French legal tradition on Vietnamese law. Hanoi: Hanoi National University Press; 2016.
2. René D., Briyerley J. E. C. Major legal systems in the modern world — Introduction to the comparative study of law. 2nd ed. New York; London; Toronto; Sydney; Tokyo; Singapore: The Free Press; 1978.
3. Chan K. Ch. History of Vietnam. General publisher Ho Chi Minh; 2008.
4. Wu K. T. Legal history of Vietnam. Saigon; 1973.
5. Wu V. M. Ancient law of Vietnam. Vol. 1. Saigon; 1974.
6. Zweigert K., Koetz H. Introduction to comparative law. 3rd ed. Oxford: Clarendon Press; 1998.
7. Makhov V. N. Ratio of the functions of the prosecutor for criminal prosecution and supervision of execution of laws by bodies making inquiry and preliminary investigation. Vestnik of the Moscow University of the Interior Ministry of Russia, 103—107, 2012. (In Russ.).
8. Tiunov O. I. Influence of international contracts and international legal customs on national legislation. Vestnik of the Russian State University for the Humanities. Series "Economics. Control. Right", 269—286, 2009. (In Russ.).
Буй Конг Фу,
аспирант кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Российского университета дружбы народов; [email protected]
Bui Cong Phu,
postgraduate student at the department of the criminal law, criminal procedure and criminalistics
of the Peoples' Friendship University of Russia; [email protected]
Статья поступила в редакцию 23.03.2022; одобрена после рецензирования 31.03.2022; принята к публикации 18.05.2022.
The article was submitted 23.03.2022; approved after reviewing 31.03.2022; accepted for publication 18.05.2022.
* * *
