Научная статья на тему 'Влияние кормовых добавок сорбционного действия на продуктивность цыплят-бройлеров'

Влияние кормовых добавок сорбционного действия на продуктивность цыплят-бройлеров Текст научной статьи по специальности «Животноводство и молочное дело»

CC BY
265
44
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
POULTRY FARMING / BROILER CHICKENS / FEED ADDITIVE / ADSORBENTS / LIVE WEIGHT / MEAT PRODUCTIVITY / FEEDS COST / ПТИЦЕВОДСТВО / ЦЫПЛЯТА-БРОЙЛЕРЫ / КОРМОВАЯ ДОБАВКА / АДСОРБЕНТЫ / ЖИВАЯ МАССА / МЯСНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ / ЗАТРАТЫ КОРМА

Аннотация научной статьи по животноводству и молочному делу, автор научной работы — Власенко Екатерина Сергеевна

В научно-хозяйственном опыте на цыплятах-бройлерах кросса Иза-15 изучено влияние кормовых добавок сорбционного действия Микосорб А в количестве 0,10% и Элитокс в дозе 0,13% от массы полнорационного комбикорма. За период выращивания живая масса бройлеров, получавших кормовую добавку Элитокс, была выше, чем у аналогов контрольной группы, на 8,2%, но ниже на 1,7% по сравнению с птицами, получавшими добавку Микосорб А. Добавка адсорбентов в рацион птиц повысила сохранность их поголовья на 3,0-4,0%. В целом за опыт наилучшие результаты были получены в группе цыплят-бройлеров, в рацион которых добавляли препарат Элитикс. Она в большей степени положительно повлияла на рост птиц, показатели их мясной продуктивности и способствовала снижению затрат корма на производство единицы продукции.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по животноводству и молочному делу , автор научной работы — Власенко Екатерина Сергеевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

EFFECT OF FODDER ADDITIVES OF SORPTION ACTION ON THE PRODUCTIVITY OF BROILER CHICKENS

The scientific and economic experiment to study the effect of feed additives of sorption action, i.e. the Micosorb-A, in the dose of 0.10%, and Elitox, in the dose of 0.13%, of the full-ration fodder mass, on Broiler-chickens of Iza-15 cross has been carried out. It is pointed out that for the period of growing the live weight of Broilers fed the Elitox supplement was higher at 8.2%, as compared with their analogues in the control group and lower at 1.7% as compared with the birds fed the Micosorb-A preparation. The addition of adsorbents into the bird's diet increased the birds flock safety by 3.0-4.0%. In general, over the whole period of experiment the best results were obtained in the group of Broiler chickens, the diet of which was supplemented with the Elitis preparation. It had the most positive effect on the birds’ growth and their meat productivity and, moreover, it also contributed to the reduction of feed costs per produce unit.

Текст научной работы на тему «Влияние кормовых добавок сорбционного действия на продуктивность цыплят-бройлеров»

3. Рентабельность разведения козоматок с различным типом гемоглобина

(в расчёте на 1 матку), сом

Показатель Тип гемоглобина

АВ АА ВВ

Затраты на выращивание маток от рождения до 3,5 года с козлёнком до отбивки 2685,70 2685,70 2685,70

Реализационная стоимость продукции: всего в т.ч. козлятины пуха 3010,0 2640,0 370 4367,8 3987,8 380 3176,1 2792,1 384

Прибыль от реализации Уровень рентабельности, % 324,3 12,07 1682,1 62,63 490,4 18,26

ответственно козление также пройдёт сжато, результатом чего станет получение одновозрастного молодняка. Уход и содержание такого молодняка, а также зооветеринарные обработки, значительно оптимизируются, что будет способствовать его лучшей сохранности. В результате обработки гормональными препаратами получена прибыль от 244 до 824 сомов. Отбор животных по типам гемоглобина крови и последующее использование их в селекции обеспечивают повышение эффективности отрасли.

Вывод. Разработка научно обоснованных методов и совершенствование технологии интенсификации воспроизводства кыргызской пуховой породы коз в целом способствуют значительному укреплению экономических показателей.

Литература

1. Укбаев Х.И., Касимова Г.В., Косилов В.И. Рост и развитие молодняка овец атырауской породы разных окрасок // Овцы, козы, шерстяное дело. 2013. № 3. С. 18—20.

2. Андриенко Д.А., Косилов В.И., Шкилёв П.Н. Особенности формирования мясных качеств молодняка овец ставропольской породы // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2010. № 1 (25). С. 61—63.

3. Косилов В.И., Шкилёв П.Н. Продуктивные качества баранов основных пород, разводимых на Южном Урале // Главный зоотехник. 2013. № 3. С. 33-38.

4. Давлетова А.М., Косилов В.И. Убойные показатели баранчиков едилбаевских овец // Овцы, козы, шерстяное дело. 2013. № 3. С. 14-16.

5. Шкилёв П.Н., Косилов В.Н. Биологические особенности баранов-производителей на Южном Урале // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2009. № 3. С. 87-88.

6. Косилов В.И. Особенности весового роста молодняка овец основных пород Южного Урала / В.И. Косилов, П.Н. Шкилёв, Е.А. Никонова, Д.А. Андриенко, И.Р. Газеев // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2011. № 1 (29). С. 93-97.

7. Бозымов К. К. Воспроизводительная способность баранов акжаикской мясо-шёрстной породы / К.К. Бозымов, Б.Б. Траисов, К.Г. Есенгалиев, В.И. Косилов // Овцы, козы, шерстяное дело. 2013. № 3. С. 9-10.

8. Юлдашбаев Ю.А. Хозяйственно-биологические особенности овец эдильбаевской породы / Ю.А. Юлдашбаев, В.И. Косилов, Б.Б. Траисов, А.М. Давлетова, Т.С. Кубатбеков // Вестник мясного скотоводства. 2015. Т. 4. № 92. С. 50-57.

9. Пушкарёв Н.Н., Белоусов А.М. Особенности формирования продуктивности козликов оренбургской породы в зависимости от технологических факторов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2014. № 2 (46). С. 140-143.

10. Эрмекбаев Э.Ж., Абдурасулов А.Х. Влияние различных факторов на воспроизводительную способность пуховых козоматок // Животноводство юга России. 2016. № 4. С. 24-27.

11. Пушкарев Н.Н., Биологические особенности и формирование продуктивных признаков коз оренбургской пуховой породы под влиянием генотипических и паратипических факторов // Автореферат диссертации на соис. уч. ст. к.с.-х.н. Оренбург, 1998. 22 с.

Влияние кормовых добавок сорбционного действия на продуктивность цыплят-бройлеров

Е.С. Власенко, аспирантка, ФГБОУ ВО Южно-Уральский ГАУ

Анализ современного состояния птицеводства в Российской Федерации показывает неуклонный рост производства продукции. Если в 2014 г. удельный вес производства мяса всех видов сельскохозяйственных птиц был на уровне 42%, то в 2016 г. он вырос до 48% и составил 4650 тыс. т. Основными факторами повышения продуктивности птиц были и остаются полноценное кормление и использование высокопродуктивных кроссов, способных максимально реализовать генетический потенциал продуктивности [1—5]. При этом основной задачей высокой конверсии корма в продукцию является максимальное снижение в комбикорме антипитательных веществ за счёт включения в него различных кормовых добавок

сорбционного действия [6—8]. Это позволит снизить нагрузку на организм птицы микотоксинов корма, недоокислённых продуктов обмена веществ, повысить иммунный статус.

Цель проведённого исследования — сравнить продуктивность цыплят-бройлеров при использовании в рационе кормовых добавок сорбционного действия — препаратов Микосорб А и Элитокс. Задачами исследования являлось проанализировать динамику живой массы птицы, показатели мясной продуктивности, рассчитать затраты корма на единицу произведённой продукции.

Материал и методы исследования. Научно-хозяйственный опыт был выполнен в условиях птицефабрики ООО «Чебаркульская птица» Челябинской области в 2014 г. на трёх группах цыплят-бройлеров кросса Иза-15 по схеме, представленной в таблице 1.

1. Схема опыта

Группа Количество птицы, гол. Особенности кормления

I контрольная II опытная III опытная 100 100 100 основной рацион кормления (ОР) ОР + Микосорб А, 0,10% от массы комбикорма ОР + Элитокс, 0,13% от массы комбикорма

2. Изменение живой массы и сохранность цыплят-бройлеров за период научно-хозяйственного опыта (п=100; X±Sх)

Показатель Группа

I контрольная II опытная III опытная

Живая масса цыплят (г) в возрасте, сут.: 1-е 39-е Абсолютный прирост, г Среднесуточный прирост, г в % к I гр. Сохранность поголовья, % 36,13±0,22 2139,33±14,34 2103,26±14,31 55,35±0,38 100,0 92,0 36,49±0,19 2104,17±19,01 2067,56±19,04 54,41±0,50 98,3 95,0 36,02±0,20 2311,75±23,16*** 2275,70±23,19*** 59,89±0,61*** 108,2 96,0

Здесь и далее: * - Р<0,05; ** - Р<0,01; *** - Р<0,001

3. Результаты контрольного убоя птиц (n = 5; X±Sx)

Показатель Группа

I контрольная II опытная III опытная

Предубойная живая масса, г Масса полупотрошёной тушки, г Убойный выход полупотрошёной тушки, % Масса потрошёной тушки, г Убойный выход потрошёной тушки, % 2143,40±22,51 1724,00±21,25 80,62±0,28 1527,32±14,82 71,26±0,20 2104,20±14,48 1678,00±7,49 80,17±0,40 1502,44±13,17 71,40±0,29 2315,40±11,23*** 1864,68±8,56*** 80,53±0,12 1681,98±12,86*** 72,64±0,27*

Рис. 1 - Морфологический состав тушки цыплят-бройлеров I контрольной гр.

Рис. 2 - Морфологический состав тушки цыплят-бройлеров II опытной гр.

Рис. 3 - Морфологический состав тушки цыплят-бройлеров III опытной гр.

- содержание в тушке мышечной ткани, г

- содержание в тушке внутреннего жира, г

- содержание в тушке кожи с подкожным жиром, г

- содержание в тушке костной ткани, г

Цыплята-бройлеры контрольной и опытных групп находились в одинаковых условиях содержания и кормления. При четырёхфазовом кормлении основным комбикормом являлся ПК-5 и ПК-6, соответствующий норме кормления для данного кросса птицы. В период выращивания цыплят-бройлеров контроль за изменением их живой массы проводили с интервалом в 7 дн., сохранность поголовья определяли по количеству цыплят-бройлеров в начале и в конце учётного периода. Показатели мясной продуктивности цыплят-бройлеров изучали проведением контрольного убоя по завершении периода выращивания. Затраты корма рассчитывали по фактически потреблённому корму цыплятами-бройлерами каждой группы. Полученный материал

обрабатывали биометрически, достоверной считали разницу при Р<0,05.

Результаты исследования. Контрольное взвешивание в течение всего периода выращивания показало, что в суточном возрасте средняя живая масса цыплят-бройлеров контрольной и опытных групп имела близкое значение, но при достижении ими возраста 39 сут. она стала различаться (табл. 2).

Если цыплята-бройлеры I контрольной гр. имели среднюю живую массу 2139,33 г, то у птиц II опытной гр. этот показатель был ниже на 1,7%, но у молодняка III опытной гр., наоборот, был выше на 8,2% (Р<0,001). В результате среднесуточный прирост живой массы у цыплят-бройлеров I контрольной гр. за период выращивания составлял

4. Затраты корма на единицу произведённой продукции (в среднем по группе)

Показатель Группа

I контрольная II опытная III опытная

Продолжительность учётного периода, сут. 38 38 38

Скормлено за опыт, всего:

комбикорма, кг 312,75 322,95 326,35

обменной энергии, МДж 4074,40 4207,26 4251,55

сырого протеина, кг 60,98 62,97 63,63

Получен прирост живой массы, кг 193,50 196,42 218,47

Затрачено на 1 кг прироста живой массы:

комбикорма, кг 1,62 1,64 1,49

в I % к группе 100,0 101,7 92,4

обменной энергии, МДж 21,06 21,42 19,46

в I % к группе 100,0 101,7 92,4

сырого протеина, г 315 321 291

в I % к группе 100,0 101,7 92,4

55,35 г, II опытной — 54,41 г, III опытной — 59,89 г. Применение кормовых добавок сорбционного действия Микосорб и Элитокс способствовало повышению сохранности поголовья в группах на 3,0 и 4,0% соответственно.

Вместе с тем результаты контрольного убоя показали, что изучаемые кормовые добавки неодинаково повлияли на показатели мясной продуктивности птиц (табл. 3).

Если масса полупотрошёной тушки цыплят-бройлеров III опытной гр. была больше, чем у аналогов I контрольной гр., на 8,2%, а потрошёной тушки — на 10,1% (Р<0,001), то у бройлеров II опытной гр. этот показатель был ниже по сравнению с III опытной и контрольной гр. соответственно на 2,7 и 1,6%. В результате убойный выход тушки цыплят-бройлеров во II опытной гр. был близким к показателю в I контрольной гр., но меньше, чем у птиц III опытной гр., на 1,38% (Р<0,05).

Анализ морфологического состава тушки цыплят-бройлеров контрольной и опытных групп показал, что основное увеличение массы потрошёной тушки цыплят-бройлеров III опытной гр. в сравнении с I контрольной произошло за счёт мышечной ткани на 15,3% (Р<0,001), кожи с подкожным жиром — на 11,8% (Р<0,001) и массы костей — на 3,3% при снижении массы внутреннего жира на 5,8% (рис. 1—3). При этом в тушке цыплят-бройлеров II опытной гр. анализируемые показатели были близкими к результатам в I контрольной гр.

Групповые расхождения по уровню абсолютного прироста живой массы цыплят-бройлеров под влиянием кормовых добавок отразилось и на затратах корма, рассчитанных на единицу прироста живой массы (табл. 4).

Если в I контрольной гр. на единицу прироста живой массы цыплят-бройлеров было затрачено

1,62 кг полнорационного комбикорма, 21,06 МДж обменной энергии и 315 г сырого протеина, то кормовая добавка Микосорб А, скармливаемая птицам II опытной гр., обеспечила повышение затрат на 1,7%, а скармливание Элитокса цыплятам-бройлерам III опытной гр. обусловило снижение затрат на 7,6%.

Вывод. Кормовая добавка Элитокс в рационе цыплят-бройлеров в большей степени положительно влияет на рост птицы, показатели мясной продуктивности и снижает затраты корма на производство единицы продукции в сравнении с аналогичной добавкой Микосорб А.

Литература

1. Никулин А.Н. Использование тетралактобактерина при выращивании сельскохозяйственной птицы / А.Н. Никулин, В.В. Герасименко, Т.В. Коткова, Е.А. Лукьянов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2015. № 1 (51). С. 134-137.

2. Гадиев Р.Р., Косилов В.И., Папуша А.В. Продуктивные качества двух типов чёрного африканского страуса // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2015. № 1 (51). С. 122-125.

3. Куликов Е.В. Химический состав костей скелета цесарок / Е.В. Куликов, Е.Д. Сотникова, Т.С. Кубатбеков, В.И. Коси-лов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2016. № 1 (57). С. 205-208.

4. Косилов В.И. Влияние сезона вывода на параметры экстерьера и живой массы молодняка чёрного африканского страуса разных типов / В.И. Косилов, Н.И. Востриков, П.Т. Тихонов, А.В. Папуша // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2013. № 3 (41). С. 160-162.

5. Овчинников А.А., Долгунов А.С. Мясная продуктивность цыплят-бройлеров при использовании в рационе различных сорбентов // Учёные записки Казанской академии ветеринарной медицины. 2011. Т. 208. С. 60-64.

6. Овчинников А.А., Карболин П.В. Влияние сорбентов на продуктивность цыплят-бройлеров // Птицеводство. 2010. № 5. С. 21-22.

7. Овчинников А.А., Матросова Ю.В., Магакян В.Ш. Влияние комплексной кормовой добавки на основе глауконита и про-биотика на продуктивность цыплят-бройлеров // Известия Оренбурского государственного аграрного университета. 2011. № 4 (32). С. 181-183.

8. Овчинников А.А., Фирсов А.С. Продуктивность цыплят-бройлеров при включении в рацион сорбентов и про-биотиков // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2011. № 4. С. 32-39.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.