CC BY
26
БЮЛЛЕТЕНЬ ВСНЦ СО РАМН, 2007, № 1 (53)
В пограничной зоне максимум выраженности фибробластической фазы приходился на 7 сутки, однако уровень фибробластов у животных, получавших РСБ2, был выше на 7 и 14 сутки, чем в группе контроля. Количество фиброцитов у обеих групп животных нарастало с 3 до 30 суток, однако количество фиброцитов в группе животных, получавших РСБ2, на 14 и 30 сутки было достоверно ниже, чем в контроле.
При введении животным антител, блокирующих активность РСБ2, при сравнении морфологической картины миокарда с наблюдаемой у животных контрольной группы в интактном миокарде картина не отличалась от показателей контрольной группы. Количество фибробластов в пограничной зоне и зоне инфаркта также значимо не различались в сравниваемых группах. Интересным оказалось то, что при введении антител к РСБ2, как и при повышении уровня РСБ2, нарушалась трансформация фибробластов в фиброциты. По сравнению с контролем большая часть фибробластов прекращали свое существование, не трансформируясь в фиброциты.
Изменение процесса фиброобразования в зоне формирования постинфарктного кардиосклероза при изменении концентрации РСБ2 демонстрирует возможность управлять этим процессом. При этом для исследования механизмов, лежащих в основе выявленной сходной динамики клеток фиброцитар-ного ряда при разнонаправленных изменениях концентрации РСБ2, требуется проведение дополнительных исследований.
Е.А. Дынжинова, Л.М. Доржиев, H.A. Попова, Г.А. Бикмулина
ВЛИЯНИЕ КОМПЛЕКСНЫХ РАСТИТЕЛЬНЫХ СРЕДСТВ НА ПРОЛИФЕРАТИВНУЮ СТАДИЮ ВОСПАЛЕНИЯ
Институт общей и экспериментальной биологии СО РАН (Улан-Удэ)
На сегодняшний день в клинической медицине для лечения и профилактики различных заболеваний широко применяются лекарственные растения и препараты, приготовленные на их основе. Актуальной задачей является разработка новых эффективных средств растительного происхождения, которые обладают преимуществами — низкой токсичностью, возможностью их длительного применения.
На основании этого разработаны комплексные растительные средства, предназначенные для лечения гепатитов и панкреатитов различной этиологии — «Гепатон» и «Панкреофит». «Гепатон» — условное название сухого экстракта, в состав которого входят цветки ромашки аптечной, трава зверобоя продырявленного, корни солодки голой, плоды шиповника и другие виды растений. Второе изучаемое нами растительное средство «Панкреофит» состоит из сухих экстрактов травы сушеницы, корней девясила, побегов черники, побегов пятилистника и других видов растений.
Цель настоящей работы: оценить влияние комплексных растительных средств на пролиферативную фазу воспаления.
Опыты проведены на 30 белых крысах линии Wistar обоего пола массой 200 — 230 г. Для определения влияния исследуемых лекарственных средств на пролиферативную стадию воспаления животным под эфирным наркозом подкожно имплантировали стерильные ватные тампоны (шарики) массой 15 мг. «Гепатон» в дозе 50 мг/кг, «Панкреофит» в дозе 300 мг/кг и препарат сравнения — калефлон в дозе 100 мг/кг массы животного в виде водной взвеси вводили крысам внутрижелудочно один раз в сутки в течение 7 дней. Контрольная группа животных получала эквиобъемное количество дистиллированной воды по аналогичной схеме. Спустя 7 суток с начала опыта извлеченные у животных под эфирным наркозом гранулемы взвешивали до сушки и после высушивания при температуре 56 °С в течение 24 часов. На основании полученных данных оценивали влияние испытуемых средств на пролиферативную стадию воспаления.
В результате проведенных исследований установлено, что на фоне введения «Гепатона» и «Панк-реофита» масса соединительнотканной капсулы в очаге воспаления на 9,3 и 8,9 % соответственно больше таковой, чем у животных контрольной группы. Калефлон способствовал образованию соединительной капсулы на 15 %.
Таким образом, комплексные растительные средства «Гепатон» и «Панкреофит» обладают умеренным пролиферативным действием.
Межрегиональная научно-практическая конференция молодик ученых...
211
