Противовоспалительное действие фитосредства «Панкреофит» Текст научной статьи по специальности «Фундаментальная медицина»

© ДАШИНАМЖИЛОВ Ж.Б., ПЕТРОВ Е.В. — 2015 УДК 615.747.+615.379-008.61

ПРОТИВОВОСПАЛИТЕЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ ФИТОСРЕДСТВА «ПАНКРЕОФИТ»

Жаргал Балдуевич Дашинамжилов, Евгений Васильевич Петров (Институт общей и экспериментальной биологии СО РАН, г. Улан-Удэ, директор — д.б.н., проф. Л.Л. Убугунов, отдел биологически активных веществ, зав. — д.м.н. А.Г. Мондодоев)

Резюме. Использование фитоэкстракта «Панкреофит» в экспериментально-терапевтической дозе 200 мг/кг массы тела 150 крыс линии Wistar, при остром асептическом воспалении оказывает антиальтеративное и антиэк-ссудативное действие, а также способствует ускорению регенерации, в результате чего отмечается заживление поврежденной ткани на более ранних сроках патологического процесса. Кроме этого на фоне введения фитоэкстракта «Панкреофит» отмечается уменьшение проницаемости сосудов, а также снижение дегрануляции тучных клеток, сопровождающееся блокированием высвобождения из них гистамина. Указанные эффекты свидетельствуют о наличии у испытуемого фитоэкстракта выраженной противовоспалительной и ранозаживляющей активности.

Ключевые слова: Панкреофит, фитоэкстракт, растительный экстракт сухой, противовоспалительное действие, экспериментальное исследование.

ANTI-INFLAMMATORY OF HEPATOPROTECTIVE REMEDY «PANCREOPHYT»

Zh.B. Dashinamzhilov, E. V. Petrov (Institute of General and Experimental Biology SB RAS, Ulan-Ude, Russia)

Summary. It has been shown that «Pancreophyt», a plant extract, administrated to 150 Wistar rats at an experimental — therapeutic dose of 200 mg/kg body weight has antialterative and exudative effects as well as promotes regeneration in acute aseptic inflammation resulted in the healing of injured tissue at early stages of the pathological process. In addition, a decrease in vessel permeability and fat cells degranulation accompanied by histamine release blocking. ^e above effects point to pronounced anti-inflammatory and wound healing activities of the extract in guestion.

Key words: Pancreophyt, anti-inflammatory effect.

Фармакологическая регуляция процессов воспаления является одной из важнейших проблем медицины. К сожалению, настоящее время недостаточно часто применяются противовоспалительные средства из лекарственных растений, отличающиеся лучшей переносимостью, меньшей токсичностью, в отличии от традиционных нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП) [5, 12]. Поэтому поиск новых растительных средств, обладающих противовоспалительным действием, является актуальной задачей [3].

воспалительной активности панкреозащитного фитоэкстракта, условно названного «Панкреофит», полученного в лаборатории химико-фармацевтических исследований Института общей и экспериментальной биологии СО РАН (г. Улан-Удэ) [4, 7]. В состав растительной композиции входят лекарственные растения — Bidens tripartite L. (трава), Gnaphalium uliginosum L. (трава), Calendula officinalis Ь.(цветки), Inula helenium Ь.(корневище), Pentaphylloides fruticosa Ь.(побеги), Hypericum perforatum Ь.(трава), Vaccinium myrtillus L. (побеги) и другие виды растений.

Материалы и методы

Исследования проведены в летне-осенний период на 150 белых крысах линии Wistar обоего пола с исходной массой 180-190 г, которых содержали в условиях естественного светового режима и на стандартной диете при свободном доступе к воде и пище. Из эксперимента животных выводили в соответствии с правилами Европейской конвенции по защите позвоночных животных, используемых для экспериментальных и иных научных целей.

При определении противовоспалительной активности данного средства использовали классические модели асептического воспаления, позволяющие оценить влияние «Панкреофит» на основные стадии этого процесса, а также выявить некоторые аспекты механизма его противовоспалительного действия.

О характере влияния испытуемого средства на альтерацию тканей и интенсивность процессов регенерации судили по динамике заживления кожно-мышечного де-

фекта у крыс, индуцированного подкожным введением 0,5 мл 9% уксусной кислоты с одновременным введением раствора декстрана в дозе 300 мг/кг массы животного [11]. Первое введение водного раствора экстракт сухой (ЭС) «Панкреофит» в дозе 200 мг/кг, осуществляли внутрижелудочно за 1 ч до введения флогогенных агентов, а затем ежедневно 1 раз в сутки на протяжении всего эксперимента (29 дней). Животные контрольной группы получали эквиобъемное количество дистиллированной воды по аналогичной схеме.

В качестве препарата сравнения другой группе крыс вводили официнальный фитосбор «Арфазетин», который вводили животным в форме отвара, приготовленного по требованию ГФ (XI) в объеме 10 мл/кг массы.

Площадь некротизированной ткани оценивали планиметрическим методом на 9- и 29-е сутки эксперимента.

Оценку влияния «Панкреофит» на экссудативную фазу воспалительной реакции проводили на моделях острого асептического воспаления у животных с использованием флогогенных агентов с различными механизмами противовоспалительного действия (формалин, декстран (СН3СООН), гистамин). Асептическое воспаление у крыс в соответствующих группах вызывали путем однократного субплантарного введения в заднюю конечность белых крыс 0,1 мл 3% раствора формалина [9], 6% водного раствора декстрана в объеме 0,1 мл [6] и 0,1% раствора гистамина гидрохлорида в объеме 0,1 мл [1]. ЭС «Панкреофит» и «Арфазетин» в соответствующих группах животных вводили внутрижелудочно за 1 час до инъекции, а затем через 5 и 18 ч. Оценку антиэкссудативного действия вычисляли, рассчитывая процент угнетения отека по отношению к контролю. Влияние «Панкреофит» на образование фи-брозно-грануляционной ткани осуществляли по методу Ф. Тринус и соавт. [10]: стерильные ватные шарики массой 15 мг имплантировали белым крысам под кожу в области спины в асептических условиях. Испытуемое средство и препарат сравнения вводили крысам внутрижелудочно с 1-го дня опыта в указанном объеме и дозах 1 раз в сутки в течение 7 дней. После этого образовавшиеся гранулемы взвешивали на аналитических весах в сыром виде (сразу после извлечения) и после

103

Таблица 1

Влияние «Панкреофит» на альтерацию и регенерацию при остром асептическом воспалении у белых крыс

Группы животных Площадь альтерации, см2

9 сутки 29 сутки

Контрольная (СН,СООН+дист. вода) (п=101 43,0±1,30 11,0±0,50

СН3СООН+«Арфазетин» (п=10) 39,0±1,20 р1 < 0,05 9,0±0,50 р1<0,05

СН3СООН + «Панкреофит» (п=10) 35,0±2,00 р,<0,01 р2>0,05 б,0±0,20 р1<0,05 р2<0,01

Примечание: здесь и далее р; — показатель статистической значимости по сравнению с контролем; р, _ показатель статистической значимости между опытными группами, получавших «Арфазетин» и «Панкреофит».

высушивания (при 70°С в течение 24 ч до постоянной

Острый перитонит воспроизводили по методу [1], путем внутрибрюшинного введения лабораторным животным 1 мл 0,2% раствора нитрата серебра. «Панкреофит» и «Арфазетин» вводили животным опытных групп за 30 мин и через 1 ч после инъекции нитрата серебра. Критерием выраженности острого воспалительного процесса являлись объем экссудата в брюшной полости и процент дегранулированных тучных клеток в брыжейке.

Таблица 2

Оценку влияния испытуемого средства на сосудистую проницаемость проводили на модели 24-хчасо-вого иммобилизационного стресса с использованием метода «меченых» сосудов [2]. Животным опытной группы внутрижелудочно вводили фитоэкстракт «Панкреофит» в дозе 200 мг/кг массы тела однократно за 1 ч до исследования. По аналогичной схеме в объеме 10 мл/кг массы животного использовали препарат сравнения «Арфазетин» в форме отвара. Крысы контрольной группы получали эквиобъёмное количество дистиллированной воды.

Нарушение сосудистой проницаемости оценивали по числу «меченых» сосудов в каждом из 10 просмотренных окон брыжейки, а также по интенсивности метки.

В работе использованы стандартный набор реактивов для биохимической лаборатории ЗАО «Вектор-

Статистическую обработку данных проводили общепринятыми методами с использованием пакета программ Biostat v. 6.0 (S. Glanz, 1999). Для оценки уровня значимости полученных результатов использовали U-критерий Манна-Уитни. Различия считались статистически значимыми при вероятности 95% (р< 0,05) [10].

Результаты и обсуждение

ЭС «Панкреофит» в указанном объеме оказывает противовоспалительное действие, о чем свидетельствуют уменьшение степени альтерации тканей и повышение интенсивности регенераторных процессов в очаге воспаления. Введение белым крысам ЭС «Панкреофит»

оказывает антиальтеративное действие, снижая степень деструкции ткани при воздействии флогогенного агента. Так, на 9-е и 29-е сутки эксперимента площадь повреждения тканей снижается на 19% и 46% соответ-

«Панкреофит» оказывает существенное антиэкссу-дативное действие, о чем свидетельствуют уменьшение выраженности отека конечности животных при асептическом воспалении, индуцированном формалином — на 47%, декстраном — 24% и гистамином — на 31% по сравнению с аналогичными показателями у животных контрольной группы (табл. 2). При этом антиэкссуда-тивная активность «Панкреофит» превосходит таковую

При определении влияния исследуемого средства на пролиферативную стадию воспаления установлено, что средняя масса соединительнотканной капсулы в очаге воспаления возрастает на 15,3% по сравнению с показателями у животных с контрольной группы (табл. 3), т.е.

При исследовании влияния «Панкреофит» на проницаемость сосудов установлено наличие у испытуемого средства сосудоукрепляющего действия. Так, у животных, получивших «Панкреофит», количество брыжеечных окон без метки увеличивалось почти в 1,5 раза по сравнению с контролем, а также наблюдали существенное уменьшение количества окон с более 10 «мечеными» сосудами и некоторое увеличение количества брыжеечных окон от 1 до 10 «меченых» сосудов (табл. 4). При исследовании проницаемости сосудов по интенсивности метки количество животных с самыми интенсивными метками, соответствующими III и IV степенями проницаемости, у группы крыс, получавшей «Панкреофит», уменьшалось соответственно на 19% и 100% по сравнению с контролем. При этом препарат сравнения — «Арфазетин» несколько уступал по эф-

Таким образом, внутрижелудочное введение «Панкреофит» в дозе 200 мг/кг крысам, при остром асептическом воспалении оказывает антиальтеративное и антиэкссудативное действие, а также способству-

Таблица 3

Влияние «Панкреофит» на экссудативную фазу воспаления у белых крыс

Группы животных Разность между объемами воспаленной и невоспаленной лапок, мл % угнетения отека

Формалиновый отек

Контрольная (формалин+дист. вода) (п=10) 1,3±0,05 -

формалин+ «Арфазетин» (п=10) 1,0±0,02 р1<0,001 22,1

формалин+«Панкреофит» (п=10) 0,9±0,01 р1<0,001 р2<0,001 30,8

Декстрановый отек

Контрольная (декстранч-дист. вода) (п=10) 1,25±0,05 -

Декстран + «Арфазетин» (п=10) 1,12±0,1 р1 <0,05 10,4

Декстран + «Панкреофит» (п=10) 0,95±0,10 р1<0,001 р2<0,001 24

Гистаминовый отек

Контрольная (гистамин+дист. вода) (п=10) 0,55±0,01 -

Гистамин + «Арфазетин» (п=10) 0,49±0,01 Р1<0,01 11

Гистамин + «Панкреофит» (п=10) 0,38±0,01 р1<0,001 р,< 0,001 31

Влияние «Панкреофит» на образование грануляционно фиброзной ткани в очаге воспаления у белых крыс

Группы животных Средняя масса сухих гранулем (мг) Разность по сравнению с контролем (мг)

Контрольная группа (диет, вода) (п=10) 30,0±2,0 -

«Арфазетин»(п=10) 2б,0±1,0" р1 >0,05 3,0

«Панкреофит» (п=10) 3б,0±1,50 р1<0,05 р2<0,001 5,5

104

Таблица 4

Влияние «Панкреофит» на проницаемость сосудов

Группы животных Количество брыжеечных окон в % ко всем просмотренным Число крыс с различными степенями метки, % от всего числа крыс в опыте

Без метки 1-10 меченых сосудов Более 10 меченых сосудов 0 1 II III IV

Контрольная (иммобилизация+ дист. вода) (п=10) 30 16 60 0 100 100 100 42

иммобилизация+ «Панкреофит» (п=10) 51 21 31 0 100 100 83 0

иммобилизация+ «Арфазетин» (п=10) 50 18 33 0 100 100 89 0

ет ускорению регенерации, в результате чего наблюдается заживление ткани на более ранних сроках патологического процесса. Кроме того, на фоне введения «Панкреофит» отмечается уменьшение проницаемости сосудов. Указанные эффекты также подтверждают данные о наличии у испытуемого средства выраженной противовоспалительной активности.

Очевидно, что реализация указанного действия «Панкреофит» обеспечивается высоким содержанием в нем биологически активных веществ, таких как флавоноиды, фенолкарбоновые кислоты, дубильные вещества, органические кислоты, тритерпеноиды, ан-тоцианы, полисахариды и др. водорастворимые вещества. Известно, что указанные биологически активные

вещества оказывают антиокси-дантное, мембраностабилизи-рующее, противовоспалительное действие. Этим можно объяснить указанное выраженное противовоспалительное действие «Панкреофит».

Таким образом, внутрижелу-дочное введение крысам линии Wistar, ЭС «Панкреофит» в дозе 200 мг/кг массы, при остром асептическом воспалении сопровождается антиальтера-тивным и антиэкссудативным действием, а также ускорением регенерации. На фоне введения животным «Панкреофит» наблюдается уменьшение проницаемости сосудов.

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Прозрачность исследования. Исследование не имело спонсорской поддержки. Исследователи несут полную ответственность за предоставление окончательной версии рукописи в печать.

Декларация о финансовых и иных взаимодействиях. Все авторы принимали участие в разработке концепции и дизайна исследования и в написании рукописи. Окончательная версия рукописи была одобрена всеми авторами. Авторы не получали гонорар за исследование.

Работа поступила в редакцию: 21.11.2014.

ЛИТЕРАТУРА

Влияние рутина и экскуламина на некоторые модели асептического воспаления // Фармакология и токсикология. —

2. Горизонтова М.П., Алексеев О.В., Чернух A.M. Роль тучных клеток в нарушениях сосудистой проницаемости у крыс при иммобилизационном стрессе // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. — 1975. — №2. — С. 22-25.

3. Дашинамжилов Ж.Б., Лубсандоржиева П.Б., Гармаева Е.Д., Ажунова Т.А. Противовоспалительное действие сбора «Эритрофит» // Сибирский медицинский журнал

Фармакотерапевтическая эффективность комплексного растительного средства «Панкреофит» при остром панкреатите у белых крыс // Сибирский медицинский журнал (Иркутск). —

патотоксичность на фоне приема нестероидных противовоспалительных препаратов // Современные проблемы ревмато-

6. Лещинский А.Ф. Роль изменений биоэнергетики в механизме действия нестероидных противовоспалительных пре-

паратов // Бюллетень экспериментальной биологии и медици-

7. Николаев С.М., Николаева И.Г., Разуваева Я.Г., Доржиев A.M. Антиоксидантная активность нового панкреозащитного средства «Панкреофит» и изучение его флавоноидного состава // Химико-фармацевтический журнал. — 2011. — Т. 45.

8. Сергиенко В.И., Бондарева И.Б. Математическая статистика в клинических исследованиях. — М., 2006. — 253 с.

9. Стрельников Ю.С. Сравнительная характеристика противовоспалительного действия некоторых пиримидино-вых производных // Фармакология и токсикология. — 1960. —

10. ТринусФ.П.,Мохорт H.A., Клебанов Б. М. Нестероидные противовоспалительные средства. — Киев, 1975. — 239 с.

Влияние калефлона на течение экспериментального гепатита // Фармакология и токсикология. — 1987. — Т. 50. № 1. — С. 66-71.

12. Щербатых Е.В., Калягин А.Н., Щербатых A.B. НПВП-ассоциированная патология органов пищеварения // Современные проблемы ревматологии. — 2007. — Вып. 3. —

REFERENCES

1. Alexandrov P.N., Speranskaya T.V., Bobkov Yu.G., et al. 'tte influence of routine and exculamine on some models of aseptic inflammation // Farmakologiya i Toksikologiya. — 1986. — N 1. — P. 84-86. (in Russian)

2. Gorizontova M.P., Alexeev O.V., Chernukh A.M. 'tte role of mast cells in the vessel permeability injuries in rats under immobilization stress // Bulleten Experimentalnoy Biologii i Mediciny. — 1975. — N. 2. — P. 22-25. (in Russian)

3. Dashinamzhilov Zh.B., Lubsandorzhieva P.B., Garmaeva E.D., Azhunova T.A. Quantitative determination of flavonoids in vegetable remedy «Erithrophyte» // Sibirskij Medicinskij Zurnal (Irkutsk). — 2011. — N1. — P. 156-158. (in Russian)

4. Dorzhiev A.A., Razuvaeva Ya.G., Nikokiev S.M. Pharmacoterapeutic efficiency of complex phytoremedy «Pancreophyt» in acute chloraethyl-induced pancreatitis in wite rats. // Sibirskij Medicinskij Zurnal (Irkutsk). — 2007. — Vol.75. N

5. Kazakova R. V., Rozhansky A.A., Asner T. V. Gastroenteritis and hepatotoxicity in patients receiving NSAIDs // Sovremennie

problem revmatologii. — 2012. — Is. 4. — P. 134-136. (in Russian)

6. Lescliinsky A.F. The role of bioenergetics changes in the mechanism of the effect of non-steroid anti-inflammatory preparations // Bulleten' Experimentalnoy Biologii i Mediciny. —

7. Nikokiev S.M., Nikolaeva I.G., Razuvaeva Ya.G., Dorzhiev A.M. Antioxidant activity of a new pancreo-protective remedy "Pancreophyt" and the study of its flavonoid composition // Khimiko-Farmatsevticheskiy Zhurnal. — 2011. — Vol. 45. N 5. — P. 22-24. (in Russian)

8. Sergienko V.I., Bondareva I.B. Mathematical statistics in clinical studies. — Moscow, 2006. — 253 p. (in Russian)

9. Strebiikov Yu.S. Comparative characteristics of antiinflammatory effect of somepyrimidin —derivatives // Pharmacologiya i Toxicologiya — 1960. — N 6. — P. 526-531. (in Russian)

10. Trinus F.P., Mokhort N.A., Klebavov B.M. Non-steroid antiinflammatory remedies. — Kiev, 1975. — 239 p. (in Russian)

11. Ubeeval.P., Lonshakova K.S., Sambueva Z.G., etal. Effect of caleflone on the course of experimental hepatitis // Pharmacologiya

105

i Toxicologiya.— 1987.—Vol. 50. N. 1. — P. 66-71. (in Russian) NSAID-associated diseases of digestive organs // Sovremennie 12. Shcherbatykh E.V., Kalyagin A.N., Shcherbatykh A.V. problem revmatologii. — 2007. — Is. 3. — P. 23-27. (in Russian)

гически активных веществ. 670047, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6, тел. (3012) 433713, факс 433034, e-mail: dzarg@ mail.ru; Петров Евгений Васильевич — к.фарм.н., с.н.с. лаборатории медико-биологических исследований.

Information About of the Authors: Dashinamhzilov Zhargal Balduevich — PhD, MD, senior researcher, laboratory of safety of biological active substances. 670047, Russia, Ulan-Ude, Sakhynova str., 6. ph. (3012) 433713, fax.. 433713, e-mail: dzharg@ mail.ru; Petrov Evgeny Vasilevich — PhD, senior researcher, laboratory of medical and biological researches.

© ГУНДЭГМАА Ц., ХАЛИУН H., НАРАНТУНГАЛАГ Д., ЕРУУЛТ Ч., ЧИМЭДЦЭРЭН С., ЧОЙЖАМЦ Г. — 2015 УДК: 582.665.11: 615.322

ВЛИЯНИЕ РАСТИТЕЛЬНОГО ПРЕПАРАТАСАПОЖНИКОВИИ РАСТОПЫРЕННОЙ ((SAPOSHNIKOVIA DIVARICATA (TURCZ) SCHISSCHK)) НА ВЫЗВАННОЕ КОЛЛАГЕНОМ ВОСПАЛЕНИЕ СУСТАВОВ В ЭКСПЕРИМЕНТЕ

Гундэгмаа Цэрэнсоном1, Халиун Нямбаяр2, Нарантунгалаг Доржсурэн2, Еруулт Чултэмсурэн2, Чимэдцэрэн Соодой2, Чойжамц Готов3 ('Монгольский Государственный Научный Медицинский Университет, ректор — д.м.н., проф. Г.Батбаатар;

2Биомедицинский институт, директор — к.м.н., Ц.Тувшинжаргал; 3«Оточ Манрамба» Традиционный Медицинский Университет, ректор — д.м.н., профессор Г.Чойжамц, Улан-Батор, Монголия)

Резюме. Представлены результаты исследования влияния растительного препарата Сапожниковии растопыренной (Saposhnikovia Divaricata) на индуцированное коллагеном воспаление суставов в эксперименте на мышах. В результате лечения группы мышей с применением препарата Сапожниковии растопыренной и группы мышей, леченных натрия салицилатом, масса тела мышей значительно увеличилась, а гистологические признаки воспаления были менее выраженными. У мышей контрольной группы, не получавших лечения, масса тела уменьшилась статистически значимо, а гистологические признаки воспаления суставов были значительно выражены.

Ключевые слова: коллаген-индуцированный артрит, Сапожниковия растопыренная, Saposhnikovia Divaricata, сухой экстракт, противовоспалительная активность.

IMPACT OF VEGETATIVE PREPARATION OF SAPOSHNIKOVIA DIVARICATA ((TURCZ) (SCHISSCHK)) IN COLLAGEN INDUCED ARTHRITIS MODEL

Ts. Gundegmaa1, N. Khaliun2, D. Narantungalagg2, Ch. Yeruult2, S. Chimedtseren2, G. Choijamts3 ('Mongolian National University of Medical Sciences, 2School of Bio-Medicine,

3"Otoch Manramba" Traditional Medical University, Ulan Bator, Mongolia)

Summury. ^e effect of the herbal preparation Saposhnikovia Divaricata on collagen-induced joint inflammation in mice is discussed. As a result, the treatment group of mice with the use of the drug Sapozhnikov divaricata and groups of mice were treated with sodium salicylate, the body weight of mice increased significantly, and histological signs of inflammation were less pronounced. In the mice of the control group who did not receive treatment, body weight decreased significantly, and histological signs of inflammation of the joints were expressed significantly.

Key words: Saposhnikovia divaricata, dry extract, collagen-induced arthritis, anti-inflammatory activity.

Сапожниковия растопыренная ((Saposhnikovia Омапса1а (Тигсг) 8сЫзскк))(808) — многолетнее травянистое кустистое растение с высотой 30-80 см. Стебель растения от основания сильноветвистый, корень вертикальный, длинный, главного зонтика растения не выделить. В корнях обнаружены тритерпеноиды (цимифу-гин, 0-гликозилцимифугин), стероиды ((3-ситостерин, (3-Д-гликозид-(3-ситостерин), кумарины (аномалии, ксантотоксин, скополетин, псорален, бергаптен, импе-

На сегодняшний день одной из самых распространенных болезней, поражающих суставы, является осте-оартрит. По статистике, от него страдает каждый сотый житель на Земле. Сапожниковия растопыренная (БОБ) входит в Монгольскую Красную Книгу и широко используется в Монгольской народной медицине как ра-нозаживляющее, жаропонижающее средство [1,2,7]. В китайской народной медицине порошок, приготовленный из этого растения, входит в состав лекарственных смесей для лечения лепры; и местно (для аппликации) используется при опухолях.

Целью настоящей работы явилось изучение влияния растительного препарата Сапожниковии растопыренной (БОБ) на воспаление суставов, вызванное колла-генном, в эксперименте на мышах.

Монголии, экспериментально доказано, что водное из-

влечение из подземной части Сапожниковий растопыренной (SDS) обладает выраженной противовоспалительной активностью, при экспериментальном суставном воспалении, вызванном коллагеном.

Результаты экспериментальных исследований служат основанием для разработки лекарственных препаратов из подземной части Сапожниковии растопыренной (SDS) в качестве профилактического и терапевтического средства при заболеваниях, в основе которых лежит воспаление суставов.

Материалы и методы

Эксперименты проведены на 60 беспородных мышах-самках с исходной массой 30-36 г. Животные первой категории получены из коллекционного фонда. Все животные содержались в соотвествии с правилами, принятыми Европейской Конвенцией по защите позвоночных животных, используемых для экспериментальных и научных целей [1, 3, 4, 5, 6].

Объектами исследования являлись лиофилизи-рованный порошок растения Saposhnikovia Divaricata (Titrez) Schischk, полученный из корней, экстрагентом служил фосфатный буфер (рН=7,5). Подземная часть изучаемого растения была собрана в окрестностях ай-мага Дорнод в августе 2012 г. Собранное сырьё сушили в тени, в проветриваемом помещении, влажность высушенного сырья определяли по методике, представ-