1
Известия ТулГУ. Физическая культура. Спорт. 2021. Вып. 9
[Bulletin of TulSU. Physical culture. Sport. 2021. Issue 9]
УДК 796.912 DOI: 10.24412/2305-8404-2021-9-88-93
ВЛИЯНИЕ КАЧЕСТВА ИСПОЛНЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ
НА ИТОГОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ В СИНХРОННОМ
ФИГУРНОМ КАТАНИИ
Л.В. Кузнецова, И.В. Мартыненко, К.В. Иванова
Выявлены тенденция и особенности системы судейства соревновательных
программ синхронного катания на основе анализа изменений правил соревнований,
протоколов и видеоматериалов юниорских чемпионатов мира. Установлена стати-
стически значимая корреляционная связь между баллами за качество исполнения эле-
ментов коротких программ и итоговой суммой баллов за короткую и произвольную
программу, взаимосвязь базовой стоимости элементов с итоговой суммой баллов
нестабильна.
Ключевые слова: фигурное катание на коньках, синхронное катание, уровни
сложности элементов, качество исполнения элементов, итоговый результат.
IMPACT OF THE GRADE Кузнецова Лариса Владимировна, старший
OF EXECUTION OF ELEMENTS преподаватель, kuznetsova.lv@rgufk.ru, Россия, Москва,
ON THE FINAL RESULT Российский государственный университет физической
IN SYNCHRONISED FIGURE культуры, спорта, молодежи и туризма,
SKATING Мартыненко Иван Владимирович, канд. пед.
наук, доц., зав. кафедрой, w0102w@ya.ru, Россия, Москва,
Kuznetsova L.V., senior lecturer, kuznetsova. Российский государственный университет физической
lv@rgufk.ru, Russia, Moscow, Russian State культуры, спорта, молодежи и туризма,
University Of Physical Education, Sport, Иванова Кристина Валерьевна, магистрант,
Youth And Tourism, koto-peski@mail.ru, Россия, Москва, Российский государ-
Martynenko I.V., candidate of pedagogical ственный университет физической культуры, спорта, мо-
sciences, associate professor, head of chair, лодежи и туризма
w0102w@ya.ru, Russia, Moscow, Russian
State University Of Physical Education, Sport,
Youth And Tourism, Синхронное фигурное катание –
Ivanova K.V., undergraduate, koto-peski@ новейшая дисциплина фигурного катания
mail.ru, Russia, Moscow, Russian State Uni-
versity Of Physical Education, Sport, Youth на коньках, командный вид спорта, в ко-
And Tourism тором группа фигуристов представляет
The tendencies and peculiarities of the system специальные программы под музыку.
of judging of competitive programs of syn- Основу программ составляют элементы
chronized skating are revealed on the basis of скольжения, отражающие суть фигур-
the analysis of changes in the rules of compe-
titions, protocols and video materials of the ного катания на коньках, различные виды
Junior World Championships. A statistically фигур и многочисленные типы хватов,
significant correlation was established be-
tween the Grade of Execution (GOE) of the с помощью которых фигуристы связаны
elements of short programs and the Total между собой в линиях и осуществляют
Score for the short and free program; the rela- перестроения. В современной системе
tionship between the Base Value of the ele-
ments and the Total Score is not stable. судейства итоговый результат за про-
грамму (Total Segment Score) является
Key words: figure skating, synchronized
skating, Levels of Difficulty of elements, суммой оценок за элементы (Total Ele-
Grade of Execution (GOE), Total Score. ment Scorе) и компоненты программы
88
2
Спорт [Sport]
(Total Program Component Score). Каждый элемент имеет базовую стои-
мость (Base Value) в соответствии с таблицей стоимости (Scale of Value),
которая зависит от сложности представленного элемента. Она может быть
увеличена или уменьшена при определении судьями качества исполнения
(GOE). Сумма базовых стоимостей всех элементов с учетом оценок за
качество исполнения и составляет оценку за элементы [1, 8].
Выявление особенностей системы судейства соревновательных
программ синхронного катания с точки зрения изменений требований к
предписанным элементам позволит достигать оптимального соотношения
сложности элементов и качества их исполнения для обеспечения возмож-
ности безошибочного исполнения соревновательных программ и при этом
получения максимально высокого уровня сложности [1, 2].
Для определения современных тенденций оценивания был проведен
анализ изменений правил соревнований, а также протоколов и видеомате-
риалов юниорских чемпионатов мира 2018, 2019 и 2020 гг. Каждый сезон
обязательными к исполнению в короткой программе были только два эле-
мента из пяти предписанных в 2018 и 2020 гг. и из шести в 2019 г.: без
хвата и пересечение, причем их базовая стоимость составляет почти 40 %
от базовой стоимости всех элементов короткой программы. Если команда
допустит какую-либо ошибку, базовая стоимость будет снижена за счет
отрицательных оценок за качество исполнения, а успешно выполненный
элемент дает возможность прибавки до 30 % к стоимости элемента, и эту
возможность активно используют сильнейшие команды. Таким образом,
качество исполнения играет важную роль в оценке за элементы и, как
следствие, влияет на итоговый результат команды. Учитывая, что эти два
элемента, в отличие от остальных, задействованы в короткой программе из
года в год, то в тренировочном процессе на их отработку следует уделять
больше времени.
Анализ протоколов соревнований проводился по следующим пара-
метрам: судейская оценка за качество исполнения всех элементов коротких
программ (GOE), базовая стоимость элементов, доля судейской оценки
(GOE) в процентах от оценки за элементы (Total Element Scorе).
Базовая стоимость предписанных элементов короткой программы у
лидирующих команд находится примерно на одном уровне: в 2018 г. – 23–
25 баллов, в 2019 г. – 34–36 баллов, в 2020 г. – 27–30 баллов. Зачастую у
команды, занявшей 1-е место, не самая высокая базовая стоимость элемен-
тов программы (рис. 1).
Сложность элементов не является гарантией победы на соревнова-
ниях, потому что команды с заведомо более низким уровнем сложности
элементов, но высокой оценкой за качество исполнения элементов (GOE)
получают большее количество баллов за элементы [2, 3]. Лидирующие
команды, идущие по пути усложнения элементов, зачастую теряют в каче-
стве исполнения и проигрывают.
89
3
Известия ТулГУ. Физическая культура. Спорт. 2021. Вып. 9
[Bulletin of TulSU. Physical culture. Sport. 2021. Issue 9]
Рис. 1. Динамика базовой стоимости элементов
коротких программ синхронного катания, балл
Очевидно, что высокая сложность должна сопровождаться высоким
качеством исполнения, но сравнивая эти составляющие, предпочтение сле-
дует отдать качественному исполнению.
Несмотря на то, что доля оценки за качество исполнения в процен-
тах от оценки за элементы кажется минимальной, решающее влияние на
итоговый результат соревнований оказывает именно она, поскольку базо-
вая стоимость элементов у лидирующих команд примерно одинаковая
(рис. 2).
Рис. 2. Динамика доли оценок за качество исполнения элементов
от технической оценки в коротких программах, %
90
4
Спорт [Sport]
Для установления достоверности взаимосвязи между составляю-
щими итоговой оценки был проведен корреляционный анализ с нахожде-
нием линейного коэффициента корреляции Пирсона. Целью стало опреде-
ление тесноты и статистической значимости корреляционной связи между
двумя количественными показателями: баллами за качество исполнения
элементов коротких программ (X) и итоговой суммой баллов за короткую
и произвольную программу (Y) по результатам чемпионатов мира среди
юниоров (ЮЧМ) в динамике за 3 года для 8 сильнейших команд (n=8).
По итогам ЮЧМ 2018 г., при проведении расчетов коэффициент
корреляции (r) составил 0,97 при критическом значении r=0,81 (p≤0,05),
что означает наличие сильной связи между исследуемыми характеристи-
ками. В 2019 и 2020 гг. коэффициент корреляции составил 0,89 и 0,95 со-
ответственно при критическом значении r=0,81 (p≤0,05), что также озна-
чает сильную связь между исследуемыми характеристиками. Таким обра-
зом, влияние оценки за качество исполнения элементов коротких программ
на итоговый результат соревнований можно считать достоверно подтвер-
жденным.
Для сравнения был проведен корреляционный анализ между базо-
вой стоимостью элементов коротких программ (X) и итоговой суммой бал-
лов за короткую и произвольную программу (Y) при n=8. По результатам
анализа итогов ЮЧМ 2018 года коэффициент корреляции составил 0,85
(p≤0,05, при rкр= 0,81), что также подтверждает наличие взаимосвязи
между исследуемыми характеристиками. В 2019 г. ситуация складывается
совершенно иначе: значение коэффициента корреляции составляет всего
0,62, что не является статистически достоверным и означает, что в этом
сезоне влияние базовой стоимости элементов коротких программ на итого-
вый результат было относительно мало. В 2020 г. положение снова вырав-
нивается и взаимосвязь исследуемых составляющих оценки вновь под-
тверждается (r=0,93, p≤,05, при rкр= 0,81).
Исходя из результатов корреляционного анализа, можно сделать
вывод, что на протяжении трех лет наблюдается тесная корреляционная
связь между баллами за качество исполнения элементов коротких про-
грамм и итоговой суммой баллов за короткую и произвольную программу,
корреляция имеет линейную форму положительной направленности стати-
стической связи, то есть с увеличением качества исполнения элементов
увеличивается общая сумма баллов за две программы и, как следствие,
улучшается итоговый результат. В то же время взаимосвязь базовой стои-
мости элементов с итоговой суммой баллов не такая стабильная.
Информация о тенденциях оценивания должна постоянно обнов-
ляться и учитываться тренерами при постановке программ.
В тренировочном процессе рекомендуется объективно оценивать уровень
подготовленности команды в целом и подбирать такой уровень сложности
для каждого элемента, который позволит реализовать наилучшее качество
91
5
Известия ТулГУ. Физическая культура. Спорт. 2021. Вып. 9
[Bulletin of TulSU. Physical culture. Sport. 2021. Issue 9]
исполнения с использованием всей шкалы положительных аспектов судей-
ских оценок от 0 до +5. Для этого следует разучивать различные вариации
исполнения элемента, а также осваивать черты, доступные для текущего
уровня технической подготовленности команды. Не следует включать в
соревновательную программу слишком сложные элементы, при исполне-
нии которых могут быть допущены ошибки.
В тренировочном процессе необходимо вести целенаправленную
работу по повышению качества исполнения элементов в соответствии с
рекомендациями по выставлению оценок за качество – GOE, которые еже-
годно обновляются и приводятся в коммюнике ИСУ. Параллельно можно
постепенно повышать уровень сложности некоторых элементов для воз-
можного включения их в соревновательную программу [4–6].
В короткой программе особое внимание следует уделять элементу
без хвата и пересечению, так как они являются обязательными в каждом
сезоне, используя возможность существенно повысить их базовую стои-
мость.
Знание соотношения составляющих итоговой оценки соревнова-
тельных программ позволит тренерам юниорских команд в синхронном
катании целенаправленно и своевременно корректировать сложность
выполняемых элементов для демонстрации сильных сторон спортсменов,
обеспечивая возможность максимальной реализации уровня технической
подготовленности в соревновательной деятельности.
Список литературы
1. Абсалямова И.В. Объективные и субъективные факторы судей-
ства в фигурном катании на коньках // Совершенствование системы подго-
товки в танцевальном спорте: сб. материалов XVI Всерос. науч.-практ.
конф. М.: Изд-во РГУФКСМиТ, 2016. С. 5–10.
2. Баранова Д.Д. Влияние качества исполнения поддержек в танцах
на льду на финальный результат на олимпийских играх 2014 и 2018 гг. //
Оригинальные исследования. 2020. Т. 10. № 12. С. 185–191.
3. Баранова Д.Д., Китаева Н.В. Структура соревновательных про-
грамм фигуристок-одиночниц высокой квалификации // Спортивно-педа-
гогическое образование. 2020. № 4. С. 7–10.
4. Жгун Е.В., Кузнецова Л.В., Ли О. Проектирование годичного
макроцикла для фигуристов на тренировочном этапе подготовки // Физи-
ческая культура: воспитание, образование, тренировка. 2019. № 6. С. 36–
39.
5. Захарьева Н.Н., Белова А.С., Абсалямова И.В. Феномен «мертвой
точки» при исполнении произвольной программы фигуристок-одиночниц
высокой квалификации // Теория и практика физической культуры. 2021.
№ 5. С. 23–25.
92
6
Спорт [Sport]
6. Китаева Н.В. Особенности теоретической подготовки фигуристов
на тренировочном этапе // Инновации. Наука. Образование. 2021. № 32.
С. 2103–2107.
7. Мартыненко И.В., Орешкина И.Н. Совершенствование специаль-
ной подготовленности квалифицированных шорт-трекеров в соревнова-
тельном периоде // Известия Тульского государственного университета.
Физическая культура. Спорт. 2020. Вып. 4. С. 76–84.
8. Сингина Н.Ф. Эволюция судейства в фигурном катании // Ученые
записки университета имени П.Ф. Лесгафта. 2019. № 5 (171). С. 299–305.
References
1. Absalyamova I.V. Ob"ektivnye i sub"ektivnye faktory sudejstva v figurnom
katanii na kon'kah [Objective and subjective factors of refereeing in figure skating] // Im-
proving the training system in dance sports: collection of articles. materials of the XVI All-
Russia. scientific-practical conf. M.: Publishing house RGUFKSMiT, 2016. P. 5–10.
2. Baranova D.D. Vliyanie kachestva ispolneniya podderzhek v tancah na l'du na
final'nyj rezul'tat na olimpijskih igrah 2014 i 2018 gg. [The influence of the quality of the per-
formance of the ice dancing lifts on the final result at the Olympic Games 2014 and 2018.] //
Original'nye issledovaniya [Original research]. 2020. Vol. 10. No. 12. P. 185–191.
3. Baranova D.D., Kitaeva N.V. Struktura sorevnovatel'nyh programm figuristok-
odinochnic vysokoj kvalifikacii [The structure of competitive programs for single skaters of
high qualifications] // Sportivno-pedagogicheskoe obrazovanie [Sports and pedagogical edu-
cation]. 2020. No. 4. P. 7–10.
4. Zhgun E.V., Kuznecova L.V., Li O. Proektirovanie godichnogo makrocikla dlya
figuristov na trenirovochnom etape podgotovki [Designing a one-year macrocycle for figure
skaters at the training stage of training] // Fizicheskaya kul'tura: vospitanie, obrazovanie,
trenirovka [Physical culture: education, education, training]. 2019. No. 6. P. 36–39.
5. Zahar'eva N.N., Belova A.S., Absalyamova I.V. Fenomen «mertvoj tochki» pri
ispolnenii proizvol'noj programmy figuristok-odinochnic vysokoj kvalifikacii [The phenome-
non of "dead center" in the performance of an arbitrary program of highly qualified single
figure skaters] // Teoriya i praktika fizicheskoj kul'tury [Theory and practice of physical cul-
ture]. 2021. No. 5. P. 23–25.
6. Kitaeva N.V. Osobennosti teoreticheskoj podgotovki figuristov na trenirovochnom
etape [Features of the theoretical training of figure skaters at the training stage] // Innovacii.
Nauka. Obrazovanie [Innovations. The science. Education]. 2021. No. 32. P. 2103–2107.
7. Martynenko I.V., Oreshkina I.N. Sovershenstvovanie special'noj podgotovlennosti
kvalificirovannyh short-trekerov v sorevnovatel'nom periode [Improvement of the special
preparedness of qualified short trackers in the competitive period] // Izvestiya Tul'skogo
gosudarstvennogo universiteta. Fizicheskaya kul'tura. Sport [Bulletin of Tula State University.
Physical culture Sport]. 2020. Issue 4. P. 76–84.
8. Singina N.F. Evolyuciya sudejstva v figurnom katanii [Evolution of refereeing in
figure skating] // Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta [Scientific notes of
P.F. Lesgaft]. 2019. No. 5 (171). P. 299–305.
93