CC BY
21
Главное выполнять упражнения в медленном темпе, без резких движений во избежание травм.
Немало важным будет более подробно разъяснить студентам о важности физической активности в целом и в процессе интеллектуальной деятельности, особенно в условиях удаленного формата обучения. Во время физической активности начинают образовываться, и расти ответвления наших нервных клеток. От роста и развития нервных клеток зависит протекание интеллектуальных процессов. Физические занятия делают наш мозг «гибким», способствуя повышению умственных способностей человека: он начинает быстрее обрабатывать информацию, улучшается концентрация внимания, усиливается способность к творческому мышлению, так как вырабатывается серотонин и увеличиваются приток кислорода к головному мозгу. Напротив, долгий монотонный труд приводит к снижению работоспособности, ухудшению качества выполняемых учебных заданий, повышению заболеваемости, снижается выносливость человека.
ВЫВОДЫ
Таким образом, в ходе опроса было выяснено отношение студентов к самостоятельному занятию физкультурой в режиме удаленного обучения. Наиболее эффективными упражнениями, влияющими на мозговую деятельность, являются кардио-упражнения, так как они разгоняют поток крови во всём организме, в том числе и к мозгу, это способствует приросту новых клеток, направленных на развитие памяти и быстрого восприятия новой информации. Мы предлагаем студентами следующие виды кардио-упражнений, которые можно выполнить дома без специальных снаряжений: берпи, отжимания, выпады, прыжки со скакалкой. Рекомендуется выполнять не менее 20 минут 3 раза в неделю. Из чего можно заключить, что правильно подобранная физическая нагрузка до, в процессе и после окончания интеллектуальной деятельности оказывает прямое влияние на интенсивность и работоспособность головного мозга. Умеренная физическая активность -залог продуктивной интеллектуальной работы.
ЛИТЕРАТУРА
1. Пеняева, С.М. Влияние физических нагрузок на умственную деятельность / С.М. Пеня-ева // Научное обозрение. Педагогические науки. - 2019. - № 2/1. - С. 12-16
2. Рютина, Л.Н. Влияние физической культуры на умственную работоспособность / Л.Н. Рютина, А.В. Дьякова // Colloquium-journal. - 2019. - № 7-3 (31). - С. 16-20.
REFERENCES
1. Penyaeva, S.M. (2019), "Influence of physical loads on mental activity", Scientific Review. Pedagogical sciences, Vol. 1, No. 2/1, pp. 12-16.
2. Ryutina, L.N. and Dyakova, A.V. (2019), "nfluence of physical culture on mental Performance", Colloquium-journal, No 7-3 (31), pp. 16-20.
Контактная информация: angelamedweditzkowa@yandex.ru
Статья поступила в редакцию 13.02.2021
УДК 796.912
ВЛИЯНИЕ КОРРЕКЦИИ ПРАВИЛ ОЦЕНИВАНИЯ КАЧЕСТВА ИСПОЛНЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ, ПРИНЯТОЙ В 2018 ГОДУ, НА РЕЗУЛЬТАТ ТЕХНИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ СОРЕВНОВАТЕЛЬНЫХ ПРОГРАММ ФИГУРИСТОВ
Елена Вячеславовна Жгун, кандидат педагогических наук, доцент, Лариса Владимировна Кузнецова, старший преподаватель, Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма, Москва
Аннотация
Введение. Исследование посвящено изучению влияния текущих изменений правил в технологии оценки элементов фигурного катания на коньках на итоговый результат соревнований. С момента принятия новой системы судейства в 2004 году по настоящее время регулярно происходит коррекция Технических правил Международного союза конькобежцев (ИСУ). Наибольшим изменениям были подвержены составляющие технической оценки - базовая стоимость элементов соревновательных программ и шкала оценки качества их исполнения (GOE). Для обеспечения эффективности процесса моделирования соревновательных программ требуется своевременное получение тренерами точной информации о степени влияния составляющих судейской оценки на общую сумму баллов. Цель исследования - оценка влияния изменений в системе начисления баллов за исполнение элементов соревновательных программ на результат технической оценки в сезоне 2018-2019 года. Методика и организация исследования. Проведен анализ официальных протоколов результатов Олимпийских игр 2018 года, до изменений базовых стоимостей элементов, и Чемпионата мира 2019 года, после изменений. Обработаны более 70 индивидуальных распечаток соревновательных программ мужчин, специализирующихся в одиночном катании на коньках. Были отобраны наиболее информативные распечатки коротких и произвольных программ мировых лидеров фигурного катания, представителей различных стран, которые принимали участие в Олимпиаде 2018 и в сезоне 2019 - первом после нового олимпийского цикла. Определялись и рассчитывались следующие показатели: числовые значения базовой стоимости структурных элементов программ (прыжки, вращения), числовые значения оценки качества исполнения элементов (GOE) и доля надбавки GOE (в %) в итоговой стоимости элемента в произвольных программах мужчин. В ходе анализа этих данных у каждого из участников определялся уровень влияния GOE на итоговую стоимость элемента и на итоговые баллы за совокупность элементов. Результаты исследования и их обсуждение. Определен уровень параметров технической оценки произвольных программ представителей мужского одиночного катания на Олимпийских играх 2018 года и Чемпионате мира 2019 года и степень влияния оценок за качество исполнения элементов на итоговый результат; обнаружен рост суммы надбавок за качество исполнения элементов и снижение итоговых баллов за элементы; выявлен рост влияния оценки GOE на итоговые баллы за элементы программ мужского одиночного катания среди взрослых.
Ключевые слова: фигурное катание на коньках, мужское одиночное катание, оценки за качество исполнения элементов, технический результат.
DOI: 10.34835/issn.2308-1961.2021.2.p103-108
IMPACT OF THE 2018 ADJUSTMENT TO THE GRADE OF EXECUTION ON THE
TECHNICAL SCORE IN FIGURE SKATING Zhgun Elena Vyacheslavovna, the candidate of pedagogical sciences, senior lecturer, Larisa Vladimirovna Kuznetsova, the senior teacher, Russian State University of Physical Education,
Sport, Youth and Tourism, Moscow
Abstract
The study focuses on the influence of current changes in the rules for the technology of skating element judging on the total score of the competition. Since the new judging system was adopted in 2004, up to the present time the Technical Rules of the International Skating Union (ISU) have been revised regularly. The components of technical scoring that have changed the most are the base values of elements and the grade of execution (GOE). In order to ensure the success of the competition program modelling process, coaches need timely and correct information about the degree of influence of the judgment components on the total score. The purpose of this study is to assess the impact of changes in the scoring system for the execution of elements of competitive programs on the result of technical scoring in the 20182019 season. The methodology and organization of the research. Analysis of the official protocols of the 2018 Olympic Games, before the changes in the basic element values, and the 2019 World Championships, after the changes. More than 70 individual printouts of men's competition programs were analyzed. The most informative printouts of short and free skating programs of the world figure skating leaders, representatives of various countries, were selected. The following indicators were determined and calculated: base values of the elements (jumps, spins), values of the grade of execution (GOE) and the share of GOE mark-up (in %) in the final element score. During the analysis of these data, the level of influence of GOE
on the final cost of the element and on the total scores for the elements was determined for each of the competitors.
Research results and discussion. The level of technical assessment parameters of men's free skating at the 2018 Olympic Games and the 2019 World Championships and the degree of influence of marks for grade of execution of elements on the final result are determined; an increase in the sum of marks for the grade of execution and decrease in the final scores for elements is found; an increase in the influence of GOE marks on the final scores for the elements of men's single skating is revealed.
Keywords: figure skating, men's single skating, grade of execution, technical score.
Оценка за качество исполнения элементов соревновательных программ (английский термин «Grade of execution», аббревиатура - GOE) определяется бригадой судей по критериям, представленным в специальных документах Международного союза конькобежцев (ИСУ). Окончательное значение оценки за качество исполнения каждого отдельного элемента короткой или произвольной программы основано на комбинации положительных и отрицательных аспектов его исполнения и находится путем выявления, прежде всего, положительных аспектов исполнения с последующим применением шкалы снижений в случае ошибок. В процессе оценивания судьи должны принимать во внимание критерии, приведенные в специальных таблицах для каждого вида элементов (прыжков, вращений, дорожек шагов) [2, 3].
Например, для определения положительного диапазона надбавки к базовому значению GOE по прыжковым элементам в одиночном катании судья должен руководствоваться следующими пунктами:
- очень хорошие высота и длина (всех прыжков каскада или комбинации);
- хороший отрыв, выполнение всего элемента без видимых усилий (включая ритм в каскадах прыжков);
- шаги перед прыжком, неожиданный или необычный заход на элемент; очень хорошее положение тела в воздухе от отрыва до приземления; выполнение элемента в музыку.
При необходимости использования отрицательного диапазона шкалы оценки качества элементов, предусмотрены определенные технологические процедуры. Так, в случае множественных ошибок соответствующие снижения складываются [3].
Для получения объективных показателей влияния коррекции системы оценки качества (GOE) 2018 года на результат технической оценки соревновательных программ среди взрослых были отобраны результаты шести фигуристов из числа сильнейших в мире, которые приняли участие и в Олимпийских играх 2018 года (до коррекции диапазона шкалы оценки качества элементов GOE), и на Чемпионате мира 2019 года (после расширения диапазона шкалы оценки GOE с 7 градаций (от -3 до +3) до 11 градаций (от -5 до +5) -Нейтана Чена, Юдзуру Ханью, Боян Дзиня, Михаила Коляды, Шома Уно, Винсента Джоу.
В юниорском катании были отобраны результаты пяти фигуристов разного уровня, принимавших участие в Чемпионате Мира среди юниоров 2018 и 2019 годов (ЮЧМ 2018 и ЮЧМ 2019) - Артура Даниэляна, Кэмдена Пулкинена, Романа Савосина, Томоки Хива-таши, Иракли Майсурадзе. Чемпионат мира 2020 года был отменен из-за пандемии.
Данные диаграммы рисунка 1 отражают снижение средних числовых значений базовой стоимости всех элементов программ и средних значений итоговых баллов за элементы с учетом надбавок и снижений за качество исполнения. Эта тенденция прослеживается у спортсменов двух возрастных категорий, причем у взрослых это снижение было выражено более ярко.
Следует отметить значительный рост суммы надбавок за GOE и их доли в итоговых баллах за элементы в программах мужчин (взрослых и юниоров) после коррекции правил. На Олимпийских играх 2018 года (взрослые) среднее значение итоговых баллов за элементы составляло 110,3 при средней сумме надбавок за качество исполнения (GOE) в 8 баллов, а на Чемпионате мира 2019 года - 100,9 балла при 16,4 балла соответственно
(рисунки 1 и 2). Это означает, что качество исполнения элементов стало иметь большее значение в итоговом результате, даже при снижении базовой стоимости программ по сравнению с предыдущим годом.
120,0 100,0 80,0 60,0 40,0 20,0 0,0
102,2
110,3
84,5
Базовая стоимость
66,2 ||
Базовая стоимость
101,0
элементов программ 2018 год
Итоговые баллы за элементы 2018 год
Итоговые баллы за элементы 2019 год
элементов программ
2019 год ■ Взрослые ■ Юниоры
Рисунок 1 - Диаграмма динамики базовой стоимости совокупности элементов произвольных программ и итоговых баллов за элементы в 2018-2019 годах среди мужчин одиночников (взрослых и юниоров)
18 15 12
9 6 3 0
16,4
8,0
0,8
0,6
9,3
8,8
Сумма ООБ 2018 ООБ 2018 % Сумма ООБ 2019
(баллы) (баллы)
■ Взрослые ■ Юниоры
ООБ 2019 %
Рисунок 2 - Динамика оценок за качество исполнения элементов (ООБ) и их доли в итоговых баллах за элементы соревновательных программ мужчин-одиночников в 2018-2019 годах (взрослые и юниоры)
В ходе анализа данных у каждого из участников был выявлен рост влияния оценок за качество исполнения на итоговую стоимость элемента. Так, в 2018 году на Олимпийских играх, в среднем, дополнительно прибавляемая сумма баллов к базовой стоимости элемента составляла 15,7%, а на Чемпионате мира 2019 - уже 28,7%.
На оценку отдельных многооборотных прыжков расширение шкалы судейских оценок повлияло еще заметнее, что прослеживается при сравнении баллов за конкретный элемент, исполняемый одними и теми же спортсменами до и после коррекции правил. Разница надбавок по шкале ООБ в процентном соотношении к базовой оценке за элемент «тройной аксель» составила от 3,5% до 4% у японца Шомы Уно и у китайского спортсмена Боян Дзинь (рисунок 3).
23,41
1 О оо
25 20 15 10 5 0
20,8
16,79
Боян Дзинь
Шома Уно
ООБ в % 2018
ООБ в % 2019
Рисунок 3 - Диаграмма сравнительной оценки процентного соотношения числовых значений надбавки показателей ООБ к итоговой оценке за исполнение прыжка «тройной аксель» в произвольных программах мужчин на
ОИ 2018 года и ЧМ 2019 года
50
41,39
40
40
30
20
10
0
Нейтан Чен
Юдзуру Ханью
ООЕ в % 2018 ООЕ в % 2019
Рисунок 4 - Диаграмма сравнительной оценки процентного соотношения числовых значений надбавки показателей ООЕ к итоговой оценке за исполнение прыжков в 4 оборота в произвольных программах мужчин на ОИ
2018 года и ЧМ 2019 года
При исполнении прыжков в 4 оборота тенденция к увеличению влияния судейской оценки за ООЕ выражена еще ярче (рисунок 4). За свои прыжковые элементы Юдзуру Ханью получил надбавки за ООЕ в процентном соотношении на 10,9% больше, а Нейтан Чен - на 29,85% больше на ЧМ 2019, чем на ОИ в 2018 году. Особенно интересно что Юдзуру Ханью и на ОИ 2018, и на ЧМ 2019 получил почти максимальную оценку по шкале ООЕ (+3 на ОИ 2018 и +4 на ЧМ 2019), но из-за уменьшения базовой стоимости за «тулуп» в 4 оборота в результате коррекции правил он получил одинаковую сумму баллов за данный элемент на обоих соревнованиях.
Стоимость вращений в результате коррекции правил не менялась, поэтому можно отметить естественный рост оценок ООЕ за вращения на итоговую стоимость элементов и на итоговую оценку. Спортсмены с каждым годом осваивают большее количество сложных вариаций, получая более высокие оценки за скорость или ускорение во время вращения, четкость позиции, выполнение элемента без видимых усилий с хорошей центровкой и музыкальностью его исполнения. Так, на ОИ 2018 среднее числовое значение суммы ООЕ за вращения среди шести участников составило 0,84 балла, а на ЧМ 2019 -1,15 балла.
На ЮЧМ 2019 следует отметить, что снижение среднего числового значения базовых стоимостей программ в сравнении с этими показателями на ЮЧМ 2018 было незначительным - 5,5 балла, и практически не изменились итоговые баллы за элементы (рисунок 1). Влияние оценок за качество исполнения (ООЕ) на итоговый результат в процентном соотношении существенно повысилось с 0,6% до 8,8% на ЮЧМ 2019 (рисунок 2). Изменения правил отразились существеннее на результатах в юниорском катании, так как юниоры реже включают дорогостоящие прыжковые элементы и чаще допускают ошибки при их исполнении, что выражается в более низких значениях оценок за качество и меньшем их вкладе в итоговый результат по сравнению со взрослыми.
В результате исследования оценена динамика параметров технической оценки произвольных программ мужского одиночного катания на коньках среди взрослых и юниоров в сторону снижения базовой стоимости элементов и повышения вклада оценки за качество исполнения в итоговый результат. Следует учитывать, что это результат кор -рекции правил, и в последующих сезонах тенденция роста базовой стоимости программ должна вернуться с включением спортсменами более сложных прыжковых элементов. В юниорском катании остро стоит вопрос стабильности исполнения сложных прыжковых элементов, при исполнении которых спортсмены теряют значительную часть баллов за качество исполнения.
Тренеры, работающие с фигуристами в различных Государственных бюджетных учреждениях (ГБУ, ГБОУ, ГБПОУ), спортивных школах олимпийского резерва (СШОР),
ВЫВОДЫ
обществах с ограниченной ответственностью (ООО), автономных некоммерческих организациях (АНО), а также в спортивных клубах и центрах, могут использовать представленные материалы с целью анализа текущего набора технических элементов в программах, анализа целесообразности включения тех или иных технических элементов в соревновательные программы.
Полученные результаты позволяют оценить эффективность работы современной редакции системы судейства ИСУ и дают практический материал для прогнозирования тенденций совершенствования технологии оценки современных соревновательных программ.
ЛИТЕРАТУРА
1. Иванова, М. Объективизация компонентов программы системы судейства ИСУ (ISU) в одиночном фигурном катании на коньках / М. Иванова, Д.Б. Астахов // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. - 2018. - № 4. - С. 26-28/
2. Сингина, Н.Ф. Эволюция судейства в фигурном катании / Н.Ф. Сингина // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2019. - № 5 (171). - С. 299-305.
3. Single and Pair Scales of Values, Levels of Difficulty and Guidelines for marking Grade of Execution, season 2018/19 : communication No. 2186 // ISU : [the site]. - 2018. - URL: https://www.isu.org/inside-isu/isu communications/communications/17142-isu-communication-2168/file (дата обращения: 02.02.2021).
REFERENCES
1. Ivanova, M. and Astakhov B.D., (2018) ,"Objectivization of the program components of the ISU judging system in single figure skating", Physical culture: upbringing, education and training, No. 4, pp. 26-28.
2. Singina, N.F. (2019), "Evolution of judging in figure skating", Uchenye zapiski universiteta imeniP.F. Lesgafta, Vol. 171, No. 5, pp. 299-305.
3. ISU (2018), "ISU Communication 2186. Single and Pair Scales of Values, Levels of Difficulty and Guidelines for marking Grade of Execution, season 2018/19, replacing ISU Communication 2168", available at: https://www.isu.org/inside-isu/isu communications/communications/17142-isu-communication-2168/file (accessed 2 February 2021).
Контактная информация: elena.zhgoon@gmail.com
Статья поступила в редакцию 10.02.2021
УДК 374.1
МЕТОДИКА ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ФИЗКУЛЬТУРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ СТАРШЕГО ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА НА ОСНОВЕ ФУТБОЛА
Виталий Сергеевич Жолобов, преподаватель, Волгоградская государственная академия физической культуры; Михаил Александрович Инев, старший преподаватель, Волгоградский государственный технический университет
Аннотация
Цель исследования. Разработать и экспериментально обосновать методику физического воспитания детей старшего дошкольного возраста на основе футбола в рамках дополнительного образования. Методика. В рамках наших исследований мы разработали методику использования футбола в физическом воспитании детей дошкольного возраста. Научная новизна результатов исследования заключается в том, что получены новые сведения о педагогической целесообразности применения футбола в практике дополнительного физкультурного образования детей дошкольного возраста. Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что применение разработанной методики в практике дополнительного физкультурного образования детей старшего дошкольного возраста позволит более эффективно решать его развивающие, оздоровительные и формирующие задачи. Результаты исследования. Разработана и экспериментально обоснована ме-
