CC BY
25ДГРОФОРНМ
спецвыпуск «АГРОСАЛОН»
ЕВРОХИМ
К.Г. Алимов, Заслуженный агроном РСФСР, доктор с.-х. наук, профессор
Г.К. Алимова, ген.директор ООО «НИИ интенсивного земледелия и агроинноваций», к.э.н.
ВЛИЯНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА НА УСТОЙЧИВОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА
Потепление климата с блокирующими циклонами меняет характер проявления погодных явлений с неравномерным распределением климатических ресурсов по территории страны и даже приводит к сдвигу сезонов. Если на Дальнем Востоке с прошлого года выпадают ливневые осадки с суточным превышением месячной нормы, то главная житница страны - Кубань в текущем сезоне подверглась атмосферной засухе. Аномальные погодные условия влияют на устойчивость ведения агропроизводства. Однако благодатный край Центральной России (Краснодар, Ставрополь, Ростов, регионы ЦЧЗ и др.) богат возобновляемыми, биогенными и избыточными природными ресурсами агроландшафта, что дает богарному земледелию высокий запас прочности для ведения стабильного производства зерна. Но в силу своей недостаточной компетентности массовые землепользователи это не осознают.
Для смягчения влияния сезонной атмосферной засухи необходимо применять комплексные меры по накоплению и сохране-
нию запасов почвенной влаги и своевременными технологическими приемами укреплять генетическую «силу» потенциальных сортов сельхозкультур, адаптируя их к экстремальным погодным условиям, с включением механизма саморегуляции для рационального использования избыточных природных ресурсов агроландшафта.
Поучительный пример. Губернатор Ростовской обл. В.Ю. Голубев, недавно докладывая Главе государства В.В. Путину, восторженно констатировал рекордное достижение урожая (около 11,7 млн тонн зерна): «...в этих условиях (засуха), - необычная осень, зима, весна с морозами, -и вдруг мы вышли на второй за всю историю области урожай.. Первый, самый высокий, был в 2017 году».
С поздравлением отмечаем, что чудес не бывает, достигнутый результат в целом обусловлен высокой культурой земледелия и накоплением достаточных запасов возобновляемых природных ресурсов предшествующих лет. Но производительность
землепользования в засушливых условиях составила в среднем -33,8 ц/га (Краснодар - 40,3 ц/га, Ростов - 35 ц/га, Ставрополь -26,1 ц/га), что является низким уровнем для такого благодатного края, как Кубань, отражая слабое технологическое обеспечение, которое не способствует повышению устойчивости посевов к засухе.
Когда в условиях Западной Сибири (1984-2002 гг.) мы получали стабильные урожаи зерна по 50-62 ц/га, то СМИ сравнивали их с кубанскими. Первый рекорд в 50 ц/га яровой пшеницы был получен автором в 19841985 гг. в Новосибирской области. Но последующие результаты пошли по восходящей, соответствуя реальному уровню естественной продуктивности агроландшафта (80 ц/га з.е. и выше), что стало привычным явлением в нашей практике. Губернатор Новосибирской области В.А. Толоконский, а также Полпред Президента по СФО Л.В. Драчевский с интересом отслеживали результаты внедрения инновационных разработок зав. кафедрой «Земле-
делия» НГАУ (К.Г. Алимов). Часто с нашими прорывными результатами знакомились не только на полях, но и на площадках «Сибирской ярмарки», где мы представляли авторские достижения и завоевали малую и большую Золотые медали (2000-2002 гг.). Администрация НСО признала пионерские экспериментальные площадки профессора К.Г. Алимова школой передовой технологии и на фоне высоких результатов постоянно организовывала «День поля» и практические семинары (Верх-Ирмень) с массовыми сельхозпроизводителями, аграрниками, студентами для быстрого тиражирования инновационных разработок.
В начале «нулевых» годов практическими результатами заинтересовалось и Аграрное ведомство РФ. Инновационныехлебныеполя ученого-земледела в Новосибирской обл. посетил вице-премьер Правительства РФ А.В. Гордеев в сопровождении губернатора НСО В.А. Толоконского и др. высокопоставленных чиновников, который свое признание выразил тем, что «... не ожидал увидеть в Сибири урожайность выше 60 ц/га зерна»,- и в НГАУ ознакомился с авторскими достижениями.
Получив приглашение на работу в Тимирязевскую академию, я перенес свой профессиональный земледельческий опыт в регионы Русской равнины Центральной России, где довелось соприкоснуться с потенциальными черноземными землями. Они в силу зональных особенностей и естественной продолжительности теплого периода интенсивно аккумулируют возобновляемые, биогенные, избыточные и неисчерпаемые природные ресурсы, чем обусловлено их преимущество перед сибирскими землями.
Экстремальные погодные условия, связанные с непрогнозируемым изменением климата, будут периодически проявляться в различных регионах страны. Поэтому аграрники уже сегодня должны быть готовы к нестабильности климата и взять на вооружение технологические приемы, направленные на накопление и использование возобновляемых запасов природных ресурсов, что повышает общую устойчивость сельхозкультур к аномальным условиям внешней среды, сни-
Губернатор НСО В.А. Толоконский с замами, председатель ОблСовета В.В. Леонов в сопровождении ректора НГАУ А.Ф. Кондратова и др. интересуются научными разработками завкафедрой «Земледелия» К.Г. Алимова, Новосибирск, 1999 г.
Полпред Президента по СФО Л.В. Драчевский и Губернатор НСО В.А. Толоконский знакомятся с прорывными результатами научной работы завкафедрой «Земледелия» НГАУ К.Г. Алимова, представленными на «Сибирской Ярмарке», которые завоевали малую и большую Золотые медали, г. Новосибирск, 2000-2002 гг.
жая недобор урожая (закладка урожая и сохранение его от вредных организмов, предотвращение полегания хлебостоя, поникания колоса, проявления ЭМИС - «сте-кание» зерна, затягивания созревания урожая и т.д.).
Потепление климата во многих регионах обнажило важность фундаментальной идеи Президента РФ В.В. Путина «о конвергентных подходах и природоподобных технологиях», функциональное значение которых нами раскрыты с достижением высоких урожаев и восполнением возобновляемых, биогенных запасов природных ресурсов в рамках развития системы возобновляемого земледелия с поступательным воспроизводством плодородия почвенного покрова.
Адаптация и освоение при-родоподобных агротехнологий в различных почвенно-клима-тических условиях происходит при помощи авторской системы природных критериев производства, которая позволяет оценивать пространственное различие возобновляемых ресурсов по агроландшафтным территориям, учитывая засуху, достаточную и избыточную влагообеспечен-ность, в т.ч. переувлажнение и последствия кратковременного наводнения сельскохозяйственных земель. Там, где в посевной период проявляется почвенная засуха, мы научились технологически «поднимать» влагу из нижних горизонтов почвы до глубины залегания семян злаковых растений и тем, ускоряя их прораста-
АГРОФОРУМ
спецвыпуск «АГРОСАЛОН»
ЕврсэХим
Вице-премьер Правительства РФ А.В. Гордеев, Депутат ГосДумы Н.М. Харитонов и др. на экспериментальном хлебном поле К.Г. Алимова в «Верх-Ирмени» НСО (яровая пшеница - 63,0-76,8 ц/га), 2001-2002 гг.
ние и образование полноценных корешков, усиливать их рост с проникновением в глубокиеслои почвы до 1,5-2,0 метров в обеспечении влаги. Но в условиях достаточной и избыточной влажности - рост корней идет вширь, которые стелются в пахотном горизонте вдоль дневной поверхности почвы, а неправильным внесением минеральных удобрений этот процесс только усугубляется. И когда при весенне-летней засухе высыхает верхний слой почвы, то снижается эффективность работы корневой системы, как артерии, проводящей питательные вещества. Для направления их в глубокие горизонты почвы требуется своевременное технологическое вмешательство. В рамках природоподобных технологий мы можем управлять вектором роста корневой системы зерновых культур, обеспечивая устойчивое агропроизводство. Эти подходы необходимо широко распространять в повседневной практике сельского хозяйства.
За продолжительную земледельческую деятельность (19742020 гг.) мне пришлось поработать во многих регионах от Западной Сибири до Центральной России (по востребованности), где сталкивался с различными погод-но-климатическими условиями агропроизводства. Везде приходилось начинать с освоения запущенных земель, т.к. приглашали в слабые хозяйства. Поскольку мое научное кредо: не повышение урожайности зерновых культур, а реализация естественной продуктивности конкретного агро-ландшафта, то урожайность росла не последовательно, а ступенчато,
в соответствии с уровнем продуктивности конкретного агро-ландшафта и совершенствования авторских разработок: Омск - от 9 до 36 ц/га, Кемерово - от 11 до 43 ц/га, Новосибирск - от 16 до 63 ц/га, Республика Мордовия - от 8 до 52 ц/га; регионы ЦЧЗ: Тамбов, Курск и др. - от 18 до 74-83 ц/га и т.д. Эти результаты основаны на оценке фактического уровня возобновляемых запасов почвенной влаги, рациональном использовании совокупности избыточных природных ресурсов агроландшафта и реализованы природоподобными аддитивными технологиями заданных параметров урожая (ЗПУ) -40-90 ц/га з.е. Даже в 2010 г., когда наблюдалась острая засуха и вокруг были черные выжженные солнцем поля, нам удалось собрать по 29-33 ц/га зерна яровой пшеницы.
Итоги многолетней апробации наших авторских природо-
подобных технологий на черноземных землях Русской равнины Центральной России - 63-83 ц/га (мах. 90 ц/га) хлебных злаков в сравнении с урожайностью в целом по России, Тамбовской обл. и Республике Мордовия представлены на рис. 1.
Они свидетельствуют о высокой продуктивности агроланд-шафтов регионов ЦЧЗ, в среднем в 2,5 раза превышающей реальные показатели производства зерна в РФ и в 2 раза - долгосрочные стратегические индикаторы (35,3 ц/га) развития зернового комплекса страны до 2035 г.
Частые проявления засухи с дефицитом почвенной влаги в летний период побудили нас искать способы поддержания вла-гообеспеченности полей, в т.ч., вызывая искусственный дождь йодистым серебром или низкотемпературной плазмой с применением авиации (о нашем опыте писали СМИ - «Купили дождь»). Бывало, что из кучевых облаков осаждали до 25 мм влаги. Но не всегда «коммерческий» дождь попадал на возделываемые посевы, сносился ветром на соседние участки, что создавало конфликт интересов хозяйствующих субъектов. Поэтому на конкретных производственных полях более надежным оказалось технологическое использование возобновляемых запасов влаги почвы.
Нами установлено, что избыточные природные ресурсы агро-ландшафтов начинают «работать» с уровня урожайности 40 ц/га з.е., а подавляющее большинство сельхозпроизводителей России собирает по 12-23 ц/га зерна, что не дает им возможности оценить
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 20иГ°Д
- Россия Тамбовская обл. Республика Мордовия
Рисунок 1. Сравнительная динамика урожайности пшеницы, 2005-2019 гг.
их значимость. В своей многолетней практике, владея методами аддитивного использования избыточных природных ресурсов, точку роста отсчитываем от 40 ц/га зерна. При этом потенциал возобновляемых ресурсов составляет 70-90 ц/га з.е., это позволяет нам в масштабном производстве от Западной Сибири до регионов ЦЧЗ устойчиво достигать до 6382 ц/га качественного зерна.
Уникальность наших разработок в том, что они тонко фиксируют изменения климата по агроландшафтным территориям страны, а это дает возможность адекватно оценивать сезонную продуктивность агропроизвод-ства по регионам РФ и планировать урожай, обеспеченный климатическими ресурсами. Если бы такие потенциальные регионы как Ростов, Краснодар, Ставрополь и др. взяли на вооружение разработанную нами методологию, то убеждены, что в засушливых условиях стабильно собирали бы по 50-60 ц/га качественного зерна.
Все зерносеющие регионы страны, по нашей оценке, характеризуются пространственным различием продуктивности агро-ландшафтов от 30 до 110 ц/га з.е., что требует диверсификации при-родоподобных агротехнологий заданных параметров урожая. Владея методиками параметризации, мы строим модель исходных природных ресурсов, которая при наложении на нее природного критерия производства трансформируется в цифровую при-родоподобную платформу, обуславливая кратное повышение природоемкости агротехнологий. Это позволяет увеличивать темпы роста урожайности над технологическими затратами и до минимума снижать себестоимость производства натурального, экологически безопасного зерна. Конвергентный подход базируется на цифровизации высокопродуктивных природоподобных агротехнологий с выходом на оптимальные решения для реализации сезонного ЗПУ зерновых культур, особенно в условиях засухи. Это повышает производительность землепользования и воспроизводство плодородия почв со скоростью 1,5-2,0 ц/га з.е. в год.
В стране имеется все для индустриализации земледелия на природоподобной основе, но
аграрники работают на земле традиционно «вслепую», не умеют рационально использовать избыточные природные ресурсы, нарушают законы природы. В современных реалиях некоторые технологические приемы, в т.ч. способы и объемы внесения удобрений - вредны и сдерживают рост урожайности зерновых культур. Об этом сельхозпроизводители даже и не подозревают. Мы давно ушли от пресловутой дилеммы отечественных ученых: кормить землю, растение или заправлять почву удобрением впрок на ротацию севооборота, и изменили подходы при реализации потенциала продуктивности конкретного агроландшафта.
Последние 10 лет мы пытаемся донести до массовых сельхозпроизводителей преимущество «даровых, дармовых» избыточных природных ресурсов, которые проявляют значение «природной инвестиции», а удобрения нужны лишь для того, чтобы как можно больше привлечь их в продукционный процесс злаковых культур. Аграрники не осознают, что формирование заданной урожайности и высокой биомассы незерновой части урожая (в 2-3 раза выше нормы) обусловлено уровнем возобновляемого запаса климатических ресурсов, а ценность летних осадков в том, что они поддерживают этот исходный уровень.
Но в последние годы нас не слышат ни в регионах, ни в Аграрном ведомстве РФ, нас тревожит отложенный спрос на эффективные научные предложения. Хотя мы уже приложили большие усилия, и через наши инновационные поля
высоких урожаев прошли миллионы сельхозпроизводителей, ученых, академиков, губернаторов, депутатов ГосДумы, в свое время часто посещал вице-премьер Правительства РФ А.В. Гордеев и др. высокопоставленные чиновники. Даже специально интересовались нашими хлебными полями Представители Православной Церкви, увидев тучный урожай на некогда заброшенных полях, комментировали, что «земля плодородит с Божьей силой».
Такой подход актуален для подъема запущенного земледелия на конвергентной основе, а также быстрого выхода АПК из постпандемического кризиса. Но данная парадигма требует ежесезонного мониторинга и прецизионной диагностики 50 релевантных природных ресурсов агроландшафта, которые составляют цифровую природо-подобную платформу индустриальных агротехнологий в сфере высокопродуктивного зернопро-изводства. Это «золотая жилка» в богарном земледелии, которая повышает природоемкость агро-технологии и кратно увеличивает производительность землепользования с учетом пространственного различия естественной продуктивности агроландшафтных территорий страны.
Сложность освоения приро-доподобных технологий в том, что для прецизионного мониторинга исходных природных ресурсов не все диагностические лаборатории, в т.ч. коллективного пользования в научных учреждениях имеют нужные приборы. Эту проблему необходимо решать совместно с Аграрным ведомством,
Депутат ГосДумы РФ В.Б. Кидяев, Епископ Краснослободский и Темниковский РМ Климент и др. интересуются хлебным полем профессора Алимова в Республике Мордовия, 2014 г.
АГРОФОРУМ
спецвыпуск «АГРОСАЛОН»
ЕврсэХим
Правительством РФ с приобретением сенсорных высокочувствительных экспресс-приборов для полевого мобильного мониторинга почвенных, биологических, возобновляемых, избыточных и др. природных ресурсов биосферы агроландшафта.
По уровню восприятия сложившихся проблем и решения насущных задач высокопродуктивного агропроизводства мы ушли далеко вперед и выглядим «белой вороной» в кругу массовых сельхозпроизводителей. Поэтому в различных регионах на инновационных площадках мастер-класса в целях тиражирования авторских разработок безвозмездно проводим практические семинары, массовую агроучебу с аграрниками и сельхозпроизводителями. В рамках просветительской деятельности в составе семейной научной школы готовим монографию «Природоподоб-ная стратегия развития системы возобновляемого земледелия». А также наши достижения часто освещаются в популярных научно-практических журналах.
Поэтому парадоксально, что некогда широко востребованные аграрниками и ставшие их достоянием конвергентные подходы и авторские разработки, десятилетиями апробированные на полях страны, начали игнорироваться КФХ и сельхозпроизводителями среднего класса, которые предпочитают преимущественно традиционную малозатратную экстен-
сивную технологию: «Вспахал, посеял, произвел щадящий уход за посевами и собрал урожай, отмеренный Природой по минимуму» (12-23 ц/га зерна). В оправдание считают, что агропроизводство в условиях изменения климата - большой риск, и тот объем продукции, который они собирают, достаточен для сохранения их дела. Таким отношением недооценивают, что нерационально используют земли, находящиеся в собственности, как национальное достояние и, самое печальное, деградируют плодородие почв, на что обращаем внимание Аграрного ведомства РФ. Вследствие этого, необходимо усилить отечественную аграрную политику в решении задач повышения производительности землепользования и плодородия земель сельхозназначения, улучшения качества зерна, расширения его экспортного потенциала и т.д.
В современных условиях комплексное развитие сельских территорий должно базироваться на формировании продовольственных кластеров (по направлениям) на землях сельхозназначения, основанных на корпоративных принципах частно-государственного партнерства со структурой замкнутого цикла и транспортной связанностью, включающей: обособленное первичное промышленное семеноводство перспективных сортов зерновых культур (с подготовкой инкрустированных семян товарной репродукции общего пользования и сопровождением апробированной сортовой технологией на природоподобной основе); индустриальное высокопродуктивное товарное производство качественного зерна массовыми сельхозпроизводителями;корпоративное «умное» элеваторное хозяйство для приема товарного зерна и его хранения по категориям качества с извлечением высокой добавленной стоимости, централизованный сбыт общей продукции с единым расчетным Центром. Вокруг таких продуктовых комплексов с квалифицированными рабочими местами будут закрепляться сельские жители, а также начнется приток городского населения с господдержкой по обустройству комфортной жизни на сельских территориях.
Практическое освоение предложенной нами природоподоб-
ной стратегии развития возобновляемого земледелия в аграрных регионах, которая отличается от привычных представлений сельхозпроизводителей, требует формирования класса технологического предпринимательства в АПК, восприимчивого к нововведениям и нацеленного на рациональное использование «даровых» избыточных природных ресурсов агроландшафта. А региональным властям нужно создавать благоприятный деловой климат для широкого освоения природоподобных аддитивных технологий заданных параметров урожая - 40-80 ц/га зерновых и др. культур.
Второй год «топчемся на месте» в бюрократических переписках, и более трех десятков губернаторов аграрных регионов «отфутболили» нас благодарственными отписками. Это поверхностное отношение региональных властей к потенциалу естественной продуктивности агроландшаф-тов, без знания которого невозможно вести высокоэффективное агропроизводство. Надеемся, что изменение климата озадачит и «повернет» массовых сельхозпроизводителей к масштабному освоению новой парадигмы, обеспечивающей устойчивый результат, чем в ожидании засухи испытывать неопределенность. Мы ни за кого не пашем, не сеем и не убираем, но помогаем сельхозпроизводителям правильно конструировать природопо-добные агротехнологии ЗПУ -40-80 ц/га з.е., овладевать практическими особенностями новой парадигмы, и осуществляем их инновационное сопровождение с контролем соблюдения технологической дисциплины.
Предвосхищая вопрос, отвечаем. У нас сложилось определенное правило сотрудничества с партнерами. При реализации новой земледельческой парадигмы работаем от 40 ц/га з.е. (до этого уровня сельхозпроизводители могут сами поднять урожайность с помощью удобрений). Заранее оплату авторских услуг по конструированию диверсифицированных природоподоб-ных технологий ЗПУ не просим, т.к. цена формируется на земле. Совместно с сельхозпроизводителями с соблюдением «зеленых» стандартов достигаем сезонного уровня ЗПУ зерновых и тем под_ www.agroyug.ru
нимаем деньги «из под ног», где с прибавки свыше 40 ц/га з.е. разработчику отчисляется определенный процент с площади освоения авторских технологий в хозяйствующих субъектах. За 35 лет внедренческой деятельности только однажды провалили обязательство, а именно в засушливой зоне Каменной степи Воронежской обл. (НПО «Апротек», контроль -5,0 ц/га), где собрали 37 ц/га яровой пшеницы и принципиально отказались от вознаграждения.
В соответствии с природным богатством агроландшафтов России масштабное освоение природоподобных агротехнологий ЗПУ, в пределах занимаемых зерновыми культурами площадях и сложившихся текущих затратах, имеется реальная возможность быстрого достижения объемов производства 200 млн тонн дешевого качественного зерна с перспективным ростом экспортных поставок. Семейная научная школа под руководством профессора К.Г. Алимова желает приложить к этому практические усилия, прорывные научные наработки и инновационный опыт, и тем помочь зернопроизводителям страны восстановить экономику АПК после пандемии коронавируса ([email protected]).
Мы надеемся, что взаимный интерес, альянс «штучного» земледела-хлебопашца и массовых сельхозпроизводителей, заинтересованных в освоении новой парадигмы в земледелии, ускорит превышение стратегических индикаторов развития зернового комплекса страны и еще больше укрепит экономику АПК.
При поддержке:
Профильный партнер:
Министерство Сельского хозяйства РФ
Золотые спонсоры 2019:
©ignify SANAN О*
Серебряные спонсоры 2019:
£ктогор Й
W/ ^^ Bill
Бронзовые спонсоры 2019:
royal brinkman
Спонсор
видео-роликов 2019:
RUKZWAAN MEBnRHOTan
5-й ежегодный форум и выставка
ТЕПЛИЧНЫЕ КОМПЛЕКСЫ РОССИИ и СИГ
ИНВЕСТИЦИИ, ИННОВАЦИИ И ОБУСТРОЙСТВО
2-3 Декабря 2020, Москва
Организатор:
Г-ИГП—
Докладчики и почетные гости:
По условиям участия обращайтес
Елизавета Смирнова
руководитель форума
+7 495 109 9 509
Алексей Ситников
Президент, Ассоциация Теплицы России
Андрей Разин
Министр сельского хозяйства Московской области
Дмитрий Лашин
Председатель совета директоров, ТК Липецкагро
Владимир Чернышов
Генеральный директор, Агрокультура Групп
Гурий Шилов
Генеральный директор,
Гринхаус
Павел Дьяков
Председатель правления, Агрокомплекс Родина
Ключевые моменты:
500+ руководителей крупнейших тепличных комплексов и агрохолдингов из России и стран
СНГ - Казахстана, Узбекистана, Беларуси, Армении, Азербайджана, а также инвесторов, представителей правительства, главных агрономов, руководители торговых сетей и сервисных компаний
45+ тепличных инвестиционных проектов по модернизации и строительству тепличных комплексов
со сроком реализации 2020-2025 гг. из всех регионов России и стран СНГ
Дебаты лидеров: Министерство сельского хозяйства РФ, агрохолдинги, инвесторы, инициаторы. Как будет развиваться тепличная отрасль России после 2020? Точки роста и развития индустрии
