CC BY
23
различного рода негативных воздействии:
хозяйственной деятельности на мелиоративной территории;
— водной и ветровой эрозии почв;
загрязнения и засорения земель химическими элементами и отходами производства;
— солонцеватости, переувлажненности и других отрицательных явлений [2].
В системе мелиорации земель осуществляются мероприятия по защите воздуха от различных загрязнений охраны рыбных запасов, растительного и животного мира и других объектов, расположенных на мелиоративных территориях.
Следовательно, комплексный подход обоснования мелиоративной и водохозяйственной деятельности на мелиоративных ландшафтах в сочетании с методами борьбы с негативными процессами и организацией рационального природопользования создает благоприятную и надежную основу для формирования устойчивого развития, производства и экономики на мелиорированных землях и в региональном аспекте в целом.
Безусловно, все перечисленные аспекты, оказывающие влияние на изменение окружающей природной среды под воздействием мелиоративных и водохозяйственных объектов, действуют не сами по себе, они образуют единую комплексную процессную систему, направленную на эффективное преобразование и охрану окружающей природной среды [4].
В системе мелиорации земель осуществляются мероприятия по защите воздуха от различных загрязнений охраны рыбных запасов, растительного и животного мира и других объектов, расположенных на мелиоративных территориях.
Следовательно, комплексный подход обоснования мелиоративной и водохозяйственной деятельности на мелиоративных ландшафтах в сочетании с методами борьбы с негативными процессами и организацией рационального природопользования создает благоприятную и надежную основу для формирования устойчивого развития, производства и экономики на мелиорированных землях и в региональном аспекте в целом.
Поставленные проблемы охраны окружающей среды в системе мелиорации земель и водохозяйственной деятельности требуют пристального внимания, изучения и практического осуществления в условиях современной производственной деятельности.
Источники
1. Сафин Х.М., Япаров Г.Х., Нуриманов Х.М. /Эффективные приемы повышения урожайности осушенных лугов Башкортостана // Достижения науки и техники АПК, 2007, №3, С. 31-33.
2. Сухомлинова Н. Б. Эффективное использование земель в условиях реформирования сельскохозяйственного производства: монография. - Рос-тов-н/Д: СКНЦ ВШ, 2006.— 217 с.
3. Чешев А. С., Александровская Л. А., Алиева Н. В. Использование и охрана мелиорируемых земель в системе агромелиоланд- шафтов: монография.-Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2009 - 262 с.
4. Чешев А. С., Алиева Н. В. Мелиорированные земли: их использование и оценка: монография.-Ростов-н/Д: Рост. гос. стрит, ун-т, 2012.- 167 с.
5. Япаров Г.Х. Ресурсосберегающие технологические приемы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов на мелиорируемых землях республики Башкортостан: автореф. дисс. на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук / Ижевская государственная сельскохозяйственная академия. Ижевск, 2009-21с.
РАЗВИТИЕ БОГАРНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ НА АДДИТИВНОМ ОСНОВЕ Алимов К.Г., Засл. агроном РСФСР, д.с.-х. н., проф., Алимова Г.К., к.э.н., гендир. ООО «Научно-исследовательский институт интенсивного земледелия и агроинноваций»
Президент РФ В.В. Путин Майским Указом нацелил прогрессивную часть общества на прорыв во всех сферах профессиональной жизни. В этом контексте мы предлагаем аграрный прорыв строить на развитии новой парадигмы в богарном земледелии с реализацией естественного потенциала продуктивности аг-роландшафтов обширной территории России. В основе прорыва в АПК должны быть обозначенные Президентом РФ «конвергентные подходы и природоподобные технологии».
В сельском хозяйстве земля является ос-
новным средством производства, развитие которого осуществляется на научно-обоснованной зональной системе земледелия. Однако, несмотря на ее признанную аграрниками эффективность, масштабное применение в советский и постсоветский периоды привело земледелие к вековому застою, усугубленному рыночными отношениями современной России. Причиной стало то, что в результате хозяйственной деятельности сельхозпроизводителей она воздействовала на улучшение качества земли, но не способствовала накоплению избыточного содержа-
ния растительных остатков для положительного баланса биогенных ресурсов почвы.
Совершенствование методологических подходов к развитию богарного земледелия дало возможность установить систему природных критериев производства (ПКП), показывающую его «дно» и потенциал (от 12 до 110 ц/га з.е.), где за их пределами агропроиз-водство экономически нецелесообразно и экологически вредно. Вследствие этого, предложена новая парадигма развития земледелия, основанная на вовлечении и рациональном использовании избыточных природных ресурсов агроландшафтной биосферы [1]. С этой целью диагностировали большинство природных факторов, участвующих в создании сельхозпродукции, показатели которых ложатся в основу цифровых технологий.
Основными незаменимыми природными факторами биосферы, определяющими продуктивную систему агроландшафта, являются «Земля-Растение-Климат». Их простое взаимодействие выступает прообразом природопо-добных технологий, где на 100% задействованы все природные ресурсы, но по их минимуму. При этом нижний уровень ПКП характеризует потенциал экстенсивного производства, незначительный рост которого может быть обусловлен медленным повышением совокупности биогенных ресурсов почвы. Поэтому экстенсивное хозяйствование, преимущественно агротехническими способами и биоло-гизацией земледелия, являясь элементарным выражением природоподобных технологий, масштабно распространенное среди сельхозпроизводителей, не смогло за вековую практику создать существенный положительный баланс биогенных ресурсов, что привело к деградации плодородия почвы и естественному сдерживанию роста агропроизводства. Вследствие этого, земля оказалась слабым звеном продуктивности агроландшафта.
Однако в условиях естественной продуктивности, ограниченными верхним уровнем природных и биологических критериев, расширяется значение глобальных факторов биосферы агроландшафта: «Земля-Растение-Климат», которые совокупно выступают основным средством производственного процесса. Каждому фактору сопутствует большое количество специфических природных ресурсов окружающей среды, что явилось предметом нашего исследования. Все природные факторы равнозначны, незаменимы, и непрерывно взаимодействуют только в рамках закона минимума. При отсутствии одного из глобальных факторов продуктивная система не
работоспособна, и производственный процесс прерывается. Поэтому для осуществления высокопродуктивного агропроизводства необходимы благоприятные естественные условия взаимодействия почвенных, биологических и климатических факторов с возможностью привлечения совокупности избыточных природных ресурсов. Главное в продуктивной системе агроландшафта - это умение преодолеть закон минимума и соблюдать закономерности ее развития. Поэтому с установлением системы ПКП, функционирующей в рамках закона минимума, появилась возможность модернизировать природоподобные технологии с ориентацией на рациональное использование избыточных природных ресурсов биосферы аг-роландшафта.
Вследствие этого, для организации высокопроизводительного земледелия, нами разработаны теоретические основы, методологические подходы и концепция формирования заданных параметров урожая, в частности, зерновых культур, имеющие практическое значение для привлечения избыточных природных ресурсов агроландшафта. Предложена методика диагностики и алгоритм определения показателей природных ресурсов в натуральных зерновых единицах с учетом разработанных нормообразующих коэффициентов (ц/га з.е.), что позволило сопоставлять их значения.
Для количественной оценки естественной продуктивности агроландшафта на примере Тамбовской обл. нами составлена цифровая карта с указанием БКП, ПКП и сезонного ЗПУ (рис.1). Показатель потенциального ПКП отражает колебания от 78 до 115 ц/га з.е. с внутрирегиональным разбросом значений на 37 ц/га з.е. В соответствии с полученными данными выделено пять групп районов, различающихся по уровню естественной продуктивности, что требует разработки пяти диверсифицированных систем земледелия для Тамбовской обл., позволяющих рационально использовать совокупность глобальных и избыточных природных ресурсов. ПКП выступают инструментом адаптации системы земледелия в конкретный агроландшафт.
Разработанная система природных критериев агропроизводства дает возможность оценить, что естественный потенциал агро-ландшафта Тамбовщины по биологическому критерию реализован на 37%, а по природному на 42%. Это свидетельствует, что в регионе еще имеется высокий природный запас продуктивности для аграрного прорыва.
Цифровизация параметров исходных природных ресурсов агроландшафта позволяет мо-
дернизировать природоподобные технологии на основе конвергентных подходов, с переходом на более высокую ступень технологического развития - аддитивные технологии. Они не разрушают существующей системы сельхозпроизвод-ства, а дополнительно «нанизывая» новые элементы, упорядочивают продуктивную систему с целью рационального использования избыточных и неисчерпаемых природных ресурсов агро-ландшафтов с учетом особенностей каждого региона. В дальнейшем, это способствует устойчивому воспроизводству почвенного плодородия до равновесного состояния (55-65 ц/га з.е.) и по-
ступательному удешевлению агропроизводства.
В нашей практике показателем планирования эффективного зернопроизводства является сезонный уровень заданных параметров урожая (ЗПУ), величина которого по территории региона колеблется от 58 до 80 ц/га з.е. и реализуется диверсификацией аддитивных технологий. ЗПУ рекомендуется определять по производственным полям хозяйствующих субъектов, что конкретизирует конструирование индустриально- технологического механизма их достижения [2].
Рисунок 1. Карта прогноза природной продуктивности агроландшафта
Тамбовской обл. на 2018 г.
Обозначения:
БКП (биоклиматический критерий производства)- генетический потенциал сортов культурных растений. Занимает высшую ступень в иерархии природных критериев продуктивности агроландшафта. Подбор сортов осуществляется по генетическому паспорту с биологической продуктивностью на 20 % выше уровня ПКП.
ПКП (природный критерий производства) - показатели почвенных и агроклиматических факторов, отражающих верхний и нижний уровни природной продуктивности агроландшафта. Служит инструментом для адаптации системы земледелия в конкретный агроландшафт, а также стратегическим индикатором для эффективного развития богарного земледелия.
ЗПУ (заданный параметр урожая) - сезонный агроклиматический показатель продуктивности производственных полей хозяйствующих субъектов, реализуемый аддитивными технологиями зерновых культур с учетом их диверсификации. Предназначен для планирования эффективного производства зерна.
В процессе производственного моделирования мы рассматривали продуктивность 50 природных ресурсов с выделением их различ-
ных функциональных значений. Технологическая модель выступает инструментом выявления совокупности природных лимфакторов,
что позволяет их системно устранять точным добавлением комплекса синтетических аналогов, соразмерно конкретному показателю ЗПУ. Таким путем нам удалось оценить объемы исходных природных ресурсов по каждому уровню ЗПУ, выявить совокупность природных лимфакторов и соотношение биогенных и техногенных ресурсов, участвующих в производственном процессе в условиях ЦЧЗ, что
представлено в табл. 1.
Результаты табл. 1 свидетельствуют о том, что до уровня ЗПУ - 40 ц/га з.е. в структуре лимфакторов доля биогенных ресурсов превосходит над техногенными. При увеличении ЗПУ до 90 ц/га з.е. возрастает количество лимфакторов от 11 до 21 ед. с превышением объема синтетических аналогов для их компенсации.
Таблица 1. Зависимость лимфакторов от у
ювня ЗПУ зерновых культур
Заданные параметры урожая, ц/га з.е. Кол-во ЛФ, ед. Биогенная и синтетическая часть лимфакторов, ц/га з.е. Отношение СР к БР, % Аддитивная потребность в природных ресурсах Общая потребность в ресурсах урожая, ц/га з.е.
БР СР ц/га з.е. индекс потребления
16 (базис) 0 0 0 - 800 1,0 800
20 4 70 10 12,5/87,5 990 1,24 1000
40 11 267 173 39,3/60,7 1827 2,3 2000
60 15 464 436 48,4/51,6 2564 3,21 3000
70 17 596 594 49,9/50,1 2906 3,63 3500
80 18 671 769 53,4/46,6 3231 4,04 4000
90 21 923 967 51,2/48,8 3533 4,4 4500
Примечание: ЛФ - лимитирующие факторы, БР - биогенные ресурсы, СР - синтетические ресурсы. Общая потребность - суммарный объем природных и техногенных ресурсов.
Источник: Данные собственных производственных экспериментов в условиях ЦЧЗ.
При их точном устранении увеличивается объем привлеченных «даровых» избыточных природных ресурсов в 1,3-3,4 раза, которые воспринимаются нами как дополнительные «природные инвестиции», что актуально в условиях ограниченности финансирования. Это прогрессивно повышает темпы роста урожайности над производственными затратами и устойчиво снижает себестоимость производства зерна. Экспериментально установлено, что наименьшая себестоимость зерна наблюдается при урожайности 65-70 ц/га зерновых культур, что обусловлено выравниванием соотношения биогенных и техногенных ресурсов в производственном процессе с формированием натуральной зернопродукции.
За 34 года апробации аддитивных технологий от Западной Сибири и до регионов ЦЧЗ достигнуто от 62 до 83 ц/га качественного зерна, что в 2,0-2,8 раза превышает рекордные результаты производства зерна по стране.
Обширная агроландшафтная территория России характеризуется пространственно-временной изменчивостью продуктивности земель сельхозназначения. В этом контексте, каждый из 85 аграрных регионов должен располагать подобными картами (см. рис.1). Показатели природных критериев производства позволяют дифференцировать регионы по
уровню продуктивности земель на депрессивные (дотационные), умеренные, нормальные и потенциальные (донорские) для управления их экономическим ростом с учетом диверсификации инструментов господдержки.
Таким образом, система природных критериев производства способствует диверсифицированному развитию богарного земледелия на аддитивной технологической основе и дает возможность обеспечить стабильное производство качественного зерна, повысить экономическую эффективность с устойчивым воспроизводством плодородия земель сельхозназначения.
Источники
1. Алимов, К.Г. Методологические подходы к устойчивому производству качественного зерна и расширению экспортного потенциала / К.Г. Алимов, Г.К. Алимова // Экспортный потенциал АПК России: состояние и перспективы : Никоновские чтения-2017.- М.: ВИАПИ имени А.А. Никонова.-2017. - С. 250-253.
2. Алимова, Г.К. Значение агроинноваций в повышении объемов производства качественного зерна / Г. К. Алимова, К. Г. Алимов, К. К. Алимов // «Инновационное развитие современного агропромышленного комплекса России» (Рязань, 12 декабря 2016 г.) : национальная конференция. - Рязань. - 2016. - Т 2.- С. 236-241.
РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ НОВЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ В УСЛОВИЯХ НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Тиранов А. Б., к.э.н., ст. науч. сотр., Тиранова Л. В., к. с.-х. н., зав. отд. ФГБНУ «Новгородский НИИСХ»
Разнообразное использование ячменя на кормовые, пищевые цели, в качестве незаменимого сырья для пивоваренной промышленности и как страховая культура на случай пересева озимых при плохой их перезимовке определяет его важное значение в зерновом балансе нашей страны [1, с. 3].
Удельный вес ячменя в производстве зерна на кормовые цели достигает 80%. Кроме зерна в животноводстве широко используется ячменная солома, в которой питательных веществ больше, чем в пшеничной, ржаной, овсяной. Ячмень возделывается также для получения зелёного корма и силоса, часто высевается как покровная культура в злаково-бобовых смесях.
Лучшие предшественники ячменя -пропашные культуры, зернобобовые, озимые и яровые зерновые, однолетние травы и оборот пласта многолетних трав.
Ячмень хорошо растет и развивается на почвах суглинистого и глинистого гранулометрического состава со слабокислой реакцией почвенной среды (рН не ниже 5,5), повышенным содержанием подвижных форм фосфора и калия, и благоприятными агрофизическими свойствами пахотного горизонта. Не рекомендуется размещать его на песчаных, переувлажнённых и эродированных почвах. Преобладающие типы почв Новгородской области: дерново-подзолистые - 90% от площади территории [2, с. 9]. Распределение почв пашни по гранулометрическому составу: глинистые и тяжелосуглинистые - 6%, суглинистые - 56%, супесчаные, песчаные - 38% [3, с. 15].
Актуальность НИР обусловлена необходимостью создания прочной кормовой базы для животноводства, и, в первую очередь, концентрированных кормов собственного производства в условиях Новгородской области.
Методы исследований. Исследования по разработке ресурсосберегающей технологии выращивания ярового ячменя с использованием новых микробиологических удобрений Азотовита (А) и Фосфатовита (Ф) проводились на опытном поле ФГБНУ «Новгородский НИИСХ» в полевом опыте на дерново-подзолистой легкосуглинистой на глине, сред-неокультуренной почве.
Схема опыта
1. Контроль (К) (семена для посева обработали протравителем, без внесения удобре-
ний); 2. К+ ^0Рэ0Кэ0; 3. К + ^Р60^; 4. К+ К30Р30К30 +внекорневая (вн.) обработка (обр.). + А (1,0 л/га) + Ф (1 л/га) + гербицид; 5. К + ^Р60К60 +вн. обр.: А (1,0 л/га) + Ф (1 л/га) + гербицид; 6. ФОН - (обработка семян перед посевом А (2,0 л/т) + Ф (2,0 л/т) + протравитель); 7. ФОН + ^0Рэ0Кэ0; 8. ФОН + ^Р60К60; 9. ФОН + ^0Рэ0Кэ0 + вн. обр.: А (1,0 л/га) + Ф (1 л/га) + гербицид; 10. ФОН + ^Р60^0 + вн. обр.: А (1,0 л/га) + Ф (1 л/га) + гербицид.
Опыт закладывался в трехкратной по-вторности с размером делянок 100 кв. м. Размещение делянок систематическое по повторениям. Делянки делили пополам. На 'Л части делянки сеяли зерно ячменя, протравленное только одним протравителем ТМТД ВСК (500 г/л), на другой части делянок семена перед посевом обработали протравителем ТМТД ВСК (500 г/л) + А + Ф.
Культивацию зяби провели в мае, под неё внесли минеральные удобрения согласно схеме опыта и провели посев ячменя сорта Нур сеялкой СЗТ-3,6 в оптимальные сроки с нормой высева 5 млн штук всхожих семян на гектар.
Метеорологические условия в годы проведения исследований сложились вполне благоприятные для роста и развития растений ярового ячменя. Гидротермический коэффициент (ГТК) все периоды вегетации был более 1,2 единицы.
Результаты и обсуждение. В годы проведения исследований после посева семян ячменя через 8-10 дней появились дружные всходы, что имеет большое значение для формирования урожая; в периоды кущение-выход в трубку растения были обеспечены влагой 6070% полной влагоёмкости.
Уборку ячменя сорта Нур проводи в фазу полной спелости. Высокая урожайность зерна ячменя с. Нур за годы проведения исследований получена в вариантах: № 5 - 3,8 т/га (табл. 1) при обработке семян перед посевом протравителем ТМТД ВСК (500 г/л), внесении минеральных удобрений весной в дозе К60Р60К60 под культивацию и внекорневой обработке в фазу кущения агрохимикатами: А (1,0 л/га) + Ф (1,0 л/га) + Агритокс (1,5 л/га) при расходе рабочего раствора 200 л/га; № 8 -3,8 т/га при посеве семенами обработанными А (2,0 л/т) + Ф (2,0 л/т) + ТМТД ВСК (500 г/л) и внесении минеральных удобрений в дозе
