Научная статья на тему 'Природоподобная стратегия - источник развития земледелия страны'

Природоподобная стратегия - источник развития земледелия страны Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
143
26
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
АгроФорум
Область наук

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Алимов К. Г., Алимова Г. К.

Последние пять лет в стране много говорят о рекордах в АПК. Бесспорно, подвижки имеются, но в реальной оценке это всего лишь 25-33 % от потенциала природного богатства агроландшафта России. Анализ динамики развития земледелия от Царской до современной России (120 лет) показывает, что в массовой практике превалирует экстенсивное хозяйствование со средней урожайностью 11,8 ц/га в зерновом измерении. Это прямое свидетельство того, что отечественное земледелие в состоянии застоя, поэтому большую часть сельхозпродукции не добираем. Казалось бы, в стране имеется все: развитая аграрная наука, эффективные агротехнологии, высокопродуктивные сорта, химико-техногенные ресурсы, многофункциональные агромашины, компетентные специалисты и профессиональные операторы механизированных полевых работ, программы льготного кредитования, субсидирования, проектные инвестиции и т.д., но с высоты полувековой эффективной земледельческой деятельности задаешься вопросом, чего не хватает массовым сельхозпроизводителям для выращивания достойного урожая зерновых культур?

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Природоподобная стратегия - источник развития земледелия страны»

Эффективное №f.p>„b2019 растениеводство

Алимов К.Г. - Заслуженный агроном РСФСР, доктор с.-х. наук, профессор по общему земледелию Алимова Г.К. - к.э.н., гендиректор

ООО «Научно-исследовательский институт интенсивного земледелия и агроинноваций»

природоподобная стратегия -источник развития земледелия страны

=н=

Последние пять лет в стране много говорят о рекордах в АПК. Бесспорно, подвижки имеются, но в реальной оценке это всего лишь 25-33 % от потенциала природного богатства агроландшафта России. Анализ динамики развития земледелия от Царской до современной России (120 лет) показывает, что в массовой практике превалирует экстенсивное хозяйствование со средней урожайностью - 11,8 ц/га в зерновом измерении. Это прямое свидетельство того, что отечественное земледелие в состоянии застоя, поэтому большую часть сельхозпродукции не добираем. Казалось бы, в стране имеется все: развитая аграрная наука, эффективные агротехнологии, высокопродуктивные сорта, химико-техногенные ресурсы, многофункциональные агромашины, компетентные специалисты и профессиональные операторы механизированных полевых работ, программы льготного кредитования, субсидирования, проектные инвестиции и т.д., но с высоты полувековой эффективной земледельческой деятельности задаешься вопросом, чего не хватает массовым сельхозпроизводителям для выращивания достойного урожая зерновых культур?

Земледел-хлебопашец К.Г. Алимов

В дореволюционной России (1900-1916 гг.) средняя урожайность зерновых составила 7,1 ц/га, а за 74 года Советского периода (1917-1991 гг.) повысилась до 10 ц/га зерна. За время Российского суверенитета (28 лет) данный показатель почти удвоился - 19,4 ц/га, а при реализации Национального проекта «Развитие АПК» с трансформацией в Госпрограмму развития сельского хозяйства... за последние 13 лет добились 22,7 ц/га. Ретроспективная оценка показывает, что содержание гумуса в черноземных землях снизилось с 15-12 % до 5-3 %, что является критическим уровнем.

Исторический экскурс свидетельствует о слабых темпах роста урожайности зерновых культур. При этом рубеж в 10 ц/га впервые перевалили только в 1958 г., 15 ц/га в 1985 г., 20 ц/га в 2008 г., 25 ц/га в 2016 г., а 30 ц/га зерна еще не преодолели.

Россия обладает реальными почвенно-клима-тическими возможностями для стабильного достижения не менее 200 млн тонн конкурентоспособного зерна. Это могут подтвердить «самородки» агропроизводства с кем мне довелось сотрудничать: Ю.Ф. Бугаков, К.Г. Першилин, Ю.П. Алешкевич, А.В. Седых, Н.Н. Панкратов, И.Ю. Поляков, Н.И. Горлов, Г.Н. Мясников, И.Т. Савченко, С.С. Сурдин, А.Г. Бай-кин, Н.С. Кочетков и другие передовики-аграрники.

0

Эффективное растениеводство

№1 февраль 2019

Председатель Правительства РФ Д.А. Медведев при посещении Китая с рабочим визитом (05.11.2018 г.) заявил: «...Сегодня перед нами стоят общие задачи: найти новые источники роста мировой экономики». Таким источником для сельского хозяйства России является природное богатство черноземных агроландшафтов, которое лежит «под ногами». Его рациональное использование отражено в краеугольной идее Президента России о природоподобной стратегии, в т.ч. и в земледелии, что позволит создать изобилие сельхозпродукции для жизнеобеспечения растущего населения страны.

Еще в 2015 г. В.В. Путин, выступая на 70-й сессии ге-нассамблеи ООН в Нью-Йорке, призвал к освоению природоподобных технологий: «.Нам нужны качественно иные подходы. Речь должна идти о принципиально новых, природоподобных технологиях, которые не наносят урон окружающему миру, а существуют с ним в гармонии и позволят восстановить нарушенный человеком баланс между биосферой и техносферой». Это заявление позже получило подтверждение на заседании Совета по науке и образованию, проходившему в Новосибирске (также в Курчатовском институте, 2018 г.), где Глава государства отметил: «.Надо шире использовать так называемый конвергентный подход, природоподобные технологии». В то же время, знаменитый ученый-физик, член-корр. РАН М.В. Ковальчук справедливо обращает внимание на то, что для развития современной науки «нужно часто подглядывать у природы», и также солидарно с нашим научным положением констатировал: «аддитивные технологии - создание продукта природным путём, «выращивая» его».

Историческая эволюция богарного земледелия свидетельствует о том, что в продуктивной системе агроландшафта оно является слабым звеном и базируется на эффективном плодородии почв. Причиной их низкой производительности является масштабное экстенсивное хозяйствование преимущественно агротехническими приемами и слабая практика применения сельхозпроизводителями научных методов в реализации естественной продуктивности агроландшафта. В этой связи, необходимо агропроизводство поставить «с головы на ноги» и подтолкнуть аграрников к освоению природоподобной стратегии, обозначенной Главой государства как перспективное направление.

Владея научными методами, мы в своей практике занимаемся не повышением урожайности сельхозкультур, наша инновационная деятельность направлена на достижение потенциала продуктивности конкретных агроландшафтов на основе конвергентных подходов. Поэтому с недосягаемыми результатами часто выглядим «белой вороной».

Работу по внедрению природоподобных технологий следует начинать с инвентаризации плодородия земель сельхозназначения как основного средства производства, что будет характеризовать их фактическую продуктивность. Такой подход должен взять на вооружение каждый хозяйствующий субъект с тем, чтобы оценить текущее состояние плодородия почв и степень их деградации. Поэтому данные периодического мониторинга (раз в три года) плодородия почвенного покрова производственных полей предлагаем включить в государственную статистику для отслеживания динамики его воспроизводства как результата хозяйственной деятельности сельхозпроизводителей.

Высокой продуктивностью располагают только девственные, целинные, залежные и черноземные земли, восстановившие первоначальное потенциальное плодородие в естественном ценозе агроландшафта, по нашей оценке, до 40-45 ц/га з.е. Однако земли, находящиеся в сельскохозяйственном обороте со временем деградировались в результате превалирования экстенсивного земледелия, и теперь характеризуются убывающим плодородием почв. Это связано еще и с тем, что длительное потребительское отношение к почвенному плодородию при производстве сельхозпродукции нарушило азотный режим как основного элемента роста, что обусловило снижение подвижных биогенных ресурсов в почве и слабый выход биомассы растительных остатков. Следствием является увеличение количества почвенных регламентирующих факторов до 7-13 ед. При этом в виде удобрений вносят 1-3 питательных вещества в малых объемах, которые не могут компенсировать сложившийся комплекс лимфакторов, сдерживающий рост урожая. Поэтому экстенсивное производство, имеющее масштабный характер, привело возделываемые земли к истощению. Это создает угрозу продовольственной безопасности в свете растущей потребности населения страны в продуктах питания.

Деградация плодородия земель сельхозназначения имеет обратимый характер. В современной России наблюдаются положительные подвижки в повышении производительности землепользования в среднем до 19,4 ц/га з.е., но они отражают слабые темпы возобновления плодородия почв - 0,33 ц/га з.е. в год по отношению к советскому периоду. Из нашего опыта, при системном окультуривании почв в результате компетентной хозяйственной деятельности с наращиванием незерновой части урожая в 1,6-2,0 раза выше нормы за счет привлечения избыточных природных ресурсов можно обеспечить рост плодородия со скоростью 1,5-2,0 ц/га з.е. в год. Тогда за 17-20 лет природоподобными технологиями удастся вос-

А - элементарная; Б - природоемкая технология

химобработка посевов: А - элементарная; Б - природоемкая технология

становить то, что потеряли за вековой период, и поддерживать потенциальное плодородие черноземов на уровне 40-45 ц/га з.е. с увеличением содержания гумуса в почве. Чем выше уровень плодородия, тем дешевле агропроизводство.

На обширной территории страны богарное земледелие веками функционирует в изменчивой природной среде и его развитие всецело зависимо от неуправляемых глобальных природных ресурсов биосферы конкретных агроландшафтов. При этом земля ежесезонно аккумулирует в себе большое количество возобновляемых природных ресурсов, которые часто бывают в избытке. Но они взаимодействуют между собой по фактору в первом минимуме, поэтому избыточная часть возобновляемых ресурсов не участвует в производственном процессе создания сельхозпродукции. В результате богарное земледелие стало сдерживающим фактором ведения эффективного растениеводства. Существующую систему земледелия следует гибко адаптировать к живой природе с целью реализации естественной продуктивности агроландшафтов. В этом контексте, «камень преткновения» в решении задачи повышения производительности земледелия заключается в игнорировании законов природы, который нужно преодолевать научными методами.

В многолетней инновационно-земледельческой практике от Западной Сибири до регионов ЦЧЗ нами исследовались, как теперь оказалось, фундаментальные идеи Президента России. В этой связи, мы при-частны к становлению нового направления в земледелии. Постоянно работая с землей, учились у Природы и наибольший результат в зерновом производстве достигали при рациональном использовании природных ресурсов биосферы агроландшафта природопо-добными способами.

Природоподобная стратегия дифференцируется на элементарную и природоемкую тактики достижения естественной продуктивности конкретных агроландшафтов.

Элементарная тактика исторически используется в массовой практике экстенсивного хозяйствования на земле. Природоподобные технологии элементарного порядка осуществляются на фоне наименьших почвенных факторов, поэтому вся совокупность исходных природных ресурсов агроландшафта включается в производственный процесс создания сельхозпродукции по минимуму. В данном аспекте раскрывается значение почвенного плодородия в богарном земледелии, отражаемое в интегральном показателе - экстенсивном урожае. Поэтому пахота и агротехника - это окультуривающая затратная работа на земле, которая реализует только то, что по минимуму «отмерено природой».

Уборка яровой пшеницы на фоне элементарной и природоемкой технологии

Природные ресурсы, участвующие в производственном процессе, характеризуются пространственной неравномерностью цифровых параметров по территории страны и различным функциональным значением. Их можно оценить на основе разработанной нами системы природных критериев производства (ПКП), учитывающей особенности агроландшафтов регионов, что очень актуально в условиях частно-долевой формы собственности на земли сельхозназначения. ПКП позволили определить пространственное различие продуктивных систем агроландшафтов России в интервале от 30 до 110 ц/га з.е. Это дает возможность дифференцировать регионы по уровню естественной продуктивности агроландшафтов на депрессивные (дотационные), умеренные (самообеспечивающие), нормальные (эффективные), потенциальные (донорские).

Применение природоподобных технологий высокого порядка сопряжено с преодолением закона минимума в живой природе, что требует расширения наукоемких конвергентных связей в агропроизводстве. При этом возрастает возможность использования «даровых» избыточных и неисчерпаемых ресурсов природной среды, что характеризует природоемкость, удешевляющую производство сельхозпродукции. В этом сила фундаментальной идеи Президента России В.В. Путина, которую предлагаем возвести в ранг национальной научно-технологической стратегии развития АПК страны. Не нарушая законов природы, найден эффективный технологический способ быстрого выхода из векового земледельческого тупика.

Поэтому нужно менять парадигму развития богарного земледелия и ориентировать сельхозпроизводителей на обеспечение возобновляемого круговорота природных и биогенных ресурсов на основе принципиально новых технологических механизмов, направленных на эффективное использование совокупности природных ресурсов агроландшафта для достижения максимальной урожайности зерновых культур с устойчивым воспроизводством плодородия почвенного покрова.

Естественный потенциал продуктивности агроландшафта раскрывается природоподобной технологией высокого порядка. Конвергентный подход отличается сложным наукоемким процессом, требующим глубоких знаний для осуществления тесной интеграции более 20 аграрных дисциплин и смежных наук. В этом контексте, разработаны аддитивные механизмы мобилизации избыточной и неисчерпаемой части исходных природных ресурсов биосферы агроландшафта. Данное направление назвали аддитивные природоемкие технологии заданных параметров урожая (ЗПУ) зерновых культур. Их диверсификация в зависимости от уровня сезонного или планового ЗПУ обеспечивает привлечение дополнительного объема природных ресурсов в производство сельхозпродукции посредством системного устранения природных лимфакто-ров точным добавлением синтетических аналогов.

При внедрении природоемких технологий сталкиваешься с многообразием природных ресурсов с различным функциональным значением, которые необходимо параметризировать (цифровизация). Для приведения их в сопоставимые единицы измерения нами разработаны практические методики и нормообразующие коэффициенты. На их основе представлена цифровая модель взаимодействия совокупности природных ресурсов заданных параметров урожая (ЗПУ - 40-90 ц/га и выше) зерновых культур.

Для упрощения освоения цифровых природоемких технологий в условиях масштабного зернопроиз-водства предлагается формирование методических стандартов параметризации исходных природных

Эффективное растениеводство

№1 февраль 2019

Демонстрация аддитивной технологии ЗПУ 60 ц/га з.е.

ресурсов. Вместе с тем, наблюдается проблема отсутствия современных измерительных экспресс-приборов по всему спектру природных ресурсов. А без мониторинга и цифровизации их параметров сельхозпроизводители «скатываются» к «слепому» шаблонному подходу в реализации природоподоб-ной стратегии, что происходит до сегодняшнего дня.

Сложность осуществления технологического процесса в рамках «живой» природы связана еще и с тем, что постоянно меняется производственная ситуация как в разрезе регионов, так и внутри региона и полевого сезона. Это усугубляется глобальным потеплением климата и локальными изменениями погоды с трансформацией функционального значения возобновляемых природных ресурсов, с переходом из одной категории в другую. То, что в начале полевого сезона было регламентирующим (к примеру, влагозапасы), впоследствии может оказаться избыточным и влиять на соотношение природных ресурсов, требующих своевременной компенсации техногенными средствами, а, следовательно, и денежных затрат. Массовые товаропроизводители не улавливают текущих перемен в производственном процессе и неосознанно «закапывают» деньги в «черную дыру». Предотвратить или смягчить воздействие таких условий можно только на основе постоянного мониторинга природной ситуации в рамках производственного процесса, внося соответствующие коррективы. А для этого необходимы мобильные полевые п риборы для эксп ресс-диа гности ки почвы, растений и окружающей среды.

Аддитивные технологии требуют большой гибкости и системности в освоении с широкой интеграцией компенсирующих, корректирующих, фитосанитарных, фитоадаптивных, ингибирующих, биостимулирующих и др. мер с синергетическим эффектом в обеспечении полноты и непрерывности продукционного процесса заданных параметров урожая зерновых культур.

В этом контексте, очень важны компетенция и профессиональный опыт технолога, умение «читать» землю, оценивать состояние культурных растений и учи-ты вать погодные, физиологические и фитоса н ита рн ые условия для принятия своевременных и адекватных технологических решений.

Организация стабильного агропроизводства помимо постоянного мониторинга исходных природных ресурсов требует установления природных критериев производства, а для хозяйствующих субъектов важно определять еще и сезонный уровень ЗПУ по производственным полям. Это аксиома и природный инструментарий текущего планирования эффективного зернопроизводства хозяйствующих субъектов, а также стратегического прогнозирования развития зерновой отрасли регионов страны.

Чтобы аддитивный механизм заработал в полной мере, необходимо к делу подключить региональные департаменты АПК. На них будет возлагаться обязанность утверждать и доводить до каждого хозяйствующего субъекта производственное задание в соответствии с природными критериями. Рычагом воздействия на сельхозпроизводителей может служить система дифференцированного распределения компенсирующих и стимулирующих единовременных федеральных субсидий и господдержки.

Аналитические данные должн ы п редоста влять уполномоченные федеральные бюджетные организации, осуществляющие землеоценочную, землеустроительную деятельность, а также почвенный, агрохимический, агрометеорологический, биологический, фи-тосанитарный, токсикологический, ЧС мониторинги, оценки качества зерна и пр. Для надежности выполнения производственного задания, нужно провести стандартизацию методики параметризации исходных природных ресурсов агроландшафта, что сделает аг-ропроизводство управляемым и эффективным. При достижении поставленных задач с условием устойчивого воспроизводства плодородия почвенного покрова сельхозпроизводители могут рассчитывать на возмещение части инвестиционных затрат, субсидирование кредитных ставок, а также на поощрения за высокие результаты.

Мы открыты к сотрудничеству с аналитическими учреждениями и готовы предоставлять им авторские разработки для издания совместных рекомендаций хозяйствующим субъектам по освоению природоем-ких технологий и подготовки ежесезонных производственных заданий, в соответствии с их финансовыми, ресурсными и техническими возможностями.

Апробируя природоемкие технологии ЗПУ с адаптацией к региональным особенностям, нам удалось достичь практических результатов с пространственным различием от 62 до 83 ц/га хлебных злаков и выше. Это реальный, но еще не полностью раскрытый потенциал природного богатства страны. С авторскими достижениями уже ознакомлены миллионы аграрников, сельхозпроизводителей, ученых, высокопоставленных чиновников РФ, региональных АПК и др.

В рамках продвижения данного направления, через СМИ, инновационные площадки мастер-класса, обучающие семинары постоянно оказываем сельхозпроизводителям земледельческие консультации и технологическую помощь в организации и ведении высокопродуктивного агропроизводства. Такая работа массово проводилась в Новосибирской, Тамбовской, Курской, Ульяновской обл., Республике Мордовии и других регионах. Для тиражирования инновационных разработок автором издано более 300 научных трудов и публикаций, готовится монография по аддитивным основам реализации природоемких технологий в зерновой отрасли. Однако на протяжении более 30 лет никто из аграрников не может самостоятельно повторить наши достижения. Вместе с тем, за это время сменилось несколько министров главного Аграрного ведомства, которые непосредственно были знакомы с результатами автора, но, несмотря на многочисленные обращения, до сих пор не уделяют внимания на уникальную прогрессивную практику, основанную на конвергентных подходах природоподобных технологий, обозначенных Президентом РФ В.В.Путиным, как «столбовая дорога» для прорывного развития АПК.

Рост экономики страны, особенно сфер, связанных с «живой» природой, необходимо обеспечивать, опираясь на эффективный опыт ветеранов агропроизводства, в т.ч. «штучных» земледелов-хлебопашцев. В этой

связи, хотели бы отметить, что по текущим затратам рекордных 2017-2018 гг. в масштабах зерновой отрасли страны, реализуя аддитивные технологии, можно было вырастить 40-50 ц/га зерна, а фактически исторический рекорд даже с высокоурожайной кукурузой не достиг 30 ц/га. К сожалению, аграрные лоббисты прикрывают слабую компетентность и производственные неудачи то «засухой» и другой экстремальной погодной ситуацией, то недофинансированием сельского хозяйства, требуя все большей господдержки. В то же время, затраты на аддитивные технологии с урожайностью 60-80 ц/га хлебных злаков не превышают 16-19 тыс. руб/га.

Конечно, глобальные природные ресурсы неуправляемы, однако нам удалось найти механизмы и по максимуму задействовать их в производственный процесс создания сельхозпродукции. Взаимодействие интеллекта, инвестиций и инноваций - необходимое условие для перевода элементарных природоподобных технологий на уровень природоемких с включением аддитивных механизмов в целях привлечения в производственный процесс «даровых» избыточных и неисчерпаемых природных ресурсов, тем самым, повышая производительность и экологичность земледелия. В данном контексте, масштабное распространение аддитивных природоемких технологий ЗПУ зерновых культур становится насущностью современного сельского хозяйства.

Глава государства обращает внимание профессионального сообщества, в т.ч. и аграрников на необходимость восстановления нарушенного человеком баланса между биосферой и техносферой. И эта проблема решена в рамках реализации природоемких технологий, где нам удалось продемонстрировать возможность доминирования биосферы над техносферой с экологическим характером ведения эффективного зернопроизводства. Практическим экспериментом было установлено, что даже на уровне ЗПУ - 7080 ц/га з.е., биогенные ресурсы в соотношении превалировали над техногенными средствами, обуславливая снижение себестоимости тонны зерна до минимального значения. Это наглядное подтверждение того, что природоемкие технологии в сравнении с экстенсивными, в 3,5-4,5 раза больше используют избыточные природные ресурсы, обеспечивая превышение темпов роста урожайности над производственными затратами, ведущее к удешевлению зернопроизводства. Это та норма, к которой призывает Президент России, означающая, что нужно и можно эффективно вести сельхозпроизводство без ущерба для Природы.

В настоящее время остро стоит проблема с качеством продовольственного зерна. Поэтому природоемкие технологии с заданными параметрами (количества и качества) урожая в первую очередь необходимо внедрять на хлебных полях, обеспечивающие выход до 70 % зерна продовольственных, ценных и сильных кондиций, повышающие потребительную ценность, что улучшает качество жизни народонаселения.

Аддитивный механизм включает функцию привлечения в производственный процесс избыточных природных ресурсов. Они влияют на формирование высокого габитуса злаков с пропорциональной фотосинтетической площадью здоровых зеленых листьев и их интенсивное функционирование в условиях 15-16-часового светового дня. В результате синтезируется избыток органических метаболитов, большая часть которых идет на рост и развитие культуры, а оставшаяся часть по нисходящим токам выделяется в почву и служит углеводно-белковым питанием, способствующим «молниеносному» размножению почвенной микробио-ты и интенсивной минерализации растительных остатков с выделением в почву 14-16 биогенных элементов.

Выявленное фундаментальное научное положение отражает биологический способ активизации микробиологических процессов минерализации органических веществ под посевами культур. В результате в период ве гета ции злаков об разуется дополн ител ь ный источник биогенных ресурсов, обеспечивающий саморегуляцию интенсивности процесса налива и формирования качества зерна. Таким путем усиливается круговорот биогенных ресурсов и воспроизводство плодородия почвенного покрова. Кроме того, укрепляется ферментативная система растений, которая нивелирует негативное влияние фитосанитарных средств. При несбалансированном и чрезмерном использовании химических средств наблюдается токсический эффект, угнетающий развитие культурных растений с накоплением вредных остатков в конечной продукции. Эту школу «проходили» в период сплошной дешевой химизации земледелия, внедрения интенсивных технологий, которые без учета требований Природы «провалились» с экологическими последствиями.

В иерархии системы ПКП верхнюю ступень занимает генофонд сортов культурных растений. Он раскрывается природоемкой технологией с аддитивной направленностью в достижении максимальной урожайности. Реализация биологической продуктивности сортов зерновых культур осуществляется с привлечением совокупного объема исходных, избыточных и неисчерпаемых природных ресурсов агроланд-шафта. Генетический код сортов, выступая «биопроцессором», в соответствии с наименьшим лимфакто-ром регулирует селективное потребление природных и техногенных ресурсов и обеспечивает непрерывность продукционного процесса заданных параметров урожая. В нашей практике степень реализации генетического потенциала сортов культурных растений природоемкой технологией повышалась до 50-75 %, что отражало эффективный результат агропроизвод-ства. Следовательно, источниками усиления круговорота биогенных ресурсов являются наименьший неуправляемый природный фактор, генофонд сортов культурных растений, избыточные и неисчерпаемые природные ресурсы агроландшафта. Взаимодействие этих ресурсов в соответствии с заданными параметрами урожая зерновых культур осуществляется диверсификацией аддитивных природоемких технологий.

Обозначенное научное положение необходимо приоритетно учитывать при совершенствовании технологии первичного семеноводства зерновых культур, с достижением на аддитивной основе стабильной урожайности не менее 60-90 ц/га. Данное направление высокозатратное и в каждом регионе оно должно быть выделено в самостоятельную структуру промышленного семеноводства для быстрого размножения

Ученый-инноватор на аддитивном хлебном поле (ЗПУ 70 ц/га з.е.)

|

Эффективное растениеводство

№1 февраль 2019

оригинальных семян до товарной репродукции. Она будет оснащена высокотехнологичным оборудованием для отделения из общей массы дефектных и нежизнеспособных зерновок, в т.ч. сложными свето-физическими методами. Первичное семеноводство может занимать небольшую площадь (5-7 %), достаточную для полного обеспечения товарного зернопроизвод-ства региона готовыми к посеву инкрустированными кондиционными семенами с улучшенными свойствами.

Вследствие этого, предлагаем формирование новой модели эффективного зернопроизводства, которая дает возможность сконцентрировать конвергентные подходы к системе реализации диверсифицированных аддитивных природоемких технологий ЗПУ. Это нацеливает на организацию замкнутой структуры зернового кластера регионов страны на аддитивно-технологической и индустриально-промышленной основе с учетом корпоративных принципов в рамках частно-государственного партнерства (АгроСнабФо-рум № 6, 2017 г.; № 1, 6, 2018 г.).

Такая модель избавит хозяйствующие субъекты от содержания индивидуальных громоздких затратных производственных баз и самостоятельного ведения наукоемкого семеноводства со сложностью сохранения сортовой чистоты посевов, подготовки инкрустированных семян и их доставки до поля для посева. Вместе с тем, мелкие, средние и крупные землевладельцы должны заниматься только эффективным товарным производством сельхозпродукции и, в соответствии с выбранной специализацией, самостоятельно развивать индустриально-технологическую систему на аддитивной основе. При этом массовые товаропроизводители на корпоративных правах будут снабжаться готовыми к посеву семенами товарной репродукции, адаптированными к ним современными химико-техногенными ресурсами и диверсифицированными апробированными природоемкими технологиями ЗПУ зерновых культур.

Аддитивная технология с учетом конвергентных подходов конкретизирует набор технологических операций с возможностью их совмещения и выступает научной платформой формирования системы «умных» агромашин, направленной на реализацию генетических основ закладки и сохранения заданных параметров урожая. Для индустриализации производственных процессов машиностроителями создана широкая линейка многофункциональных агромашин и тягловых орудий разного класса. Однако в ней отсутствует нужная для освоения природоемких технологий спецтехника. Без нее в земледелии нарушаются конвергентные связи, что ведет к возникновению природных лимфакторов нового порядка, прерывающих достижение заданного уровня продуктивности с существенным недобором урожая зерновых культур. Машиностроителям нужно обратить внимание на данную проблему и совместно с автором создать индустриальную концепцию поточно-цикловой системы реализации природоемкой стратегии в земледелии.

Важным звеном предлагаемой модели выступает корпоративный «умный» элеватор с централизованным приемом общего урожая, высокой пропускной способностью, подработкой, раздельным складированием по категориям качества товарного зерна и сбытом зерно-продукции с извлечением высокой добавленной стоимости, а также аккумуляцией инвестиций на покрытие затрат партнеров и распределением корпоративного дохода между участниками сельхозпроизводства.

? гро

йд .

яш

V, у * у

V •

Золотые колосья пшеницы по аддитивной технологии

Такая модель высокопродуктивного зернопроиз-водства с четкими технологическими стандартами, правилами и корпоративными принципами будет энергоресурсосберегающей, самообеспечивающей и эффективной в рамках частно-государственного партнерства с господдержкой расширения общей инфраструктуры.

В интересах оперативного освоения аддитивных технологий массовыми сельхозпроизводителями, обладая авторскими методологическими и методическими разработками, предлагаем организовать и экспер-тно курировать производственную сеть демонстрационных полей в базовых регионах страны, где практическим образом будут презентоваться природоемкие технологии ЗПУ - 40-90 ц/га з.е. озимых и яровых форм хлебных злаков и система агромашин в их реализации. Необходимо заинтересованных специалистов и сельхозпроизводителей обучить специфике внедрен ия природоемких технологи й, в особенности срокам управления продукционным процессом ЗПУ и «живым примером» показывать строгое соблюдение технологических стандартов. Нужно помнить, что природоемкие подходы не терпят нарушения технологической дисциплины. С этим у нас в стране беда! Если на уровне экстенсивного производства 25-30 ц/га зерна последствия нарушений агротребований проявляются слабо, то свыше 40 ц/га вступает в силу влияние комплекса лимфакторов, прерывающего конвергентные связи и сдерживающего рост урожая. Вот тут и требуется гибкая и точная работа в земледелии.

Исходя из вышеизложенного, сформулированная Главой государства природоподобная стратегия развития, в нашем случае, - земледелия, основана на аддитивных механизмах приоритетного использования совокупности избыточных природных ресурсов агро-ландшафта, способствующих повышению производительности, устойчивому воспроизводству плодородия земель сельхозназначения и поступательному удешевлению сельхозпроизводства.

Таким образом, в стране с высоким природным богатством агроландшафтов имеются все необходимые условия для практического запуска новой парадигмы в богарном земледелии - аддитивные природоемкие технологии реализации сезонного уровня ЗПУ. Это позволит осуществить технологический прорыв в аграрном производстве, на что обращаем внимание Аграрного ведомства РФ, губернаторов регионов и отечественных сельхозпроизводителей.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.