CC BY
200
УДК 633.16:631.524.84:632.959
Е.М.Титова, М.А. Внукова, кандидаты сельскохозяйственных наук ФГБОУ ВПО Орел ГАУ
ВЛИЯНИЕ БИОПРЕПАРАТОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯЧМЕНЯ
В статье представлены результаты исследований влияния биопрепаратов Бинорам Ж и Биосил при различных способах их внесения на урожайность ярового ячменя в условиях Орловской области. Полученные результаты показали, что действие биопрепаратов при предпосевной обработке семян и обработке вегетирующих растений повышало устойчивость ячменя к гельминтоспориозу, способствовало улучшению всех показателей структуры урожая, и во всех опытных вариантах су ественно повысилась урожайность. Средние прибавки составили 2,9 и 3,7 ц/га. Результаты исследований могут быть использованы для разработки биотехнологий возделывания ярового ячменя, позволяющих получать урожаи экологически безопасной продукции.
Ключевые слова: яровой ячмень, урожайность,
биопрепараты, болезни, гельминтоспориоз, структура, ку ение.
В последние десятилетия начался поиск подходов, объединяющих интенсивные способы возделывания сельскохозяйственных культур с приемами, снижающими их опасность для окружающей среды. В ре ультате увеличения посевных площадей под ерновыми культурами, и менения систем обработки почвы и других агроприемов наблюдается усиление распространенности ра личных аболеваний, приводящих к начительным потерям урожая. В интенсивных технологиях во делывания ерновых культур применяется усиленная ащита растений. Химический метод защиты з ачастую бывает недостаточно эффективен и экологически
небезопасен. По имеющимся данным в России и странах СНГ ежегодно теряется от вредных организмов 25 - 28 % продукции. При этом на 70% обрабатываемых угодий отмечается агря нение почвы остатками химических средств, образование рез истентных вредных организмов (Карпова, 2009). Повышения стабильности, снижения ресурсозатрат в растениеводстве и уменьшения глобальных нарушений процессов круговорота основных биогенных элементов в искусственных агроцено ах можно достичь путем экологи ации растениеводства. При нерациональном природополь овании не только усиливается агря нение окружающей среды, но и возрастает энергоемкость производимой продукции з а счет научно-необоснованного применения агрохимикатов, при этом наблюдается также ухудшение качества продукции. В этой свя и мобили ация биологических факторов приобретает все большую актуальность и, являясь одним и основных веньев экологи ации
сельскохо яйственного прои водства, по воляет получать стабильные урожаи, обеспечивая при этом воспрои водство почвенного плодородия.
Огромные во можности открывает исполь ование экологически чистых биологических препаратов, способствую-щих повышению устойчивости к неблагоприятным условиям и фитопатогенам, повышению урожайности и улучшению качества 58
In article results of researches of influence of biological products Binoram G and Biosil are presented at various ways of their introduction on productivity of summer barley in the conditions of the Oryol region. The received results showed that action of biological products at preseeding processing of seeds and processing of vegetiruyushchy plants increased stability of barley to гельминтоспориозу, promoted improvement of all indicators of structure of a crop, and in all skilled options productivity essentially raised. Average increases made 2,9 and 3,7 c/hectares. Results of researches can be used for development of biotechnologies of cultivation of the summer barley, allowing to receive crops of ecologically safe production.
Key words: summer barley, productivity, biological products, diseases, гельминтоспориоз, structure, kushcheniye.
зерна. Существенное достоинство биопрепаратов -это то, что их основой являются микроорганизмы, выделенные из природных объектов, которые не обладают канцерогенным, тератогенным и
кумулятивным действием. Однако, в последние годы объемы применения биологических препаратов в Российской Федерации нез начительны. Так, в 1980 году биопрепараты использовались на 18%, в 1994 -20%, в 1997 - 11%, в 1998 - 10%, в 1999 - 7%, в 2000 - 8%, в 2001 - 10% и в 2003 году - 12 % площадей сельскохозяйственных культур (Завалин, 2005).
Особую актуальность приобретает внедрение биологических препаратов на посевах, ра мещенных вблизи перера-батывающих предприятий,
нуждающихся в экологически чистом сырье для прои водства диетического и детского питания.
Наши исследования посвящены изучению важного в условиях ресурсо-сберегающего растениеводства агротехнического приема - влияния биологических препаратов на продуктивность растений и качество урожая ячменя. Основная цель исследований состояла в определении эффективности биологических препаратов на посевах ярового ячменя при различных способах их внесения. Результаты исследований могут быть исполь ованы для ра работки биотехнологий во делывания ярового ячменя, по воляющих получать урожаи экологически бе опасной продукции.
Исследования проводились на опытном поле отдела проблемных исследований Орел ГАУ в 2010 -2011 г.г. Опыт был заложен в четырехкратной повторности с рендоми ированным расположением вариантов. Площадь делянки 10 м2.
Схема опыта включала 3 варианта.
1. Контроль (без обработок).
2.Обработка семян биопрепаратами (Бинорам Ж,
0,05 л/т + Биосил, 0,05 л/т).
3. Обработка биопрепаратами в фазу кущения растений (Бинорам Ж, 0,05 л/га + Биосил, 0,05 л/га).
Почва участка темно-серая лесная,
среднесуглинистая с содержанием гумуса 5,2 %,
подвижных форм фосфора - 23,3 мг/100 г почвы, обменного калия - 9,5 мг/100 г почвы, pH почвенного раствора 5,2.
Предшественником ярового ячменя была фасоль. Осенью, после уборки предшественника, проводили лущение стерни, затем вспашку на глубину 20 - 22 см. Весной почву бороновали, затем вносили удобрения в виде тукосмеси и культивировали на глубину 10 - 12 см. На запланированном варианте семена перед посевом обрабатывали смесью биопрепаратов Бинорам Ж и Биосил 0,1 л/т. Посев проводили в оптимальные сроки с нормой посева ярового ячменя 4 млн. шт. всхожих семян на гектар. После посева почву прикатывали. В фазу кущения на апланированных вариантах проводили обработку биопрепаратами 0,1 л/га. Против сорняков в эту же фазу посевы обрабатывали гербицидом Димесол-14 57 % ВДГ, 130 г/га. Обработку биопрепа-ратами совмещали с обработкой гербицидом. Против вредителей посевы обрабатывали препаратом Карбофос 50 % КЭ, 1 л/га. Убирали ячмень в фазу полной спелости.
Объектом исследований был сорт ярового ячменя Прометей.
Бинорам Ж - микробиологический фунгицид с ростостимулирующим действием для ащиты растений от других болезней. Он содержит комплекс штаммов ризосферных бактерий Pseudomonas fluorescens. Период з ащитного действия колеблется от 3 недель до уборки урожая в ависимости от погодных условий, видового состава во будителей болезней и уровня их развития. Скорость действия колеблется от 2 до 7 дней в зависимости от погодных условий в момент применения, вида боле ни и качества обработки. Экологически чистый природный препарат уменьшает численность и ра витие патогенных грибов, повышает всхожесть семян, продуктивную кустистость, увеличивает количество зерен в колосе и массу семян.
Биосил - регулятор роста и индуктор иммунитета к комплексу грибных, бактериальных и вирусных боле ней растений.
Исследования проводили в соответствии с общепринятыми методиками. Пока атели качества зерна определяли согласно существующим ГОСТам: натура ГОСТ 10840-64; содержание протеина, крахмала на анализаторе зерна Инфратек 1241.
Погодные условия в 2010 году сложились крайне неблагоприятно для ячменя, растения на протяжении всей вегетации на фоне повышенных температур испытывали острый недостаток во влаге, поэтому и урожайность получена относительно низкая. В 2011 году погодные условия в целом были благоприятными для роста и ра вития ярового ячменя.
Основными болезнями ячменя в Орловской области являются корневые гнили, гельминтоспориоз и черный зародыш. Все эти з аболевания тесно связаны друг с другом. В результате их развития сбор урожая может снижаться на 40 и более процентов. Наряду с недобором урожая болезни могут приводить к ухудшению технологических свойств зерна.
В период исследования основными боле нями ячменя были листостеблевые инфекции (гельминто-спориозные пятнистости).
Фитосанитарное состояние посевов ярового ячменя в годы проведения исследований характери овались довольно высоким инфекционным фоном, что способ-ствовало интенсивному распростра-нению и ра витию таких аболеваний как гельминтоспорио . В фа е колошения распространенность гельминтоспорио а на контрольных делянках в среднем составила 100 % при степени развития болезни 37,8 % (таблица 1).
Таблица 1 - Влияние биопрепаратов на распространенность и развитие гельминтоспориоза на посевах ячменя (2010 -2011 г.г., среднее)
Вариан- ты Развитие, % Распространение, % Биологическая эффективность, %
1. 37,8 100 -
2. 5,1 45,7 86,5
3. 4,7 44,2 87,8
Обработка семян перед посевом биологическими препаратами снижала распространенность гельминтоспориоз-ных пятнистостей на 54,3 %,
опрыски-вание растений в период вегетации - на 55,8 %. Использование композиции биопрепаратов Бинорам Ж + Биосил достоверно снижало и степень развития болезни в более чем в 7 раз по сравнению с контролем. Действие биопрепаратов на развитие болез ни в 2010 году было более существенным по сравнению с 2011 годом. Снижение степени раз вития болезни в 2010 году в вариантах 2 и 3 составило 33,9 % и 34,1 % соответственно, в 2011 году - 31,6 % и 32,0 %. Очевидно, в экстремальных погодных условиях положительное действие биопрепаратов проявлялось в большей степени и способствовало повышению устойчивости растений к поражаемости патогенными микроор-ганизмами. В среднем отмечена достаточно высокая биологическая эффективность биопрепаратов - 87 и 87,8%.
Таким образ ом, действие биопрепаратов при предпосевной обработке семян и обработке вегетирующих растений практически в равной мере повышало устойчивость ячменя к гельминтоспориозу.
Использование биопрепаратов на посевах ярового ячменя приводило к улучшению пока ателей структуры урожая. Обработка ими повлияла на формирование продуктивного стеблестоя (рисунок 1). Максимальное количество продуктивных стеблей отмечено на варианте 2, где биопрепаратами обрабатывали семена перед посевом 613 шт./м2. Это несущественно больше третьего опытного варианта, где проводили опрыскивание вегетирующих растений.
повышению урожайности по сравнению с контролем (рисунок 3).
\ 0,81 93
10,78
95
\ И 0,75
1—-Т 1
Варианты
Рисунок 1 - Густота продуктивного стеблестоя (в среднем за 2010 - 2011гг.)
При обработке биопрепаратами семян перед посевом и вегетирующих растений повысилась продуктивная кустистость. На опытных вариантах на одном растении формировалось на 12-13 % больше продуктивных стеблей относительно контроля. Максимального значения коэффициент продуктивной кустистости достиг в варианте 2 и составил 1,95 (рисунок 2). При обработке посевов биопрепаратами в фа у кущения этот пока атель был не начительно ниже и составил 1,93.
У 24 п |1 20,1
19,3 я 19,3 15 т5
13,5 fff 46 ■ ■
0 0,5 1 1,5 2 2,5
0 Продуктивная кустистость В Масса зерна с колоса, г
Рисунок 2 - Показатели продуктивности растений
Применение биологических препаратов способствовало повышению продуктивности колоса на 4 и 7 % в вариантах 2 и 3 соответственно. В озерненности колоса существенных различий на опытных вариантах не выявлено, хотя отмечены некоторое увеличение числа ерен в колосе при обработке посевов биопрепаратами в период вегетации. Следовательно, повышение массы зерна наблюдалось не столько от увеличения числа зерен в колосе, сколько от крупности.
Таким образом, совместное использование биопрепаратов Бинорам Ж и Биосил способствовало улучшению всех показателей структуры урожая. Незначительное повышение продуктив-ной кустистости одного растения, большего числа сохранившихся к уборке колосоносных стеблей, большей массы зерна с колоса отмечено в варианте с обработкой посевов в период вегетации растений.
Основной показатель эффективности любого агроприема - урожайность. Обработка семян перед посевом и вегетирующих растений биологическими препаратами способст-вовала начительному
D2010r. □ 2011 г. О Средняя
НСР05 2010 г. - 2,1 ц/га; 2011 г. - 1,9 ц/га
Рисунок 3 - Влияние биопрепаратов на урожайность ячменя
Урожайность во всех опытных вариантах существенно повысилась. Средние прибавки
составили 2,9 и 3,7 ц/га. Незначительно лучшим ока ался вариант с обработкой биопрепаратами вегетирую-щих растений ячменя.
Таким образом, использ ование биопрепаратов Бинорам Ж и Биосил позволит повысить
устойчивость растений ячменя к наиболее
распространенной в Орловской области болезни -гельминтоспориозу, увеличить продуктивность этой культуры и получать при этом экологически бе опасную продукцию.
Литература
1. Завалин, A.A. Биопрепараты, удобрения и урожай / A.A. Завалин. - М.: Изд-во ВНИИА, 2005. -302 с.
2. Карпова, Г.А. Эффективность обработки семян ячменя регуляторами роста и бактериальными препаратами / Г.А. Карпова, М.Е. Миронова. -Земледелие, 2009. - № 3. - С. 39-40.
15
Вестник ОрелГ Ay
август
№4(37)
2012
Теоретический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году
Учредитель и издатель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный Университет»_______________________________________________________
Редакционный совет:
Парахин Н.В. (председатель) Амелин А.В. (зам. председателя) Астахов С.М.
Белкин Б.Л.
Блажнов А.А.
Буяров В.С.
Гуляева Т.И.
Гурин А.Г.
Дегтярев М.Г.
Зотиков В.И.
Иващук О.А.
Козлов А.С.
Кузнецов Ю.А.
Лобков В.Т.
Лысенко Н.Н.
Ляшук Р.Н.
Мамаев А.В.
Масалов В.Н.
Новикова Н.Е.
Павловская Н.Е.
Попова О.В.
Прока Н.И.
Савкин В.И.
Степанова Л.П.
Плыгун С.А. (ответств. секретарь) Золотухина О.А. (редактор)
Адрес редакции:
302019, г. Орел, ул. Генерала Родина, 69.
Тел.: +7 (4862) 45-40-37 Факс: +7 (4862) 45-40-64 E-mail: [email protected] Сайт журнала: http://ej.orelsau.ru Свидетельство о регистрации ПИ 8ФС77-21514 от 11.07.2005 г.
Специалист регионального методического центра по УДК: Служеникина А.М. Технический редактор: Мосина А.И.
Сдано в набор 15.07.2012 г. Подписано в печать 30.08.2012 г. Формат 60x84/8. Бумага офсетная. Гарнитура Таймс.
Объём 16 усл. печ. л.
Тираж 300 экз.
И дательство Орел ГАУ, 302028, г. Орел, бульвар Победы, 19. Лицензия ЛР 8021325 от 23.02.1999 г.
Журнал рекомендован ВАК Минобрнауки России для публикаций научных работ, отражающих основное научное содержание кандидатских и докторских диссертаций
Содержание номера
Общее земледелие
Соколов М.С., Соколов Д.М. К оценке биобезопасности экологических ресурсов и
производства трансгенных растений..................................................... 2
Степанова Л.П., Тихойкина И.М., Шамараева В.С., Рыбин П.И., Степанова Е.И. Влияние нетрадиционных удобрительных форм на биогенность и биологическую активность
почвы................................................................................. 7
Лысенко Н.Н., Макеева Т.Ф., Прудникова Е.Г., Хилкова Н.Л. Влияние удобрений и фунгицидов на фитосанитарное, фи иологическое состояние и продуктивность ерновых
культур............................................................................... 14
Мельник А.Ф. Повышение эффективности адаптивных технологий выращивания озимой
пшеницы............................................................................... 21
Абакумов Н.И., Бобкова Ю.А. Влияние основной обработки и гербицида «Тризлак» на фитосанитарное состояние посевов, урожайность и качество ерна о имой
пшеницы............................................................................... 26
Черный E.C., Степанова Л.П., Цыганок Е.Н., Коренькова Е.А., Степанова Е.И. Экологоагрономическая оценка влияния жидких органических удобрений и отходов производства на
плодородиесерых лесных почв........................................................... 30
Кемов К.Н., Стифеев А.И. Состояние почвенного покрова в зоне влияния хвостохранилища Михайловского ГОКа и использование мелиорантов для повышения продуктивности овса и
люцерны............................................................................... 36
Кирсанова Е.В., Борзенкова Г.А., Тиняков Л.А., Мусалатова Н.Н., Суханов С.С. Эффективность ащитностимулирующих компо иций для обработки семян ерновых,
зернобобовых и крупяных культур в условиях Орловской области.......................... 39
Лопачёв Н.А., Стебаков В. А., Наумкин В.Н. Гречиха в биологиз ированном севообороте
Орловщины............................................................................. 46
Пожарский С.М., Лысенко Н.Н. Насекомые-фитофаги, болезни кормовых бобов и
мероприятия по их контролю в Орловской области........................................ 50
Титова Е.М., Внукова М.А. Влияние биопрепаратов на продуктивность
ячменя................................................................................ 58
Васильчиков А.Г. Изучение эффективности изолятов ризобий сои различного
географического происхождения......................................................... 61
Басов Ю.В., Козявина К.Н. И учение фитотоксичности ионов свинца на модельных
системах.............................................................................. 64
Павловская Н.Е., Костромичева Е.В, Кулешова Е., Горькова И.В., Гагарина И.Н.
Ячмень - источник антибиотиков........................................................ 70
Гурин А.Г., Сычева И.И. Оптими ация минерального питания при доращивании саженцев
садово-декоративных культур........................................................... 73
ж ивотноводство
Балакирев Н.А., Нигматуллин Р.М., Тинаева Е.А. Интерьерные особенности кроликов
основных пород, разводимых в Российской Федерации.............................. 76
Масалов В.Н., Дедкова А.И., Сергеева Н.Н. Современное состояние свиноводства в
Орловской области..................................................................... 80
Учасов Д.С., Ярован Н.И., Сеин О.Б. Влияние пробиотика «Проваген» и его комбинаций с хотынецкими природными цеолитами и фумаровой кислотой на морфо-биохимический состав
крови и продуктивность свиноматок..................................................... 84
Климова С.П., Шендаков А.И., Шендакова Т.А. Влияние степеней инбридинга на
молочную продуктивность чёрно-пёстрого голштинизированного скота...................... 86
Самусенко Л.Д., Химичева С.Н. Продуктивность и состав молока коров, основных пород в
Орловской области..................................................................... 90
Сидоренко О.В. Зернофуражное производство как фактор развития животноводческой
отрасли............................................................................... 92
Киселев Л.Ю., Левенец И.А., Плиева Т.Х. Определение оптимальной до ы препарата
«Костомикс Форте» при выращивании цыплят.............................................. 99
Дедков В.Н., Гнеушева И.А., Павловская Н.Е. Биоконверсия соломы злаковых культур
грибами рода trichoderma в кормовые продукты для животноводства....................... 102
Габаев М.С., Гукежев В.М. Эффективность исполь ования естественных горных пастбищ
карачаевскими овцами.................................................................. 105
Каничева И.В. Микробиоцено содержимого толстого отдела кишечника ягнят раннего
возраста.............................................................................. 107
Соболев А.И., Гуньчак Е.В. Эффективность исполь ования селена в составе комбикормов
для гусят, выращиваемых на мясо....................................................... 110
Экономика АПК
Полянин А.В. Трудовой и экономический потенциалы субъектов ЦФО РФ и расчет
конкурентных преимуществ.............................................................. 113
Звягинцева Ю.А., Титаренко В.В. Механи м и особенности воспрои водства основных фондов на сельскохозяйственных предприятиях.......................................... 121
© ФГБОУ ВПО Орел ГАУ, 2012
