Научная статья на тему 'Влияние азотного питания и соотношения семян в норме высева на продуктивность посевов ячменя и люпина узколистного'

Влияние азотного питания и соотношения семян в норме высева на продуктивность посевов ячменя и люпина узколистного Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
32
11
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЯЧМЕНЬ / ЛЮПИН / АЗОТНОЕ ПИТАНИЕ / НОРМА ВЫСЕВА

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Салова Л.А.

Приведены результаты изучения продуктивности одновидовых и смешанных посевов ячменя и люпина узколистного при разном соотношении их семян в норме высева и под влиянием разных доз азотного питания на фоне фосфорно-калийных удобрений.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Влияние азотного питания и соотношения семян в норме высева на продуктивность посевов ячменя и люпина узколистного»

УДК: 631.1- 633.367.2

ВЛИЯНИЕ АЗОТНОГО ПИТАНИЯ И СООТНОШЕНИЯ СЕМЯН В НОРМЕ ВЫСЕВА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОСЕВОВ ЯЧМЕНЯ И ЛЮПИНА УЗКОЛИСТНОГО

Л.А.Салова — Нижегородский НИИСХ Россельхозакадемии

E-mail: nnovniish@rambler.ru

Приведены результаты изучения продуктивности одновидовых и смешанных посевов ячменя и люпина узколистного при разном соотношении их семян в норме высева и под влиянием разных доз азотного питания на фоне фосфорнокалийных удобрений.

Ключевые слова: ячмень, люпин, азотное питание, норма высева.

На современном этапе развития сельского хозяйства в условиях усиленной техногенной нагрузки, увеличения дефицита ресурсов окружающей среды задача расширения смешанных посевов зерновых и зернобобовых культур с целью более полного использования биоклиматического потенциала каждой зоны приобретает особое значение.

Цель исследований заключалась в определении влияния вида агроценоза и уровня азотного питания на продуктивность и качество зернофуража.

В 2007-2009 гг. на опытном поле Нижегородского НИИСХ проведены исследования по изучению действия доз азотных удобрений и посевных норм семян в чистых посевах и смесях ячменя с люпином узколистным. Полевые опыты проводили на светло-серой лесной среднесуглинистой почве

с содержанием гумуса 1,2%, рН 5,1 с содержанием подвижного фосфора и обменного калия соответственно 276 и 138 мг/кг почвы.

Посев семян люпина узколистного сорта Денлад и ячменя сорта Джин осуществляли сплошным рядовым способом сеялкой СЗ-3,6 в четырехкратной повторности на делянках с учетной площадью 80 м2. Проводили предпосевное внесение азотных удобрений в диапазоне: N15 - N30 - N45 по фоновому внесению P30 K60. Семена люпина в день посева обрабатывали ризотор-фином. Норма высева семян ячменя и люпина в чистых посевах составила 5,5 и 1,8 млн. всхожих семян на 1 га соответственно. Норма высева семян в смешанных посевах: ячмень 70% - 3,9 млн. всх. семян от полной нормы высева; люпин 15% - 0,27 млн. всх. семян; 25% - 0,45 млн. всх. семян; 35% - 0,63 млн.

всх. семян от полной нормы высева.

Одним из основных показателей, существенно влияющих на формирование урожая и его качество, служит всхожесть растений. Полевая всхожесть одновидовых и смешенных посевов ячменя и люпина за годы исследований была довольно высокая - в среднем по вариантам она составляла от 69,1 до 85,4% (табл.1).

Полевая всхожесть имела наибольшие значения при возделывании его в составе смесей. Следует отметить, что в составе смесей всхожесть ячменя была на 2,2% выше, чем в чистом виде. Достоверных различий всхожести ячменя трех вариантов смесей с люпином неустановленно.

Полевая всхожесть люпина в одновидовых посевах была на 3,3% ниже всхожести ячменя, в смесях - на 8,6%. Самыми низкими показателями всхо-

1.Полевая всхожесть и сохранность ячменя и люпина, % (2007 - 2009 гг.)

% от полной нормы высева Уровень минерального питания Ячмень Люпин

полевая всхожесть сохранность полевая всхожесть сохранность

100 Р30 К60 - фон 80,5 87,9 74,2 77,8

Фон + N15 80,4 88,0 73,5 81,1

Фон + N30 82,4 88,4 77,4 80,8

Фон + N45 80,9 89,6 77,9 81,0

70+15 Р30 К60 - фон 81,9 88,5 72,8 74,6

Фон + N15 85,4 88,3 71,6 76,5

Фон + N30 82,5 87,1 74,1 78,4

Фон + N45 83,8 89,0 69,1 75,0

70+25 Р К - фон 82,7 85,9 77,0 71,2

Фон + N15 83,2 87,6 77,0 71,0

Фон + N30 83,4 86,3 79,3 72,7

Фон + N45 84,2 87,1 75,5 72,5

70+35 Р К - фон 83,8 87,3 75,6 75,0

Фон + N15 81,0 86,3 77,8 76,7

Фон + N30 84,2 86,4 74,6 78,6

Фон + N45 82,3 85,8 71,4 80,5

НСР05 1,37 0,85 6,40 1,68

2. Урожайность и качество зернофуража ячменя и люпина (2007 - 2009гг.)

Культуры % от полной нормы высева (В) Уровень минерального питания (А)

фон фон N15 фон N30 фон N45

Урожайность т/га

Ячмень 100 1,13 1,38 1,49 1,53

Люпин 100 1,34 1,47 1,36 1,48

Ячмень+люпин 70+15 1,54 1,76 1,81 1,80

Ячмень+люпин 70+25 1,86 1,89 2,11 2,15

Ячмень+люпин 70+35 1,56 1,82 1,81 1,92

НСР05 А - 0,16; В - 0,18

Сырой протеин, кг/га

Ячмень 100 115,9 125,7 136,4 140,0

Люпин 100 313,5 317,2 322,8 341,1

Ячмень+люпин 70+15 231,1 262,5 239,0 231,3

Ячмень+люпин 70+25 265,2 282,3 309,3 290,6

Ячмень+люпин 70+35 243,5 269,9 272,2 289,1

НСР05 А - 39,16; В - 43,78

Триптофан, кг/га

Ячмень 100 1,00 0,81 1,01 0,89

Люпин 100 3,47 3,58 3,19 3,91

Ячмень+люпин 70+15 2,05 2,63 2,31 2,09

Ячмень+люпин 70+25 2,22 2,50 3,09 2,77

Ячмень+люпин 70+35 2,26 2,70 2,69 2,62

НСР05 А - 0,39; В - 0,44

жести люпина характеризовались смеси с соотношением культур 70:15%. Полевая всхожесть люпина в чистом посеве и в смеси с соотношением культур 70:25% была практически одинаковой, чуть ниже была всхожесть люпина в смеси 70:35%.

Внесение азотных удобрений положительно влияло на полевую всхожесть как ячменя, так и люпина, но общих закономерностей не выявлено.

Уровень урожайности определяется рядом факторов и в первую очередь количеством сохранившихся растений к уборке. На сохранность в значительной степени влияли вид посева и соотношение семян к норме высева. Сохранность растений ячменя в одновидовых и смешенных посевах в период от всходов до уборки оставалась достаточно высокой и составляла от 85,8 до 89,6% (табл.1).

Наибольшие значения сохранности ячменя наблюдались в одновидовых посевах. В посевах с соотношением культур 70:15% показатели сохранности были выше, а по мере увеличения в агроценозе доли люпина сохранность ячменя снижалась.

Сохранность люпина во всех видах посевов была ниже показателей сохранности ячменя: в чистых посевах на 8,3%, в смесях в среднем на 11,9%. По

сравнению со смесями сохранность в одновидовых посевах люпина была на 4,9% выше. В смешанных посевах максимальные значения сохранности люпина имела смесь с соотношением культур 70:35%. Показатели сохранности ячменя и люпина во всех вариантах смесей были наибольшими при внесении азотных удобрений по фосфорно-калийному фону. Следовательно, показатели полевой всхожести и сохранности растений у ячменя ярового и люпина узколистного свидетельствуют о большей конкурентоспособности злакового компонента, так как во всех вариантах они превышали показатели люпина. Смешивание зерновой и зернобобовой культур не оказало резко отрицательного влияния на полевую всхожесть как ячменя, так и люпина узколистного. Сохранность ячменя и люпина несколько снижались в смешанных посевах по сравнению с одновидовыми.

Урожайность ячменя и люпина узколистного формировалась под влиянием норм высева и уровня минерального питания (табл.2). Смешанные посевы позволили собрать зерна на 24,8% по сравнению с посевом ячменя и на 23,2% по сравнению с чистыми посевами люпина (независимо от уровня азотного питания). Лучшие результаты

получены в вариантах смеси с соотношением посевных норм ячменя и люпина 70 и 25% от полной. По сравнению со смесью с соотношением ячменя и люпина 70:15% прибавка урожая составила 0,27 т/га. В среднем по смесям наиболее высокий урожай получали при внесении 45 кг/га д. в. азота, минимальный - без внесения азотного удобрения на фосфорно-калийном фоне.

В одновидовых посевах ячменя урожайность увеличивалась с повышением дозы внесения азота, лучшим оказался вариант N45P30K60 - 1,53 т/га.

В чистых посевах люпина показатели урожайности при внесении 45 и 15 кг/га д. в. азота были близки - соответственно 1,48 и 1,47 т/га.

Смешаннее посевы, кроме увеличения зерновой продуктивности, служат важнейшим приемом повышения сбора сырого протеина с 1 га. Общей тенденцией за 3 года исследований в изменении сбора сырого протеина в зависимости от способов посева были максимальные показатели чистого посева люпина по всем видам минерального питания и в среднем по опыту (табл.2). Устойчивое второе место по этому показателю имели смешанные посевы, среднее значение которых лишь на 18% уступало показателю чистого посева люпина. Значительно меньше сырого протеина было получено с 1 га чистых посевов ячменя. Их отставание составляло соответственно

2,5 и 2,0 раза. Максимальный сбор сырого протеина получен в смеси с соотношением 70% ячменя и 25% люпина, минимальный - в смеси 70:15%.

Для получения максимального эффекта в сборе сырого протеина разным посевам требовался разный фон минерального питания. В чистых посевах ячменя и люпина такой результат получали от использования наиболее высоких доз минерального азота (N45) по фону Р30К60 в смешанных посевах в среднем при внесении 30кг/га N30.

Составными частями белков служат аминокислоты, некоторые из них незаменимы для животных. Роль отдельных аминокислот в процессе обмена веществ чрезвычайно велика. В том числе и триптофана, который участвует в обновлении белков плазмы крови. Максимальный выход триптофана получен в одновидовых посевах люпина от 3,19 до 3,91 кг/га (табл.2). Затем следовали смеси ячменя с люпином при соотношении посевных норм 70:25%, 70:35% и 70:15%. Наименьшее количество триптофана получили в чистом посеве ячменя. Одновидовые посевы люпина превосходили по выходу триптофана в 4 раза чистые посевы ячменя,

смеси - в 1,4 раза.

Внесение минерального азота по фону Р30К60 влияло на выход триптофана с зерном люпина и ячменя в чистых и смешанных посевах. Лучшим в смесях и одновидовых посевах ячменя был вариант в чистом посеве люпина -

N30P30KS0.

По содержанию сырого протеина и триптофана преимущество имеют одновидовые посевы люпина узколистного, скармливание зерна люпина животным ограничено, поэтому большое практическое значение имеют смешанные посевы ячменя с люпином. Данные по продуктивности (урожайность зерна, сбор сырого протеина, выход триптофана) показывают целесообразность возделывания смешанных посевов ячменя и люпина.

Таким образом, по результатам трехлетних исследований было установлено, что смешанные посевы ячменя и люпина узколистного являются более совершенной биологической системой, чем одновидовые. Они обладают высоким потенциалом и способны обеспечить максимально возможную продуктивность в сравнении с одновидовыми посевами.

Литература

1.Фадеева А.Н., Ибатуллина Р.П., Тагиров М.Ш. О потенциале продуктивности зернобобовых культур и его повышении/Кормопроизводство, №1,2011,С 21

L.A.Salova. INFLUENCE OF NITRIC FOOD AND RATIO OF SEEDS IN NORM OF SEEDING ON EFFICIENCY OF CROPS OF BARLEY AND A LUPINE NARROW-LEAVED Results of studying of efficiency of the one-specific and mixed crops of barley and lupine narrow-leaved are given at a different ratio of their seeds in norm of seeding and under the influence of different doses of nitric food against phosphorus-potassium fertilizers.

Keywords: barley, lupine, nitric food, norm of seeding.

УДК: 631.527: 635.07/.656

РЕЗУЛЬТАТЫ ОТБОРА ПО КОЛИЧЕСТВУ БОБОВ НА РАСТЕНИИ У ГОРОХА ОВОЩНОГО (PISUM SATIVUM L.)

В.М. Стригун, к. с.-х.н. — ОП НУБиПУкраины «Нежинский агротехнический институт»

Н.С. Цыганок, к. с.-х.н. — ВНИИССОК E-mail: vniissok@mail.ru

По результатам исследований в прямом опыте определён уровень изменчивости признака «количество бобов на растении» у сортов гороха овощного, в популяциях F6 и F8 в скрещивании Parade /Duet. Показаны последствия проведё-ного отбора в данной популяции по исследуемому признаку.

Ключевые слова: горох овощной, популяции, отбор, изменчивость, селекционный дифференциал.

На современном этапе развития селекции сорта гороха овощного создаются с помощью различных методов. Основными наиболее эффективным методом служит внутривидовая гибридизация. После скрещивания с полученной гибридной популяцией работали двумя методами (или с видоизменёнными их формами):один из них - это метод педигри, или линейный метод, другой - метод пересева (массовых популяций). Независимо от методов работы, следует помнить о постоянном, из поколения в поколение изменении генетической структуры популяции. Важно учитывать то, что максимальный её потенциал (наибольшее разнообразие форм, которые образуются в результате расщепления) достигается уже в F2. Под воздействием отбора гетерозиготность в поколених быстро уменьшается, а вероятность расщепления потомств отдельных растений к F5 становится всё меньшей. В этих условиях в ранних поколених имеют значение признаки отдельных растений, в более поздних - признаки линий или семейств. [1].

Среди хозяйственно-ценных коли-

чественных признаков гороха овощного признаки продуктивности (число бобов на растении, число семян с растения, масса семян с растения) наиболее изменчивы. Они контролируются действием многих генов, т.е. имеют полигенную систему наследования. В святи с этим их проявление зависит от влияния условий среды, что усложняет выделение ценных генотипов при отборе [1,3].

В зависимости от характера наследования и изменчивости количественных признаков у растений (генетической структуры признаков и их зависимости от условий внешней среды) рекомендуются различные способы и методы отбора.

Поскольку уровень изменчивости признака «количество бобов на растении» достигает 35-43% и выше, отбор по фенотипу в ранних поколених малоэффективен. В этом случае более целесообразно использовать метод пересева и отбор проводить в поздних гибридных поколених с повышенной гомозиготностью популяций [3,4].

Цель работы - экспериментальная проверка этого положения на горохе

овощном в полевом опыте, а также выделение перспективной формы по исследуемому признаку. Как правило, такие формы приобретают максимальную адаптацию к почвено-климатиче-ским условиям.

Исследования проводили на протяжении 1988-1994 гг. на Сквирской селекционно-опытной станции Института овощеводства и бахчеводства УААН. В работе использовали хорошо изученные сорта коллекции гороха овощного с комплексом хозяйственно-ценных признаков и свойств, а также с отдельными свойствами, популяции гороха овощного по комбинации Parade /Duet разных поколений. Комбинацию скрещивания составляли таким образом, чтобы родительские формы отличались по даному признаку.

На протяжении 1998-1991 гг. семена гибридов F2-F5 высевали (путём пересева) для размножения. Отбор по количеству бобов на растении начинали с популяции F6. Популяции и отбор сравнивали с родительскими сортами Parade (PJ на Duet (Р2.). Для соблюдения принципа единственного различия в сравнениии признака по годам изуче-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.