CC BY
13
Труш В.М.
Канд. психологических наук, психолог, психологическая лаборатория ФБУ ИК - 16
УФСИН России по Мурманской области
ВЛИЯНИЕ АДМИНИСТРАТИВНО-ТРУДОВОЙ ЗАНЯТОСТИ НА ПРОЦЕСС РЕСОЦИАЛИЗАЦИИ ЛИЧНОСТИ ОСУЖДЕННЫХ С ПОЗИЦИИ ГУМАНСТРУКТУРОЛОГИИ Г.АММОНА
Аннотация
Представлено исследование, рассматривающее возможное влияние административно-хозяйственной деятельности в ИК на процесс ресоциализации личности осужденного. Проведен сравнительный анализ гуманструктурологического пространства исследуемых групп. Дополнительно изучены различия в оценке потребностно-побудительной сферы исследуемых групп.
Summary
Presented study examines the possible impact of administrative and economic activity in the prison on the process of resocialization of the convicted person. A comparative analysis gumanstrukturologicheskogo space of the groups. Further explored the differences in the assessment of needs and motivating the scope of the groups.
Ключевые слова: административно-трудовая занятость осужденных, гуманструкторологическая концепции личности Г.Аммона, тенденции гуманфункциональных личностных структур, коэффициент правовой устойчивости, потребностно-побудительная сфера, коэффициента управления, риск психопатологизации.
Keywords: administrative and employment is convicted, the concept of personality gumanstruktorologicheskaya G. Ammon, trends gumanfunktsionalnyh personal structures, the coefficient of legal stability requirement of incentive area, coefficient management, risk psihopatologizatsii.
Одним из наиболее выраженных проявлений новейшей истории уголовно исполнительной системы (УИС) является диаметрально противоположное, в своем практическом исполнении, изменение отношения к вопросу трудовой занятости осужденных к лишению свободы. В недалёком прошлом за счет привлечения к труду осужденных решались сугубо экономические задачи, связанные со строительством крупных промышленных объектов, коммуникаций, освоением производства различной продукции. В зависимости от экономических целей органы, исполняющие наказание, устанавливают взаимоотношения с промышленными предприятиями и обеспечивали уровень трудовой занятости осужденных. Переход к рыночным отношениям обнажил слабые стороны производственных структур УИС. В условиях общего промышленного спада в стране большинство предприятий УИС оказались наиболее уязвимыми в силу своей неконкурентоспособности и зависимости от отраслевых заводов. Сложившаяся в настоящее время практика привлечения осужденных к труду и организация производственно-хозяйственной деятельности предприятий исправительных учреждений слабо ориентированы на формирование у них положительной установки на труд, а система материального стимулирования недостаточно связывает меру труда и меру потребления. Участвующие в трудовой деятельности осужденные не всегда чувствуют существенную социальную защиту, несмотря на то, что работа в исправительных учреждениях засчитывается в трудовой стаж. В конечном итоге вопрос состоит в том, насколько административно-трудовая занятость будет соответствовать процессу
гуманизации исполнения наказания, выполнению задач, стоящих перед органами и учреждениями УИС - исправлению осужденных, их ресоциализации.
Согласно Минимальным стандартным правилам обращения с заключенными [3] все осужденные обязаны трудиться в соответствии с их, удостоверенными специалистами, физическими и умственными способностями. Социальная переориентация исправительной системы требует переосмысления основных положений, форм и методов включенности осужденных в трудовой деятельности. Особое внимание должно быть сосредоточено, прежде всего, на совершенствовании психофизиологической и нравственной подготовки осужденных к труду, практическом обучении, т. е. на профессионально-техническом и специальном образовании.
Исправить преступника - значит осуществить глубинную личностную его перестройку, изменить его личностную направленность, сформировать новый социально адаптированный стиль его жизнедеятельности (Еникеев М.И. 1999). Однако «реализация исправительного воздействия на различные категории преступников с целью предоставления возможности освоения законопослушных форм взаимодействия с окружающей реальностью, исходя из возможностей глубинной внутренней работы самого индивида.. ..стоит ближе к понятиям «развитие», «самосовершенствование» и является в большей мере деятельностью самого объекта воздействия по трансформации имеющихся недостатков.» (Труш В.М. 2004) [7] Если учитывать, что осознанная необходимость осуществления трудовой деятельности является ведущим условием законопослушного жизнеосуществления индивидом своего бытия в современных условиях, роль и место трудозанятости осужденных требует более тщательного рассмотрения.
В рамках проведенного исследования осуществляется попытка проведения сравнительного анализа личностных особенностей двух групп осужденных за различные виды преступлений включенных и не включенных в административно-трудовую деятельность. Данное исследование методологически основывается на гуманструкторологической концепции личности Г. Аммона [4]. Нами использовалась методика адаптированная и рестандартизированая специалистами Санкт-Петербургского НИИ им. В.М. Бехтерева, как русскоязычная версия КТА - Я-структурного теста Гюнтера Аммона (Тупицин Ю.А., Бочаров В.В. и др., 1998). Параллельно произведена оценка потребностно-побудительной сферы, используя проективный тест Зонди [5;8], осужденных исследуемых групп с целью сравнения полученных данных. Данные группы являются однородными по социально демографическим, статусно-криминальным признакам, находились в равных средовых условиях - учреждение исполнение наказания особого режима, что определяет степень выраженности их криминальной зараженности. Количество индивидуумов в обеих группах п = 50чел. при равном распределении статейного признака и общего срока пребывания в местах лишения свободы. Основные теоретические положения (Тупицын Ю. Я., Бочаров В. В., Иовлев Б. В., Жук С. П., 1999; Шаповал В.А., 2004) и методика проведения исследования (Труш В.М., 2004, 2009, 2010) приведена в аналогичных, опубликованных исследованиях.[8;9]
Для наглядности в представленном сравнительном ряду лиц осужденных включенных (Ср.зн./ нзн) и не включенных (Ср.зн./озн.) в административно-трудовую деятельность (см табл.1) добавлена выборка законопослушных граждан - Ср зн. зкн [4, 287].
Таблица 1
№ А1 А2 А3 С1 С2 С3 Q1 Q2 Q3 Q* " 1 Q* " 2 ■ Q* 3
Ср зн\ 9,58 4,29 3,89 8,28 1,62 3,87 8,59 4,16 3,54 9,83 3,72 4,77
зкн.
Ср зн\озн. 8,34 5.22 4,9 7,12 6,32 7,46 6,9 5,04 4,22 8,72 4.06 5,48
Ср
зн\нзн. 9,06 3,18 2,5 6,18 5,56 6,34 7,4 2,78 2,02 9 2,26 2,94
№ N1 N2 N3 S1 S2 S3 Со De Df Adp Рас Re
Ср зн\ 8,86 3,47 2,48 8,53 4,33 2,97 53,67 21,59 21,52 30,08 32,15 10,5
зкн
Ср зн\озн. 8,28 3.8 3,72 7,66 4,66 1,98 46,12 29,12 28,3 18,4 19,22 -10,06
Ср зн\нтз. 8,02 1,78 1,34 6,58 2,78 0,84 46,2 18,2 16,4 27,8 29,8 11,3
На основании полученных данных, о выраженности конструктивной, деструктивной и дефицитарной составляющих ведущих гуман-функциональных личностных структур, (см. табл.1) произведено определение их тенденций gfk) [8, 149150] (см. табл.2).
Таблица 2
Td gfk А С Q * N Se N1 Кпу
Тd gfk зкн 1,17 1,51 1,11 1,15 1,48 1,16 1,24
Td gfk о/зн 0,82 0,51 0,74 0,91 1,1 1,15 3,92 0,8
Td gfk н/зн 1,6 0,52 1,54 1,73 2,57 1,8 1,66 1,37
При рассмотрении полученных исчисленных рядов усредненных значений тенденций гуманфункциональных личностных структур рассматриваемых групп, отсутствие и наличие административно-трудовой занятости выделяется практическая идентичность Тd gfk С = 0,51/0,52 и их существенное различие с законопослушным массивом Тd gfk С = 1,51. Это подтверждает наличие общего уровня криминогенной зараженности исследуемых групп. Однако по всем остальным параметрам (Тd gfk наблюдается превышение приоритета конструктивной составляющей в группе осужденных включенных в административно-трудовую деятельность. Более этого эти показатели превосходят усредненный уровень (Тd gfk зкн) законопослушных граждан.
Для доказательства не случайности различий между тремя независимыми выборками (Тd gfk зкн,, Td gfk н/зн, Td gfk о/зн.) был использован Н - критерий Крускала-Уоллиса (предназначен для оценки различий между тремя, четырьмя и т.д. выборками по уровню какого-либо признака). С помощью данного метода было вычислено эмпирическое значение Нэмп = 8,86, в последствии было произведено сравнение данного значения с критическим значение х2кр. (по таблице IV Приложения 1 [6, 323]). В нашем случае при и=3 (количество групп) х2кр. = 7,815 для уровня статистической значимости р < 0,05. Так как Нэмп > х2кр., принимается гипотеза о том, что между выборками законопослушных граждан, осужденных включенных и не включенных в административно-трудовую деятельность существуют неслучайные различия по уровню исследуемого признака.[6, 56-61]
«Как и следовало ожидать, шкалы КТА, имеющие конструктивную направленность, отрицательно коррелируют со шкалами ММР1, в то же время как деструктивные и дефицитарные параметры, отражающие патологические, положительно коррелируют».[4, 112] На этом основании нами был введен показатель N1 - отражающий среднее значение количества деструктивных и дефицитарных шкал превышающих норму характеризующую законопослушных граждан у лиц обеих исследуемых групп. Т.о.
N1 = £Мп; где:
N - количество деструктивных и дефицитарных шкал индивида превышающих норму характеризующую законопослушных граждан;
п - число индивидов в обследуемой группе. В данном исследовании (см. табл.2) коэффициент правовой устойчивости (Кпу) осужденных [8] включенных в административно-трудовую деятельность превышает аналогичный показатель у лиц не включенных в административно-трудовую деятельность в 1,7 раз, а уровень психопатологизации коррелирующий с показателем N1 в 2,3 раза меньше.
Таким образом, возможно, утверждать, что включенность осужденных в административно-трудовую деятельность при отбывании срока наказания способствует их ресоциализации, как восстановление ранее нарушенных социальных качеств личности, необходимых для полноценной жизнедеятельности в обществе.
С целью проверки и полученных результатов нами было проведено исследование возможного различия потребностно-побудительной сферы у осужденных исследуемых групп. Анализ результатов полученных при помощи т. Зонди [5; 10] рассматривается в трех направлениях (Труш В.М., 2004): - качественный анализ;
- количественный анализ;
- анализ данных полученных по методике "семантического ключа", предложенной В.В. Джос. [1]
В качественном отношении анализ проводится по следующим параметрам:
1.Сравнительная оценка выраженности картин векторных пространств;
2.Интерпретация ведущих состояний побудительной сферы;
3.Сравнительный анализ горизонтально сплавленных тенденций векторных картин.
В количественном отношении анализ проводится по состоянию изменения
величины факторной напряженности векторных пространств.
Таблица 3
Кг / V к S н/з S о/з Р н/з Р о/з Sch н/з Sch о/з С н/з С о/з
0 0 0 2 3 0 0 1 1 2
0 ± 0 0 2 7 0 1 3 5
0 + 0 1 4 1 2 3 12 14
0 - 3 6 13 7 1 2 2 1
± 0 0 1 0 0 4 0 0 0
± ± 1 1 0 2 0 0 0 0
±+ 1 0 1 1 0 3 2 0
± - 2 6 2 4 1 1 2 0
+ 0 7 3 1 6 0 1 3 7
+ ± 6 4 4 0 0 0 0 0
+ + 11 4 1 4 1 2 7 5
+ - 15 12 7 9 0 2 6 5
- 0 1 1 0 0 11 11 4 0
- ± 0 1 3 5 4 1 0 1
- + 0 2 0 1 15 13 7 8
— 3 6 9 3 11 9 1 2
Сравнительный анализ векторных картин проводится (см. табл.3) с последующей интерпретацией ведущих состояний побудительной сферы в ППП - манифестирующие векторные картины (выделены полужирным шрифтом), максимально-вариабельные векторные картины (выделены чертой).
S - вектор.
В обоих группах превалирует векторная картина (+h - инверсия цели побуждением, проявляется в самоценности проживаемого чувственного компонента вне реального объекта либо при в отношении образа идеализированного партнера. В варианте сверх давления (!) - неудовлетворенность в персональной любви с проявлением самопожертвования.
Наиболее вариабельной является векторная картина - снижение возможности
проявления в обеих группах осужденных, занятых административно-трудовой активностью (11) и осужденных не занятых административно-трудовой деятельностью (6), нормальной сексуальности, когда индивидуальная любовь и агрессия находятся в позиции самоуправления друг другом.
Р - вектор.
В группе осужденных занятых административно-трудовой деятельностью превалирует векторная картина (0е ^у) - сенситивный страх отношений, слабость этических норм в осуществляемых поступках. В группе осужденных не занятых административно-трудовой деятельностью превалирует векторная картина (+е ^у) -демонстрация совестливости, добропорядочности, терпимости, стыдливости с одновременным подавлением злобно гневливого компонента в стремлении демонстрировать себя окружающим.
Наиболее вариабельной является векторная картина (+е 0hy) - проявленная в группах осужденных занятых административно-трудовой деятельностью (1) и осужденных не занятых административно-трудовой деятельностью (6), как виноватость без осознания причин, что является следствием неосознаваемого накопления злобно гневливого компонента. Также в группе осужденных занятых административно-трудовой деятельностью происходит снижение проявлений панических атак неконтролируемого порядка (-е -р).
Sch - вектор.
В обеих группах превалирует векторная картина (-к +р) состояние которое, возможно, охарактеризовать, как сдерживание. Стремление реализовать себя в плане расширения (+р - инфляция) сталкивается с механизмом отрицания и запретов (-к). Возможны самые разнообразные функциональные нарушения практически во всех сферах жизнедеятельности. Характерны: неспособность к контактам, эгоцентризм как фиксация на себе и отнесение всего лично к себе, самоподавление и страх состояния неполноценности. Комплектарно на заднем плане в данном варианте присутствует картина Sch (+к -р) т.е. своенравие. Все то, что проецируется (-р) на окружающий мир тут же опять присваивается себе (+к) - неспособность отказать себе. В моменты прорывов подавленных побуждений (спиртное, наркотики, высокоинтенсивные внешние воздействия) возможны самые непредсказуемые поступки. Именно данный феномен очень часто является причиной совершаемых преступлений не только в период нормопринятого административного состояния индивида, но и в период отбывания
наказания. Сдержанность с периодическим проявлением неконтролируемого своеволия, как способ бытия, характерен для лиц криминальной направленности. Основой осуществляемой деятельности является личностный выбор обеспечивающий приемлемое состояние вектора Р - этико-моральной сферы.
С - вектор.
В обеих группах превалирует векторная картина +т) - отсутствие поиска в ситуации осуществленного выбора осуществляемой жизнедеятельности. Вариабельные векторные картины не наблюдаются.
Таким образом возможно утверждать, что механизмы регуляции в Sch векторе носят устойчивый характер и проявления Р вектора также будут мало вариабельными.
Рассмотрим количество горизонтально расположенных тенденций (см. табл.2), как показатель возможности самоуправления противоположных стремлений побуждений. "Одно стремление делает неопасной, опасность несущую другим стремлением, находящимся с ним в паре" (Czondi L., 1961. Собчик Л.Н., 1997.). Уменьшение горизонтально расположенных тенденций незначительно (с 48 до 40) в ППП указывает на уменьшение способности психической саморегуляции, снижение ее адаптационных возможностей.
Таблица 4
Горизонтальное расчленение тенденций. (00,++,- -, ± ±.) Уровень выраженности
Наличие занятости Отсутствие занятости
S Р Sch С S Р Sch С
14 13 12 9 13 9 9 9 ШШ
I 48 I 40
В качественном аспекте наглядно (см. табл.4) проявляется способность лиц входящих в группу осужденных занятых административно-трудовой деятельностью к осуществлению саморегуляции опасностями "края" ^,С) осуществляемая посредством "центра" Р((е^у)), Sch((к,р)) т.к. их количество (X = 13 + 12 = 25) горизонтально расположенных тенденций больше, чем у осужденных не занятых административно-трудовой деятельностью (X = 9 + 9 = 18).
Таблица 5.
S Р Sch С
h s е hy к Р d т Сумма!
Наличие ШШ 17 13 4 3 6 4 1 5 53
занято ЭКП 1 2 5 3 1 14 3 7 36
сти
I 18 15 9 6 7 18 4 12
Отсутствие ШШ 11 13 0 3 5 4 2 15 53
занятости ЭКП 6 2 5 2 1 5 5 3 29
I 17 15 9 5 6 9 7 18
Анализ общей факторной напряженности в выборах идентичен (см. табл.5) и говорит о внутренней готовности и согласии индивида с тем, что происходит в его жизни. Актуально нагружен в обеих группах вектор сексуальности (S), как следствие ситуации депривации интимно-личностной сферы в СИН, присутствует потребность (+т! = 12\18) в сцеплении с избранным объектом, одинаково характерную для лиц злоупотребляющих ПАВ, влюблённого в разлуке, покинутого одинокого ребенка неспособного к самостоятельной жизни. Достаточно показательно различие между указанными группами
осужденных в напряженности эгодиастолического фактора р, как стремлению к расширению влияния в окружающем мире. У осужденных занятых административно-трудовой деятельностью напряженность данного показателя в 2 раза превышает (18/9) аналогичный показатель в группе осужденных не занятых административно-трудовой деятельностью. Данный показатель может быть диагностически значимым критерием при использовании осужденного в процессе административно-трудовой деятельности.
Исходные данные для анализа результатов по методике "семантического ключа" для исследуемой группы представлены (см. табл. 6, 7), на основе исходных данных.
Таблица 6
Направлен. Вектор Тенденция Кол-во. предпочтен. Тип Вектор Тенденция Кол-во. предпочтен.
цензуры Н/ЗН О/ЗН устан. НУЗН О/ЗН
С (-т) 11 8 ППП С (-т) 11 8
в и (+Ф 16 17 « (-d) 12 11
т а Sch (-Р) 13 14 и о Sch (-Р) 13 14
г е (+к) 1 5 р и (-к) 41 34
н Р №) 6 7 в о Р №) 6 7
.ц о (-е) 12 19 р н (+е) 13 19
О S (+в) 12 7 с и S (+в) 12 7
(-Ю 4 10 о (+h) 39 23
Сумма 75 87 Сумма 147 123
С (+т) 28 27 С (+т) 28 27
в И) 12 11 .я К с а е ю о а т (+d) 16 17
и т Sch (+Р) 18 21 Sch (+Р) 18 21
и з (-к) 41 34 (+к) 1 5
о п Р (^у) 31 23 Р (-hу) 31 23
(+е) 13 19 (-е) 12 19
ц о S (-в) 23 30 К К S (-в) 23 30
о (+h) 39 23 (-h) 4 10
Сумма 205 188 Сумма 133 152
Таблица 7
Направлен .цензуры в и т а г и н .ц о С Вектор Тенденция Кол-во предпочтен. Тип уста н. Вектор Тенденция Кол-во предпочтен.
НУЗН О/ЗН НУЗН О/ЗН
С (-т) 7 14 ЭКП С (-т) 7 14
(+*) 17 15 Экстроверсия. И) 15 11
Sch (-Р) 17 16 Sch (-Р) 17 16
(+к) 6 13 (-к) 25 21
Р №) 20 16 Р №) 20 16
(-е) 16 18 (+е) 10 19
S (+в) 8 13 S (+в) 8 13
(-Ю 10 13 (+h) 20 14
Сумма 101 118 Сумма 122 124
С (+т) 24 16 С (+т) 24 16
(-d) 15 11 17 15
Sch (+Р) 16 13 Sch (+Р) 16 13
Соц. позитив.
Сумма сл Т1
(ч+) о сг
ю о о 00 к» сл
о\ ю 1—' V© о к» 1—'
нтроверсия
сл Т1
о
(Ч-) л сг
110 о о\ 00 о\
110 ю 00 о
Так как отдельно-векторное, "мозаичное" толкование полученных результатов считается недопустимым, а возможен лишь взаимосвязанный анализ (Czondi L, 1961). Полученные результаты могут быть истолкованы следующим образом.
Общее соотношение выраженности тенденций в ППП обеих групп для социально-негативных, "мужских" и социально-позитивных, "женских" представлены как:
- наличие занятости - социально позитивных реакций 74%, социально негативных реакций 26%, тип установки в большей степени экстравертирован;
- отсутствие занятости - социально позитивных реакций 68%, социально негативных реакций 32%, тип установки в большей степени интовертирован.
Существенный интерес представляет собой сравнительный анализ внутрицензурных образований Дуальные констелляции межвекторных сочетаний тенденций и изменения самих векторных пространств представлены в обеих группах следующими доминирующими сочетаниями:
- наличие занятости - социально позитивные реакций -(-к+^), социально негативный реакции - (+d );
- отсутствие занятости - социально позитивные реакции - (-к^), социально негативные реакции - (+d -е).
Смысловое содержание данных констелляций следующее:
- в ППП - для осужденных занятых административно-трудовой деятельностью:
1. (+d) - осуществление поисковой активности, как самоцель;
2. (+h -к) - индивидуально чувственное переживание в сочетании с отрицанием и сдерживанием;
- в ППП - для осужденных не занятых административно-трудовой деятельностью:
3. (+d -е) - поиск возможности проявления злобно гневливых переживаний;
4. (-к - пассивный уход при наличии тенденции к сдерживанию и отрицанию;
- в ЭКП - для осужденных занятых административно-трудовой +деятельностью:
1. (+т -к) - стремление к объединению в сочетании со сдержанностью проявлений;
2. (+hy -р) - демонстрация проективного переживания;
3. (+d +hy) - поиск возможности демонстрации себя;
4. (+d -р) - поиск объекта проективного переживания.
- в ЭКП - для осужденных не занятых административно-трудовой -деятельностью:
1. (-к +е) - сдерживание и (или) отрицание проявлений справедливости, терпимости,
доброты к окружающим;
2. (+d +hy) - поиск возможности демонстрации себя;
3. (+hy -е) - стремление к демонстрации злобно гневливых переживаний;
4. (+d -е) - поиск возможности проявления злобно гневливых переживаний.
Таблица 8
Направл. цензуры. Тенденция Наличие зан ято сти Отсутствие занятости Направл. цензуры. Тенденция Наличие зан ято сти Отсутствие занятости
Социальн. позитив. (+е) 13 19 Социальн. негатив. (-е) 12 19
(^у) 31 23 №) 6 7
(-к) 41 34 (+к) 1 5
(+р) 18 21 (-р) 13 14
Сумма тенденц. 103 97 Сумма тенденц. 32 45
Управление архаическими опасностями "края" (S,C) производится посредством "центра" Р((е^у)), Sch((K^)) факторы которого являются в зависимости от их направленности составляющими цензуры. Исходя из полученных данных (см. табл.8) очевидно, в группе осужденных занятых административно-трудовой деятельностью преобладают тенденции (103) формирующие возможность социально-позитивного выбора в сравнении с группой осужденных не занятых административно-трудовой деятельностью (97), а возможность совершения социально-негативного выбора в аналогичных группах ниже (32/45). Более объективная картина в данном соотношении возможна введением коэффициента управления цензуры (Купр.) который рассчитывается по следующей формуле:
К упр^ = £td c'+'/ £td c'-';
Где:
К упр^ - коэффициент управления цензуры для группы;
tdc'+' - тенденции цензуры социально-позитивной направленности группы;
tdc'-' - тенденции цензуры социально-негативной направленности группы.
Исходя из данных табл.
Купр.1 = 103/32 =3,2;
Купр. 2 = 97/45 = 2,1.
Где:
Купр.1 - коэффициент управления группы осужденных занятых административно-трудовой деятельностью;
Купр.2 - коэффициент управления группы осужденных не занятых административно-трудовой деятельностью.
Таким образом, Купр.1> Купр.2, следовательно, способность к самоуправлению в ситуации реализации намеченного у осужденных занятых административно-трудовой деятельностью на порядок выше, чем у группы осужденных не занятых административно-трудовой деятельностью.
Вывод.
Рассматривая различия между группами осужденных, включенных и не участвующих в административно трудовой деятельности, возможно, констатировать, что для лиц обеих групп является значимым и самоценным проживание чувственного компонента. Для лиц не занятых в административно трудовой деятельности, данный чувственный компонент имеет более выраженную тенденцию к снижению. Если рассмотреть данный процесс в экзистенциальном смысле, то речь идет о потери основ бытия «через «sentio, ergo sum» — «чувствую, следовательно, существую» — «я чувствую, что я есть». [2, 38] А. Лэнгле утверждает, что «отсутствие доступа к переживанию в значительной степени определяется заблокированной или неосуществленной переработкой пережитого. Тогда пережитое может остаться либо непонятным, либо ранящим.» [2, 73]
Учитывая общее для обеих групп средовое состояние повышенного внешнего контроля и возможного принуждения формируется минимизация поисковой активности и в обеих группах превалирует состояние сдержанности. Для данного состояния характерны: снижение способность к контактам, эгоцентризм, как фиксация на себе и отнесение всего лично к себе, самоподавление и страх состояния неполноценности. У лиц обеспеченных административно-трудовой деятельностью проявляется слабость этических норм в осуществляемых поступках. Однако при сформированной тенденции к расширению своего влияния в окружающем бытийном пространстве, на основе стремления к объединению, в сочетании со сдержанностью, способностью к самоуправлению вероятность проявлений неконтролируемого порядка снижается.
При отсутствии занятости, учитывая возможное накопление своенравия, у осужденных формируется стремление к демонстрации злобно гневливых переживаний,
поиск возможности их проявления при снижении способности к саморегуляции и внутренней согласованности в осуществляемой деятельности. Компенсаторно демонстрируется проявление совестливости, добропорядочности, терпимости, стыдливости с одновременным подавлением злобно гневливого компонента. При снижении способности к психической саморегуляции, снижение адаптационных возможностей и интовертированной установки общей психической активности риск общей психопатологизации для данной группы увеличивает.
Таким образом, участие в административно-трудовой деятельности является важным фактором, влияющим на ресоциализацию личности осужденного.
Литература
1. Джос В.В. Практическое руководство к тесту Л. Зонди . Урок 2./ Психология Судьбы., // Сб. Статей по глубинной психологии. - Екатеринбург, 1996. - с.165-187.
2. Лэнгле А. Что движет человеком? Экзистенциально-аналитическая теория эмоиий: Пер. с нем. / Вступ. ст. C.B. Кривцовой. — М.: Генезис, 2006. — 235 с. — (Теория и практика экзистенциального анализа).
3. Международные соглашения и рекомендации Организации Объединённых Наций в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. Выпуск 1. М., 1989. С.86.
4. Очерки динамической психиатрии. Транскультуральное исследование / под ред. М.М. Кабанова, Н.Г. Незнанова. - СПб.: Институт им. В.М. Бехтерева, 2003.- 438с
5. Собчик Л. Н. Введение в психологию индивидуальности. Теория и практика психодиагностики. М.: ИПП,- 1997. - 480с.
6. Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. - СПб.: ООО «Речь», 2000. - 350с., ил.
7. Труш В.М. Интенсивные интегративные психотехнологии в психокоррекционной работе с личностью осужденного. (на примере методик Свободного Дыхания)./ Диссертация на соискание ученой степени кандидата психологических наук: 19.00.06// Кафедра юридической психологии Санкт-Петербургского университета МВД России, 2004. - 210с.
8. Труш В.М., Румянцев А.В., Астрелин А.И. Сравнительный анализ личностных особенностей законопослушных граждан и преступников с позиций гуман-структурологии Гюнтера Аммона./ Прикладная юридическая психология №4.// Журнал под ред. Сочивко Д.В. - Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказания, 2009._с.137-152.
9. Труш В.М. Сравнительный анализ изменения состояния потребностно-побудительной сферы у осужденных за период адаптации в исправительной колонии. // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - Москва, 2010. - №12. - С.381-390.
10. Czondi L. Lehrbuch der experimentellen triebdiagnostikV/Verlag Hanshuber Bern und Stutgart. 1960.
