CC BY
23«ШНЮШУМ-ЛОУШаИ» #28(187), 2023 / JURISPRUDENCE_61
Тараненко А. О.
здобувачка вищо1 oceimu навчально-наукового iHcmumymy права та тновацшног oceimu (Днтропетровський державнийутверситет внутрiшнiх справ)
MoiceeHKO Д. М. кандидат юридичних наук, доцент кафедриЦПД Навчально-наукового iнституту права та iнновацiйноi освiти (Днтропетровський державний утверситет внутрiшнiх справ) DOI: 10.24412/2520-6990-2023-28187-61-65 ВИЗНАННЯ ОСОБИ БЕЗВ1СНО ВЩСУТНЬОЮ В ПЕР1ОД ВОЕННОГО СТАНУ
Moiseienko D. M., Taranenko A. O. RECOGNITION OF A MISSING PERSON DURING MARTIAL LAW.
Анотащя
У статтi до^джено проблематику визнання особи безвкно вiдсутньою в перiод военного стану в Украш, що набула особливоiактуальностi через вторгнення вiйськРостськоХ Федераци.
Розглянуто проблемн питання, яю стосуються умов военного стану, що створюють серйозн тру-днощi в пошуку та визнант осiб, як зникли безвiсти, захисту ix прав та ттереЫв, а також в ухвалент рiшень щодо ix статусу. Наголошено на тому, що збройна агреЫяРостськоХ Федераци призвела до вели-rni кiлькостi оаб зниклих безвiстi. Проаналiзовано законодавство Украти про визнання особи безвiсно вiдсутньою у свiтлi вiйськовоiагресПРФ сьогодення.Зроблено висновок що проблеми, пов'язаш з визнан-ням особи безвiсно вiдсутньою у военний стан, виявилися досить актуальними та складними для вирiшення, вони потребуютьуваги та дослiдження для ефективного функцiонування iнституту визнання особи безвiсно вiдсутньою. Зокрема вказано на необxiднiсть активного спiвробiтництвазмiжнародними органiзацiями для мiнiмiзацii порушень прав i законних ттереЫв осiб, яш е безвiсно вiдсутнiми, та ix родин. Зазначаеться, що врахування протиправних та аморальних дiй з боку росiйсько -окупацiйниx вiйське важливим аспектом, остльки це ускладнюе збiр тформацП щодо обставин зникнення та утримання в полою оЫб. Необxiдно активно вивчати та реагувати на так дП з метою полегшення службового роз-^iдування та визнання або вiдновлення статусу оЫб, визнаних безвкно вiдсутнiми.
Abstract
The article examines the issue of recognizing a person as missing during the period of martial law in Ukraine, which became particularly relevant due to the invasion of the Russian Federation.
Problematic issues related to the conditions of martial law, which create serious difficulties in finding and recognizing missing persons, protecting their rights and interests, as well as in making decisions regarding their status, are considered. It was emphasized that the armed aggression of the Russian Federation led to a large number of missing persons. The legislation of Ukraine on the recognition of a missing person in the light of today's military aggression of the Russian Federation is analyzed.
It was concluded that the problems related to the recognition of a missing person in a state of war turned out to be quite relevant and difficult to solve, they require attention and research for the effective functioning of the institution of recognition of a missing person. In particular, the need for active cooperation with international organizations to minimize violations of the rights and legitimate interests of persons who are missing and their families is indicated. It is noted that taking into account illegal and immoral actions on the part of the Russian occupying forces is an important aspect, as it complicates the collection of information on the circumstances of the disappearance and detention of persons. It is necessary to actively study and respond to such actions in order to facilitate the official investigation and recognition or restoration of the status of persons recognized as missing.
Ключовi слова: визнання особи безвiсно вiдсутньою, военний стан, iнститут визнання особи безвкно вiдсутньою, захист правлюдини.
Key words: recognition of a missing person, martial law, institution ofrecognition of a missing person, protection of human rights.
Постановка проблеми. Через вторгнення вшськ РФ на територто Украши, у перюд военного стану виникають обставини, коли громадяни втра-чають зв'язок з1 свогми рщними та тривалий час вщ-сутш на мющ постшного проживання. На жаль, у сучасних реал1ях зникнення людей часто вщбу-ваеться як жахливий наслвдок активних бойових дш. 1з 24 лютого 2022 року, внаслвдок повномас-
штабного вторгнення краши-агресорки на територто Украши, в краш зникли безвюти понад 15 тисяч людей. Ця цифра е ор1ентовною, адже лише Мар1упол1, за оцшками украшсько! влади, загинули або зникли безвюти 25 тисяч ошб [1].
В рамках даного дослщження анал1зуються труднощ1, що виникають при практичному застосу-ванш шституту визнання особи безвюно вщ-сутньою, з фокусом на випадках, коли особа зникла
62
:иШ8РКТОЕКСБ / «@®LL®@UЫm-J0УrnaL» 2023
безвiсти внаслщок вiйськових дй та збройного кон-флiкту. Аналiз поточного законодавства та реко-мендаци щодо виршення виявлених недолтв ба-зуються на можливоел забезпечення захисту осо-бистих прав ошб, як визнанi безвiсно зниклими або оголошеними померлими, вщповщно це може бути поштовхом та стимулюванням подальшого вдоско-налення дючого законодавства та дш уповноваже-них оиб.
Аналiз останнiх дослiджень i публжащй. До-
слщженням дано1 проблематики займались так! на-уковцi, як Очко Д. С., Шиманович О. М, Кличков А. О., Корчак Т. В., тощо, погляди яких розглянуто й проаналiзовано. Публжаци та дослщження у сферi правового регулювання захисту прав людини пiд час военних дш в Украiнi пщкреслюють важ-ливiсть висвiтлення цього питания.
Метою даноТ статп е дослщження та розгляд проблематики визнання особи безвюно вщсутньою в перiод военного стану в Украш, аналiз iснуючого правового регулювання та практики, а також про-позицй щодо удосконалення механiзмiв визнання безвiсно вщсутнши громадян в умовах военного конфлшгу. Стаття також мае на мета пщкреслити важливють захисту прав i iнтересiв оиб, як! визнанi безвiсно зниклими.
Виклад основного матерiалу дослiдження. У контекста сьогодення та ситуаци в Украш, питання визнання оиб безвiсно вщсутшми або оголошення 1х померлими стае особливо актуальним, оск1льки ми стикаемося з великою кшькютю випадюв зникнення людей.
Зникнення особи безвюно е не лише трагедею для родини та И близьких, а й ситуащею, що мае правовий елемент, осюльки зникае особа, чи1 права повинт бути захищенi. На жаль, пщ час вшни щоденно порушуються права, надат всм грома-дянам. Кожного дня на територи Украши зникають громадяни. Враховуючи военний стан та числент злочини росшсько-окупацшних вшськ, для родич!в таких оиб важливо в судовому порядку встановити юридичт факти та отримати статус зниклого безвюти або пщтвердження факту смерта особи.
Нин! правова система Украши стр!мко розви-ваеться та реформуеться пщ впливом полпичних, економ!чних та сощальних чинниюв та вщповщно до реалш сучасного життя, тому сьогодт особливого значення набувае здатшсть захищати сво1 ш-тереси в правовому порядку.
Вщповщно до ЗУ «Про правовий статус оиб, зниклих безвюти за особливих обставин» зазна-чено, що особою, зниклою безвюти вважаеться ф!зична особа, стосовно яко1 немае вщомостей про 11 мюце перебування на момент подання заявником заяви про И розшук [3]. Доцшьно визначити по-няття ф!зично1 особи, ф!зичною особою - е людина, яка е безпосередшм учасником цившьних вщносин, якою може виступати громадянин Укра1ни, шозе-мець, особа без громадянства. Кр!м того, юнуе низка сощальних, природних ознак ! характеристик, як вщр!зняють ф!зичних оиб вщ шших учас-никв цившьних правовщносин [4, с. 175].
Цившьний Кодекс Украши у ст. 43 також надае визначення ф!зично1 особи, що е безвюно вщ-сутньою, ф!зична особа може бути визнана судом безвюно вщсутньою, якщо протягом одного року в мющ И постшного проживання немае вщомостей про мюце 11 перебування. У раз! неможливоста встановити день одержання останнк вщомостей про мюце перебування особи початком 11 безвюно! вщ-сутност вважаеться перше число мюяця, що йде за тим, у якому були одержан! так! вщомоста, а в раз! неможливоста встановити цей мюяць - перше счня наступного року.
Вщповщно у ст. 44 ЦК Украши, мютиться по-няття особи, зникло1 безвюти за особливих обставин в контекст! встановлення опжи над майном [2]. Особливими обставинами вважаються збройний конфлжт, военш дд1, тимчасова окупащя частини територи Украши, надзвичайш ситуаци природного чи техногенного характеру [3]. У статта 4 Закону визначено, що особа набувае статусу тако1, що зникла безвюти за особливих обставин, з моменту внесення про не1 вщомостей, що мютяться в заяв! про факт зникнення, до Сдиного реестру ошб зниклих безвюти за особливих обставин, у порядку, передбаченому цим Законом. Держателем Реестру оиб зниклих безвюти за особливих обставин е Мшстерство внутрштх справ Укра1ни. Заява по-даеться до вщповщного територ!ального органу Нацюнально1 полщи Укра1ни. Подати заяву мають право родич! зникло1 безвюти особи, представник вшськового формування, орган державно1 влади, орган мюцевого самоврядування, громадське об'ед-нання або будь-яка шша особа, якш стало вщомо про зникнення.
Особа вважаеться зниклою безвюти за особливих обставин до завершення И розшуку в порядку, встановленому цим Законом. Надання особ! статусу зникло1 безвюти за особливих обставин вщповщно до цього Закону не позбавляе И родич!в або шших оиб права звернення до суду !з заявою про визнання тако1 особи безвюно вщсутньою чи оголошення 11 померлою у порядку, передбаченому законодавством. Особа може бути визнана безвюно вщсутньою лише за ршенням суду в порядку, встановленому главою 4 роздлу IV Цившьного про-цесуального кодексу Укра1ни [2].
Корчак Т. В. вказуе, що визначення умов ого-лошення людини померлими та моменту настання вщповщних наслщюв е принциповою проблемою впчизняно1 правозастосовчо1 практики. Слщ також враховувати, що сучасна практика показуе, що вкрай рщко особу, яку визнають померлою, згодом визнають живою [4, с. 49-50]. Вщповщно стаття 45 Цившьного кодексу Укра1ни говорить про те, що, якщо ф!зична особа, яка була визнана безвюно вщсутньою, з'явилася або якщо отримано вщомосп про мюце И перебування, суд за мюцем И перебування або суд, що постановив ршення про визнання ще1 особи безвюно вщсутньою, за заявою ще1 особи або шшо1 заштересовано1 особи скасовуе ршення про визнання ф!зично1 особи безвюно вщсутньою [2]. Анал1зуючи зазначеш норми, зазна-
«ШИИтеШУМ-ЛЭУПШк» #1§(И§7), 1013 / ЛЖКРКИБШСЕ
63
чаемо, що закон передбачае дт пщстави для скасу-вання ршення суду про визнання особи безвюно вщсутньою: И особиста поява та отримання вщомо-стей про мюце 11 перебування. Однак законодавч! нюанси щодо поновлення статусу полоненим, яких визнано безвюно вщсутшми у данш норм! не визна-чено, тому ця функщя покладена виключно на пра-восуддя.
Ф!зична особа, яка пропала безвюти внаслщок военних дй чи збройних конфлжпв, може бути оголошена судом померлою тсля заюнчення двох рокв з дня заюнчення военних д!й. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити ф!зичну особу померлою ! до заюнчення цього строку, але не рашше заюнчення шестимюячного строку. Ф!зична особа оголошуеться померлою з дня набрання ршенням суду законно1 сили. Ф!зична особа, яка зникла безвюно за обставин, що загрожували 1й смертю або дають пщстави припу-стити И загибель вщ певного нещасного випадку або у зв'язку з военними д1ями, збройним конфлж-том, може бути оголошена померлою вщ дня И в!рогщно1 смерт! Порядок оголошення ф!зично1 особи померлою регулюеться Цившьним процесу-альним кодексом Укра1ни [2].
Варто погодитись !з думкою Мартинюк О. В. та Долюк С. Ю., що законодавство Укра1ни не передбачае поняття «оголошення ф!зично1 особи померлою» . Тому потр!бно зазначити, що оголошення померлим - це судове визнання померлою ф!зично1 особи, про яку протягом встановленого строку вщ-сутн! будь-яю вщомост! за мюцем И постшного проживання [5].
Для завершення процедури оголошення ф!зич-но1 особи померлою або визнання 11 безвюно зник-лою законом передбачено особливий судовий порядок, який дозволяе встановити щ факти в порядку окремого провадження. Особливютю даного виду справ е те, що висновок суду про вщсутнють ф!зич-но1 особи Грунтуеться на правовому припущенш, що особа е живою, а оголошення померлою — на припущенш смерт! ще1 особи.
Вщсутнють можливостТ пщтвердити смерть ф!зично1 особи, поеднана з вщсутнютю ф!зично1 особи тривалий час у мющ, де вона постшно про-живае, тягне за собою юридичну невизначенють та створюе низку проблем в особистих немайнових та майнових вщносинах [4, с. 174]. Варто зауважити, що бшьшу частину зниклих безвюти оиб склада-ють вшськов! як! зникли безвюти або потрапили в полон пщ час виконання бойових завдань.
Укра1нське законодавство мютить певщ права та гаранта для членгв родини зниклих безвюти ! по-лонених вшськовослужбовцгв, як! надаються тсля отримання доказгв про зникнення або полон. Найбшьше труднощ!в виникае на етат отримання документов щодо безвюного зникнення або взяття в полон вшськовослужбовця. Адже статус родича зниклого безвюти або полоненого вшськовослуж-бовця стае все бшьш поширеним, ! отже, юнуе необхщнють у роз'ясненн! його законодавчих аспектов, в яких присутш прогалини [12].
Важливою позищею в правовому пол е сощальний захист вшськовослужбовц1в, як дяль-нють (функщя) держави, спрямована на встанов-лення системи правових ! сощальних гарантий, що забезпечують реал!зацю конституцшних прав ! свобод, задоволення матер!альних ! духовних потреб вшськовослужбовщв вщповщно до особливого виду 1х службово1 дяльностТ, статусу в сус-пшьстш, пщтримання сощально1 стабшьностТ у вшськовому середовищ! За вшськовослуж-бовцями, захопленими в полон або заручниками, а також штернованими в нейтральних державах або безвюно вщсутшми, зберггаються виплати в розм!р! посадового окладу за останнш мюцем служби, окладу за вшськовим званням, надбавки за вислугу роюв, шших щомюячних додаткових видв грошового забезпечення постшного характеру та шш! види грошового забезпечення з урахуванням змши вислуги роюв та норм грошового забезпечення. Ом'ям зазначених вшськовослужбовц1в щомюячно виплачуеться грошове забезпечення, в тому числ додатков! та шш! види грошового забезпечення, у порядку та в розм!рах, що встановлюються Кабше-том Мшютр!в Укра1ни. [6].
Укра1на здйснюе м!жнародне ствробгтництво у сфер! розшуку, оиб, зниклих безвюти з шозем-ними державами, М!жнародним комитетом Черво-ного Хреста в якост! нейтрального посередника, м!жнародними орган!зац1ями, що здшснюють заходи щодо розшуку цих оиб вщповщно до нацю-нального законодавства, та м!жнародних договор!в, згода на обов'язковють яких надана Верховною Радою Укра1ни [3].
У 2009 рощ М!жнародний комгтет Червоного Хреста прийняв «Кер!вш принципи/Типовий закон про зниклих безвюти» [7]. Вщповщно до Типового закону, зникла безвюти особа - це особа, мюце-знаходження яко1 невщоме ! яка - на основ! до-стов!рно1 шформаци - була оголошена зниклою безвюти вщповщно до нацюнального законодавства у зв'язку з! збройним конфлжтом ! внутршшм насильством, стихшними лихами чи будь-якою ш-шою ситуащею, що може вимагати втручання державного органу. Окремо варто вщзначити повщом-лення Голови Офюу президента Срмака А.Б., який пщкреслив, що укра1нська сторона мае ви п!дстави оч1кувати ршучих проактивних дЛй МКЧХ з !мпле-ментац!1 його гуман!тарного мандата, а також чпкш публ!чно1 позиц!1 та комунжаци вс!х його д!й, спря-мованих на подолання найгостр!шого гумангтар-ного виклику у Свроп!. Срмак А. Б. також закликав до активних кроюв гнш! мiжнароднi органзаци [8].
Зрештою Товариство Червоного Хреста Укра1ни та М!жнародний Ком!тет Червоного Хреста е р!зними оргашзац1ями. Укра1нський Червоний Хрест е гумангтарною орган!зац!ею в Украiнi г, згщно з законодавством, може д1яти лише на тери-тор11, п1дконтрольн!й Украш, вГдповгдно не мае доступу до непщконтрольних територ!й. Тому, на жаль, дальнють ц!е1 органiзацii нараз! функц!онуе неналежним чином, адже надання допомоги полоненим та пщтримка у розшуку безв!сно зниклих ци-
64
jurisprudence / «@®ll@@u]ym-j0yrnal» 2©23
вшьних оиб та вшськовослужбовщв, сильно об-межуеться протиправними дями з боку росшсько -окупацшних вшськ [10].
Слщ зазначити, що через вщмову надання ш-формаци про утримання вшськовополонених з боку Росшсько! Федераци багато оиб числяться зниклими безвюти [11].
Таю цин1чн1 да окупантгв призводять до цшко-вито! невщомост! про стан здоров'я, мюцеперебу-вання та взагал1 факту чи жива людина. Вщповщно це е пригшчуючим фактором, який впливае на пси-холопчний стан родичш та близьких, а у випадку вшськовослужбовця навггь товаришш по службу його побратшшв.
Закон Украши «Про правовий статус оиб, зниклих безвюти за особливих обставин» вщ 12.07.2018 № 2505-VIII зазначае, що будь-яка особа мае право знати про долю сво!х родичш, як зникли безвюти, що включае отримання достов1рних вщо-мостей про !х мюцеперебування, обставини заги-бел1 (смерт), мюце поховання (якщо воно вщоме), а також право отримати !х останки. Реал1защя цього права вщбуваеться шляхом подання заяви про розшук особи, зникло! безвюти в порядку, визначе-ному цим Законом, та отримання шформаци про хвд та результати проведення розшуку. Органи державно! влади, уповноважен на здшснення облжу та/або розшуку оиб, зниклих безвюти, зобов'язаш надавати шформащю про хщ та результати розшуку таких оиб !х родичам у порядку, встанов-леному цим Законом.
Унаслщок у раз1 наявност! достов1рно! шформаци про те, що особа, яка зникла безвюти за особливих обставин, померла, Уповноважений надае висновок про наявнють обставин, що свщчать про смерть ще! особи, та направляе його И родичам [3].
Проте через активш бойов1 да часпше всього стае неможливим отримання детально! шформаци щодо обставин зникнення чи загибел1 особи, що стае гальмуючим фактором службового розслщу-вання та розшуку.
Розшук вщповщно до ЗУ «Про правовий статус оиб, зниклих безвюти за особливих обставин» № 2191-1Х вщ 14.04.2022, припиняеться через 3 дш тсля встановлення мюцеперебування особи, зникло! безвюти мюця И поховання чи мюцезнаход-ження останюв тако! особи з повщомленням про це родич1в та Заявника, якщо Заявник не е родичем, про що робиться вщмггка у Реестр1 у спошб, визна-чений цим Законом. Вважаемо важливим аспектом те, що ришення суду про визнання особи безвюно вщсутньою не е пщставою для призупинення розшуку ще! особи згщно з цим Законом.
Якщо особа, зникла безвюти оголошена помер-лою, але !! останки не знайдено, проведення розшуку в розумшщ цього Закону не припиняеться до встановлення И мюцеперебування, мюця !! похо -вання чи мюцезнаходження останюв тако! особи [3]. Тод як ще одним цинчним кроком окупанпв та поширеним явищем е вщмова вивезти тша загиб-лих украшщв з поля бою. Окупанти намагаються довести, що украшським командуванням заборонено виносити тша сво!х загиблих вошш з поля
бою. «Мовляв, таким чином Украша намагаеться прихэвати власт BincbKOBi втрати. Насправдi - все дзеркально навпаки. Больше того: часто росшсью вiйськовi не дають забрати поранених та, на жаль, загиблих украшських солдатiв з поля бою, порушу-ючи всi гуманiтарнi мiжнароднi норми, забуваючи про гуманiзм та людянють», - наголосили в ОВА
[9].
Оскльки пщставою для оголошення особи по-мерлою в суд е не обставини, як переконливо пщтверджують смерть ще! особи, а обставини, як е пщставою для визнання ще! особи померлою, це вкрай ускладнюе встановлення факту смерт безвiсно вщсутньо! особи для !! родичш, адже на цей час юнують числент перешкоди, протиправт та деспотичт да з боку росшських окупантгв щодо надання вщомостей про зниклу особу органам, уповноваженим на облж осiб, зниклих безвiсти. Через це тисячi украшщв й дош зафiксованi за статусом безвюно вщсутньо! особи.
Висновки. Викладене дозволяе зробити висновок, що варто враховувати проблеми, якi виника-ють пiд час практичного застосування шституту визнання особи безвiсно вщсутньою. Крiм цього, на нашу думку, слщ, взяти до уваги рiзнi фактори, що впливають на визнання особи безвюно вщсутньою як пщ час подальшого дослщження шституту визнання особи безвюно вщсутньою, так i пщ час внесення змш i доповнень до чинного законодав-ства Украши, приведення законодавства у вщповщнють до проблем сьогодення.
Разом з тим необхщно активне залучення та спшпраця з мiжнародними органiзацiями, оскльки необхщним е мiнiмiзувати порушення прав i закон-них iнтересiв ошб, як е безвiсно вiдсутнiми.
Також важливим аспектом е врахування про-типравних та аморальних дш з боку росшсько -окупацшних вшськ, що перешкоджають отриманню детально! шформаци щодо обставин зникнення, утримання в полот чи можливо! загибелi особи, що стае гальмуючим фактором службового розслщу-вання та вщповщно на тривалий час закршлюе особу за статусом зниклий безвiсти.
Крiм того, вважаемо за необхiдне вдоскона-лити норми, що регулюють правовi наслщки, пов'язанi з вщновленням порушених прав пiсля явки особи, визнано! безвюно вщсутньою. Це пояс-нюеться дуже повшьним розвитком законодавства в цьому напрямку та тим, що громадяни, як вважа-ються зниклими безвюти, щодня повертаються з полону.
Список використаних джерел:
1. Визнання особи безвюно вщсутньою тд час военного стану. Pravokator. URL: https://pravokator.club/news/vyznannya-osoby-bez-visno-vidsutnoyu-pid-chas-voyennogo-stanu/.
2. Цившьний кодекс Украши : Кодекс Украши вщ 16.01.2003 р. № 435-IV : станом на 3 верес. 2023 р. URL: https://za-kon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text.
3. Про правовий статус ошб, зниклих безвюти за особливих обставин. Закон Украши» В редакцп
«шиитеимм-лэишаи» #2§i1§7)), 2023 / JURISPRUDENCE
Закону В1Д 12.07.2018 р. № 2191-IX. Вщомоси Верховно! Ради Укра!ни. 2018. №38. ст.280. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2505-19#Text.
4. Корчак Т. В. Цившьно-правов1 наслщки оголошення фгзично! особи померлою у сфер! спад-кових вщносин. Науковий вюник Ужгородського национального ушверситету. Сергя «Право». 2015. Вип. 35. С. 174-177
5. Мартинюк О.В. Долюк С.Ю. Окрем! про-блеми цившьного законодавства щодо визнання ф1зично! особи безвюно вщсутньою чи оголошення !! померлою. 2021. № 10. С. 134-137. URL: https ://doi.org/10.32782/2524-0374/2021-10/32.
6. Про сощальний i правовий захист вшсько-вослужбовцгв та члешв !х шмей : Закон Укра!ни вщ 20.12.1991 р. № 2011-XII : станом на 3 серп. 2023 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2011-12#Text (дата звернення: 22.09.2023).
7. ICRC, Advisory Service on International Humanitarian Law, 'Guiding Principles/Model Law on the Missing', 28 Feb. 2009. URL: https://www.icrc.org/en/document/guiding-principles-model-law-missing-model-law.
8. Укра!на не бачить готовноста Червоного Хреста працювати над захистом укра!нських поло-нених - Срмак. Новини Укра!ни - останнi новини
65
Укра!ни сьогоднi - УН1АН. URL: https://www.uman.ua/politics/terakt-v-olenivci-chervoniy-hrest-proignoruvav-ukrajinsku-delegaciyu-yaka-zbiralasya-pojihati-v-olenivku-12015756.html.
9. Корогодський Ю. Окупанти не дають за-брати тша загиблих украшщв з поля бою, - За-порiзька ОВА. LB.ua. URL: https://lb.ua/society/2022/05/07/516000_okupanti_day ut_zabrati_tila.html (дата звернення: 22.09.2023).
10. Interfax-Ukraine. Червоний Хрест Укра!ни та Мгжнародний комiтет Червоного Хреста е р!з-ними органiзацiями - ТЧХУ. 1нтерфакс-Укра!на. URL:
https://interfaxcom.ua/news/general/885402.html.
11. Гамалiй I. Рос!я не надае iнформацi! про мюця та умови утримання полонених вшськових ЗСУ. LB.ua. URL: https://lb.ua/society/2023/09/04/573285_rosiya_nadai e_informatsii_pro_mistsya.html.
12. Як права i гарант! мають родичi зниклих безвiсти та полонених вiйськовослужбовцiв? -Юридична Газета. Юридична газета - онлайн версгя. URL: https://yur-gazeta.com/publications/practice/inshe/yaki-prava-i-garantiyi-mayut-rodichi-zniklih-bezvisti-ta-polonenih-viyskovosluzhbovciv.html.
MoiceeHKO Д. М.
кандидат юридичних наук, доцент кафедри ЦПД Навчально-наукового iнституту права та iнновацiйноi освти (Днтропетровський державнийутверситет внутрiшнix справ)
Шевчук С. М.
здобувачка вищоi освти навчально-наукового iнституту права та iнновацiйноi освти (Днтропетровський державний утверситет внутрiшнix справ) DOI: 10.24412/2520-6990-2023-28187-65-69 ВПЛИВ ВОЕННОГО КОНФЛ1КТУ НА М1ЖНАРОДНУ СП1ВПРАЦЮ В ГАЛУЗ1 ЦИВШЬНОГО
ПРАВОСУДДЯ
Moiseienko D. M., Shevchuk E. M.
IMPACT OF THE MILITARY CONFLICT ON INTERNATIONAL COOPERATION IN THE FIELD
OF CIVIL JUSTICE.
Анотащя
У статтi розглядаються проблемы питання щодомiжнародноi ствпращ в галузi цившьного право-суддя, що виникають вна^док збройноiагресПРостськоХ ФедерацП. Военн та збройш конфлтти зали-шають надзвичайно серйозний ^iд на вЫх аспектах сучасного свту. Зауважено, що одинз таких аспек-тiв - це вплив военного конфлтту на мiжнародну ствпрацю в галузi цившьного правосуддя.
Розглянуто проблемш питання, яш стосуються глобалiзацiiта ттерконтинентальних взаемозв'яз-юв, завдяки яким мiжнародна ствпраця в цш сферi стае дедалi важливiшою длязабезпечення справедли-востi та забезпечення прав людини в умовах конфлтту. Проаналiзовано цившьне законодавство Укра'ти та мiжнародну ствпрацю в галузi цившьного правосуддя.
Зроблено висновок що вплив военного конфлтту в УкраЫ на мiжнародну ствпрацю в галузi цившьного правосуддя е суттевою проблемою, яка потребуе негайноiуваги та дш. Протягом рошв тривалого конфлтту, мiжнародна стльнота стала свiдком масштабних порушень Мiжнародного Гуматтарного Права, як зачтають права громадянського населення та вшськових оЫб. Мiжнародна ствпраця е клю-човим чинником в розв'язанш цих проблем. Залучення мiжнародниx експертiв, техтчна тдтримка, нав-чання та обмт досвiдом - це лише кшька зi шляxiв, за допомогоюяких можливо полтшити стан цившьного правосуддя в УкраШ в умовах военного конфлтту.
Abstract
The article deals with problematic issues regarding international cooperation in the field of civil justice, arising as a result of the armed aggression of the Russian Federation. Military and armed conflicts leave an
