CC BY
2«шиитеимм-лэишаи» ®1§(И§7), ЖШ / JURISPRUDENCE
Закону В1Д 12.07.2018 р. № 2191-IX. Вщомоси Верховно! Ради Укра1ни. 2018. №38. ст.280. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2505-19#Text.
4. Корчак Т. В. Цившьно-правов1 наслщки оголошення фгзично! особи померлою у сфер1 спад-кових вщносин. Науковий вюник Ужгородського национального ушверситету. Сер1я «Право». 2015. Вип. 35. С. 174-177
5. Мартинюк О.В. Долюк С.Ю. Окрем1 про-блеми цившьного законодавства щодо визнання ф1зично! особи безвюно вщсутньою чи оголошення 11 померлою. 2021. № 10. С. 134-137. URL: https ://doi.org/10.32782/2524-0374/2021-10/32.
6. Про сощальний i правовий захист вшсько-вослужбовцш та члешв 1х шмей : Закон Укра!ни вщ 20.12.1991 р. № 2011-XII : станом на 3 серп. 2023 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2011-12#Text (дата звернення: 22.09.2023).
7. ICRC, Advisory Service on International Humanitarian Law, 'Guiding Principles/Model Law on the Missing', 28 Feb. 2009. URL: https://www.icrc.org/en/document/guiding-principles-model-law-missing-model-law.
8. Украгна не бачить готовност Червоного Хреста працювати над захистом укра!нських поло-нених - Срмак. Новини Укра!ни - останнi новини
65
Украши сьогоднi - УН1АН. URL: https://www.unian.ua/politics/terakt-v-olenivci-chervoniy-hrest-proignoruvav-ukrajinsku-delegaciyu-yaka-zbiralasya-pojihati-v-olenivku-12015756.html.
9. Корогодський Ю. Окупанти не дають за-брати тша загиблих украшщв з поля бою, - За-порiзька ОВА. LB.ua. URL: https://lb.ua/society/2022/05/07/516000_okupanti_day ut_zabrati_tila.html (дата звернення: 22.09.2023).
10. Interfax-Ukraine. Червоний Хрест Укра!ни та Мгжнародний комiтет Червоного Хреста е рiз-ними органiзацiями - ТЧХУ. 1нтерфакс-Укра1на. URL:
https://interfaxcom.ua/news/general/885402.html.
11. Гамалiй I. Ро^ не надае iнформацii про мюця та умови утримання полонених вшськових ЗСУ. LB.ua. URL: https://lb.ua/society/2023/09/04/573285_rosiya_nadai e_informatsii_pro_mistsya.html.
12. Як права i гаранта мають родичi зниклих безвiсти та полонених вшськовослужбовцш? -Юридична Газета. Юридична газета - онлайн вершя. URL: https://yur-gazeta.com/publications/practice/inshe/yaki-prava-i-garantiyi-mayut-rodichi-zniklih-bezvisti-ta-polonenih-viyskovosluzhbovciv.html.
MoicemKO Д. М.
кандидат юридичних наук, доцент кафедриЦПД Навчально-наукового iнституту права та тновацшног освiти (Днтропетровський державнийутверситет внутрiшнiх справ)
Шевчук С. М.
здобувачка вищо '1 освiти навчально-наукового iнституту права та iнновацiйноi освiти (Днтропетровський державний утверситет внутрiшнiх справ) DOI: 10.24412/2520-6990-2023-28187-65-69 ВПЛИВ ВОЕННОГО КОНФЛ1КТУ НА М1ЖНАРОДНУ СП1ВПРАЦЮ В ГАЛУЗ1 ЦИВШЬНОГО
ПРАВОСУДДЯ
Moiseienko D. M., Shevchuk E. M.
IMPACT OF THE MILITARY CONFLICT ON INTERNATIONAL COOPERATION IN THE FIELD
OF CIVIL JUSTICE.
Анотащя
У статтi розглядаються проблемы питання щодомiжнародноi спiвпрацi в галузi цившьного право-суддя, що виникають вна^док збройноiагресПРостськоХ ФедерацП. Воент та збройт конфлтти зали-шають надзвичайно серйозний ^iд на в^х аспектах сучасного свту. Зауважено, що одинз таких аспек-тiв - це вплив военного конфлжту на мiжнародну ствпрацю в галузi цившьного правосуддя.
Розглянуто проблемю питання, яш стосуються глобалiзацiiта ттерконтинентальних взаемозв'яз-юв, завдяки яким мiжнародна ствпраця в цш сферi стае дедалi важливiшою длязабезпечення справедли-востi та забезпечення прав людини в умовах конфлжту. Проаналiзовано цившьне законодавство Украти та мiжнародну ствпрацю в галузi цившьного правосуддя.
Зроблено висновок що вплив военного конфлжту в УкраЫ на мiжнародну ствпрацю в галузi цившьного правосуддя е суттевою проблемою, яка потребуе негайноiуваги та дш. Протягом рошв тривалого конфлтту, мiжнародна стльнота стала свiдком масштабних порушень Мiжнародного Гуматтарного Права, ят зачтають права громадянського населення та вшськових оЫб. Мiжнародна ствпраця е клю-човим чинником в розв'язанш цих проблем. Залучення мiжнародних експертiв, техтчна тдтримка, нав-чання та обмт досвiдом - це лише кшька зi шляхiв, за допомогоюяких можливо полтшити стан цившьного правосуддя в УкраШ в умовах военного конфлтту.
Abstract
The article deals with problematic issues regarding international cooperation in the field of civil justice, arising as a result of the armed aggression of the Russian Federation. Military and armed conflicts leave an
extremely serious mark on all aspects of the modern world. It was noted that one of these aspects is the influence of the military conflict on international cooperation in the field of civiljustice.
Problematic issues related to globalization and intercontinental relations are considered, due to which international cooperation in this area becomes increasingly importantfor ensuringjustice and ensuring human rights in conflict situations. The civil legislation of Ukraine and international cooperation in the field of civiljustice are analyzed.
It was concluded that the impact of the military conflict in Ukraine on international cooperation in the field of civiljustice is a significant problem that requires immediate attention and action. During the years of protracted conflict, the international community has witnessed large-scale violations of International Humanitarian Law, which affect the rights of the civilian population and military person nel. International cooperation is a keyfactor in solving these problems. Involvement of international experts, technical support, training and exchange of experience are just a few of the ways to improve the state of civiljustice in Ukraine in the context of a military conflict.
Keywords: military conflict, civil justice, international cooperation, Ukraine, legal system, civil rights.
Ключовг слова: военний конфлжт, цивыьне правосуддя, мiжнародна ствпраця, Укра'та, правова система, громадянсью права.
Постановка проблеми. Актуальшсть i важли-вють прав людини, к реалiзацiя та захист е очевид-ними сьогодш. Военний конфлжт породжуе чис-лент правопорушення та злочини проти прав людини. У таких ситуащях мiжнародна ствпраця в галузi цивильного правосуддя мае на мет! забезпе-чити доступ до справедливости для жертв конфль кту, покарати вшськових злочинцш та вщновити правопорядок в постконфлжгаих регюнах Проте важливють ще! ствпращ стикаеться з численними викликами.
Аналiз останшх дослщжень i публжацш.
Властивоси судочинства в умовах военного стану зазвичай розглядалися лише в юторико-правових м!ркуваннях В цьому контекст! варто згадати таких науковщв, як О. Нестерцова-Собакарь, М. Ко-жевнжов, М. Кирило, I. Лесько тощо. Останш дос-лщження та публжаци в галуз! впливу военного конфлжту на правосуддя пщкреслюють важливють реформування судово! системи та спшпращ з м!ж-народними оргатзац!ями ! партнерами. Вони також вказують на проблеми, пов'язат з доступом до справедливого суду у зон! военних дш та необхщ-шсть розгляду конфлжтних справ вщповщно до м!жнародних норм та стандартш. Варто зазначити, що сучасний досвщ Украши щодо здшснення судочинства в умовах военного конфлжту та м!жнарод-но! ствпращ в галуз! цившьного правосуддя стану ще недостатньо вивчений, проте висвплюеться в дослвдженнях науковщв.
Метою даноТ статтi е детальний анал!з впливу военного конфлж[у в Украш на м!жнародну ств-працю в галуз! цившьного правосуддя. Стаття спря-мована на висвплення основних проблем, яю вини-кають в цш области ! на розгляд можливих шляхов подолання цих проблем через ствпрацю з м!жнаро-дними партнерами. Ми дослщимо, як военний кон-флжт впливае на права людини, яю мехатзми ви-користовуються для вщновлення справедливости та як! виклики стоять перед м!жнародними оргат-защями ! крашами при спробах забезпечити справедливость та права людини в умовах конфлжту.
За наслщками цього анал!зу сподааемось ви-значити шляхи для покращення м!жнародно! сп!в-пращ в галуз! цивильного правосуддя в умовах во-
енного конфлжту, сприяння забезпеченню прав людини та справедливост! в цих складних ситуащях. Дослщження мае на мет! сприяти покращенню судово! системи в Украш та захисту прав громадян у контекст! военного конфл!кту.
Виклад основного матерiалу дослщження. Росшська збройна агрес!я проти Украши, що три-вае з 2014 року, створюе складщ виклики для цивь льного правосуддя та захисту прав громадян, що призвело до важливих змш у полгшчному, еконо-м!чному та соц!альному житт! кра!ни. Одн!ею з ключових сфер, яка постраждала внаслвдок цього конфлгкту, е цившьне правосуддя та захист прав громадян. Масштабт порушення прав людини та права на справедливий судовий розгляд справ ви-магають в]дпов1диого реагування та ствпращ з м!жнародними партнерами.
По -перше, захист прав та штересш громадян в умовах военного стану залишаеться актуальним, осюльки багато питань виникае при застосуванш способ!в захисту за правовими стандартами у вшськових конфлжтах По -друге, у бшьшоси випадюв здшснення правосуддя низкою судв, розташова-них у зонах бойових дш або на окупованих терито-р!ях, значно ускладнюе захист судами цившьних прав та порушених !нтерес!в учасник!в правов!дно -син.
Вщповщно до статт 12-2 Закону Украши "Про правовий режим военного стану", в умовах правового режиму военного стану суди, органи та установи системи правосуддя дють виключно на тдс-тав!, в межах повноважень та в спос!б, визначен! Конститущею Украши та законами Укра!ни. Пов-новаження суда, оргатв та установ системи правосуддя, передбачеш Конститущею Украши, в умовах правового режиму военного стану не можуть бути обмежет [1].
Стаття 26 Закону Украши "Про правовий режим военного стану" зазначае, що правосуддя на територи, на яюй введено военний стан, здшсню-еться лише судами. На ц!й територ!! д!ють суди, створеш вщповщно до Конституци Укра!ни. Ско-рочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняеться. У раз! неможливоси здшсню-вати правосуддя судами, як! д!ють на територ!!, на якш введено военний стан, законами Украши може
«ШИИШЦУМ-ЛЭУПШк » #28(187), 2023 / JURISPRUDENCE
67
6ути змшена тeритoрiальна пiдсyднiсть сyдoвиx справ, щo рoзглядаються в циx суда^ абo в устаго-влeнoмy закoнoм пoрядкy змiнeнo мiсцeзнаxo-дження суда [1]. Вoднoчас сyдoва система ташж пoстраждала вщ вшни та ïï наслщюв, тому рeфoрма сyдoвoï системи була нeoбxiднoю. Вiдпoвiднo стд надати нoвoгo значення пoняттю рeалiзацiï права на сyдoвий зажст, oсoбливo в yмoваx вoeннoгo стану та нeкoнтрoльoванoï прoтиправнoï дiяльнoстi з 6oRy Рoсiйськoï Фeдeрацiï.
Однieю з гoлoвниx прoблeм, щo виникають у зв'язку з вoeнним кoнфлiктoм, e складшсть забезпе-чення справeдливoгo сyдoвoгo рoзглядy справ. У зoнi кoнфлiктy важш забезпечити дoстyп дo судз-виx oрганiв та гарантувати безпеку для суддв та ш-шиx учасниюв сyдoвoгo прoцeсy. Це ставить тд сумтв принцип правoвoï держави та загрoжye справeдливoмy зажсту прав грoмадян.
24 лютогo 2022 рoкy Рада судда Украïни (далi - РСУ) прийняла Рiшeння № 9, вставите дo якoгo навiть в yмoваx вoeннoгo абo надзвичайнoгo стану рoбoта судв не мoжe бути припинена, тобто не мoжe бути oбмeжeнo кoнститyцiйнe правo людини на сyдoвий зажст. При цьoмy в разi загрoзи життю, здoрoв'ю та безпещ рeкoмeндoванo збoрам судда, гoлoвам суда, суддям oпeративнo приймати рь шення прo тимчасoвe зупинення здшснення судз-чинства дo усунення oбставин, як зyмoвили припи-нення рoзглядy справ [2].
Як зазначего у ч. 7 ст. з^дго зi статтею 147 За-кoнy Украïни "^o сyдoyстрiй i статус суддв" якщo суд не мoжe здшснювати правoсyддя з oб'eктивниx причин (зoкрeма, щд час вoeннoгo стану, у зв'язку з вшсьшвими дями абo шшими надзвичайними o6-ставинами), то мoжe бути змiнeнo тeриторiальнy т-дсудшсть сyдoвиx справ, щo в ньoмy рoзгляда-ються, шляxoм ïï передання дo найбшьш тeриторiа-льнo наближeнoгo абo iншoгo визначeнoгo суду [3].
На гочаток 2022 рoкy в систeмi правoсyддя фу-нкцioнyвали 674 апeляцiйниx та мiсцeвиx суди. На тимчасoвo нeпiдкoнтрoльниx yкраïнськiй владi те-ритoрiяx абo на тeритoрiяx, де ведуться активнi 6o-йoвi да, тимчасoвo не працюють 85 суда [4]. ^o-тягом 2022 рoкy змiнeнo (пeрeданo) тeритoрiальнy пщсудшсть 135 мiсцeвиx й апeляцiйниx суда у зв'язку з нeмoжливiстю здшснювати правoсyддя пiд час вoeннoгo стану. З ниx вiднoвлeнo тeритoрiальнy пщсудшсть справ 50 сyдiв. На юнець 2022 рoкy змь нeнo (передаю) тeритoрiальнy пщсудтсть справ 169 мiсцeвиx й апeляцiйниx судв, щo станoвить гонад 22 % вщ загальнoï кiлькoстi мiсцeвиx й апеля-цiйниx судв [5].
Вартo зазначити, щo вoeнний стан та активш бoйoвi Âiï на тeритoрiï Украши не призупиняють цивiльнoгo сyдoчинства та сyдoвoгo прoваджeння загалoм. Вiдпoвiдиo дo статт 3 Кoнститyцiï Укра-ши людина, ïï життя i здoрoв'я, честь i гiдиiсть, не-дoтoрканнiсть i безпека визнаються найвищими œ-цiальними цiннoстями в Украш. Кoнститyцiя гара-нтye кoжнoмy правo на сyдoвий зажст [6]. Крш того, xoча гарантiï прав людини передбачет й мiж-нарoдним i нацюнальним закoнoдавствoм, у дeякиx
вит^^ щ права цiлкoвито пoрyшyються, напри-клад, як у справаx, пoв'язаниx зi злoчинами, скoe-ними РФ.
Якщo уявити, щo краïиа - це дм, то Украша все ще в ^o^d будвництва. G мщний фундамент - столггтя бoрoтьби за мoжливiсть жити в eдинiй i незалежнш краш. G стши - Кoнститyцiя i зашю-давствo, щo дають мoжливiсть людям мати свoбoдy i зажст свoïx прав, а такoж oбoв'язки, викoнання якиx зрoбить буття у спиль^му прoстoрi безпечним i кoмфoртиим. G даx - визнання ^залеж^ст i су-вeрeнiтeтy Украïии шшими крашами та члeнствo Украïии у мiжнарoдниx oрганiзацiяx Однак пoки не все дoбрe всередит цьoгo будинку: oснoвнi ш-мyнiкацiï e, але все iншe не дoвeдeнo дз ладу, не o6-ладнане зручго, не oфoрмлeнe eстeтичнo, не приб-ране. Та й не вс з rax xro живе у цьoмy вeликoмy спiльнoмy дoмi, цшують йoгo i гoтoвi дoкладати зу-силь для йoгo рoзбyдoви. А ще e сусщ, який жче вiдiбрати цей дм, а röro гoлoвниx oбoрoнцiв i буд-вничю знищити [10].
Вiйськoвi зiткиeння мiж рoсiйськими та укра-ïнськими збрoйними силами e мiжнарoдним збрoй-ним шнфлжтом, який рeгyлюeться мiжнарoдними гуматтарними кoнвeнцiями (насамперед чoтирма Женевськими шнвенц1ями 1949 рoкy та першим дoдаткoвим прoтокoлoм дo нeï 1977 рoкy (Прoто-кoл I), Гаазькими шнвенщями 1907 рoкy, щo регу-люють засoби та метода ведення вшни), а такoж за-гальнoприйнятими гормами мiжнарoднoгo гумаш-тарнoгo права [7]. Але, як ствeрджye oмбyдсмeн Дмитрo Лyбiнeць, Рoсiйська Федеращя пoрyшye щ нoрми щoдня: «Ми мoжeмo ^octo взяти Женевськ кoнвeнцiï, читати шжну нoрмy, а я на прикладаx мoжy пoказати, щo Рoсiйська Федерац1я пoрyшила ïx всi. На даний час не i^^e жoдиoï горми Женев-ськoï кoнвeнцiï, яку б не горушила Рoсiйська Федеращя. Це i не гщне пoвoджeння, це i застосування тoртyр - як фiзичниx, так i псиxoлoгiчниx, це нена-лeжнi yмoви тримання, це i пoрyшeння права на ли-стування, на oтримання мeдичнoï дoпoмoги. На еле-мeнтарнi речг як xарчi i дoстатию (кшькють) вoди»
[S].
Miжнарoднe гyманiтарнe правo, абo закoни вшни, ставить за yмoвy заxист цивiльнoгo насе-лення та iншиx нeкoмбатантiв вщ пoтeнцiйниx ри-зикiв, спричинeниx збрoйним шнфлжтом. Boro стoсyeться ведення бoйoвиx дй — засoбiв i мeтoдiв ведення вшни — усма стoрoнами шнфлжту. Перш за все це правилo, згiдиo з яким сторoни кoнфлiктy пoвиннi завжди рoзрiзняти кoмбатантiв i цившьних Цившьне населення нiкoли не мoжe бути навмис-нoю мшенню атак [7]. Прoтe РФ здiйснeнo чис-лeннi пoрyшeння й щoдo циx нoрм, щoмiсяця в СЦГ1 публжувалися мiсячнi oгляди грyбиx гору-шень Miжнарoдиoгo Гyманiтарнoгo Права, вчине-ниx Рoсiйськoю Фeдeрацieю. Гoлoвнoю метою циx oглядiв бyлo i залишаeться передача iнфoрмацiï, в першу чергу, дo мiжнарoднoï аудитори, щoдo важ-ливиx пoдiй збрoйнoгo кoнфлiктy, щo маe мiсцe в Украïиi прoтягoм рoкy пщ час ширoкoмасштабнoï вшни, iнiцiйoванoï Рoсiйськoю Фeдeрацieю (РФ) ^o™ Украïни. Ui кoнфлiкти не тиьки ставлять пiд
загрозу права цивильного населення, але також, в окремих випадках, зачшають права бойових комба-танпв, в тому чист вшськовополонених [9].
Зважаючи на щ протиправн Д11 Росшсько! Федераци, право на судовий захист пщ час вшсько-вого конфликту мае першочергове значення, а миж-народне ствробигництво е важливим елементом виришення цих питань. Украша повинна активно спивпрацювати з м1жнародними организащями, такими як ООН, СС, ОБСС та ин., аби забезпечити доступ до справедливого судового розгляду та покра-щити судову систему.
Украша е повноправним членом 69 мижнарод-них организаций. У трьох наша держава е асоцшова-ним членом та у трьох — спостеригачем. Украша спивпрацюе з двадцятьма чотирма мижнародними организациями краги Зах^дно! Свропи. У тринадцяти з них вона е повноправним членом, а ще в однш — асоцшованим членом [9]. Багато подий, пов'язаних 1з росшською агреиею проти Укра1ни мають без-прецедентний характер для м1жнародного права 1 правосуддя: М1жнародний криминальний суд отри-мав найбильшу в ютори державну заяву про вщк-риття розслщування; Рада ООН з прав людини роз-почала власне розслщування нападав РФ на цивиль-них оиб та цивильну инфраструктуру; Росия вийшла з Свропейсько! конвенци з прав людини та шших договорив Ради Свропи [11].
Ми вважаемо надзвичайно важливим те, що Свропейський суд з прав людини дуже серйозно зминюеться тсля вторгнення роси в Украшу, як 1 власне змшюеться Рада Свропи, шш1 мижнародщ организаци та загалом вся Свропа. Свропейський суд з прав людини перебувае зараз у процеш втрати держави щодо яко1 надходить найбильша кильюсть заяв про порушення нею Свропейсько! Конвенци з прав людини - росшсько! федераци [12].
На нашу думку, з метою покращення мижнаро-дно! ствпращ в галуз1 цивильного правосуддя, Украина може розглядати таю шляхи, як залучення м1жнародних експерттв, а саме запрошення м1жна-родних експертив чи дистанцшний розгляд, для ощ-нки судово! системи та надання рекомендацш щодо реформ. Кр1м того, мижнародщ партнери можуть надавати тех^чну щдтримку для покращення ро-боти судав, автоматизаци процесив та шдвищення компетентност суддив.
Вважаемо за доцильне з метою подальшого ко-ригування оргашзацшно-правового регулювання дальноста судив у даних умовах продовжити ви-вчення сучасного досвщу судив щодо здшснення цивильних процешв в умовах военного стану.
Висновки. Вплив военного конфликту в Укра-1н1 на мижнародну ствпрацю в галуз1 цивильного правосуддя е суттевою проблемою, яка потребуе негайно! уваги та дш. М1жнародна ствпраця може забезпечити допомогу у виршены цих проблем та забезпеченш справедливого правосуддя для грома-дян Украини. Для досягнення ще! мети необхщно активно ствпрацювати з м1жнародними партнерами та реализувати конкретн заходи з покращення судово! системи. Також варто видилити злочинш дл
Росшськои Федераци в цивильному процеи, спрямо-ват на встановлення справедливост сьогодни
Важливо наголосити, що м1жнародиа ств-праця в галуз1 цивильного правосуддя необхщна не тшьки для врегулювання конфлжгу та вщновлення правопорядку, але й для захисту гуматтарних цш-ностей i забезпечення справедливого судового розгляду справ. Тильки через спшьт зусилля та ств-працю можливо досягти цих цилей i забезпечити захист прав громадян Украини.
У подальших дослщженнях науковцям слщ продовжувати анализувати роль м1жнародно! ств-прац у виршент проблем, пов'язаних 1з военним конфликтом в Украиш, та розглядати нов1 можливо-ст для покращення ситуаци в галуз1 цивильного правосуддя. Тильки через вщкрите обговорення та спшьт д!1 ми зможемо забезпечити справедливость та права вшх громадян в умовах военного конфль кту.
Список л^ератури:
1. Про правовий режим военного стану : Закон Украини вщ 12.05.2015 р. № 389-VIII : станом на 20 серп. 2023 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/389-19#Text (дата звернення: 18.09.2023).
2. Здийснення судочинства в умовах вшни "юрист & закон" №34, 2023р. ЮРИСТ&ЗАКОН -Електронне аналитичне видання. URL: https://uzligazakon.ua/ua/magazine_article/EA01692 7. (дата звернення: 18.09.2023).
3. 1ПС Л1ГА:ЗАКОН - система пошуку, анализу та мониторингу нормативно -правовой бази. Стаття вщ 24.08.2023 № №34. Здшснення судочинства в умовах вшни. LIGA:ZAKON. URL: https://ips.ligazakon.net/document/EA016927 (дата звернення: 18.09.2023).
4. Звиг про даяльшсть Державной судовой ад-мшстраци Украини за 2022 рж (далi - Звiт про дая-льнiсть ДСА за 2022 рж), ст. 2, https://dsa.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_fo r_uploads/dsa/ZVIT_DSA_UKRAYNA_2022_compr essed%20(1)_compгessed_compгessed.pdf.(дата звернення: 18.09.2023).
5. Огляд даних про стан здшснення правосуддя у 2022 рощ (далi - Огляд правосуддя у 2022 рощ), ст. 1, https://court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_u ploads/main_site/o gl_2022.pdf. (дата звернення: 18.09.2023).
6. Конститущя Украини - Роздал I. Офщшне штернет-представництво Президента Украини. URL:
https://www.president.gov.ua/ua/documents/constituti on/konstituciya-ukrayini-rozdil-i. (дата звернення: 19.09.2023).
7. Ро^, Украина та мижнародне право: про окупацто, збройний конфлжт та права людини. Human Rights Watch. URL: https://www.hrw.org/uk/news/2022/04/25/russia-ukraine-international-law-occupation-armed-conflict-and-human-rights (дата звернення: 19.09.2023).
8. Свобода Р. Ро^ порушила уи норми Же-невських конвенцш - омбудсмен про страту. Радю
«шиитеимм-лэишаи» #28(187), ЖШ / JURISPRUDENCE
69
Свобода. URL:
https://www.radiosvoboda.org/a/news-lubmets-polonenyy-strata-rosiya-viyna/32361853.html (дата звернення: 19.09.2023).
9. Pík нелюдв. 12 видв порушень Роиею м1жнародного гуманитарного права на вшш в Укра-ím. Новинарня - новини Украши, що воюе. URL: https ://novynarnia.com/2023/02/24/rik-neliudiv/ (дата звернення: 20.09.2023).
10. Шгогрш I. Поди, як сформували i змщню-ють Незалежшсть Укра1ни. Радю Свобода. URL: https://www.radiosvoboda.org/a/podii-shcho-
formuyut-nezalezhnist/31405953.html (дата звер-нення: 20.09.2023).
11. Як вшна Роси проти Украши змшила свп\ Нацюнальний шстшут стратепчних дослщжень. URL: https://niss.gov.ua/news/komentari-ekspertiv/y ak-viyna-ro s iy i-proty -ukray iny -zminy lasvit (дата звернення: 23.09.2023).
12. Право на життя в умовах вшни?!. Юридич-ний факультет ЧНУ ím. Ю.Федьковича. URL: https://law. chnu.edu.ua/ pravo -na-zhy ttia-v -umovakh -viiny/#:~:text=Права%20людини%20i%20Gвропей-ська%20конвенц1я,час%20вшни%201%20зброй-ного%20конфлжту. (дата звернення: 25.09.2023).
