Визначення основних факторів, що впливають на вибір дитячого одягу батьками, та тривалість використання кожного шару одягу протягом доби Текст научной статьи по специальности «Науки о здоровье»



THE DETERMINATION OF THE MAIN FACTORS AFFECTING THE CHOICE OF CHILDREN'S CLOTHES BY THE PARENTS AND DURATION OF THE USE OF EVERY LAYER OF CLOTHES FOR A DAY

Platonova A.H., Yatskovska N.Y., Shkarban K.S., Saienko H.M.

ВИЗНАЧЕННЯ ОСНОВНИХ ФАКТОР1В, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА ВИБ1Р ДИТЯЧОГО ОДЯГУ БАТЬКАМИ, ТА ТРИВАЛ1СТЬ ВИКОРИСТАННЯ КОЖНОГО ШАРУ ОДЯГУ ПРОТЯГОМ ДОБИ

ПЛАТОНОВА А.Г., ЯЦКОВСЬКА Н.Я., ШКАРБАН К.С., СА6НКО Г.М.

ДУ «1нститут громадського здоров'я iM. О.М. Марзеева НАМН УкраТни», м. КиТв

УДК 613.95 : 613.48

^^40Bi слова: дитячий одяг, прiоритети батьюв, тривалiсть використання протягом доби, дiти

pi3HOrO BiKy.

к вiдомо, одяг забезпечуе захист поверхш шкiри людини вiд механiчного пошкодження, забруднення та несприятливо-го впливу зовнiшнього середо-вища. За допомогою одягу навколо тша створюеться штучний мiкроклiмат, який суттево впливае на процеси теплообмшу мiж органiзмом та довкiллям, полегшуе терморе-гуляторну функцiю шкiри, забезпечуе процеси газообми ну через шюрш покрови.

Захиснi властивостi одягу особливо важливi для дiтей, бо у дитячому вМ механiзми тер-морегуляцп дуже недосконалi, переохолодження та перегри вання органiзму можуть при-звести до порушень стану здоров'я. Д^и вiдрiзняються великою руховою активнютю, за якоТ' рiвень теплопродукцií зростае у 2-4 рази. Шюра

д^ей нiжна i вразлива, дихання через шюру мае бiльшу питому вагу в обмшних процесах органiзму, шж у дорослих. Тому дитячий одяг за своею конструк^ею i фiзико-гiгiенiч-ними показниками матерiалiв мае вщповщати вiковим ана-томо-фiзiологiчним особливо-стям, виду дiяльностi i метео-ролопчним умовам, не пере-шкоджати швидкому i легкому надяганню i зняттю, сприяти вихованню естетичного смаку дитини.

Ниш понад 50% рiзних видiв одягу, у т.ч. дитячого, виготов-ляються iз синтетичних тканин або з домшками синтетичних волокон, що викликае певне занепокоення фахiвцiв профи лактичного напрямку медици-ни [1, 2]. Сучасш технологií дозволяють створити тканини i трикотажнi полотна з високо-

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ВЫБОР ДЕТСКОЙ ОДЕЖДЫ РОДИТЕЛЯМИ, И ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КАЖДОГО СЛОЯ ОДЕЖДЫ НА ПРОТЯЖЕНИИ СУТОК Платонова А.Г., Яцковская Н.Я., Шкарбан Е.С., Саенко Г.М. ГУ «Институт общественного здоровья им. А.Н. Марзеева НАМН Украины», г. Киев

Актуальность. Появление качественно новых тканей и увеличивающийся ассортимент детской одежды нуждаются в усовершенствовании методических подходов и расширении перечня показателей, применяющихся для гигиенической оценки текстильных изделий. В решении широкого спектра заданий, связанных с формированием комплекса показателей для гигиенической оценки непродовольственных товаров, важную роль играют исследование свойств самого товара и приобретение объективной информации от потребителя относительно его виденья наиболее весомых вопросов, связанных с выбором и использованием товаров для детей. Цель. Установить основные факторы, влияющие на выбор родителями детской одежды разного функционального назначения и длительность использования каждого слоя одежды детьми на протяжении суток.

Материалы и методы. Проведено анкетирование родителей 180 детей в возрасте от 1 года до 17 лет. Анализ результатов анкетирования проводили с учетом возрастной периодизации

развития детей. Результаты были обработаны в электронных таблицах Excel с помощью методик вариационной статистики. Результаты. Проведенное анкетирование свидетельствует о том, что более двух третей опрошенных родителей покупают детскую одежду более 4 раз в год. Подавляющее большинство родителей покупает одежду в гипермаркетах и магазинах, где есть специализированные отделы. В то же время 41,67% семей покупают одежду в Интернет-магазинах, 45,00% - у частных лиц на рынке. Более двух третей родителей отдают предпочтение отечественным производителям детской одежды. Подавляющее большинство опрошенных имеет негативное отношение к наличию синтетических волокон в составе тканей для детской одежды первого слоя. Ведущими факторами, влияющими на выбор одежды при ее покупке, родители отметили ее качество, внешний вид, безопасность для здоровья, состав ткани и цену. Средняя длительность ношения одежды первого слоя составляет от 7,22 до 10,45 часов в сутки. При этом длительность ношения одежды первого слоя детьми всех возрастных групп достоверно выше (в среднем в 1,5 раза) сравнительно с длительностью ношения одежды второго слоя (в среднем в 2,7 раза) и длительностью ношения одежды третьего слоя.

Ключевые слова: детская одежда, приоритеты родителей, продолжительность использования в течение суток, дети разного возраста.

© Платонова А.Г., Яцковська Н.Я., Шкарбан К.С., Саенко Г.М.

73 Environment & Health №4 2017

СТАТТЯ, 2017.

тривко! Х1М1ЧН01 сировини 31 ст1йкими показниками, що мають широкий д1апазон ф1зи-ко-х1м1чних та ф1зико-механ1ч-них властивостей [3]. Разом з цими позитивними властиво-стями тканини 1з синтетичних волокон мають деяю негативн1 якост1. Передус1м це стосу-еться здатност1 тканин 1з пол1-мерних матер1ал1в створювати електричне поле високо! на-пруги. Низью сорбц1йн1 та л1по-фшьш властивост1 зумовлюють здатн1сть таких тканин утриму-вати запахи й вологу. У пов1тря простору п1д одягом при екс-плуатацп можуть м1грувати незапол1меризован1 мономери, компоненти допом1жних речовин та 1нш1 сполуки. Таю речовини у раз1 1нгаляц1йного надходження, резорбцп через шк1ру можуть бути причиною негативного бюлопчного впли-ву на оргашзм людини.

З метою попередження не-сприятливого впливу на здо-

ров'я людини фактор1в, пов'язаних з виробництвом та появою на ринку УкраТни продукций що несе потенц1йну небезпеку для здоров'я д1тей, було введено сан1тарно-еп1де-м1олог1чну оц1нку товар1в дитячого асортименту [4].

Тим не менш, поява яюсно нових тканин та розширення асортименту дитячого одягу потребують удосконалення ме-тодичних п1дход1в I розширен-ня перел1ку показник1в, що застосовуються для ппешчно! оц1нки текстильних вироб1в.

У вир1шенн1 широкого спектра завдань, пов'язаних з фор-муванням комплексу показни-к1в для ппешчно! оцшки непро-довольчих товар1в, важливу роль в1д1грають досл1дження властивостей самого товару та набуття об'ективно! шфор-мац1Т вщ споживача щодо його бачення найбшьш вагомих питань, пов'язаних з вибором та експлуатац1ею товар1в для д1тей.

Метою роботи було встано-вити основы фактори, що впливають на виб1р батьюв при куп1вл1 дитячого одягу р1зного функц1онального призначення, та тривалють використання кожного шару одягу д1тьми протягом доби.

Матерiали та методи. Зважаючи на те, що особами, яю приймають р1шення щодо куп1вл1 одягу, найчаст1ше е батьки дитини, то для досяг-

Рисунок

Розподш респондентiв за вiдповiддю на питання щодо переваг вщносно мiсця купiвлi дитячого одягу, %

нення мети проведено анкету-вання батьюв 180 д^ей BiKOM вiд 1 до 17 роюв. Було розроб-лено анкету-опитувальник, яка дозволила визначити прюри-тети та фактори, що впливають на вибip одягу для д^ей, середню тpивалiсть безпосе-реднього контакту тта дитини з одягом piзних шаpiв протягом доби. Опитування прово-дилося кoнфiденцiйнo, перед-бачалося декiлька ваpiантiв вiдпoвiдей.

Аналiз pезультатiв анкетуван-ня проводили з урахуванням вковоТ пеpioдизацií розвитку д^ей: дiти до 3-х poкiв життя, старший дошюльний вiк (4-6 роюв), молодший шкiльний вiк (7-10 роюв), середнм шкiльний вiк (11-14 роюв) старший шюльний вiк (15-17 роюв) [5].

Результати було оброблено в електронних таблицях Excel за допомогою методик ваpiацiй-ноТ статистики [6].

Результати та обговорен-ня. Аналiз даних анкетування показав, що д^ям усiх вiкoвих груп переважна бшьшють рес-пoндентiв (54,55-81,58%) ку-пуе одяг частiше, нiж 4 рази на рк. Вiд 13,16% до 45,45% батьюв купують одяг 4 рази на рк. Один раз на рк отримуе одяг кожна двадцята дитина вком 4-6 та 11-14 роюв та кожна десята дитина вковоТ групи 1517 роюв. Рщше одного разу на рк одяг не купують жодшй дитиш з уах дослщжених груп.

Батьки дiтей 1-3 роюв i 4-6 poкiв купують одяг переважно у ппермаркетах (38,71% та 36,84% вщповщно), спецiалi-зованих магазинах дитячих тoваpiв (41,94% i 47,37%) та 1нтернет-магазинах (48,39% i 50,00%). Батьки ^тей цього вку вipoгiднo piдше кори-стуються послугами приватних пpoдавцiв на ринку (<0,05). Починаючи з вiкoвoТ групи 7-10 роюв основним мюцем купiвлi дитячого одягу стають ринки. Там купують товари 52,27% батьюв д^ей зазначеного вку, 62,16% батьюв д^ей 11-14 та 50,00% батьюв д^ей 15-17 роюв (рис.).

УкраТ'нсью родини вщдають перевагу товарам, якi пропо-нують вiтчизнянi виробники (50,00-83,78%), виробники краТн еС (26,32-59,09%) та Туреччини (35,48-55,26%). Вiдсoтoк батькiв, що мають д^ей вiкoм 11-14 та 15-17 роюв, купують одяг, iмпopтoва-

№ 4 2017 Environment & Health 74

THE DETERMINATION OF THE MAIN FACTORS AFFECTING THE CHOICE OF CHILDREN'S CLOTHES BY THE PARENTS AND DURATION OF THE USE OF EVERY LAYER OF CLOTHES FOR A DAY Platonova A.H., Yatskovska N.Y., Shkarban K.S., Saienko H.M.

SI "O. M. Marzeiev Institute for Public Health of the National Academy of Medical Sciences of Ukraine", Kyiv

Background. The emergence of the new fabrics and widening of the assortment of children's clothes needs the improvement of the methodological approaches and widening of the list of the indicators using for the hygienic assessment of textile products. Both the investigations of the qualities of goods and obtaining of the objective information from the customers about the most significant issues regarding the choice and exploitation of children's goods play an important role in the solution of the wide spectrum of the tasks connected with the formation of the complex of the indicators for hygienic assessment of nonfood items. Objective. We determined the main factors affecting a choice of the parents of the children's clothes of different functional purposes and the duration of the use of every layer of children's clothes throughout the day. Materials and methods. We performed the questionnaire survey of the parents of 180 children aged 1-17

years old. The analysis of the results was carried out taking into account the age periodization of children's development. The results were calculated in Excel electronic tables with the help of the methods of variation statistics.

Results. Performed questionnaire survey shows that over two- third of interviewed parents buy the children's clothes more than 4 times a year. The majority of the parents buy clothes in the hypermarkets and the stores with specialized departments. At the same time 41.67% of the families buy clothes in the Internetshops and 45.00% of the children wear clothes bought from private persons at the market. More than two-third of parents prefer domestic manufacturer of children's clothes. The majority of the respondents regard the synthetic fibers in the first layer of children's clothes negatively. The main factors affecting the choice of the parents, when buying clothes, were quality, outward, safety for health, fabric structure and price. The average duration of the wearing of the first layer of clothes makes up 7.22-10.45 hours in a day. And duration of the wearing of the first layer of clothes by the children is authentically longer in comparison with the duration of wearing of the second layer of clothes (on the average by 1.5 fold) and in comparison with duration of wearing of the third layer of clothes (on the average by 2.7 fold). Keywords: children's clothes, parents' priorities, using duration for a day, children of different ages.

Таблиця 1

Розподш респондент за вщповщдю на запитання щодо факторiв, як впливають на 'Гхнш вибiр при купiвлi дитячого одягу, %

Фактори, що впливають на вибiр дитячого одягу Вкова група дтей

1-3 роки, n=31 4-6 роюв, n=38 7-10 роюв, n=44 11-14 роюв, n=37 15-17 роюв, n=30

Зовншнш вигляд моделi 61,29±8,75 *2,4,5,6 #2,3,4,5 97,37±2,60 *2,3,5,6,8 #1 86,36±5,17 *2,4,5,6,8 #1 94,60±3,72 *2,5,6,8 #1 93,33±4,56 *2,3,5,7,8 #1

Популярнють торговельно'1 марки 9,68±5,31 *1,3,4,5,7,8 #5 15,79±5,92 *1,3,4,6,7,8 13,64±5,17 *1,3,4,5,6,7,8 18,92±6,44 *1,3,4,6,7,8 33,34±8,61 *1,4,6,7,8 #1

Склад тканини 74,19±7,86 *2,5,6 #5 76,31±6,90 *1,2,4,5,6,8 #5 77,27±6,32 *2,4,5,6 #5 86,49±5,62 *2,5,8 #5 50,00±9,13 *1,4,6 #1,2,3,4

Якють 100,00±11,02 *1,2,5,6,8 94,74±3,62 *2,3,5,6,8 97,73±2,25 *1,3,5,6,7,8 89,19±5,10 *2,3,5,6,8 96,66±3,26 *2,3,5,7,8

Кра'ша-виробник (втиз-няний або iмпортний) 32,26±8,40 *1,2,3,4,7,8 21,05±6,61 *1,3,4,6,7,8 31,82±7,02 *1,3,4,7,8 21,62±6,77 *1,4,6,7,8 33,33±8,61 *1,4,6,7,8

Уподобання дитини 29,03±8,15 *1,3,4,7,8 #3,4,5 47,37±8,10 *1,2,3,4,5,7 #5 52,27±7,53 *1,3,4 #1,5 67,57±7,69 *1,2,4,5 #1,5 96,67±3,26 *2,3,5 #1,2,3,4

Безпека для здоров'я дитини 80,65±7,10 *2,5,6 86,85±5,48 *2,5,6,8 #5 81,80±5,82 *2,4,5,8 89,19±5,10 *2,5,8 #5 63,33±8,80 *1,2,4,5,6,8 #2,4

Цша 67,74±8,40 *2,4,5,6 44,74±8,07 *1,2,3,4,5,7 59,09±7,41 *1,4,5,7 62,16±7,97 *1,2,3,4,5,7 60,00±8,94 *1,2,4,5,7

Прим'/тки:

*1 - вiдмiнностi Bipo^Hi порiвняно з покупця-ми, на виб'/р яких впливае зoвнiшнiй вигляд модел/ (<0,05); *2 - B^MiHHoCTi Bipor^Hi nopiB-няно з покупцями, на виб'/р^ яких впливае пoпуляpнiсть торговельно/ марки дитячого одягу (<0,05); *3 - вiдмiннoстi вipoгiднi пopiвня-но з покупцями, на виб'/р яких впливае склад тканини дитячого одягу (<0,05); *4 - вiдмiннoстi вipoгiднi пopiвнянo з покупцями, як/ в'/ддають перевагу як'/сному дитячому одягу (<0,05); *5 -вiдмiннoстi вipoгiднi пopiвнянo з покупцями, на виб'/р яких впливае виробник (втчизняний або iмпopтний) дитячого одягу (<0,05); *6 - вiдмiн-ност вipoгiднi пopiвнянo з покупцями дитячого одягу, на виб'/р яких впливае уподобання дити-ни (<0,05); *7 - вдмнност вipoгiднi пopiвнянo з

75 Environment & Health №4 2017

покупцями дитячого одягу, на виб'/р яких впливае безпека його для здоров'я дитини (<0,05); *8 - в/дм/нност/ в/рог/дн/ пор/вняно з покупцями, на виб'/р яких впливае ц/на дитячого одягу (<0,05); #1 - в/дм/нност/ в/рог/дн/ пор/вняно з респондентами, що купують одяг для д/тей в/ком в'/д 1 до 3 рок/в (<0,05); #2- в/дм/нност/ в/рог/дн/ пор/вняно з респондентами, що купують одяг для д/тей в/ком в'/д 4 до 6 рок/в (<0,05); #3 - в/дм/нност/ в/ропдн'/ пор/вняно з респондентами, що купують одяг для д/тей в/ком в'/д 7 до 10 рок/в (<0,05); #4- в/дм/нност/ в/ропднI пор/вняно з респондентами, що купують одяг для д/тей в/ком в'/д 11 до 14 рок/в (<0,05); #5 - в/дм/нност/ в/рог/дн/ пор/вняно з респондентами, що купують одяг для д/тей в/ком в'/д 15 до 17рок/в (<0,05).

ний iз Китаю, вiрогiдно частiше порiвняно з вщсотком батькiв дiтей меншого вiку (р<0,05).

Незаперечно, що головним фiзiолого-гiгieнiчним призна-ченням натiльноí бiлизни (перший шар пакета одягу) е погли-нання поту та iнших видтень шюри, сприяння гарнiй венти-ляцп простору мiж шкiрою i першим шаром одягу. Тому тканини, що |'х використовують для натiльноí бшизни, повиннi насамперед мати високу пгро-скопiчнiсть, гарну пов^ряпро-никливiсть, бути пдрофшьни-ми. Найбiльше цим вимогам вщповщають натуральнi тканини. Зважаючи на це, проводи-лося опитування батьюв щодо íхнього ставлення до наявност синтетичних волокон у складi тканин, що використовуються для виготовлення дитячого одягу першого шару. Опитування показало, що вщ 80,65% до 100,00% батьюв дiтей вiком 1-14 рокiв i 56,67% батькiв дiтей вiком 15-17 роюв мають негативне ставлення до наявност синтетичних волокон у складi тканин для дитячого одягу першого шару.

Щодо факторiв, якi впли-вають на вибiр дитячого одягу, то хоча основна кшькють бать-кiв прiоритетними вважають однi й тi саме фактори, тим не менш íхня вагомють у рiзних вiкових групах рiзна (табл. 1).

Так, батьки д^ей 1-3 рокiв перше рангове мюце вщдають якостi товару (100,00% респондент), друге - безпецi для здоров'я (80,65%), трете -складу тканини, з яко'( пошитий одяг (74,19%). Для батьюв дiтей вкових груп 4-6 рокiв та 11-14 роюв прiоритетнiсть факторiв у порядку зменшення розташо-вуються таким чином: зовнiшнiй вигляд моделi (97,37% i 94,60% вiдповiдно) якiсть (94,74% i 89,19%) безпека для здоров'я (86,85% i 89,19%). Респонденту що мають дiтей 7-10

рок1в, на перше рангове мюце ставлять яюсть одягу (97,73%), на друге - зовшшшй вигляд модел1 (86,36%), на трете - без-пеку для здоров'я (81,80%). Уподобаннями дитини насамперед переймаються споживач1 (96,67%), як1 мають д1тей в1д 15 до 17 рок1в. Для ц1еТ категори покупц1в також важлив1 так1 фактори, як як1сть одягу та зов-н1шн1й вигляд модел1 (94,74% i 93,33%).

Як вiдомо, рiзнi складовi пакета одягу виконують рiзнi функцiТ. Нин до поняття пакета

одягу входять таю основы складовк натшьна бiлизна, панчiшно-шкарпетковi вироби (1-й шар), сукы, блузи, сорочки, верхшй трикотаж (2-й шар), вироби костюмного асорти-менту та верхнш одяг (3-й шар).

Нами встановлено тривалють безпосереднього контакту дiтей 1-17 роюв з рiзними скла-довими пакета одягу протягом доби (табл. 2).

Так, середня тривалють носшня одягу першого шару становить в осшньо-зимовий

Таблиця 2

Тривалють безперервного носшня окремих видiв одягу протягом доби (години)

Вид одягу та перюд року Тривалють безперервнот носшня (годин на добу)

В1кова група д1тей (роки)

1-3, n=31 4-6, n=38 7-10, n=44 11-14, n=37 15-17, n=30

Одяг першого шару Панч1шно-шкарпетков1 вироби

ос1нньо-зимо-вий перюд 10,45±0,89 #2 8,03±0,30 #1,3,4,5 9,86±0,32 #2 9,73±0,55 #2 9,60±0,32 #2

весняно-л1тн1й перюд 6,13±0,45 * #2 4,74±0,27 * #1,3,4 6,70±0,3 * #2 6,27±0,3 * #2 5,67±0,45 *

Натшьна бшизна

ос1нньо-зимо-вий перюд 11,35±0,8 о 2,3 #2 10,18±0,6 о 2,3 #3 12,75±0,7 2 о 2,3 #2 11,57±0,47 7 о 2,3 10,93±0,64 о 2,3

весняно-л1тн1й перюд 8,32±0,98 ◊ 6,92±0,38 ◊ #3,4 9,57±0,61 ◊#2 8,78±0,47 ◊#2 9,13±0,45 ◊

Одяг другого шару

повсякденного використання 7,39±0,80 О 1,3 7,16±0,34 О 1,3 #4 7,34±0,32 О 1,3 8,22±0,31 1, О 3 #2 8,00±0,41 О1,3

еп1зодичного використання 4,48±0,45 □ 3,89±0,34 □ 4,09±0,25 □ 4,49±0,31 □ 4,33±0,50 □

Одяг третього шару

повсякденного використання 4,68±0,31 О 1,2 #4 4,26±0,34 О 1,2 #4 4,36±0,32 О 1,2 #4 3,38±0,27 О1,2 #1,2,3,5 4,37±0,32 О 1,2 #4

еп1зодичного використання 2,97±0,18 □ #4 2,97±0,30 □ #4 2,82±0,18 □ #4 1,95±0,12 □ #1,2,3,5 2,60±0,23 □ #4

Примтки: * - вдмнносТ в'ропдш пор'вняно з тривалiстю безперервного но^ння панчiшно-шкарпеткових виробiв в о^нньо-зимовий перiод (<0,05); ◊ - вЩмiнностi вiрогiднi порiвняно з три-валстю безперервного но^ння натльно/ близни в о^нньо-зимовий перод (<0,05); О1 - вiдмiнностi вiрогiднi порiвняно з тривалiстю безперервного но^ння одягу першого шару (<0,05); о2 - вiдмiнностi вiрогiднi порiвняно з тривалстю безперервного но^ння одягу другого шару (<0,05); о3 - вiдмiнностi вiрогiднi порiвняно з тривалiстю безперервного но^ння одягу третього шару (<0,05); □ - вiдмiнностi вiрогiднi порiвняно з тривалiстю безперервного но^ння одягу повсякденного використання (<0,05); #1 - вiдмiнностi вiрогiднi порiвняно з респондентами, що купують одяг для дтей вком в 'щ 1 до 3 роюв (<0,05); #2 - вiдмiн-ност вiрогiднi порiвняно з респондентами, що купують одяг для дтей вком в'щ 4 до 6 рокiв (<0,05); #3 - вiдмiнностi вiрогiднi порiвняно з респондентами, що купують одяг для дтей в '1ком вд 7 до 10 роюв (<0,05); #4 - вiдмiнностi вiрогiднi порiвняно з респондентами, що купують одяг для дтей в'1ком вд 11 до 14 роюв (<0, 05); #5 - вiдмiнностi вiрогiднi порiвняно з респондентами, що купують одяг для дтей в'1ком вд 15 до 17роюв (<0,05).

№ 4 2017 Environment & Health 76

перiод (10,45 ± 2,89) годин на добу, а у весняно-л^шй - (7,22 ± 0,47). При цьому тривалiсть носшня одягу першого шару дiтьми вах вiкових груп була вiрогiдно довшою (у середньо-му в 1,5 рази) порiвняно з тривалютю носiння одягу другого шару (у середньому в 2,7 рази) та порiвняно з тривалютю носiння одягу третього шару (<0,05). Також з'ясовано, що тривалiсть безперервного ви-користання панчшно-шкар-петкових виробiв i натшьно!' бiлизни в осiнньо-зимовий перiод у д^ей усiх вiкових груп, що дослщжувалися, був вiро-гiдно довшим порiвняно з три-валiстю носшня аналопчних виробiв у весняно-лiтнiй перюд (<0,05). Одяг другого шару повсякденного використання дiти носять вiд (7,16±0,34) до (8,22±0,31) годин на добу. При цьому тривалють носiння одягу етзодичного використання вiрогiдно коротша i складае вiд (3,89±0,34) до (4,49±0,31) годин на добу (<0,05). По-всякденним одягом третього шару дiти користуються вiд (3,38±0,27) до (4,68±0,31) годин на добу, що становить вiрогiдно меншу тривалiсть, нiж носiння одягу другого шару (<0,05). Проте тривалють носшня одягу третього шару етзодичного використання вiро-пдно коротша i становить вщ (1,95±0,12) до (2,97±0,18) годин на добу (<0,05).

Висновки

1. Аналiз результатiв анкету-вання свiдчить про те, що понад двi третини опитаних батьюв (68,89 ± 3,45)% купують дитячий одяг бiльш шж 4 рази на рiк. Майже третина батьюв (28,89 ± 3,38)% купуе одяг чотири рази на рк, а кожна двадцять п'ята родина - один раз на рк. 73,89% батьюв пла-нують кутвлю предме^в одягу заздалепдь, а 70,56% респондент здiйснюють и за участi дiтей.

2. Переважна юпьюсть бать-кiв купуе одяг у ппермаркетах та магазинах, де е спецiалiзо-ванi вщдши (76,67 ± 3,15)%. 41,67% родин купують одяг в 1нтернет-магазинах, а (45,00 ± 3,71)% дiтей носять одяг, прид-баний у приватних оаб на ринку. 11,11% респондентiв виготовляють одяг самк

3. Серед кра'ш-виробниюв батьки вiддають перевагу вiт-чизняним виробникам (70,00 ±

3,42)%, виробникам i3 Ту-реччини (48,89 ± 3,73)%, краТн еС (42,22 ± 3,68)% та Китаю (30,00 ± 3,42)%.

4. Опитування показало, що вщ 80,65% до 100,00% батьюв д^ей вiком до 14 роюв i 56,67% батькiв д^ей вiком 15-17 рокiв мають негативне ставлення до наявност синтетичних волокон у складi тканин для дитячого одягу першого шару.

5. Провщними факторами, що впливають на вибiр одягу при його купiвлi, батьки зазначили якють (95,00 ± 1,62)%, зовшшшй вигляд (87,22± 2,49)%, безпеку для здоров' я (81,67 ± 2,88)%, склад тканини (75,00 ± 3,23)%, цшу (59,44 ± 3,66)%, уподобан-ня дитини (57,78 ± 3,68)% та торговельну марку або фiрму-виробника (51,67 ± 3,72)%.

6. Середня тривалють носшня одягу першого шару становить в осшньо-зимовий перюд (10,45 ± 2,89) годин на добу, а у весняно-л^шй - (7,22 ± 0,47). При цьому тривалють носшня одягу першого шару д^ьми уах вкових груп вiрогiдно довша (у середньому в 1,5 рази) порiв-няно з тривалютю носшня одягу другого шару (у середньому у 2,7 рази) та порiвняно з тривалютю носшня одягу третього шару (<0,05).

Л1ТЕРАТУРА

1. Зрезарцев М.П., Зрезарцев В.М., Парашч В.П. Товарознавство сировини та матерiалiв : навч. поабник. К. : Центр учбовоТ л^ератури, 2008. 404 с.

2. Войнаш Л.Г., Байдакова Л.1., Дiанiч М.М., Козьмич Д.1. Товарознавство непродовольчих товарiв. Ч. 2. К. : НМЦ «Укоопосвта», 2004. 532 с.

3. Патлашенко О.А. Матерiалознавство швейного виробництва. Навчальний поабник. КиТв : Арютей, 2007. 288 с.

4. Про забезпечення саштар-ного та епiдемiчного благопо-луччя населення : Закон УкраТни вщ 24.02.1994 р.

№ 4004-XII. Режим доступу:

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/

show/4004-12.

5. Доскин В.А., Келлер Х., Мураненко Н.М., Тонкова-Ямпольская Р. В. Морфофункциональные константы детского организма : справочник. М. : Медицина, 1997. 288 с.

6. AHTOMOHOB M.fö. MaTeMaTMHecKaa oöpaöoTKa u aHa^M3 MeguKO-ÖMO^orMHecKMX flaHHNX. K., 2006. 558 c. REFERENCES

1. Zrezartsev M.P., Zrezart-sev V.M. and Paranich V.P. Tovaroznavstvo syrovyny ta materialiv : navchalnyi posibnyk [Commodity Science of Stock and Materials: Manual]. Kyiv ; 2008 : 404 p. (in Ukrainian).

2. Voinash L.G., Baidako-va L.I., Dianich M.M. and Kozmich D.I. Tovaroznavstvo neprodovolchykh tovariv. Chastyna 2 [Commodity Science of Nonfood Goods. Part 2]. Kyiv

; 2004 : 532 p. (in Ukrainian).

3. Patlashenko O.A. Materialoznavstvo shveinoho vyrobnytstva. Navchalnyi posibnyk [Materials Science of Sewing Production. Manual]. Kyiv : Aristei ; 2007 : 288 p. (in Ukrainian).

4. Pro zabezpechennia sani-tarnoho ta epidemichnoho bla-hopoluchchia naselennia : Zakon Ukrainy vid 24 liutoho 1994 roku, № 4004-XII [On the Provision of Sanitary and Epidemiological Well-Being of the Population : Law of Ukraine, February 24, 1994, № 4004-XII]. Available at: http://zakon4.rada.gov. ua/laws/ show/4004-12

(in Ukrainian).

5. Doskin V.A., Keller Kh., Muranenko N.M. and Tonkova-Yampolskaia R.V. Morfo-funktsionalnye konstanty det-skogo organizma : spravochnik [Morphofunctional Constants of Child's Organism : Reference Book]. Moscow : Meditsina ; 1997 : 288 p.

(in Russian).

6. Antomonov M.Yu. Matematicheskaia obrabotka i analiz medico-biologicheskikh dannykh [Mathematical Processing and Analysis of Medico-Biological Data]. Kiev ; 2006 : 558 p. (in Russian).

HagiMwna go pegaK^'i 17.08.2017

77 Environment & Health №4 2017