Научная статья на тему 'Визначення генетично модифіковиних організмів в рослинній сировині та кормах для тварин'

Визначення генетично модифіковиних організмів в рослинній сировині та кормах для тварин Текст научной статьи по специальности «Агробиотехнологии»

CC BY
81
38
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ГЕНЕТИЧНО МОДИФіКОВАНі ОРГАНіЗМИ / ПОЛІМЕРАЗНО-ЛАНЦЮГОВА РЕАКЦІЯ / РОСЛИННА СИРОВИНА / КОРМИ ДЛЯ ПРОДУКТИВНИХ ТВАРИН

Аннотация научной статьи по агробиотехнологии, автор научной работы — Коцюмбас І.Я., Кушнір Г.В., Левицький Т.Р.

У статті наведені результати досліджень по виявленню генетично модифікованих організмів в рослинного сировині та кормах для тварин методом полімеразно ланцюгової реакції з детекцією в реальному часі (ПЛР-РЧ) за період 2009-2011 р. За даний період було досліджено282 проби, з них 35,1 % позитивних. Із досліджених зразків найбільша кількість позитивних проб складали корми для продуктивних тварин.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Визначення генетично модифіковиних організмів в рослинній сировині та кормах для тварин»

УДК 619:578.825:638.085.3+636.085.57

Коцюмбас 1.Я., Кушшр Г.В., Левицький Т.Р. ©

Державный науково-дослгдний контрольный ¡нститут ветеринарных препарат1в

та кормових добавок, м. Львгв

ВИЗНАЧЕННЯ ГЕНЕТИЧНО МОДИФ1КОВИНИХ ОРГАН1ЗМ1В В РОСЛИНН1Й СИРОВИН1 ТА КОРМАХ ДЛЯ ТВАРИН

У статт1 наведет результати дослгджень по виявленню генетично модифжованих оргашзм1в в рослинного сировин та кормах для тварин методом пол1меразно ланцюговог реакцп з детекщею в реальному час (ПЛР-РЧ) за перюд 2009-2011 р. За даний перюд було досл1джено282 проби, з них 35,1 % позитивних. 1з дослгджених зразтв найбыьша кглькгсть позитивних проб складали корми для продуктивних тварин.

Ключовi слова: генетично модифгкованг оргатзми, пол1меразно-ланцюгова реакщя, рослинна сировина, корми для продуктивних тварин.

Вступ. Науково-техшчний прогрес у житт сучасного суспшьства ознаменувався появою нових наукових та шформацшних технологш. Зокрема, розвиток генно-шженерних технологш, яю е одшею з найбшьших досягнень молекулярно1 бюлогп i молекулярно1 генетики. Ц технологи знайшли свое мкце у фундаментальнш наущ, де трансгенш оргашзми використовують в якостi модели або iнструменту для вирiшення широкого спектру загальнобюлопчних проблем. Технологи з використанням рекомбшантних ДНК можуть в перспективi вiдiграти важливу роль у розвитку генотерапи спадкових захворювань, створенш лiкарських препаратiв нового поколiння, виробництвi фармакологiчних i косметичних засобiв i одержаннi техшчно1 сировини [1, 2].

Останшм досягненням генетики е тзнання механiзмiв спадковостi та можливiстi в них втручатися, змшювати у бажаному напрямi та створювати новi ознаки, яю неможливо одержати за допомогою традицшно1 селекци. В результатi чого створеш генномодифiкованi органiзми (ГМО). Так, завдяки застосуванню генно! шженери створено новi сорти сiльськогосподарських рослин. Сучасна наука не дае однозначное' вщповад на питання щодо безпеки чи шкщливост ГМО

[3].

У розвинених крашах свiту, урядами окремих кра1н, передбаченi положення, якi стосуються безпосередньо проблем дослщження ГМО та !х практичного застосування. Це пов'язано iз неоднозначним сприйняттям процессу поширенням сфер застосування продукци iз генетично модифжованими складниками. Негативне ставлення частини суспшьства до досягнень генно1 шженери пов'язане, перш за все, iз вщсутшстю переконливих, науково обгрунтованих гарантiй щодо безпеки ГМО для здоров'я людини та навколишнього середовища.

© Коцюмбас 1.Я., Кушшр Г.В., Левицький Т.Р., 2011

107

Одним Î3 чинниюв, за допомогою яких можна попередити, або зменшити ймовiрнi негативш наслщки генетично-iнженерноï дiяльностi е надежно оргашзоване та здiйснюване правове регудювання вщносин у сферi поводження i3 ГМО. У багатьох кра'нах свiту сформована нормативно-правова база, на основi яко' можна регудювати процеси досдiдження, виробництва та використання ГМО та продукпв з ïx вмiстом. Активно створюються норми мiжнародного права, покдиканi врегудьовувати дослщжувану сферу суспiдьниx вiдносин. Пщтвердженням цього будо прийняття у вересш 2003 року Картахенського протоколу про бюбезпеку, основною метою якого е "сприяти забезпеченню надiйного рiвня захисту у гадузi безпечно' передачi, поводження i використання живих змiнениx органiзмiв, якi е результатом сучасно' бютехнологи, здатних справдяти несприятдиву дiю на збереження i стшке використання бюлопчного рiзноманiття з урахуванням ризикiв для здоров'я населення" [4].

Швидке поширення здобуткiв генно' iнженерiï в свт не оминуло i Украшу. Проте, за умови фактично' вiдсутностi вщповщно' нормативно-правово' бази, призначено' врегульовувати вщносини щодо досдiдження, виробництва та використання генетично-модифжованих органiзмiв та продукцiï з ïx вмiстом, зростае небезпека неконтрольованого поширення ГМО на територiï нашо' держави [5]. Тому метою нашо' роботи було встановлення ГМО джерел у рослиннш сировинi та кормах для тварин.

Матер1али i методи. Для проведення досдiджень використовували тест-системи "Растение / 35S / NOS скрининг" та "Растение / 35S / NOS скрининг" виробництва ЗАО "Синтол" (РоЫя). Метод виявлення ГМО, в рослиннш сировиш та кормах для тварин, за допомогою тест - систем грунтуеться на використанш ПЛР з детекщею результат аналiзу в режимi реального часу (ПЛР-РЧ). В основi методу ПЛР-РЧ лежать змши сигналу фдуоресценцiï в xодi реакци. Цi змiни вiдбуваються завдяки використання специфiчного для досдiдноï ДНК зонду, який подiбно праймеру, в xодi реакцiï зв'язуеться з одним iз данцюгiв ампдiкону. Змiни сигналу флуоресценци дае мождивiсть просдiдкувати кiнетику полiмеразно ланцюгово' реакцiï i використати даш для розрахунку порогових цикдiв - величин, яю дають мождивiсть говорити про вихщну кiдькiсть копiй ДНК i порiвняти зразки мiж собою.

Результати ти обговорення. У перiод з вересня 2009 по вересень 2011 рр. було проведено монiторинговi дослщження, рослинно' сировини та кормiв для тварин на виявлення ГМ джерел, якi поступили на вибiрковий контроль. За даний перiод нами було дослщжено 282 зразки, серед яких рослинна сировина (кукурудза, пшениця, овес, ячмшь, жито, рiпак, шишки хмелю) та корми для продуктивних тварин (комбжорми, шроти, макухи) i непродуктивних тварин (суxi корми). Результати дослщжень поданi у табдицi.

Таблиця

Виявлення ГМО у рослиннш снровнш та кормах для тварин за першд _2009-2011 рр._

Показники Дослщжуваш зразки

Позитивш Негативш Всього

Вересень 2009 р.

Рослинна сировина - 26 26

Корми для продуктивних тварин - - -

Корми для непродуктивних тварин - - -

Всього - - 26

2010 р.

Рослинна сировина - 53 53

Корми для продуктивних тварин - - -

Корми для непродуктивних тварин 2 - 2

Всього 2 53 55

Вересень 2011 р.

Рослинна сировина 4 76 80

Корми для продуктивних тварин 93 23 116

Корми для непродуктивних тварин - - -

Всього 97 99 196

Як видно з даних, наведених у таблищ, у 2009 рощ було дослщжено 26 зразюв i ГМ джерел в них не було виявлено. У 2010 рощ кшькють визначень збшьшилася до 55, причому у 2 зразках, для непродуктивних тварин, були виявлеш ГМ джерела. За 9 мюящв 2011 року було перевiрено196 зразюв, з них у 97 пробах було виявлено ГМО, що становило 49,5 % вщ загально! кшькосп. Так, при дослщженш 80 зразкiв рослинно! сировини у 5 % було виявлено ГМ джерел, при дослщжеш 116 зразюв, кормiв для продуктивних тварин, у — 80,2 %.

Внсновок. Використання ПЛР-РЧ дае можливкть швидко провести дослiдження по виявленню ГМО в дослiджуваних зразках. Отримаш позитивнi результати вказують про те, що в Укра!ш наявш ГМО джерела у готових кормах для тварин.

Перспектива подальших дослщжень. Дослiдження впливу ГМО на оргашзм лабораторних тварин.

Л^ература

- Вл.В. Кузнецов, А.М. Куликов Генетически модифицированные организмы и полученые из них продукты: реальные и потенциальные риски / Рос.хим. ж. (Ж, Рос. Хим.0б-во им. Д.И. Менделеева). — 2005. — Т. XLIL. — № 4. — с. 70-83.

- Сердобинский Л.А., Лаврова Н.В., Кукушкина Л.Н. Применение генной инженерии в сельском хозяйстве / Сборник докладов "Биотехнологические процессы переработки сельскохозяйственного сырья" М., РАСХН. — 2002. — с. 54-58.

- .Сорочинський Б.В., Блюм Я.Б. Принципи регулювання дiяльностi, що

стосуеться ГМ opraHi3MiB, та деяю проблеми бюбезпеки в Укра1ш / Фактори експериментально! еволюци opraHi3MiB: зб. наук. Праць — К.: Логос. — 2008. — с. 435-439.

- Картахенський протокол про бюбезпеку. Мiжнародний контроль над живими змшеними оргашзмами / UNEP GEF. — K., 2004. — 40 с.

- Д. Олшник До питання використання генетично модифжованих органiзмiв в Укра1ш / Економка Укра1ни. — 2006. — № 6. — с. 85-92.

Summary

DEFENITION OF GENETICALLY MODIFIED ORGANISMS IN PLANT MATERIAL AND ANIMAL FEED

The article contains results of research to identify genetically modified organisms in plant material and animal feed by polymerase chain reaction with detection in real time (PLR-RT) during the period. During this period 282 samples were investigated, from them 35,1 % were positive. Of the investigated samples the largest number of positive samples were feeds for productive animals.

Рецензент - д.вет.н., проф. Гуфрш Д.Ф.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.