CC BY
3
ШЖ1
Научная статья УДК 343 . 988
DOI: 10.47475/2411-0590-2024-11-2-247-259
Виктимологические аспекты предупреждения поджогов и уничтожения или повреждения чужого имущества путем неосторожного обращения с огнем
Елена Андреевна Зорина1, Светлана Ивановна Вахмистрова2
1 2 Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России
им. Героя Российской Федерации генерала армии Е. Н. Зиничева,
Санкт-Петербург, Россия
1 zorina_lena@mail.ru
https://orcid.org/0000-0003-4552-0256
2 ven_sv@mail.ru
https://orcid.org/0000-0003-4649-4213
Аннотация. Настоящая статья представляет собой опыт осмысления актуальной проблемы виктимологической профилактики поджогов и уничтожения или повреждения чужого имущества путем неосторожного обращения с огнем. Эмпирическая база статьи сформирована на основе официальной открытой статистики МЧС России, а также социологических исследований, проводимых в рамках НИР в формате диссертационных исследований . В теоретическом плане наибольший интерес авторов связан с результатами развернутой классификации жертв указанных преступлений по различным основаниям. Тем самым получен структурно организованный материал, позволяющий выйти на сущностные аспекты исследуемой проблемы, а также сформулировать ряд научно обоснованных прикладных рекомендаций . Предлагается методологически выстроенная иерархия мер виктимологической профилактики поджогов и уничтожения или повреждения чужого имущества путем неосторожного обращения с огнем, субъектами реализации которых прежде всего выступают органы внутренних дел и ГПС МЧС России . В то же время эффективным средством виктимологической профилактики является воспитательная работа с общественностью . Авторы статьи полагают, что викти-мологическая профилактика должна быть ориентирована на коррекцию мотивационных установок личности, что, в свою очередь, требует воспитательных усилий как в формате массовых мероприятий, так и индивидуальной работы
Ключевые слова: виктимологические аспекты, поджог, неосторожное обращение с огнем, уничтожение имущества, повреждение имущества, классификация жертв поджога, воспитательная работа, виктимологическая профилактика
Для цитирования: Зорина Е .А . , Вахмистрова С.И . Виктимологические аспекты предупреждения поджогов и уничтожения или повреждения чужого имущества путем неосторожного обращения с огнем // Виктимология . 2024. Т. 11, № 2 . С. 247-259. Б01: 10.47475/2411-0590-2024-11-2-247-259
© Е .А . Зорина, С .И . Вахмистрова
V
Research article
Victimological Aspects of Preventing Arson and Destruction or Damage to Other People's Property by Careless Handling of Fire
Elena A. Zorina1, Svetlana I. Vakhmistrova2
1 2 Saint Petersburg University of the State Fire Service of the Ministry of Emergency Situations of Russia named after Hero of the Russian Federation Army General E. N. Zinichev, St. Petersburg, Russia
1 zorina_lena@mail.ru
(g https://orcid.org/0000-0003-4552-0256
2 ven_sv@mail.ru
(g https://orcid.org/0000-0003-4649-4213
Abstract. This article is an experience of understanding the actual problem of victimological prevention of arson and destruction or damage to other people's property by careless handling of fire . The empirical base of the article is formed on the basis of official, open statistics of the Ministry of Emergency Situations of Russia, as well as sociological research conducted within the framework of research in the format of dissertation research. Theoretically, the authors are most interested in the results of a detailed classification of the victims of these crimes on various grounds . Thus, a structurally organized material was obtained that allows us to get to the essential aspects of the problem under study, as well as formulate a number of scientifically sound applied recommendations . A methodologically structured hierarchy of measures for victimological prevention of arson and destruction or damage to other people's property by careless handling of fire is proposed, the subjects of which are primarily the internal affairs bodies and the SFS of the Ministry of Emergency Situations of Russia . At the same time, educational work with the public is an effective means of victimological prevention . The authors of the article believe that victimological prevention should be focused on correcting the motivational attitudes of the individual, which, in turn, requires educational efforts both in the format of mass events and individual work
Keywords: victimological aspects, arson, careless handling of fire, destruction of property, damage to property, classification of victims of arson, educational work, victimological prevention
For citation: Zorina EA . , Vakhmistrova SI . Victimological aspects of Preventing Arson and Destruction or Damage to other People's Property by Careless handling of Fire . Viktimologiya [Victimology] . 2024;11(2):247-259. (In Russ .) DOI: 10.47475/2411-0590-2024-11-2-247-259
Введение
Пожары являются одной из серьезных угроз безопасности жизни и здоровья людей, причиняют ощутимый экономический вред не только физическим и юридическим лицам, но и обществу и государству в целом
В ежегодном информационно-аналитическом сборнике «Пожары и пожарная безопасность» представлена официальная
статистическая информация о пожарах и их последствиях в Российской Федерации .
Динамика пожаров и их последствий за 2018-2022 гг. показана в таблице 1 [14, с . 4] .
Из приведенных сведений видно, что, несмотря на относительное снижение количества пожаров, материальный ущерб исчисляется в миллиардах рублей, а количество погибших и травмированных людей—в тысячах.
Таблица 1 - Динамика основных показателей обстановки с пожарами за 2018-2022 гг.
[Table - Dynamics of the main indicators of the fire situation for 2018-2022 ]
Наименование показателя 2018 2019 2020 2021 2022
Количество пожаров, ед. 131 840 471 426 439 306 390 764 352 509
+/- к предыдущему году, % -0,8 257,6 -6,8 -11,0 -9,8
В том числе: - в городах, ед. 76 661 265 731 233 766 215 329 192 310
+/- к предыдущему году, % -2,2 246,6 -12,0 -7,9 -10,7
-в сельской местности, ед. 55 179 205 695 205 540 175 435 160 199
+/- к предыдущему году, % 1,4 272,8 -0,1 -14,6 -8,7
Прямой материальный ущерб от пожаров, тыс. руб. 15 517 156 18 170 365 20 876 301 16 248 694 18 701 109
+/- к предыдущему году, % 12,71 17,10 14,89 -22,17 15,1
В том числе: - в городах 9488389 12 174 335 13 905 814 9 763 009 10 546 473
+/- к предыдущему году, % 6,4 ,3 8, 2 14,2 -29,8 8,0
-в сельской местности 6 028 767 5 996 030 6 970 487 6 485 685 8 154 636,4
+/- к предыдущему году, % 24,3 -0,5 16,3 -7,0 27,7
Количество погибших при пожаре людей, чел. 7909 8559 8310 8471 7746
+/- к предыдущему году, % 1,2 8,2 -2,9 1,9 -8,6
В том числе: - в городах 3852 4312 4256 4482 3968
+/- к предыдущему году, % 1,5 11,9 -1,3 5,3 -11,5
-в сельской местности 4057 4247 4054 3989 3778
+/- к предыдущему году, % 0,9 4,7 -4,5 -1,6 -5,3
Количество травмированных при пожарах людей, чел. 9642 9461 8419 8397 8140
+/- к предыдущему году, % 3,1 -1,9 -11,0 -0,3 -3,1
В том числе: - в городах 6655 6286 5511 5528 5267
+/- к предыдущему году, % 5,1 -5,5 -12,3 0,3 -4,7
-в сельской местности 2987 3175 2908 2869 2873
+/- к предыдущему году, % -1,2 6,3 -8,4 -1,3 0,1
Аналогичная ситуация складывалась и в 2023 году. По сведениям Департамента надзорной деятельности и профилактической работы МЧС России за первые 6 месяцев 2023 г. в РФ было зарегистрировано примерно равное количество пожаров по сравнению с аналогичным периодом 2022 года (таблица 2) .
Из приведенной статистики видно, что за отчетный период в среднем ежедневно
происходило 1108 пожаров, на которых погибало 22 человека, получали травмы 23 человека, а огнем уничтожалось 162 строения1 .
Всего по итогам 2023 года количество пожаров составило более 350 000 (-1,5 % по сравнению с 2022 г.), в огне погибло
1 Анализ обстановки с пожарами и их последствиями на территории Российской Федерации за 6 месяцев 2023 г. Москва : МЧС России, 2023. С . 2.
Таблица 2 — Динамика основных показателей обстановки с пожарами в январе-июне 2022 и 2023 гг.
[Table 2 - Dynamics of the main indicators of the fire situation in January-June 2022 and 2023 ]
Наименование показателя Январь-июнь 2023 Январь-июнь 2022 АППГ (%)
Количество пожаров 200 495 198 639 0,9
Количество погибших 4021 4178 -3,85
- в том числе несовершеннолетних 168 154 9,1 %
Получили травмы 4242
Зарегистрированный материальный ущерб, ^ 6
млрд руб.
около 7,2 тысячи человек (-2 % по сравнению с 2022 г.)1 . За последние 5 лет имеет место тенденция к снижению количества пожаров, но динамика столь незначительна, что говорить о серьезных улучшениях пока преждевременно
Имущественный ущерб в среднем от одного пожара составляет 40-50 тыс . рублей [14, с . 5] (рисунок 1) .
4199 1,0 %
9,0 -27,1 %
Описание исследования
Анализ показателей говорит о том, что самая распространенная причина возникновения пожаров—неосторожное обращение с огнем . На эту причину приходится более половины от всех пожаров, регистрируемых МЧС России за год . Именно по этой причине гибнет наибольшее количество людей и причиняется имущественный ущерб .
117696,9
■ Материальный ущерб от 1 пожара, руб. (в действ. ценах)
■Количество пожаров, тыс.
Рисунок 1 - Материальный ущерб от одного пожара [ Figure 1 - Material damage from a single fire ]
Количество погибших и травмированных при пожарах на 1 млн населения в среднем составило (рисунки 2, 3) .
В России в 2023 году произошло 350 тыс . пожаров
В России в 2023 году произошло 350 тыс . пожаров // ТАСС . URL: https://tass .ru/proisshestviya/19623885 (дата обращения: 09.01. 2024) .
Значительная часть пожаров связана с умышленными поджогами . В последние годы сохраняется примерно одинаковый уровень совершенных таким образом преступлений
Динамика зарегистрированных поджогов и случаев неосторожного обращения с огнем в течение 2018-2022 годов показана в таблице 3
471426
439306
2018
2019
2020
2021
2022
Рисунок 2-Количество погибших при пожарах людей на 1 млн населения, чел. [ Figure 2 - The number of people killed in fires per 1 million population, people ]
Рисунок 3- Количество травмированных при пожарах людей на 1 млн населения, чел. [ Figure 3 -The number of people injured in fires per 1 million population, people ]
Анализ судебной статистики за последние 5 лет показывает, что по факту установленного поджога в среднем возбуждается несколько тысяч уголовных дел по ч . 2
ст. 167 УК РФ. По сведениям Судебного департамента при Верховном суде в период с 2018 по 2022 годы в Российской Федерации количество лиц, осужденных по указанной
Таблица 3 - Распределение основных показателей обстановки с пожарами
за 2018-2022 гг. по основным причинам возникновения пожаров
[Table 3 - Distribution of the main indicators of the fire situation for 2018-2022 by the main causes of fires]
Причины возникновения пожаров Количество пожаров, ед. Прямой материальный ущерб, тыс. руб. Погибло, чел.
2018 2019 2020 2021 2022
13 625 14 688 13 880 12 177 12 682
Установленный поджог 2057425 2377299 2 344 942 1 585 317 1 689 161
177 260 227 194 208
37 195 339 433 308627 266 309 230 043
Неосторожное обращение с огнем 1 334 766 3 393 578 1 538 900 1 186 901 1 256 097
4506 4881 4837 4544 4078
1803 3265 2327 2223 2274
в т. ч. шалость детей 71 316 91 075 50 724 59 511 97 651
94 73 67 60 49
статье, составляло в среднем 1500 человек в год1 . По данным МЧС России количество поджогов, совершенных за первые 6 месяцев 2023 года возросло . Было выявлено 6999 поджогов, что на 3,49 % больше, чем за аналогичный период предыдущего года. При этом в городской местности данный показатель составил 4462 поджогов (АППГ - 4 015, 11,1 %), в сельской - 2537 поджогов (АППГ - 2 084, 21,7 %)2 .
По мнению специалистов, осуществляющих расследование преступлений данного вида, ситуация усложняется тем, что поджог зачастую используется злоумышленниками как способ совершения иного преступления (например, убийства или хищения чужого имущества [7; 20]), а также может выступать в качестве средства сокрытия уже совершенного преступления3 [22] . Кроме того, преступники рассматривают угрозу поджогом или сам поджог как эффективный способ психологического воздействия на потерпевшего [2, с 535; 8, с . 170] .
Результатом поджогов в абсолютном большинстве случаев является уничтожение или повреждение имущества (почти 90 % от всех видов возможных последствий) .
Совершая поджог, преступник преследует сразу несколько целей . Сам поджог, равно как и уничтожение имущества, в большинстве случаев конечной целью не являются С помощью пожара виновное лицо запугивает потерпевшего, склоняя его к определенному поведению . Сложность установления вины в этом случае может быть обусловлена и тем, что злоумышленник зачастую непосредственное участие в поджоге не принимает, а использует «услуги»
1 Судебная статистика РФ . URL: https://sudstat. ru/ stats/ug/t/14/s/17 (дата обращения: 09.01.2024).
2 Анализ обстановки с пожарами и их последствиями на территории Российской Федерации за 6 месяцев 2023 г. Москва : МЧС России, 2023. С . 9-10 .
3 Приговор Ленинского районного суда г. Ижевск Удмуртской Республики от 30. 08.2017 по делу № 1-34/2017 (1-491/2016) // Судебные решения РФ : [сайт]. URL: httpsy/судебныерешения . рф/29212074/ex-tended#decision ; Приговор Хамовнического районного суда г.Москвы от 21.05.2014 по делу № 1-48/2014 // Судебные решения РФ : [сайт] . URL: ЪО^://судеб-ныерешения . рф/414286/extended (дата обращения: 15.02.2024).
третьих лиц (например, подростков, желающих подзаработать таким образом)
Современными криминологами поджог расценивается как деяние, родственное насильственным преступлениям . Механизм насилия при поджоге необычен, так как оно совершается в отношении имущества потерпевшего, а не его личности, т. е . имеет опосредованный характер . Однако, как показывают практические исследования, тип личности поджигателя мало отличается от типа личности лиц, совершающих насильственные преступления. В частности, им свойственны агрессивность, конфликтность, импульсивность, садистические наклонности, ригидность, повышенная раздражительность . По социально-демографическим характеристикам абсолютное большинство поджигателей—мужчины (около 90 %) в возрасте до 30 лет (около 60 %) с низким уровнем образования (около 70 % имеют среднее или неполное среднее образование), склонных к насилию (до 70 %) и часто имеющих криминальный опыт (до 30 %) [1, с . 264; 6, с . 328; 9, с . 196; 21, с . 82] .
Основными мотивами совершения поджога называют:
— месть, ревность или личную неприязнь (как правило, в этом случае жертву и виновного связывают длительные отношения) —до 60 %;
— хулиганские побуждения (совершаются в отношении малознакомых или незнакомых лиц с целью противопоставить себя обществу)—до 25 %;
— корыстные побуждения (совершаются в целях обогащения или желая скрыть другое преступление) —до 7 % . Например, в целях привлечения клиентов, оставляющих автотранспорт во дворах и на улице, заинтересованные лица, путем поджога авто вынуждают других автовладельцев обращаться к услугам платных парковок;
— экстремистские побуждения (совершаются против представителей определенных социальных групп, например, религи-озных)—до 1 % [4, с . 20; 23, с . 6-7] .
В данной связи виктимологический анализ жертв поджога представляет не только практический, но и теоретический интерес .
В научной литературе отмечается, что личностные свойства потерпевшего,
характер связи между преступником и жертвой определенным образом влияют на механизм совершения поджогов чужого имущества . В частности, потерпевшие могут способствовать и даже провоцировать совершение в отношении их имущества поджога. В судебной практике, например, встречаются фабулы, когда поджог имущества провоцируется межличностным конфликтом (супружеской неверностью и т. д . Также поджог может быть спровоцирован приступом мести, желанием отомстить бывшему партнеру по бизнесу (в том числе криминальному) . В случае каких-либо серьезных разногласий поджог используется для того, чтобы подтолкнуть жертву к определенным, нужным злоумышленнику, действиям . Например, в период с 28 по 31 декабря 2023 года в Санкт-Петербурге была совершена серия поджогов дверей квартир в многоквартирных домах. Следствием этого явилось причинение значительного ущерба личному и общему имуществу жильцов дома. Было установлено, что целью поджога стала попытка вернуть денежные средства, полученные ранее одной из сторон конфликта преступным путем . Среди жертв поджога оказались родственники криптовалютчика2 .
Социально-демографическая характеристика потерпевших также представляет научный интерес . Проведенные исследования показывают, что жертвами поджога в равной степени становятся как мужчины (около 52-53 %), так и женщины . Однако эта
1 Постановление Приволжского районного суда г. Казани № 1-209/2018 от 27.02.2018 по делу № 1-209/2018 // Судебные и нормативные акты РФ .URL: https://sudact.ru/regular/doc/0d4Ca8phLOxJ/ ; Апелляционное постановление Псковского областного суда № 22-603/2017 от 23.08.2017 по делу № 22-603/2017 // Судебные и нормативные акты РФ . URL: https://sudact. ru/regular/doc/SgC5YbTk75lQ/ ; Приговор Тайшетского городского суда № 1-366/2023 от 28.09.2023 по делу № 1-366/2023 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/0V8t06VB9Wxj/ ; Приговор Кизнерского районного суда (Удмуртская Республика) № 1-72/2023 от 27.09.2023 по делу № 1-72/2023 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact. ru/regular/doc/yo6xyFkceAdF/ и др . (дата обращения: 15.02.2024) .
2 Кучеров А. Из крипты разгорелось пламя // Коммерсантъ. 2024. 7 фев. (№ 22) . URL: https:// www.kommersant . ru/doc/6494451 (дата обращения: 15.02.2024).
тенденция не коррелирует с тем обстоятельством, что среди погибших от поджога большинство (до 75 %) составляют мужчины [16, с . 21; 19, с. 111] .
Возрастной анализ жертв поджога показывает, что средний возраст потерпевших — старше 30 лет. Доля потерпевших в возрасте от 30 до 40 лет и от 40 до 60 лет примерно одинакова (в среднем около 35 % в каждой возрастной группе от общего числа жертв поджогов) [19, с . 112] .
Лица в возрасте моложе 18 лет становятся жертвой поджога лишь в 1 % случаев . Это чаще связано с тем, что они редко обладают имуществом, в отношении которого можно совершить поджог
Ученые-виктимологи выделяют следующие социальные группы, наиболее подверженные виктимизации от поджогов [17, с . 85-86]:
—лица, связанные с предпринимательством (примерно 30 %),
— наемные рабочие (примерно 28 %);
— лица, без постоянного источника дохода (примерно 24 %),
— пенсионеры (примерно 17,5 %),
— служащие (около 13 %)
Выбор жертвы поджога в общем случае обусловлен мотивацией преступника и конечными целями, которые он преследует Например, предприниматели становятся жертвой поджога преимущественно в силу профессиональной деятельности . Как правило, преступник посредством уничтожения или повреждения имущества вследствие поджога стремится понудить жертву передать материальные ценности, выйти из конкурентной борьбы, уступить часть рынка сбыта и т п
Пенсионеры подвержены виктимизации от поджога в силу социальной незащищенности и личностных психофизиологических особенностей
Давая виктимологическую характеристику потерпевшим от поджогов, необходимо учитывать также географические и социально-экономические характеристики региона, в котором совершено преступление
Социальный состав потерпевших неодинаков в разных субъектах РФ . Так, Е .В . Рогова отмечает, что «в Краснодарском
крае жертвами поджогов наиболее часто становятся рабочие аграрных предприятий, что обусловлено сложившимся в регионе экономическим укладом (почти 40 % населения проживают в сельской местности) .Анализируя социальный состав потерпевших в Московской, Иркутской и Омской областях, отмечается, что наибольшее число жертв поджогов среди городского населения (от 65 до 77 %)» [16, с . 22] .
Важной виктимологической характеристикой поджога является наличие неслучайной связи преступника и потерпевшего, которая устанавливается почти в 80 % случаев . С .А .Лобов приводит следующие криминологически значимые сведения: «простое знакомство имело место в 30,8 % случаев; супружеские отношения — в 21,2 %: родственные — в 13,5 %; соседские — в 13,5 %; сожительские—в 11,5 %; дружеские—в 6,7 %, служебные —в 2,8 %» [11, с . 18] .
Зачастую при расследовании поджога выявляются семейные связи между жертвой и преступником (как между супругами, так и между иными родственниками) . Особенностью данной категории потерпевших является их стремление скрыть от общественности причины содеянного [10, с . 6] . Следствием того становится отказ от обращения в правоохранительные органы . Такое поведение не только виктимно само по себе, но и утверждает преступника в безнаказанности, что создает угрозу как для членов семьи виновного, так и для других лиц, связанных с ним . Тем самым виктимологическая профилактика должна включать регулярное осведомление граждан (через СМИ, межличностные контакты) о необходимости сообщать в ОВД о всех случаях уничтожения или попытки уничтожения имущества общеопасным способом [13]
Еще одной разновидностью связи «преступник— жертва» при поджогах являются соседские отношения . Между соседями нередко возникают конфликтные ситуации, часть которых может стать основой возникновения стойких неприязненных отношений . Как правило, такие отношения становятся мотивацией поджогов, имеющих место в садоводствах, дачных кооперативах, сельской местности.
Показательным для виктимологиче-ской характеристики жертв поджога является их типология по научно значимым признакам . Если взять за основу типологию жертв преступлений, предложенную известным отечественным криминологом Д.В .Ривманом [15, с. 44-56], то среди жертв поджога преобладают пассивные — 35,3 %, нейтральные составляют 29,3 %, активные и инициативные — по 10,8 %, агрессивные— 3,8 % . Если речь идет о поджоге автомобиля, то доля агрессивных провокаторов среди жертв преступления существенно возрастает. Намеренное нарушение правил парковки, агрессивная реакция на сделанное замечание зачастую становятся причиной поджога автомобиля
Важной виктимологической характеристикой поджогов являются виктимоген-ные ситуации В научной литературе приводится следующая классификация таких ситуаций
1. Ситуации, созданные обоюдными виновными действиями преступника и жертвы
2 . Ситуации, созданные неправомерными и аморальными действиями жертвы (например, применение физического или психического насилия к преступнику) .
3 . Ситуации, созданные неадекватным восприятием правомерных действий жертвы (например, добросовестное исполнение служебных или общественных обязанностей) [19, с . 115-116] .
Е .В . Рогова условно разделяет виктимо-генные ситуации на два вида: созданные нейтральным поведением жертвы (примерно 15 % выявленных случаев поджогов) и созданные провоцирующим поведением жертвы (примерно 75 %) [16, с . 23] .
В первом случае мотивационный комплекс преступника обусловлен корыстными или хулиганскими побуждениями Поджоги в этом случае могут совершаться с целью сокрытия других ранее совершенных преступлений или создания благоприятной обстановки для их совершения [5, с . 32] . Сюда же можно отнести совершение поджогов психически больными людьми, страдающими манией поджогов (пироманами) .
Во втором случае поджоги стали реакцией на семейно-бытовые ссоры, драки,
оскорбления, а также такое поведение потерпевших, которое давало повод для обиды, ревности, мести, злобы и ненависти.
В остальных случаях наличие какой-либо связи между потерпевшим и поджигателем трудно выявляемо (возможно, отсутствует) и возникновение виктимогенной ситуации трудно прогнозируемо .
Вместе с тем, зная типичные обстоятельства, относящиеся к конкретному виду преступления, можно с высокой долей вероятности прогнозировать развитие виктимогенной ситуации и ее последствия . В этой связи целесообразно использовать различные методики прогнозирования и моделирования виктимологической ситуации [12], что позволит повысить эффективность виктимологической профилактики поджогов .
Разнообразие мотивационного комплекса причин поджогов указывает на важное значение виктимологической профилактики в этой сфере, т. е . совокупности мер, направленных на уменьшение вик-тимности жертв поджогов посредством коррекции их виктимного поведения, активизации их защитных возможностей и обеспечения безопасности жизнедеятельности .
В . В . Груздев предлагает ряд обоснованных мер общего характера, направленных на профилактику поджогов [3, с . 10-11] . Он выделяет три направления воздействия: социально-экономического, морально-психологического и организационно-управленческого характера
Значительное место в такой системе виктимологической профилактики отводится разработке и реализации комплексных программ, направленных на снижение социальной напряженности в обществе, минимизацию популяризации противоправных агрессивных моделей поведения, повышение правовой и виктимологической грамотности населения . Значительная роль в такой работе отводится правоохранительным органам .
Можно указать ряд мер общего характера, способствующих эффективности виктимологической профилактики поджогов со стороны органов внутренних дел (ОВД) . К ним относятся:
— выявление лиц с повышенной степенью виктимности в целях их девиктимизации;
— выявление и устранение или нейтрализацию (совместно с другими субъектами профилактической деятельности) причин виктимности;
— участие в разработке либо совершенствовании в повседневной практической деятельности уже имеющихся методик снижения виктимности потенциальных жертв преступлений;
— тесное сотрудничество со средствами массовой информации в целях организации просветительской и информационной работы с населением, направленной на повышение уровня общей и правовой культуры граждан
Специальные меры виктимологической профилактики поджогов должны конкретизироваться в зависимости от потенциальных объектов и предметов преступного посягательства . Например, в целях предупреждения поджогов автотранспортных средств автовладельцам рекомендуется комплекс действий, включающий как технические, так и правовые методы противодействия преступлению
К индивидуальной виктимологической профилактике относятся меры, учитывающие особенности конкретных лиц . В этой связи особое внимание необходимо уделять:
— лицам, в отношении которых поступили сообщения, жалобы о конфликтах и скандалах в семье, с соседями и т д ;
— лицам, демонстрирующим провока-тивное поведение (склонным к конфликтам, административным правонарушениям, аморальным поступкам);
—лицам (потенциальным потерпевшим), привлекавшимся к уголовной ответственности за неосторожные преступления, хулиганство и др
Г. М .Семененко вполне обоснованно выделяет два направления предупредительных мер, имеющих своим объектом: 1) виктимологические ситуации; 2) потенциальные и реальные жертвы как на индивидуальном, так и на групповом уровнях [18, с . 105] .
Снижение возможности возникновения виктимогенных ситуаций достигается таким комплексом мер, как патрулирование территории, технические устройства
охранного назначения, привлечение населения к охране общественного порядка и др .
Снижение индивидуальной или групповой виктимности предполагает проведение мероприятий воспитательного характера, включая правовую пропаганду, профессиональное обучение, обеспечение населения специальными средствами защиты Кроме того, сюда необходимо включить и меры предупредительно-медицинского плана, так как среди потенциальных жертв поджогов определенную часть составляют лица с психическими отклонениями
Важное значение имеет виктимологи-ческая характеристика жертв уничтожения или повреждения имущества путем неосторожного обращения с огнем Обобщенно она может быть представлена следующим образом
С личностной точки зрения такие жертвы зачастую отличаются беспечным, легкомысленным поведением, способствующим развитию криминогенно-виктимогенной ситуации в направлении формирования преступных последствий неосторожного поведения виновных лиц . Часто потенциальные жертвы характеризуются низкой личной ответственностью и низкой культурой пожаробезопасного поведения . По текущим оценкам, почти в 20 % случаев причиной неосторожных преступлений выступает виновная виктимность потерпевших
С целью повышения правовой и противопожарной грамотности населения специалистами МЧС России разработаны комплекс методических рекомендаций, призванных повысить эффективность организации профилактической работы, направленной на снижение количества пожаров по причине неосторожного обращения с огнем, на предупреждение гибели и травматизма людей на пожарах и минимизацию имущественного ущерба
В 2014 г. МЧС были утверждены Методические рекомендации по обучению
в области гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности1, содержащие и виктимологические рекомендации по минимизации негативных последствий пожара.
В марте 2020 года утверждены Методические рекомендации по предупреждению гибели и травматизма несовершеннолетних на пожарах2 и Методика проведения профилактической работы в жилом секторе3 . Основной целью данных документов является обеспечение адресной направленности профилактической работы, а также повышение правовой грамотности населения по вопросам предупреждения пожаров и действий в реальных ситуациях загораний и пожаров .
Заключение
Таким образом, научно обоснованная, системно и адресно организованная вик-тимологическая профилактика преступлений, связанных с возникновением пожара как результата преступной деятельности, должна обеспечить необходимый уровень безопасности личности и общества, существенно снизить риск причинения вреда жизни и здоровью людей, а также риск утраты имущества
1 Методические рекомендации по обучению в области гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности : утв . МЧС России 30.06.2014 // СПС «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant. ru/ document/cons_doc_LAW_216962/ (дата обращения: 15.02.2024).
2 Методические рекомендации по предупреждению гибели и травматизма несовершеннолетних на пожарах : от 30.03.2020 № 2-4-71-8 . URL: https:// static . mchs . gov. ru/uploads/document/2020-04-01/4bd 6febd311282f035e1674e27aa9473. docx (дата обращения: 15.02.2024).
3 Методика проведения профилактической работы в жилом секторе : от 30 03 2020 № 2-4-71-7. URL: https://static . mchs . gov. ru/uploads/ document/2020-04-01/a7484919405fad003d252016ad5 0cfa8 .docx (дата обращения: 15.02.2024) .
Список источников
1 . Бабичева Н .А. , Бабичев Д .А. Криминологический портрет личности преступника, совершающего умышленное уничтожение или повреждение имущества путем поджога // Вестник Костромского государственного университета. 2016. № 5 . С . 264-267.
2 . Воробьев С .М . Ретроспективный анализ уголовно-правового понятия «психическое насилие» // Всероссийский криминологический журнал . 2017. Т. 11, № 3 . С . 531-541 . DOI: https://doi . о^10.17150/2500-4255 .2017.11(3) .531-541
3 . Груздев В .В . , Бабичева Н .А .К дискуссии об общесоциальных мерах предупреждения умышленного уничтожения или повреждения имущества путем поджога // Правовая политика и правовая жизнь . 2018 . № 4. С . 8-12 .
4 . Делов Н .С . Криминалистическое обеспечение расследования умышленного уничтожения или повреждения имущества : автреф. дис .... канд . юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2022 . 25 с .
5 . Козинченко Т.Н . , Мурзина Л .И . Некоторые вопросы правового обеспечения правоохранительной деятельности в области охраны общества от пожаров в Российской Федерации // Известия вузов . Поволжский регион. Общественные науки. 2020. № 1 (53) . С . 28-37. DOI: https://doi. ог§/10.21685/2072-3016-2020-1-3
6 . Корнеев Е .Н . Криминологическая характеристика лиц, совершивших преступления, предусмотренные ч . 2 ст. 167 УК РФ в Иркутской области // Проблемы экономики и юридической практики .2008. № 2 . С.328-329.
7. Краев Д. Ю . К вопросу об общеопасном способе убийства // КриминалистЪ . 2023 . № 2 (43) С 58-63
8 . Круковский В .Е . , Мосечкин И .Н . О формах нефизического (психологического) насилия в уголовном законодательстве России // Психология и право 2020 Т 10, № 1 С 165-176
9 . Кутина В .П . , Бакин А. А . Личность поджигателя: криминологические и патопсихологические особенности // Криминология: вчера, сегодня, завтра . 2009. № 16 . С . 194-199.
10 . Лефтеров В .А . , Вакулич Т.М . Психологические особенности виктимного поведения женщин в ситуациях домашнего насилия // Психология и право . 2013 . Том 3 . № 2 . С . 33-43.
11 . Лобов С .А . Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с поджогами : автореф дис . канд юрид наук Москва, 2000 23 с
12 . Майоров А . В . Частная методика прогнозирования и моделирования виктимологической ситуации // Юридическая наука и правоохранительная практика . 2020. № 4 (54) . С . 52-58.
13 . Нигматуллин М .Р. Деятельность органов внутренних дел по предупреждению семейно-бытовых преступлений // Виктимология .2023.Т. 10, № 3 .С .368-376. DOI: https://doi . ог^10.47475/2411-0590-2023-10-3-368-376
14 Пожары и пожарная безопасность в 2022 году : информационно-аналитический сборник Балашиха : ВНИИПО МЧС России, 2023. 80 с .
15 . Ривман Д .В . Криминальная виктимология : Жертвы преступлений . Мошенничество . Хулиганство . Кражи. Разбой. Санкт-Петербург : Питер, 2002. 304 с .
16 . Рогова Е .В .Виктимологические аспекты характеристики личности и поведения потерпевшего от поджога // Всероссийский криминологический журнал 2008 № 1 С 20-23
17. Рогова Е .В .Некоторые виктимологические аспекты причинения вреда, связанного с пожарами // Проблемы борьбы с преступностью: сборник научных трудов . Выпуск 2 . Иркутск : Институт законодательства и правовой информации им . М .М.Сперанского, 2006. С . 85-86.
18 . Семененко Г. М . Виктимологическая профилактика умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества. // Закон и право . 2009. № 4. С . 104-107.
19 . Семененко Г. М . Криминологическая характеристика и предупреждение умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества : дис .... канд . юрид . наук. Саратов, 2014. 216 с .
20 Федышина П В Поджог как общеопасный способ совершения преступления // Кримина-листЪ. 2023. № 4 (45) . С . 99-104.
21 . Хуснутдинова А .А . Личность преступника по делам об умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества путем поджога // Закон и право . 2009. № 10 . С . 81-83 .
22 . Эндерс А .И . Криминалистическое обеспечение установления признаков поджога, скрывающего другие преступления : дис . канд юрид наук Краснодар, 2023 225 с
23 . Miller Shelby. Applications of Criminology to the Multidimensional Crime of Arson. University of Cincinnati . 2020. 16 p . DOI: https://doi. org/10 ,13140/RG.2.2.24140.23686
1 . Babicheva NA, Babichev DA . Criminological portrait of the personality of a criminal who commits intentional destruction or damage to property by arson . Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Kostroma State University] . 2016;(5):264-267. (In Russ .)
2 . Vorobyov SM . Retrospective analysis of the criminal law concept of «mental violence» . Vserossijskij kriminologicheskij zhurnal [All-Russian Journal of Criminology]. 2017;11(3):531-541 . (In Russ .) DOI: https://doi . org/10.17150/2500-4255 .2017.11(3) .531-541
3 . Gruzdev VV, Babicheva NA . To the discussion on general social measures to prevent intentional destruction or damage to property by arson . Pravovaya politika i pravovaya zhizn" [Legal policy and legal life], 2018;(4):8-12. (In Russ .)
4 . Delov NS . Forensic support for the investigation of intentional destruction or damage to property: [abstract of dissertation]. Rostov-on-Don; 2022 . 25 p . (In Russ .)
5 . Kozinchenko TN, Murzina LI . Some issues of legal support of law enforcement activities in the field of protection of society from fires in the Russian Federation. Izvestiya VUZov. Povolzhskij region. Obshhestvennye nauki [Izvestiya VUZov. The Volga region . Socialsciences] . 2020;(1):28-37. (In Russ .) DOI: https://doi . org/10.21685/2072-3016-2020-1-3
6 . Korneev EN . Criminological characteristics of persons who committed crimes under Part 2 of Article 167 of the Criminal Code of the Russian Federation in the Irkutsk region. Problemy ekonomikiiy uridicheskoj praktiki [Problems of economics and legal practice]. 2008;(2):328-329. (In Russ .)
7. Kraev DYu . On the question of a generally dangerous method of murder. Kriminalist [Criminalist] . 2023;(2):58-63. (In Russ .)
8 Krukovsky VE, Mosechkin IN On the forms of physical (psychological) violence in the criminal legislation of Russia. Psihologiya i pravo [Psychology and Law]. 2020;10(1):165-176. (In Russ .)
9 . Kutina VP, Bakin AA . Personality of the arsonist: criminological and pathopsychological features . Kriminologiya: vchera, segodnya, zavtra [Criminology: yesterday, today, tomorrow] . 2009;(16):194-199. (In Russ )
10 . Lefterov VA, Vakulich TM . Psychological features of victimized behavior of women in situations of domestic violence . Psihologiya i pravo[Psychology and law] . 2013;3(2):33-43. (In Russ .)
11 . Lobov SA. Criminal law and criminological problems of combating arson:[abstract of dissertation]. Moscow, 2000. 23 p . (In Russ .)
12 . Mayorov AV. Private methodology for forecasting and modeling a victimological situation. Yuridicheskaya nauka I pravoohranitelnaya praktika [Legal science and law enforcement practice]. 2020;(4):52-58. (In Russ .)
13 Nigmatullin MR Activity of the internal affairs bodies for the prevention of domestic crimes Viktimologiya [Victimology], 2023;10(3):368-376. (In Russ .) DOI: https://doi . org/10.47475/2411-0590-2023-10-3-368-376
14 . Fires and fire safety in 2022: [an information and analytical collection]. Balashikha, 2023. 80 p . (In Russ )
15 . Rivman DV. Criminal victimology: Victims of crimes. Fraud. Hooliganism. Theft. Robbery: [textbook] . St Petersburg, 2002 304 p (In Russ )
16 Rogova EV Victimological aspects of personality characteristics and behavior of the victim of arson . Vserossijskij kriminologicheskij zhurnal [Russian Journal of Criminology] . 2008;(1):20-23. (In Russ .)
17. Rogova EV. Some victimological aspects of fire-related harm . Problems of combating crime: [collection of scientific papers] . Irkutsk, 2006;(2):85-86. (In Russ .)
18 . Semenenko GM . Victimological prevention of intentional destruction or damage to other people's property. Zakon i pravo [Law and Law]. 2009;(4):104-107. (In Russ .)
References
19 . Semenenko GM . Criminological characteristics and prevention of intentional destruction or damage to other people's property: [dissertation] . Saratov, 2014. 216 p . (In Russ .)
20 . Fedyshina PV. Arson as a generally dangerous way of committing a crime . Kriminalist [Criminalist] . 2023;(4):99-104. (In Russ .)
21 . Khusnutdinova AA . The identity of the criminal in cases of intentional destruction or damage to other people's property by arson. Zakon i pravo [Law and Law]. 2009;(10):81-83 . (In Russ .)
22 . Enders AI . Forensic support for the establishment of signs of arson concealing other crimes: [dissertation] . Krasnodar, 2023 . 225 p . (In Russ .)
23 . Miller Sh . Applications of Criminology to the Multidimensional Crime of Arson . Cincinnati: University of Cincinnati, 2020. 16 p . DOI: https://doi. org/10 ,13140/RG.2.2.24140.23686
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
Зорина Елена Андреевна
Кандидат юридических наук, доцент, начальник кафедры трудового права, Санкт-Петербургский университет Государственной противопожарной службы МЧС России им. Героя Российской Федерации генерала армии Е. Н. Зиничева.
Россия, 196105, Санкт-Петербург, Московский пр-т, д. 149.
zorina_lena@mail.ru
https://orcid.org/0000-0003-4552-0256
Вахмистрова Светлана Ивановна
Кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры трудового права, Санкт-Петербургский университет Государственной противопожарной службы МЧС России им. Героя Российской Федерации генерала армии Е. Н. Зиничева.
Россия, 196105, Санкт-Петербург, Московский пр-т, д. 149.
ven_sv@mail.ru
https://orcid.org/0000-0003-4649-4213
ВКЛАД АВТОРОВ
Зорина Елена Андреевна
Подбор научного материала, проведение исследования, научное руководство, подготовка и написание научной статьи.
Вахмистрова Светлана Ивановна
Проведение исследования, сбор и обработка эмпирического материала, подготовка и написание научной статьи.
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS
Elena A. Zorina
Candidate of Law Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Labor Law at Saint Petersburg University of the State Fire Service of the Ministry of Emergency Situations of Russia named after Hero of the Russian Federation Army General E. N. Zinichev.
149 Moskovskiy prospect, St. Petersburg 196105, Russia.
zorina_lena@mail.ru
https://orcid.org/0000-0003-4552-0256
Svetlana I. Vakhmistrova
Candidate of Historical Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Labor Law of the Saint Petersburg University of the State Fire Service of the Ministry of Emergency Situations of Russia named after Hero of the Russian Federation Army General E. N. Zinichev.
149 Moskovskiy prospect, St. Petersburg 196105, Russia.
ven_sv@mail.ru
https://orcid.org/0000-0003-4649-4213
CONTRIBUTION OF AUTHORS
Elena A. Zorina
Selection of scientific material, conducting research, scientific guidance, preparation and writing of a scientific article.
Svetlana I. Vakhmistrova
Conducting research, collecting and processing empirical material, preparing and writing a scientific article.
CONFLICT OF INTEREST
Конфликт интересов отсутствует. There is no conflict of interest.
Дата поступления статьи / Received: 05.04.2024.
Дата рецензирования статьи / Revised: 20.05.2024.
Дата принятия статьи к публикации / Accepted: 25.06.2024.
