Научная статья УДК: 343.985
DOI: 10.55001/2587-9820.2022.85.64.011
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С УНИЧТОЖЕНИЕМ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЕМ ЛЕСНЫХ И ИНЫХ НАСАЖДЕНИЙ ПУТЕМ ПОДЖОГА
Мария Александровна Полянская
Восточно-Сибирский институт МВД России, Иркутск, Российская Федерация, e-mail: Polyanskaya.ma@mail.ru
Аннотация. Преступления, связанные с уничтожением и повреждением лесных и иных насаждений путем поджога, характеризуются высокой латентно-стью. Пожар является неконтролируемым горением, при котором создается угроза жизни, здоровью граждан, наносится вред экологии, страдает фауна и флора, причиняется колоссальный материальный ущерб гражданам, интересам общества и государства. Лесной пожар возникает вследствие природного фактора (сухих гроз), неосторожного обращения с огнем, умышленного поджога, техногенной аварии. Отличить умышленный поджог от иных причин возникновения лесного пожара — довольно сложная задача для дознавателя или следователя. Для того, чтобы найти признаки преступления и зафиксировать следы совершения умышленного поджога, требуется организованная и слаженная работа следственной оперативной группы. От собранной информации и своевременного закрепления следов преступления зависит, будет ли возбуждено уголовное дело. Для расследования преступления значительную роль играет информация об общих закономерностях механизма совершения рассматриваемого вида преступления, а также его отличительных чертах.
С позиций теории учения о криминалистической характеристике проводится анализ точек зрения ученых, о содержании и структуре криминалистической характеристики преступления в широком смысле и непосредственно изучение криминалистической характеристики преступлений, связанных с криминальными пожарами и поджогами. Проведено исследование следственной практики, материалов проверок по фактам возгорания лесных и иных насаждений и заключений экспертов на предмет криминалистически значимой информации о преступлениях, связанных с поджогом лесных и иных насаждений. Предлагаются подходы к построению криминалистической характеристики преступлений, связанных с уничтожением или повреждением лесных и иных насаждений путем поджога, и ее элементов.
Ключевые слова: поджог, криминалистическая характеристика, лесные насаждения, лесной пожар, элементы, следователь, дознаватель.
Для цитирования: Полянская М.А. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с уничтожением и повреждением лесных и иных насаждений путем поджога // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. — 2022. — Т. 23. — № 3. — С. 111—122. DOI: 10.55001/2587-9820.2022.85.64.011
© Полянская М.А., 2022
CRIMINALISTIC CHARACTERISTICS OF CRIMES RELATED TO THE DESTRUCTION AND DAMAGE OF FOREST AND OTHER
PLANTINGS BY ARSON
Maria A. Polyanskaya
East Siberian Institute of the MIA of Russia, Irkutsk, Russian Federation, e-mail: Polyan-skaya.ma@mail.ru
Abstract. Crimes related to the destruction and damage of forest and other plantings by arson are characterized by high latency. A fire is an uncontrolled combustion, in which endanger human life or health of citizens, harm is done to the environment, fauna and flora suffer, enormous material damage is caused to citizens, the interests of society and the state. A forest fire occurs due to a natural factor (dry thunderstorms), careless handling of fire, deliberate arson, man-made accident. Distinguishing intentional arson from other causes of a forest fire is quite a difficult task for an inquirer or investigator. In order to find the signs of a crime and fix the traces of deliberate arson, an organized and well-coordinated work of the investigative task force is required. Whether a criminal case will be initiated depends on the information collected and the timely fixing of the traces of the crime. For the investigation of a crime, information about the general laws of the mechanism of commission of the type of crime in question, as well as its distinctive features, plays a significant role.
From the standpoint of the theory of the doctrine of criminalistic characteristics, the analysis of the points of view of scientists on the content and structure of the criminalistic characteristics of a crime in a broad sense and the direct study of the criminalistic characteristics of crimes related to criminal fires and arson is carried out. A study of investigative practice, materials of inspections on the facts of fire of forest and other plantings and expert opinions for criminally significant information about crimes related to arson of forest and other plantings was conducted. Approaches to the construction of criminalistic characteristics and its elements of crimes related to the destruction or damage of forest and other plantings by arson are proposed.
Keywords: arson, forensic characteristics, forest plantations, elements, investigator, interviewer.
For citation: Polyanskaya M.A. Kriminalisticheskaya harakteristika prestuplenij svyazannyh s podzho-gom lesnyh i inyh nasazhdenij [Criminalistic characteristics of crimesrelated to the destruction and damage of forest and other plantings by arson]. Kriminalistika: vchera segodnya, zavtra = Forensics: yesterday, today, tomorrow. 2022, vol. 23, no. 3, pp. 111—122 (in Russ.). DOI: 10.55001/2587-9820.2022.85.64.011
Введение
ний, объединенных корреляционными связями и основанными на теоретических и эмпирических данных, что позволяет разработать частные криминалистические методики и подготовить методические рекомендации по расследованию и раскрытию преступлений.
Криминалистическая характеристика преступления — это не только совокупность сведений о преступлении, это непрерывный процесс формирования систематизированной базы информационных данных как об общих признаках преступлений, так и о частных признаках определенного вида или группы преступле-
Значение криминалистической характеристики преступлений — в ее
востребованности в качестве информационного источника о преступлениях определенного вида или группы с целью построения или опровержения следственных версий, а также определения основного вектора проведения расследования.
На примере статистических данных, приведенных ниже, можно увидеть, что при расследовании преступлений, связанных с уничтожением или повреждением лесных и иных насаждений путем поджога, сотрудники органов предварительного следствия сталкиваются с трудностями из-за неочевидности преступления и его специфических особенностей.
Количество лесных пожаров увеличивается ежегодно. Так, за последние 4 года: в 2018 году было зарегистрировано 12 125 лесных пожаров, в 2019 году — 13 602, в 2020 году — 14 812, в 2021 году — 15 112 лесных пожаров по субъектам Российской Федерации. Наиболее высокий показатель количества лесных пожаров за указанный период зафиксирован в Дальневосточном федеральном округе (16 370), в Сибирском федеральном округе (15 650) и в Уральском федеральном округе (10 612).1
При этом соотношение количества зарегистрированных лесных пожаров с количеством возбужденных преступлений по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 261 УК РФ всего по России выглядит следующим образом2:
1 Пожары и пожарная безопасность в 2021 году: статист. сб. Балашиха: П 46 ФГБУ ВНИИПО МЧС России, 2022. — С. 112.
2 Данные ГИАЦ МВД России за январь -декабрь 2021 года. [Электронный ресурс] / ЬИрБ://хпЬ1аеш.хпр1а1/героГ:5/кет/280215 52/ (дата обращения 15.06.2022)
/—а
Данные за 2021 год.
При рассмотрении представленных статистических данных становится очевидным, что раскрываемость преступлений, связанных с уничтожением или повреждением лесных и иных насаждений, остается на низком уровне. Это означает, что лица, виновные в совершении экологических преступлений, а именно — в уничтожении или повреждении лесных и иных насаждений путем поджога, остаются безнаказанными.
Основная часть
В литературе, посвященной расследованию криминальных пожаров, можно встретить разные подходы к понимаю криминалистической характеристики преступлений, связанных с пожарами, в зависимости от механизма возникновения возгорания и объекта преступного посягательства (здания, сооружения, автотранспорт, установки промышленного назначения, места открытого хранения веществ, материалов, сельскохозяйственные угодья и прочие открытые территории, и др.).
Возникновение пожара всегда происходит по какой-либо причине. В приказе МЧС России «О формировании электронных баз данных учета пожаров и их последствий» представлен перечень причин пожара, который состоит из 9 основных разде-
лов и 29 причин3. По нашему мнению, из предложенного перечня можно выделить 3 основных блока причин возникновения пожара:
1) антропологическое воздействие (неосторожное обращение с огнем, нарушение правил пожарной безопасности, умышленный поджог;
2) техногенное воздействие (неисправность технологий, транспорта и коммуникаций);
3) воздействие природного характера.
Учение о криминалистической характеристике преступления имеет огромное значение для расследования и раскрытия преступлений на практике. На протяжении многих лет криминалистическая характеристика преступлений как элемент частных криминалистических методик является наиболее дискутируемым направлением научного познания среди ученых в области уголовно-правовых наук.
Большой вклад в развитие научных основ криминалистической характеристики внесли такие видные ученые, как: А. Н. Колесниченко, Л.А. Сергеев, А.Н. Васильев, Н.П. Яблоков, С.П. Митричев, И.Ф. Пантелеев, В.Г. Танасевич, В.А. Образцов, И.А. Воз-грин, Н.А. Селиванов, В.К. Гавло, Р.С. Белкин и многие другие.
С 60-х годов XX века криминалистическая характеристика прошла путь становления и преобразования в научную категорию, которая представляет собой в общем понимании совокупность сведений или систему типичных признаков определенного
3 О формировании электронных баз данных учета пожаров и их последствий: Приказ МЧС России № 625 от 24.12.2018. [Электорнный ресурс] / /
https://base.garant.ru/72138544/ (дата обращения 16.06.2022)
вида или рода преступления со структурным элементным содержанием, элементы которого закономерно связанны между собой. К единому представлению о понятии, структуре и содержании криминалистической характеристики ученые так и не пришли, так как криминалистическая характеристика подобна живому организму: она адаптируется, развивается и становится частной для определенной группы или вида преступлений, следуя за техническим прогрессом. Особенно это становится заметно, когда конкретный вид преступления переходит в иную форму преступного посягательства на объект или предмет права, используя передовые технологии, или вовсе рождается новый вид преступления.
Благодаря трудам профессора Р.С. Белкина криминалистическая характеристика преступлений обрела фундаментальные положения, которые являются каркасом любой частной криминалистической характеристики преступлений, где криминалистическая характеристика — это «абстрактное научное понятие, результат научного анализа определенного вида преступной деятельности (вида или рода преступления), обобщения его типичных признаков и особенностей» [1].
Однако представим несколько позиций понимания криминалистической характеристики преступлений, которые, по нашему мнению, наиболее полно отражают ее содержание и роль в расследовании и раскрытии преступлений.
Итак, А.В. Варданяном и И.Г. Гне-тевым представлена позиция, что «криминалистическая характеристика, систематизированно отражая в себе механизм преступной деятельности и выступая информационной моделью соответствующей катего-
рии преступления, служит источником для выдвижения и проверки криминалистических версий» [2, с. 10].
О.П. Грибунов представляет криминалистическую характеристику как «совокупность типичных данных о наиболее криминалистически важных признаках рассматриваемых преступлений и взаимосвязях между ними, которые используются при осуществлении процесса построения и выдвижения версий и осуществлении процесса расследования» [3, с. 77].
А. Ю. Головин и И. В. Тишутина определяют криминалистическую характеристику как «информационную систему, которая обеспечивает процесс формирования методики расследования типовыми данными об элементах преступной деятельности, взаимосвязях и взаимозависимостях между ними» [4, с. 26].
Бессонов А.А. в своей научной работе криминалистическую характеристику преступлений представляет как «информационную модель, которая отражает криминалистическую сущность преступлений определённого вида (подвида, криминалистически схожих групп), заключающуюся в сведениях о его криминалистически значимых признаках и их закономерных связях между собой» [5, с. 11].
Несмотря на разнообразие мнений о понятии криминалистической характеристики преступления и ее содержании все же ее понимание сводится к тому, что она представляет собой совокупность типовых данных о признаках вида или группы преступлений, которые имеют корреляционную связь, носящую закономерный характер.
Л.Г. Видонов один из первых, кто объявил об установлении корреляционных связей между элементами
криминалистической характеристики преступлений. Благодаря его тщательной и объемной научной работе идея о корреляционных связях между элементами криминалистической характеристики и сегодня поддерживается учеными-криминалистами.
Р.С. Белкин подчеркивает, что именно «выявление корреляционных связей и зависимостей, носящих закономерный характер, между структурными элементами криминалистической характеристики приобретает практическое значение для выдвижения версий и дальнейшего расследования преступлений» [6, с. 221— 222].
Современные исследователи криминалистической характеристики преступлений, связанных в криминальными пожарами значительное внимание уделяют механизму следо-образования, к которому, прежде всего относится очаг пожара, позволяющий установить причины возникновения пожара и механизм его развития [7, с. 24; 8, с. 39—40; 9, с. 23; 10, с. 14], а также предмету преступного посягательства, способу подготовки, совершения и сокрытия преступления, обстановке совершения преступления, личности преступника, мотиву и целям совершения преступления [7, с. 24, 8, с. 38—39, 9, с. 28—29, 10, с. 14, 11, с. 17, 12, с. 19, 13, с. 25—26].
Представленный перечень элементов криминалистической характеристики преступлений, связанных с пожарами, отражает традиционное содержание криминалистической характеристики преступлений и особенности деяний, связанных с преступными действиями или бездействиями (неосторожное обращение с огнем, нарушение правил пожарной безопасности, поджог) определенных лиц, направленными
на вызов или распространение огня.
В отличие от нарушения правил пожарной безопасности и неосторожного обращения с огнем, где нет подготовки к совершению противоправного деяния, поджог является умышленным действием, направленным на уничтожение или повреждение предмета преступного посягательства, а именно лесных насаждений (деревья, кустарники и лианы, произрастающие как в лесах, так и вне лесов), с помощью открытого огня. Преступление (поджог) может включать в себя как все три этапа (приготовление, совершение, сокрытие), так быть совершенным без подготовки и без цели скрыть следы преступления. В связи с этим требуется детализация элементного состава криминалистической характеристики преступлений, связанных с поджогом лесных насаждений.
Исходя из проведенного анализа научных работ, посвященных расследованию криминальных пожаров, материалов проверок по фактам лесных пожаров, уголовных дел по данному виду преступлений, представим структуру криминалистической характеристики преступлений, связанных с уничтожением или повреждением лесных и иных насаждений путем поджога в виде следующей системы:
1. Предмет преступного посягательства;
2. Способ подготовки, совершения и сокрытия преступления;
3. Характеристика личности преступника;
4. Обстановка совершения преступления (обстановка до возникновения горения, в процессе горения и после ликвидации пожара);
5. Механизм следообразования;
6. Типичные признаки, указывающие на очаг пожара.
Указанная система элементов взаимозависима и является содержанием криминалистической характеристики преступлений, связанных с уничтожением или повреждением лесных и иных насаждений путем поджога, позволяет построить определенную информационную модель преступления в зависимости от сочетания и последовательности данных элементов.
Под предметом преступного посягательства понимаются лесные насаждения и иные насаждения (деревья, кустарники и лианы).
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», к предмету преступления не относятся деревья, кустарники и лианы, произрастающие на землях сельскохозяйственного назначения (за исключением лесных насаждений, целью которых является защита земель от вредных природных, антропогенных и техногенных явлений и воздействий).
Поджог лесных и иных насаждений совершается как с подготовкой, так и без таковой, для возникновения горения необходимо взаимодействие трех материальных объектов: горючего (сухая трава, кустарники, ветки деревьев, валежник и др.), окислителя (кислород) и открытого источника огня (пламя факела, спички, зажигалки и др.).
В лесном массиве горючего материала достаточно много, и специальная подготовка может быть ограничена только внесением открытого пламени для совершения поджога. Также поджог происходит с применением горючих материалов,
легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, подготовленных заранее, зажигательных и других средств. Поджог, замаскированный под неосторожное обращение с огнем, как способ сокрытия преступления, может проходить как с применением источника зажигания малой мощности в виде материалов, способных к тлеющему горению, так и с применением специальных средств (пиротехники), позволяющей произвести мгновенное возгорание горючего материала.
Поджог как способ сокрытия иного преступления, например, незаконной рубки лесных насаждений, следов незаконной охоты, убийства, — это меры, принимаемые преступником по сокрытию материальных следов преступления, введению в заблуждение следствия и создания ложного представления об отдельных элементах преступления.
Для того, чтобы установить истинные причины и мотивы преступника, который произвел поджог, необходимо провести следственные действия с особой тщательностью в целях нахождения и фиксации материальных следов преступления на месте пожара.
Личность преступника, обладающая определенными свойствами и качествами, воздействие на которые, провоцирует совершение им преступления. На принятие решения совершить поджог лесных и иных насаждений или сухой растительности вблизи с лесными насаждениями влияют социально-психологические и психические факторы.
Согласно базе исследования судебной практики, поджог лесных и иных насаждений совершается:
— лицами, склонными к пиромании (желание наблюдать процесс горения сухой растительности, лесных
и иных насаждений);
— лицами, действующими на основании мотива (из мести, сокрытие следов другого преступления);
— лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения;
— лицами, действующими из хулиганских побуждений (чаще происходит в совокупности с другими преступлениями: кража, поджог чужого имущества и др.).
Обстановка места преступления в процессе горения и тушения лесных и иных насаждений необратимо изменяется, информация о времени возгорания и месте очага возгорания характеризует картину преступления и позволяет достичь цели по сбору существенно важной информации об обстановке до пожара, об очевидцах и свидетелях, о способе поджога и личности преступника. Перед тем как начать осмотр места пожара, следователь (дознаватель) выясняет, где находится очаг возгорания, определяет близость дорог, населенных пунктов, троп, мест отдыха, охоты, рыбалки, расположение на земельном участке линий электропередачи, проведение каких-либо технических работ.
Временные связи — очень важный фактор в расследовании поджогов, по цепочке выстраивается хронология действий преступника, начиная с совершения поджога: обнаружение пожара, донесение о пожаре, оперативный выезд следственной оперативной группы и дальнейшее проведение следственных действий следователем (дознавателем). Все это влияет на успешное раскрытие и расследование преступлений.
Механизм следообразования — это процесс отображения при контакте субъекта (субъектов), причастного (причастных) к совершению
преступления, с воспринимающими субъектами и объектами в виде идеальных и материальных следов преступления.
К идеальным следам преступления относятся: внешний образ преступника, его действий и атрибутов, все то, что запечатлела память свидетеля или очевидца незадолго до пожара, в процессе горения лесных и иных насаждений и в момент локализации и ликвидации пожара.
К материальным следам преступления относятся: следы, оставленные субъектом преступления на месте пожара, традиционно подразделяются на следы-предметы, следы-отображения и следы-
вещества, которые могут быть выявлены в ходе осмотра места пожара.
Несмотря на огромную разрушительную силу огня, в очаге возгорания остается достаточно следов и вещественных доказательств, имеющих решающее значение для раскрытия и расследования преступлений, связанных с уничтожением или повреждением лесных и иных насаждений путем поджога.
При проведении осмотра места пожара деятельность следователя (дознавателя) направлена на поиск, исследование и фиксацию материальных следов преступления; установление очага пожара или его множественности (нескольких очагов), а также способа совершения поджога и его сокрытия.
Как справедливо подчеркнул профессор А.М. Кустов, «любой след несет определенную информацию об участнике события, виде энергии, формах ее воздействия, протекающих при этом процессах и в целом об определенном этапе развития преступного события» [15, с. 77].
Собранная и процессуально зафиксированная информация при
дальнейшем анализе и исследовании позволяет установить очаг возникновения пожара, происхождение отдельных сгоревших объектов, а также обнаружить следы сгоревших веществ ЛВЖ и ГЖ и характер термических поражений материалов и их обгоревших остатков.
Под очагом пожара принято понимать место первоначального возникновения горения (место возникновения пожара). Установление очага лесного пожара является одновременно сложной и ключевой задачей, а именно — отправной точкой в расследовании преступлений, связанных с поджогом лесных и иных насаждений.
Усложняет поиск очага возгорания площадь лесного пожара, которая может достигать нескольких тысяч гектаров. Осмотр места происшествия — это одно из первых следственных действий, предпринятых следователем (дознавателем) в целях обнаружения очага возникновения горения, признаков направленности распространения огня, нахождения материальных следов преступления.
Для успешного расследования преступлений, связанных с поджогом лесных и иных насаждений, необходимо обладать знаниями о типичных признаках очаговых зон. Так, к типичным признакам, указывающим на очаг пожара, относят:
— длительность горения (образует очаговые признаки, значительные следы высокотемпературного воздействия);
— вид пожарной нагрузки — горючий растительный материал (в лесном массиве относительно равномерная нагрузка);
— направленность распространения горения (с фронтальной, тыловой и фланговых зон, значение имеют рельеф местности, направле-
ние и сила ветра) [16].
Для определения очага или нескольких очагов лесного пожара необходимо комплексное изучение результатов проведенных осмотров места лесного пожара, материалов спутникового мониторинга, наземного мониторинга, авиамониторинга, топографических и метеорологических данных, объяснений свидетелей и очевидцев. В совокупности данные, полученные из разных источников, представляют истинную картину очага лесного пожара, что позволяет провести ряд значительных следственных мероприятий в поиске вещественных доказательств, свидетелей, очевидцев, а также виновного в совершении поджога.
Все представленные элементы криминалистической характеристики данного вида преступления имеют тесную корреляционную связь и являются информационной моделью (банком) для выдвижения типичных следственных версий. В процессе расследования необходимо уделять внимание временным связям с момента возникновения пожара до его полной ликвидации и приезда следственной оперативной группы. Выстраивание временной цепочки каждой фазы в расследовании позволяет увидеть истинную картину обстоятельств дела и вы-
двинуть наиболее вероятные версии.
Выводы и заключение
Процесс расследования преступлений, связанных с поджогом лесных и иных насаждений, представляет для практических органов ряд затруднений. Так, например, время сообщения об обнаружении лесного пожара не всегда совпадает с временем непосредственного возникновения пожара, в связи с чем лесной пожар может распространяться на значительной территории и достигать нескольких тысяч гектаров, что затрудняет поиск очага возгорания и проведение осмотра места пожара. Материальные следы преступления подвержены уничтожению как в процессе горения, так и в процессе тушения пожара. Для успешного расследования и раскрытия преступлений данной категории требуются специальные знания, опыт, умение пользоваться специальной техникой и технологиями.
Совокупность информации, которую содержит криминалистическая характеристика преступлений, необходима для планирования расследования и выдвижения наиболее вероятных следственных версий и служит инструментом для сотрудников территориальных органов внутренних дел в расследовании преступлений.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. 2-е изд. доп. / Р.С. Белкин. — М.: Мегатрон XXI, 2000. — 182 с.
2. Варданян А.В., Гнетнев И.Г. Понятие, значение и структура криминалистической характеристики преступлений против жизни и здоровья, совершенных лицами, имеющими психические расстройства, не исключающие вменяемости / А.В. Варданян, И.Г. Гнетнев // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. — 2013. — № 2-2. — С. 10—16.
3. Грибунов О.П. Теоретические основы и прикладные аспекты раскрытия расследования и предупреждения преступлений против собственности, совершаемых на транспорте: монография / О.П. Грибунов. — Иркутск: ФГКОУ ВО ВСИ
МВД РФ, 2016 — 360 с.
4. Головин А.Ю. Методика расследования вооруженных разбоев и бандитизма / А.Ю. Головин, И.В. Тишутина. — Москва: Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя, 2018. — 252 с.
5. Бессонов А.А. Частная теория криминалистической характеристики преступлений: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / А.А. Бессонов. — М., 2017, — 46 с.
6. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики / Р.С. Белкин. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М), 2001. — 240 с.
7. Бондаренко Ю.А. Методика расследования нарушений требований пожарной безопасности: дис. ... канд. юрид. наук / Ю.А. Бондаренко. — Краснодар, 2015.
— 221 с.
8. Зернов С.И. Теоретические и прикладные проблемы применения специальных познаний при выявлении и расследовании преступлений, сопряженных с пожарами: дис. ... д-ра юрид. наук / С.И. Зернов. — М., 1997. — 517 с.
9. Богуцкая М.Ю. Методика расследования умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенного путем поджога: дис. ... канд. юрид. наук / М.Ю. Богуцкая. — Санкт-Петербург, 2005. — 184 с.
10. Маханек А.Б. Установление времени при расследовании преступлений, связанных с поджогами и преступными нарушениями правил пожарной безопасности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.Б. Маханек. — Калининград, 2004.
— 22 с.
11. Жук М.С. Использование специальных знаний на первоначальном этапе расследования поджогов: дис. ... канд. юрид. наук / М.С. Жук. — Краснодар, 2003.
— 198 с.
12. Лантух Э.В. Методика расследования убийств, сопряженных с поджогом: дис. ... канд. юрид. наук / Э.В. Лантух. — Санкт-Петербург, 1998. —153 с.
13. Файзуллина А.А. Особенности расследования умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенного путем поджога: дис. ... канд. юрид. наук / А.А. Файзуллина. —Уфа, 2015. — 272 с.
14. Кустов А.М. Криминалистическое учение о механизме преступления: дис. ... д-ра юрид. наук / А.М. Кустов. — М., 1997. — 358 с.
15. Экспертное исследование природных пожаров: Методическое пособие/ И.Д. Чешко, А.Ю. Парийская, М.Ю. Принцева, Н.В. Петрова, С.Ф. Лобова, В.Г. Плотников, Ю.Н. Елисеев, О.В. Лобатова, Т.Д. Теплякова — СПб.: СПб университет ГПС МЧС России, 2019. — 252 с.
REFERENCES
1. Belkin R. S. Forensic Encyclopedia [Kriminalisticheskaja jenciklopedija]. Moscow, Megatron XXI, 2000, 182 p. (in Russian).
2. Vardanyan A.V., Gnetnev I.G. Ponjatie, znachenie i struktura kriminalisticheskoj harakteristiki prestuplenij protiv zhizni i zdorov'ja, sovershennyh licami, imejushhimi psihicheskie rasstrojstva, ne iskljuchajushhie vmenjaemosti [The concept, meaning and structure of criminalistic characteristics of crimes against life and health committed by persons with mental disorders that do not exclude sanity]. Izvestija TulGU. Jekonomicheskie i juridicheskie nauki — News of TulSU. Economic and legal sciences. 2013, no. 2-2, pp. 10—16. (in Russian).
3. Gribunov O.P. Teoreticheskie osnovy i prikladnye aspekty, raskrytija rassledo-vanija i preduprezhdenija prestuplenij protiv sobstvennosti, sovershaemyh na transporte: monografija [Theoretical foundations and applied aspects, disclosure of investigation and prevention of crimes against property committed on transport: monograph]. Irkutsk, FGKOU IN the VSI of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, 2016, 360 p. (in Russian).
4. Golovin, A.Yu. Metodika rassledovanija vooruzhennyh razboev i banditizma [Methods of investigation of armed robberies and banditry]. Moscow, Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, 2018, 252 p. (in Russian).
5. Bessonov A.A. Chastnaja teorija kriminalisticheskoj harakteristiki prestuplenij: Avtoref. dis. ... d-ra jurid. nauk [Private theory of criminalistic characteristics of crimes: Abstract. dis. ... Dr. yurid. Sciences]. Moscow, 2017, 46 p. (in Russian).
6. Belkin R.S. Kriminalistika: problemy segodnjashnego dnja. Zlobodnevnye vo-prosy rossijskoj kriminalistiki [Criminalistics: problems of today. Topical issues of Russian criminalistics]. M.: Publishing house NORMA (Publishing group NORMA— INFRA • M), 2001, 240 p. (in Russian).
7. Bondarenko Yu.A. Metodika rassledovanija narushenij trebovanij pozharnoj bezopasnosti: dis. ... kand. jurid. nauk, Krasnodar. [Methods of investigation of violations of fire safety requirements: dis. ... cand. jurid. Sciences]. Krasnodar, 2015, 221 p. (in Russian).
8. Zernov S.I. Teoreticheskie i prikladnye problemy primenenija special'nyh poz-nanij pri vyjavlenii i rassledovanii prestuplenij, soprjazhennyh s pozharami: dis. ... d-ra jurid. nauk. [Theoretical and applied problems of the application of special knowledge in the detection and investigation of crimes associated with fires: dis. ... Dr. yurid.]. Moscow, 1997, 517 p. (in Russian).
9. Bogutskaya M.Yu. Metodika rassledovanija umyshlennogo unichtozhenija ili povrezhdenija chuzhogo imushhestva, sovershennogo putem podzhoga: dis. ... kand. jurid. nauk [Methods of investigation of intentional destruction or damage to someone else's property committed by arson: dis. ... cand. jurid. Sciences]. St. Petersburg, 2005, 184 p. (in Russian).
10. Makhanek A.B. Ustanovlenie vremeni pri rassledovanii prestuplenij, svjazannyh s podzhogami i prestupnymi narushenijami pravil pozharnoj bezopasnosti: Avtoref. dis. ... kand. jurid. nauk. [Setting the time in the investigation of crimes related to arson and criminal violations of fire safety rules: Abstract of the dissertation ... cand. jurid. sciences']. Kaliningrad, 2004, 22 p. (in Russian).
11. Zhuk M.S. Ispol'zovanie special'nyh znanij na pervonachal'nom jetape rassledovanija podzhogov: dis. ... kand. jurid. nauk [The use of special knowledge at the initial stage of arson investigation: dis. ... cand. jurid. Sciences]. Krasnodar, 2003, 198 p. (in Russian).
12. Lantukh E.V. Metodika rassledovanija ubijstv, soprjazhennyh s podzhogom: dis. ... kand. jurid. nauk [Methods of investigation of murders involving arson: dis. ... cand. jurid. Sciences]. St. Petersburg, 1998, 153 p. (in Russian).
13. Fayzullina A.A. Osobennosti rassledovanija umyshlennogo unichtozhenija ili povrezhdenija chuzhogo imushhestva, sovershennogo putem podzhoga: dis. ... kand. jurid. nauk [Features of investigation of intentional destruction or damage of someone else's property committed by arson: dis. ... cand. jurid. Sciences]. Ufa, 2015, 272 p. (in Russian).
14. Kustov A.M. Kriminalisticheskoe uchenie o mehanizme prestuplenija: dis. ... d-
ra jurid. nauk. [Criminalistic doctrine of the mechanism of crime: dis. ... Dr. yurid]. Moscow, 1997, 358 p. (in Russian).
15. Cheshko I.D., Pariyskaya A.Yu., Printseva M.Yu., Petrova N.V., Lobova S.F., Plotnikov V.G., Eliseev Yu.N., Lobatova O.V., Teplyakova T.D. Jekspertnoe issledovanie prirodnyh pozharov [Expert study of natural fires]. St. Petersburg: St. Petersburg University of GPS of the Ministry of Emergency Situations of Russia, 2019, 252 p. (in Russian).
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ Полянская Мария Александровна, адъюнкт. Восточно-Сибирский институт МВД России, 664071, Россия, Иркутск, ул. Лермонтова, 110.
INFORMATION ABOUT THE AUTHOR Maria A. Polyanskaya, adjunct. East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 110, st. Lermontova, Irkutsk, Russia, 664071.