Використання препаратів германію в профілактиці гастроентеритів телят Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

Д1АГНОСТИКА, Л1КУВАННЯ ТА ПРОФ1ЛАКТИКА

ХВОРОБ ТВАРИН

DIAGNOSTICS, TREATMENT AND PROPHYLACTICS

OF ANIMAL DISEASES

УДК:619:616.3:636.2

Биць Г.О. ©

Льв1вський нащональний утверситет ветеринарног медицины та б1отехнологш ¡мет С.З. Тжицького

ВИКОРИСТАННЯ ПРЕПАРАТ1В ГЕРМАН1Ю В ПРОФ1ЛАКТИЦ1 ГАСТРОЕНТЕРИТ1В ТЕЛЯТ

У статт1 розглянуто роль метабол1чног ттоксикацИ, зниження природног резистентност1 та оксидащйних стреав в етюлогп I патогенез1 катарального гастроентериту. Запропоновано I обгрунтовано застосування сполук германт з метою профыактики катарального гастроентериту в перюд вжових ¡мунодефщит1в телят.

Ключовi слова: гастроентерит, германт, телята, малоновий дгальдеггд, молекули середньог маси, неспециф1чнарезистенттсть.

Вступ. Не дивлячись на те, що вченими завжди придшялося багато уваги вивченню шлунково-кишкових захворювань молодняку, зокрема гастроентериту, це захворювання i над^ залишаеться одним з найбшьш поширених серед телят [1,2,3].

Поряд з порушенням моторно!, секреторно! та всмоктувально! функци сичуга та кишечнику важливу роль у патогенезi захворювання вiдiграе ендогенна штоксикащя, яка спричиняе виникнення мутантних клошв лiмфо!дних клiтин з розвитком iмунодефiцитних станiв та посилення процесiв перекисного окиснення лiпiдiв (ПОЛ) [1,2]. О^м того, зниження природно! резистентностi та посилення процеЫв ПОЛ вiдiграють важливу роль не лише в патогенез^ а й в етюлогп гастроентериту, оскшьки можуть бути сприяючим фактором у винекненш захворювання [3]. Тому вивчення i дослiдження цих ланок е необхщним для розробки комплексного л^вання та ефективно! профiлактики.

Останшм часом все бiльше уваги придшяють вивченню бюлопчно! ди мiкроелементiв (МЕ), зокрема !хшх iмуностимулюючих та антиоксидантних властивостей. Доведено, що нестача МЕ е сприяючим етюлопчним чинником

© Биць Г.О., 2010

3

багатьох внутршшх хвороб [4,5,6]. До таких мжроелеменив вщноситься германш, сполуки якого поряд з високою бюлопчною активнiстю е малотоксичними, що робить перспективним його застосування в л^ванш та профiлактицi хвороб молодняку [7,8,9].

Метою дослвджень було вивчити та обгрунтувати можливiсть використання гермашеоргашчних сполук в профiлактицi катаральних гастроентеритiв в перiод вiкових iмунодефiцитiв.

Матер1ал та методи. Робота виконувалася в навчально-науковому виробничому центрi (ННВЦ) "Комаршвський". Господарство благополучне щодо шфекцшних захворюваннях. Об'ектом дослiдження були 10 клмчно здорових телят 2,5 мюячного вiку. Тварин було роздiлено на двi групи -контрольну та дослщну.

З метою профiлактики гастроентериту було застосовано "Максидш 0.4", дшчою речовиною якого е органiчна сполука германiю. Даний препарат телятам дослщно! групи вводили пiдшкiрно в дозi 1 мл на 10 кг маси тварини двiчi на добу протягом трьох дшв.

Кров у телят брали з яремно! вени до рашшньо! годiвлi з штервалом в 7 днiв. До початку дослщження телят утримували у стiйлi та крiм основного рацiону випоювали 2-3 лiтри молока на день. В перший день дослщження тварин було переведено на випас та виключено молоко.

У кровi i сироватщ кровi телят визначали: фагоцитарну активнiсть (ФА) нейтрофЫв (Ншольська В.В., 1980), бактерицидну актившсть сироватки кровi (БАСК) (Смирновая О.В., Кузьмина Т.А., 1966), лiзоцимну актившсть сироватки кровi (ЛАСК) (Дорофейчук В.Г., 1968), вмкт малонового дiальдегiду (МДА) (Uchiyata M., Mi chara M., 1978 в модифкаци Андреевой Л.И. и др., 1988), молекули середньо! маси (МСМ) - Николайчик В.В., Моин В.М., 1991. Статистичну обробку одержаних результат проводили за Ойвiним 1.А. (1960) та за допомогою комп'ютерно! програми Statistika 5.0.

Результати дослщжень. На початку дослiду не виявлено вiрогiдно! рiзницi в кровi телят контрольно! та дослщно! груп в показниках неспецифiчноl резистентности МДА та МСМ.

Препарат гермашю позитивно впливав на показники неспецифiчно! резистентностi. Так, у телят дослщно! групи БАСК на юнець до^ду була вищою на 7,4 % (р<0,05), а ФА на 18,7% (р<0,05) порiвняно з контролем. Проте, у контрольнш групi встановлено тенденцiю до зменшення показникiв БАСК i ФА на кшець дослiду вiдповiдно на 6,1% та 13,0%. У телят дослщно! групи ЛАСК вiрогiдно збшьшилась (р<0,05) i становила 21,01 ±1, 04 % (рис.1).

Необхщно вiдзначити, що БАСК це гуморальний фактор захисту органiзму що обумовлений дiею багатьох неспецифiчних захисних компонентiв: нормальних антитш, лiзоциму, комплементу, пропердину, iнтерферону та шших чинникiв. Фагоцитоз е одним з кл^инних факторiв, що обумовлюе iмунiтет проти багатьох iнфекцiйних захворювань. Фагоцити е основною зв'язуючою ланкою мiж неспецифiчною резистентнiстю i iмунологiчною реактивнiстю [10].

4

□ контрольна Одослщна

Рисунок 1. Показники неспецнфнчноУ резистентност телят на кшець

дослiду (n=5)

Л1зоцим вщноситься до 1муноактивних ферменив, що здатш руйнувати Р-1-4 глкозидний зв'язок глкозамшглкашв кл^инно! стшки Micrococcus lysodeikticus та шших грампозитивних i деяких грамнегативних м1кроорган1зм1в [11].

Отже, зниження даних показниюв свiдчить про розвиток iмунодефiцитного стану у телят при рiзкiй змiнi рацiону, що в свою чергу е передумовою до виникнення захворювань шлунково-кишкового тракту, зокрема гастроентериту.

Одним i3 кiнцевих продуктiв процесiв перекисного окиснення лiпiдiв е малоновий дiальдегiд, рiвень якого збiльшився в сироватщ кровi телят контрольно! групи тварин на 29,8 % (р<0,001) i становив на кiнець дослiджень 5,73±0,21 ммоль/л. Це свiдчить про те, що в органiзмi через посилення процеав вiльнорадикального окислення нагромаджуються продукти ПОЛ. Як наслiдок -порушення метаболiзму бiлкiв, нукле!нових кислот, лшвдв i структури мембран клiтин. У дослщнш групi, де тваринам вводили "Максидш 0.4" пiдвищення вмiсту МДА не спостерiгали, що вказуе на антиоксидантш властивостi препаратiв германiю.

Збшьшення вмiсту МСМ в сироватцi кровi телят контрольно! групи на 22,7% (р<0,05) свiдчить про пiдвищення штенсивност катаболiчних процесiв та розвитку ендогенно! iнтоксикацi!. Це, ймовiрно, зумовлено змшою рацiону, як стресового чинника. У дослщнш груш тварин зростання даного показника було невiрогiдним.

На кшець до^ду двое телят з контрольно! групи захворшо катаральним гастроентеритом, тодi як усi тварини дослiдно! групи залишались клiнiчно здоровими.

На нашу думку, при рiзкiй змiнi годiвлi телят застосування препараив германiю запобiгае розвитку iмунодефiцитного стану та оксидацiйного стресу, яю е сприяючими факторами в виникненш гастроентериту.

БАСК, % ЛАСК, % ФА, %

5

Висновки: 1. При переведенш телят з молочно! на рослинну годiвлю спостер^аеться перiод вжового iмунодефiциту та посилення процесiв ПОЛ.

2. Виявлений iмунодефiцит та оксидацшний стрес сприяе розвитку шлунково-кишкових захворювань.

3. З метою профiлактики гастроентериту запропоновано застосовувати препарат "Максидш 0.4".

Лггература

1. Абрамов С. С. К вопросу патогенетической терапии телят, больных абомазоентэритом / С.С.Абрамов, Д.Д. Морозов, С.В. Засинец // Ефективне тваринництво. - 2008. - №2(26). -С. 13-22.

2. Белко А. А. Особенности клинического проявления абомазоэнтерита у телят / А. А. Белко, М.В. Шпаркович, В.В. Пайтерова // Вiсник Бшоцерювського державного аграрного унiверситету. - 2008. - Вип. 56. - С. 22-26.

3. Исмайлов Э.И. Биологические и патоморфологические изменения при гастроентеритах телят // Ветеринария. - 2007. - №4. - С.13-14.

4. Underwood E.J. The Mineral Nutrition of Livestock / E.J. Underwood, N.F. Suttle // - CABI Publishing. - 1999. - 614p.

5. Мкроелементози сшьськогосподарських тварин / М.О. Судаков, В.1. Береза, 1.Г. Погурський та iн.. за редакщею М.О. Судакова - К.: Урожай, 1991. - 144с.

6. Мжроелементози худоби: альтернативнi методи дiагностики, профилактика / А.М. Стадник, Р.Й. Кравщв, М.Г. Личук [та iн.] // вюник бiлоцеркiв. держ. аграрн. унту. - Вип..33. - Бша Церква, 2005. - С.239-248.

7. Биологическая активность соединений германия / Э.Я Лукевиц, Т.К. Гар, Л.М. Игнатович, В.Ф. Миронов. - Рига: Зинатне. 1990. - 191с.

8. Сейфуллина 1.Й. Фармакологiчнi ефекти гермашевих сполук / 1.Й. Сейфуллина, О.Д. Немятих, В.Д. Лук'янчук, С.В. Ткаченко // Одес. мед. журнал. -2003. - №6 - С.111-114.

9. Yiin S.J. Effects of metallic antioxidants on cadmiumcatalized peroxidation of arachidonic acid / S.J. Yiin, T.H. Lin // Ann. Clin. Lab. Sci. - 1998. - Vol 28,N 1. - P. 43-50.

10. Определение естественной резистентности и обмена веществ у сельскохозяйственных животных / Чумаченко В.Е. и др. - К.: Урожай, 1990. - 136с.

11. Пракс Я.О., Вээрмяэ И.В., Симискер А.Т. О возможности использования турбодиметрических методов для опрелиления активности лизоцима в сыворотке крови коров // Сб. науч. трудов Эст. с.-х. акад. Тарту: - 1982. - №136 - С.3-10.

Summary Byts H.O.

PREVENTION OF GASTROENTERITIS IN CALVES WITH USING MEDICATIONS OF SELENIUM AND GERMANIUM

The problem of age-based immunodeficiency states in calves is examined. Methods of correction of calves organism resistance in a period of shifting from milk to the plant feeding for prevention of gastroenteritis with use of germanium medications is offered and grounded.

Стаття надшшла до редакцИ 16.09.2010

6