CC BY
25
Д1АГНОСТИКА, Л1КУВАННЯ ТА ПРОФ1ЛАКТИКА
ХВОРОБ ТВАРИН
DIAGNOSTICS, TREATMENT AND PROPHYLACTICS
OF ANIMAL DISEASES
УДК: 636.2.084.42:661.155/547.1'123:636.2:983.37
Биць Г.О., асистент, (Spring987@yandex.ru), Льв1вський нацюнальний утверситет ветеринарног медицины та бютехнологш ¡мет С.З. Тжицького,
ПРОФ1ЛАКТИКА ГАСТРОЕНТЕРИТ1В ТЕЛЯТ З ВИКОРИСТАННЯМ ПРЕПАРАТ1В ГЕРМАН1Ю ТА СЕЛЕНУ
Висвтлено проблему вжових ¡мунодефщитних сташв у телят. Запропоновано та обгрунтовано способи профыактики гастроентерит1в телят у перюд переведення з молочног на рослинну годгвлю з комплексним застосуванням препарат1в селену та германт.
Ключовi слова: селен, германт, телята, неспециф1чна резистенттсть, гастроентерит.
Вступ. Актуальною проблемою тваринництва е збереження поголiв'я сшьськогосподарських тварин, особливо молодняку, та забезпечення високо! резистентност !х до захворювань. У стшкосп молодняку до шлунково-кишкових хвороб, о^м iмуноглобулiнiв, важлива роль належить i шшим бюлопчно-активним речовинам молозива: лiзоциму, лакте!ну, комплементу, яю володiють бактерицидними i бактерiостатичними властивостями, створюють умови для спрямованого заселення i розвитку мiкрофлори кишечнику [1].
Останшм часом все бiльше уваги придшяеться участi iмунноl системи в етюлоги та патогенезi багатьох захворювань, в тому чи^ неiнфекцiйних. На фош iмунноl недостатностi виникають таю хвороби як колiентеротоксемiя, гастроентерит, кормова алерпя, сальмонельоз, пневмонiя та ш., спалахи яких спiвпадають з основними критичними перюдами вiкових iмунодефiцитiв [2,3].
Слщ також вiдмiтити вплив мжроелеменив (кобальт, мiдь, йод та ш.) на iмунну систему та фактори природно! резистентностi, серед яких нами було вщзначено селен та германш [4,5].
При нестачi селену в органiзмi тварин понижуються клiтиннi i гуморальнi ланки iмунiтету. Так як цей мжроелемент входить в склад глутатюнпероксидази, його дефiцит призводить до зниження активност антиоксидантно! системи i накопичення продуктiв вiльнорадикального окиснення [5,6].
Ймовiрно, що в перiод утворення материкiв германш частково було вимито в океани, тому не виключено, що бшьшкть сухопутних тварин
3
страждають вщ HecTa4i цого мжроелементу [7]. За даними л^ературних джерел [4,7,8] препарати германш позитивно впливають на iMyHHy систему, володшть антиоксидантними, протипухлинними, гепатопротекторними та шшими властивостями. Одночасно серед гермашеоргашчних сполук не виявлено жодно! високотоксично!, що робить його перспективним в профшактищ та лiкyваннi хвороб молодняку [4,7].
В попереднш роботi було висв^лено вплив селеномiсного органiчного препарату "Сел-Плекс" на фактори неспецифiчноl резистентност органiзмy телят в з метою профшактики гастроентеритiв [9].
Як препарат германш було застосовано "Максидш 0.4", препарат, що рекомендовано як iмyномодyлятор, враховуючи його низьку токсичнiсть та добру сумюшсть з антибiотиками та сульфаншамщними препаратами.
Метою роботи було дослщити та обгрунтувати вплив оргашчного германieвмiсного препарату "Максидiн 0.4" та "Сел-Плекс" на неспецифiчнy резистентнiсть за профшактики гастроентериив телят.
Матер1ал та методи. Робота виконувалася в навчально-науковому виробничому центрi (ННВЦ) „Комаршвський", де попередньо було виявлено дефщит селену в кровi тварин [10]. Об'ектом дослiдження були 15 клiнiчно здорових телят 2,5 мюячного вiкy, вдабраш за принципом аналогiв. Тварин було роздшено на три групи - контрольну та 2 дослщш. Телятам першо! дослщно! групи пiдшкiрно вводили "Максидш 0.4" в дозi 1 мл на 10 кг ваги тварини протягом трьох дшв, другш дослщнш грyпi крiм "Максидiнy 0.4" перорально задавали "Сел-Плекс" з розрахунку 2г на тварину щодня. Господарство благополучне щодо iнфекцiйних захворюваннях.
Кров у телят брали з яремно! вени до рашшньо! годiвлi з штервалом в 7 днiв. На початку дослщу тварини утримувались у стшл1 Крiм основного рацiонy вони отримували щоденно по 2-3 л^ри молока. Пiсля першого забору кровi тварин було переведено на випас з виключенням молока з ращону.
У кровi i сироватц кровi телят визначали: фагоцитарну активтсть (ФА) - Нжольська В.В., 1980; загальний бток бiуретовим методом -Делекторская Л.М. и др., 1971; вмкт iмуноглобулiнiв (Ig) - McEvan V.D. at al, 1970; бактерицидну активтсть сироватки кровi (БАСК) - Смирновая О.В., Кузьмина Т.А., 1966; лiзоцимну активтсть сироватки кровi (ЛАСК) -Дорофейчук В.Г., 1968; гемоглобт (Hb) гемклобтщатдним методом з допомогою тест набору „Simko Ltd"; вмкт малонового дiальдегiду (МДА) -Uchiyata M., Michara M., 1978 в модифтацп Андреевой Л.И. и др., 1988. Статистичну обробку одержаних результатiв проводили за Ойвтим 1.А. (1960) та за допомогою комп'ютерног програми Statistika 5.0.
Результати дослщжень. На початку дослщу yd вищеперераховаш показники суттево не вiдрiзнялися у вЫх групах тварин i знаходилися в межах фiзiологiчних коливань.
Так рiвень загальних iмyноглобyлiнiв становив в контрольнш груш на початок дослщу 25,60±0,99 г/л та гемоглобшу 109,1±2,23 г/л. На юнець дослщу спостер^али зниження цих показниюв на 6,9 % та 10,11% вщповщно, тодi як у
4
дослщних групах щ показники зросли, особливо у другш дослщнш грут, де тваринам застосовували обидва препарати. Так, на кшець дослiду вмiст загальних iмуноглобулiнiв у першш та другiй дослiдних групах був на 15,0 i 30,5 % вищим вiдповiдно, а гемоглобшу на 18,5 i 27,2% порiвняно з контролем (рис1).
Вмiст бшка на початку дослiджень достовiрно не вiдрiзнявся у всiх групах, як на початку, так i в кшщ дослiду (рис.1).
Рис.1. Вмкт загального бiлка, загальних iмуноглобулiнiв у сироватщ та гемоглобiну в кровi телят на кiнець дослiджень.
Препарати селену та германш позитивно впливали на показники неспецифiчноl резистентностi. Так, у 1-й i 2-й дослщних групах БАСК на кшець дослщу була вищою на 7,4 та 17,8% вщповщно, а ФА на 18,7 i 33,1 вщповщно порiвняно з контролем. . Фагоцитарний шдекс (Ф1) також був найвищим в кровi телят, що одержували обидва препарати (Рис.2). БАСК знизилась в контрольнш грут на 6,1%, а ФА нейтрофшв на 13,0 порiвняно до початку дослщу.
ЛАСК зросла у вЫх групах, але у телят друго! дослщно! групи була на 27% вища у порiвняннi з контролем на кшець дослщу та на 78,3% вища порiвняно з початком дослщу (Рис.2) i становила 26,7±2,64%.
БАСК як гуморальний фактор захисту оргатзму е одним iз важливих показникiв резистентностi, вона обумовлена штегральною дiею багатьох неспецифiчних захисних компонент: нормальних антитiл, лiзоциму, комплементу, пропердину, штерферону та iнших факторiв. Фагоцитоз е одним з чинниюв, що обумовлюе iмунiтет проти багатьох шфекцшних захворювань. Фагоцити е основною зв'язуючою ланкою мiж неспецифiчною резистентнiстю i iмунологiчною реактивнiстю [11].
5
Лiзоцим вщноситься до iмуноактивних фермента, що здатш руйнувати Р-1-4 глiкозидний зв'язок глiкозамiнглiканiв кл^инно! стiнки Micrococcus lysodeikticus та шших грампозитивних i деяких грамнегативних мiкроорганiзмiв [12].
Зниження активностi БАСК, ФА та вмкту Ig в контрольнш групi свiдчить про послаблення природно! резистентностi органiзму телят контрольно! групи. Тодi як зростання цих показниюв в 2-й дослiднiй групi свщчить про пiдвищення неспецифiчно!' резистентностi !хнього органiзму.
60 50 40 30 20 10 0 кс 1 жтроль 1-а 1 дослiдна 2-а □ БАСК, % ПЛАСК, % 1 дослiдна
Рис.2. БАСК, ЛАСК та ФА нейтрофшв у телят на кшець дослiду.
Рiвень МДА зрю у контрольнш грут телят на 29,8 % i становив на кшець дослщжень 5,73±0,21 ммоль/л, що свщчить про те, що в органiзмi через посилення процеЫв вшьнорадикального окислення нагромаджуються продукти ПОЛ. Це спричиняе порушення метаболiзму бiлкiв, нукле!нових кислот, лiпiдiв i структури мембран кл^ин. У 2-й дослiднiй груш спостер^али значне зниження цього показника на кшець дослщу на 32% (3,90±0,26 ммоль/л), що на нашу думку пояснюеться антиоксидантними властивостями сполук селену. Зниження цього показника у грут тварин, що одержували лише препарат германш було менш вираженим.
На кшець дослщу двое телят з контрольно! групи захворшо катаральним гастроентеритом, тодi як тварини дослiдних груп залишались клiнiчно здоровими.
Висновки
1. В перюд переведення телят з молочно! на рослинну годiвлю спостерiгаеться перiод набутого iмунодефiциту.
2. Виявлений iмунодефiцит телят спричиняе розвиток шлунково-кишкових захворювань, що е передумовою до застосування iмуномодулюючих препаратiв.
3. Найбiльш ефективним е комплексне застосування препарата Максидш 0,4 та "Сел-Плекс" в профшактищ вiкових iмунодефiцитiв телят.
6
Л1тература
1. Петров А.М. Формирование колострального иммунитета у животных / А.М. Петров // Ветеренария. - 2006. - №8. - С. 35-41.
2. Пухлик Б.М. Руководство по практической иммунодиагностике и иммунотерапии / Б.М. Пухлик - Винница, 1992. - 119с.
3. Внутршш хвороби тварин / [В.1. Левченко, 1.П. Кондрахш, В.В. Влiзло та ш.]; За ред. В.1. Левченка. - Бша Церква, 2001. - Ч.2. - 544с.
4. Стадник А.М. Бюлопчна роль германш в органiзмi тварин та людини / А.М. Стадник, Г.О. Биць, О.А. Стадник // Науковий Вкник ЛНАВМ iменi С.З. Гжицького. - 2006. - Т.8,№2 -Ч.1 - С. 185-174.
5. Стадник А.М. 1муностимулююча та антиоксидантна дiя сполук селену в органiзмi тварин та людей / Стадник А.М., Биць Г.О., Стадник О.А. // Науковий вкник ЛНАВМ iменi С.З. Гжицького. - Львiв, 2007. - Т.9 , №1 (32). - С. 366 - 372.
6. Сштинський В.В. Роль селену в регуляци iмунноï функцiï тварин / В.В. Сштинський, Г.Л. Антонюк, Л.1. Сологуб // Вiсник аграрноï науки. - 2006. -спец. вип, серпень - С. 77-82.
7. Сейфуллина 1.Й. Фармаколопчш ефекти германieвих сполук / 1.Й Сейфуллина, О.Д. Немятих, В.Д. Лук'янчук, £.В. Ткаченко // Одеський медичний журнал. - 2003. - №6 - С. 111-114.
8. Лукевиц Э.Я. Биологическая активность соединений германия / [Э.Я. Лукевиц, Т.К. Гар, Л.М. Игнатович, В.Ф. Миронов] // - Рига: Зинатне. 1990. - 191с.
9. Стадник А.М. Неспецифiчна резистентшсть та перекисне окиснення за нестачi селену у телят, хворих катаральним гастроентеритом / А.М. Стадник, Г.О. Биць // Наука та практика. - 2007: Зб. матер. мiжн. наук.-практ. конф. - Полтава, 2007. - С.250-253.
10. Санин А.В. Применение иммуномодуляторов при вирусных заболеваниях мелких домашних животных / А.В.Санин // Российский журнал ветеринарной медицины. - 2005. - №1.- С. 38-42.
11. Чумаченко В.Е. Определение естественной резистентности и обмена веществ у сельскохозяйственных животных / [В.Е. Чумаченко, А.М.Высоцкий, Н.А.Сердюк, В.Е. Чумаченко] // К.: Урожай, 1990. - 136с.
12. Пракс Я.О. О возможности использования турбодиметрических методов для опредиления активности лизоцима в сыворотке крови коров / Я.О. Пракс, И.В. Вээрмяэ, А.Т. Симискер // Сб. науч. трудов Эст. с.-х. акад. Тарту: - 1982. - №136 - С.3-10.
Summary
Byts H.O.
Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnology named after S.Z. Gzhytskyj Prevention of gastroenteritis in calves with using medications of selenium
and germanium
The problem of age-based immunodeficiency states in calves is examined.
Methods of correction of calves organism resistance in a period of shifting from milk
to the plant feeding with multiple use of germanium and selenium medications is
offered and grounded.
7
