CC BY
36
Гуменний В.Д., доктор сшьськогосподарських наук ©
1нститут сыьського господарства степовог зони НААН Украгни
В1ДТВОРЕННЯ У СТАД1 ЛОКАЛЬНО! С1РО1 УКРА1НСЬКО1 ПОРОДИ
Викладено результати дослгджень сучасного гурту малочисельног популяцп локальног Ырог украгнськог породи племтного заводу дослгдного господарства „ Поливатвка " Днтропетровськог област1. Встановлено, що за умов тривалого чистопородного розведення у закритому стад1 ара украгнська порода зберегла породы особливост1: пристосоватсть до мкцевих умов, дргбноплгдтсть (26,8 ± 2,1 кг) i висок показники вгдтворног здатност1 (сервк - перюд 56,4 ± 2,9 дт, мiжотельний перюд - 338,3 ± 5,6 дня, тдекс плiдностi 50,9).
Ключоei слова: бiологiчне рiзноманiття, порода, популящя, генофонд, вiдтворювальна здаттсть.
Продовольчою i сшьськогосподарською оргашзащею ООН - ФАО (Food and Agricultural Organization - FAO) у 1992 рощ, на Всесв^ньому самт у Ио -де - Жанейро 167 кра!нами, включаючи i Укра!ну, було пщписано ршення Мйжнародно! Конвенцп 3i збереження бюлопчно! рiзноманiтностi, яке 27 листопада 1994 року ратиф^вала Верховна Рада Укра!ни. Документом передбачено захист кра!ною генетично! рiзноманiтностi домашнiх тварин, що е одним i3 найважливiших завдань, яке сто!ть перед людством на першi десятирiччя поточного сторiччя. Нащональна доповiдь Укра!ни, про збереження бюлопчного рiзноманiття, ставить прiоритетним завдання на перюд до 2015 року, тдвищення ролi сiльського господарства у шдтримщ бiорiзноманiтностi та сприяння у справi збереження та збiльшення вкладу мюцевих генетичних ресурсiв тварин у виробництво продовольства i сiльськогосподарськоi продукцii.
Вщповщно до положень Закону Укра!ни «Про племшну справу у тваринництвЬ) (стаття 6), складовою частиною племiнноi справи у твариннищв е збереження генофонду юнуючих, локальних i зникаючих в^чизняних порiд, забезпечення генетичного рiзноманiття та впровадження у виробництво науково-технiчних досягнень з питань генетики i селекцп тварин. За останнiй час у свт, в зв'язку iз глобалiзацiею економiчних, суспiльних, технологiчних та шших вiдношень, намiтилась тенденцiя до ушфшацп порiд тварин, якi розводяться.
В Укра!ш цей процес ускладнився переходом до нових форм власност i зниженням економiчноi активностi у аграрному секторг Одночасно порушено контроль за генетичними потоками племшних (пiдконтрольних) ресурав, зменшено кiлькiсть поголiв'я, що привело до втрат ряду щнних у племшному вiдношеннi тварин та забезпечило штенсивне перетворення генофондiв
© Гуменний В. Д., 2011
юнуючих стад та популяцш. Завдяки цьому, у певнш ступеш була порушена внутршня популяцшна структура втизняних порщ. Деяю i3 них опинились на межi зникнення через свою неспроможнiсть до конкуренци i3 активно проникаючими на ринок сучасними, так званими комерцшними породами. Виникла загроза зникнення локальних порiд.
Збереження в нинiшнiх умовах генофондових стад вiтчизняних порiд у цшому, i зокрема аборигенно1 аро1 укра1нсько1 породи е одним iз першочергових завдань. Необхiднiсть подальшого збереження обумовлюеться тим, що сiра украшська порода мае унiкальнi господарсько - корисш ознаки: запас високо1 генетично1 стiйкостi, витривалiсть, подовженiсть продуктивного використання, пристосовашсть до умов утримання, легю отелення, пiдвищення активностi життевих функцш приплоду, дрiбноплiднiсть та стiйкiсть проти захворювань. Цi ознаки можуть бути використаш у селекцiйно - племшнш роботi зi створення нових порщ, породних груп та полiпшеннi юнуючих [1 - 8]. У зв'язку iз цим, нами було поставлено завдання проаналiзувати сучасний стан вщтворно1 здатностi та плодючостi маточного стада племзаводу сiроï укра1нсько1 породи, як одного iз заходiв його збереження.
Матер1али i методи дослщжень. Дослщження проводилися у племiнному заводi дослщного господарства "Поливашвка". Об'ектом дослiджень було маточне та ремонтне поголiв'я сiроï украïнськоï породи. У теперiшнiй час кшьюсть поголiв'я у породi складае менше 900 голiв, що ставить ïï на межу зникнення i потребуе розробки термшових дiючих заходiв, направлених на ïï збереження. Станом на перше Ычня 2011 року у племшному заводi налiчувалось всього 765 голiв сiроï украïнськоï худоби, iз них 226 корiв 71 нетель. За 2010 рж було отримано 95 телят на 100 корiв. Поголiв'я утримуеться за прийнятою у господарствi технологiею м'ясного скотарства.
Вщтворну здатнiсть дослiджували у ва пори року. За показниками репродуктивноï функцiï маточного та ремонтного поголiв'я обраховували наступнi данi (дати отелень, оаменшь, кiлькiсть отелень, вiдтворювальну здатшсть за КВЗ, сервiс - перюд, мiжотельний перiод, вiк першого отелення, шдекс плодючостi). Вивчали термiн прояву першоï охоти пiсля отелення, вж плiдного осiменiння та отелення, тривалють тiльностi, частоту легких та важких отелень за загальноприйнятими методиками. Легкими отеленнями вважали тi, якi проходили без допомоги, а важкими - з наданням допомоги обслуговуючим персоналом. Коефщент вiдтворноï здатностi корiв визначали за загальноприйнятою формулою:
КВЗ =_365_
тривалгсть мгжотельного пергоду
Збiр облжових матерiалiв проводили за даними первинного зоотехшчного, бухгалтерського, та племшного облiку (ф. 1 - мяс. - 10 мяс.), журналiв штучного оаменшня.
Математичне опрацювання одержаних матерiалiв проводили на ПК iз використанням програмного забезпечення „Microsoft Office 2000", програми
„Excel 2000" компани „Microsoft". Бюметричне опрацювання даних проводили методом варiацшноi статистики за методикою М.О. Плохинського [9].
У господарствi годiвля худоби проводиться за встановленими ращонами, якi складаються i3 наявних, заготовлених кормiв. Витрати кормiв на одну голову i3 приплодом на пщсис складають 40 - 47 ц к. од. на рж. На 1 голову молодняку старше 8 - ми мюячного вшу, тсля вiдлучення, витрачають за рж 27 - 29 ц к. од. Рацiони годiвлi гурту тварин складаються за нормами В1Та (О.П.Калашнiков, 1985).
Результати дослщжень. Встановлено, що тривале чистопородне розведенш у невеликому закритому стадi сiроi украiнськоi породи дае можливiсть зберегти основш специфiчнi особливостi тварин: пристосовашсть до мiсцевих умов, дрiбноплiднiсть i високi показники вiдтворноi здатностi (таблиця 1).
Таблиця 1.
Вщтворна здатмсть телиць i Kopie cipoi укра'шсько!' породи
Показники M ± m Cv % lim
BiK: ефективне парування, Mic при першому отеленнi, Mic 17, 6 ± 0,5 26,9 ± 0,6 14,8 15,4 16 -25 - - 20 - 30
Тривалють: тiльноcтi, днiв cepBic - перюду, днiв мiжотeльного пepiоду, днiв 281,9 ± 2,2 56,4 ± 2,9 338,3 ± 5,6 14,2 21,5 18,2 278 47 - 331 - - 284 - 74 - 384
1ндекс плiдноcтi за Дохi 50,9 - 42 - - 47
КВЗ 1,078 - 0,80 - - 0,86
Жива маса новонароджених телят, кг 26,8 ± 2,1 14,5 23 - 37
Заплщнювашсть тсля 1 - го штучного оаменшня, % 68,0 -
1ндекс заплiднeння 1,6 - 1,4 - 1,7
Для характеристики вiдтворноi здатност тварин, нами розрахований iндекс плщностг Якщо „М" бiльше, або дорiвнюe 48, то плiднiсть вважаеться доброю, а при 41 - 47 - середньою, менше 41 - низькою. За нашими матерiалами, плiднiсть корiв - середня. Нами був розрахований коефiцiент вiдтворноi здатностi (КВЗ). У корiв iз високою вiдтворною здатнiстю цей показник наближався до одинищ. У арих украiнських корiв коефiцiент вiдтворноi здатност становив - 1,078; lim - 0,80 ^ 0,86, що свщчить про добру плодючiсть. Важливим показником, що характеризуе вщтворну здатнiсть корiв, е заплiднюванiсть пiсля першого оаменшня М ± m - 68,0; lim - 58 ^ 72, та iндекс заплiднення (кiлькiсть оаменшь на одне плодотворне осiменiння) - М ± m - 1,6; lim - 1,4 ^ 1,7. За цими показниками, вщтворна здатшсть маточного поголiв'я сiроi украiнськоi породи вважаеться задовшьною.
Аналiз перебiгу отелень, живо1' маси новонароджених телят показуе, що отелення у корiв, як правило, легю без надання сторонньо1' допомоги. За 2010 рiк по стаду племшного заводу сiроi украшсько1' породи отримано 251 голову
молодняку. Вихщ телят на 100 KopiB склав 95 %.
Висновки:
Показники вщтворно! здатност маточного та ремонтного поголiв'я cipoi украшсько! породи досить висою, що свiдчить про можливiсть породи збер^ати характернi для не! господарсько-корисш ознаки та добрi аклiматизацiйнi якость
Л1тература
1. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции. Теория стабилизирующего отбора. -М.: Наука,1969. - С.451.
2. Эйснер Ф.Ф. Использование и совершенствование серого украинского скота // Каталог животных серой украинской породы крупного рогатого скота. - К.: Урожай, 1986. - С.3 - 5.
3. Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях / - М.: Наука, 1989. - С. 328.
4. Колесник Н.Н. Генетика живой массы скота / К.: Урожай, 1985. - С.
183.
5. ФАО. Учебный пакет. Поддержка развития доклада страны при подготовке первого доклада по состоянию мировых генетических ресурсов животных. 2001. - 218 с.
6. Зубець М.В., Буркат В.П., Мельничук Д.О., Костенко О.1., Мельник Ю.Ф. та ш. Доповщь про стан генетичних ресурав тваринництва Укра!ни. - К., 2003. - 72 с.
7. Гузев 1.В., Чиркова О.П. Методика збереження генофонду локальних порщ у закритих популящях // Методики наукових дослщжень iз селекцп,генетики та бютехнологи у тваринництва - К.: Аграрна наука, 2005. -С. 14 - 21.
8. Доротюк Е.М., Гуменний В.Д. Стратепя селекци та технологи м'ясного скотарства: Зб. наук пр. „Пщвищення продуктивност с.- г тварин." -Т. 15. - Х. - 2005. - С. 26 - 30.
9. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. -Москва:Колос, 1969.- 256 с.
Summary
The results of researches of modern group of littlenumeral population of the local Grey Ukrainian breed of pedigree factory of experimental farm of „Polivanivka" of the Dnepropetrovsk area are expounded. It is set that at the terms of the protracted of pure breed breeding in the closed herd the Grey Ukrainian breed saved pedigree features: adjusted to the local terms, fetal weight (26,8 ± 2,1 kg) and high indexes of the reproduced ability (service is a period 56,4 ± 2,9 days, intercalving period - 337,9 ± 5,6 day.
Стаття надшшла до редакцИ 29.04.2011
