Научная статья на тему 'Видовой состав возбудителей болезней, вредителей и фауты сосны сибирской в зоне хвойно-широколиственных лесов Среднего Поволжья'

Видовой состав возбудителей болезней, вредителей и фауты сосны сибирской в зоне хвойно-широколиственных лесов Среднего Поволжья Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
225
39
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СОСНА СИБИРСКАЯ / ЛЕСНЫЕ КУЛЬТУРЫ / МИКРОМИЦЕТЫ / МАКРОМИЦЕТЫ / ВРЕДИТЕЛИ / ФАУТЫ / ИНТРОДУКЦИЯ / СРЕДНЕЕ ПОВОЛЖЬЕ / SIBERIAN CEDAR PINE / FOREST CROPS / MICROMYCETES / MACROMYCETES / PESTS / FAULTS / INTRODUCTION / MIDDLE POVOLZHYE

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Бродников Сергей Николаевич, Гаврицкова Наталья Николаевна, Хусаинов Ильназ Ильфатович

В статье приведены результаты изучения возбудителей болезней, вредителей и фаутов в искусственных насаждениях сосны сибирской в зоне хвойно-широколиственных лесов Среднего Поволжья. Было собрано и идентифицировано более 35 видов фитопатогенных грибов и 22 вида вредителей. Самым распространённым стволовым вредителем следует считать Ips typographus L., а из вредителей шишек и семянDyoryctria abietella F. Из грибов значительный вред насаждениям сосны сибирской могут нанести Phellinus hartigii (All. et. Schnab.) Bond, Heterobasidion annosum (Fr.) Bref, Phaeolus schweinitzii (Fr.) Pat., Phellinus pini (Fr.) Pil. Установлено, что естественному очищению ствола от сучьев способствуют грибы Exidia pithya (Alb. &Schwein.) Fr, Trichaptum fuscoviolaceum (Ehrenb.) Ryvarden, Trychaptum abietinum (Dickson: Fr.) Ryvarden. Большинство обнаруженных возбудителей болезней и вредителей сосны сибирской в условиях лесных фитоценозов Среднего Поволжья встречаются крайне редко и не образуют эпифитотий. Средняя встречаемость фаутов сосны сибирской, влияющих на жизнеспособность деревьев в условиях зоны хвойно-широколиственных лесов Среднего Поволжья, слабая и составляет 0,3-7,8%. Антропогенный фактор является основной причиной повышения фаутности насаждений, поэтому культуры сосны сибирской требуют особого режима хозяйствования и защиты.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Бродников Сергей Николаевич, Гаврицкова Наталья Николаевна, Хусаинов Ильназ Ильфатович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

SPECIES COMPOSITION OF PATHOGENIC AGENTS, PESTS AND WOOD FAULTS OF SIBERIAN CEDAR PINE IN THE ZONE OF CONIFEROUS - BROAD-LEAVED FORESTS OF THE MIDDLE VOLGA REGION

The article presents the results of studies on pathogenic agents, pests and wood faults in artificial stands of Siberian stone-pine in the zone of coniferous-broad-leaved forests of the Middle Volga region. More than 35 species of phytopathogenic fungi and 22 species of pests have been collected and identified. The Ips typographus L. is considered to be the most common trunk pest, while the Dyoryctria abietella F. belongs to the pests of cones and seeds. Among the fungi, it is the following ones that can cause great damage to pine trees: Phellinus hartigii (All, et. Schnab.) Bond, Heterobasidion annosum (Fr.) Bref, Phaeolus schweinitzii (Fr.) Pat., Phellinus pini (Fr.) Pil. It has been established that such fungi as Exidia pithya (Alb.&Schwein.) Fr, Trichiptum fuscoviolaceum (Ehrenb.) Ryvarden, Trychaptum abietinum (Dickson:Fr.) Ryvarden are conducive to natural removing of branches from trunks. The majority of the pathogenic agents and pests of Siberian cedar under the conditions of forest phytocenoses of the Middle Volga region are extremely rare and do not form epiphytoties. The average occurrence of cedar wood faults affecting the viability of trees in the zone of coniferous-broadleaf forests of the Middle Volga region is weak and is only about to 0.3-7.8%. The anthropogenic factor is the main reason for increasing the faults of pine tree stands and therefore cedar cultures require a special mode of management and protection.

Текст научной работы на тему «Видовой состав возбудителей болезней, вредителей и фауты сосны сибирской в зоне хвойно-широколиственных лесов Среднего Поволжья»

Видовой состав возбудителей болезней, вредителей и фауты сосны сибирской в зоне хвойно-широколиственных лесов Среднего Поволжья

С.Н. Бродников, магистрант, Н.Н. Гаврицкова, к.с.-х.н, И.И. Хусаинов, магистрант, ФГБОУ ВО Поволжский ГТУ

Лесные культуры сосны сибирской (Pinus sibi-rica) в условиях Среднего Поволжья представляют собой участки различного состава и встречаются практически во всех типах лесорастительных условий от боров до дубрав. Целесообразность и актуальность введения этой породы обусловлены необходимостью восстановления и повышения эколого-ресурсного потенциала лесов Среднего Поволжья. Однако при изучении интродукци-онных насаждений сосны сибирской в условиях лесных фитоценозов важно обращать внимание на наличие и характер заболеваний, повреждений вредителями, взаимоотношения с животным миром и различных фаутов.

Цель исследования — изучение видового состава возбудителей болезней и вредителей, а также основных фаутов сосны сибирской в зоне хвойно-широколиственных лесов Среднего Поволжья.

Материал и методы исследования. В 2013—2015 гг. были изучены искусственные насаждения сосны сибирской в возрасте от 20 до 100 лет, произрастающие в зоне хвойно-широколиственных лесов Среднего Поволжья. Сбор образцов и определение видового состава грибов и вредителей сосны сибирскойпроизводили в разные сезоны на пробных площадях, заложенных в вышеуказанных местообитаниях [1—7, 11]. Всего было заложено 26 пробных площадей. При описании систематического положения видов и надвидовых таксонов использовалась современная система грибов, в соответствии с международной базой данных «Index Fungorum» (по состоянию на 2017 г.). Помимо этих показателей описывались встречаемые фауты [8, 9].

Результаты исследования. В таблице 1 приведён список наиболее распространённых микро- и ма-

кромицетов, встречающихся на сосне сибирской в лесах Среднего Поволжья.

Большинство обнаруженных возбудителей болезней сосны сибирской встречаются крайне редко и не образуют эпифитотий. На растущих деревьях распространены главным образом грибы, вызывающие сердцевинные корневые и напенные гнили. Дереворазрушающие грибы поражают в основном деревья сосны сибирской в насаждениях старших возрастов с ослаблением физиологических функций и пониженной устойчивостью к заражению различными грибами. Необходимо отметить, что деревья сосны сибирской с напенной гнилью долгое время выглядят внешне совершенно здоровыми. Значительный вред насаждениям могут нанести Phellinus hartigii (All.et.Schnab.) Bond, Heterobasidion annosum (Fr.) Bref, Phaeolus schweinitzii (Fr.) Pat., Phellinus pini (Fr.) Pil.

В ходе изучения 68-летних лесных культур сосны сибирской в условиях свежих суборей (В2) был отмечен единственный случай поражения Heterobasidion annosum (Fr.) Bref. Результаты обследования показали, что на участке наблюдается слабая степень разрушения с приростом очагов усыхания 93,1 м2/га.

В результате исследования на хвое сосны сибирской были определены четыре вида фитопатоген-ных микромицетов: Coleosporium senecionis (Schum.) Fries., Lophodermium pinastri Chev., Hypodermella sulcigena Tubeuf., Cenangium ferruginosum Fr.

В естественном ареале произрастания сосны сибирской большое распространение имеет ржавчинный гриб Cronartium ribicola Dietr. [8], поражающий молодые деревья с тонкой корой, подрост и тонкие ветви кроны взрослых деревьев. На объектах исследования в насаждениях сосны сибирской Среднего Поволжья пузырчатая ржавчина (Cronartium ribicola Dietr.) встречалась крайне редко (менее 1,0%).

1. Видовой состав фитопатогенных грибов, встречающихся на сосне сибирской в лесах Среднего Поволжья

Возбудитель Вид болезни

Coleosporium senecionis (Schum.) Fries. ржавчина хвои

Lophodermium pinastri Chev. шютте обыкновенное

Hypodermella sulcigena Tubeuf. шютте серое

Cenangium ferruginosum Fr. ценангиевый некроз

Cronartium ribicola Dietr. ржавчинный рак

Armillariella mellea (Vahl) P. Karst. комлевая и корневая белая периферическая гниль

Heterobasidion annosum (Fr.) Bref пёстрая волокнистая коррозионная гниль

Phellinuspini (Fr.) Pil. центральная пёстрая коррозионная гниль

Phellinus pini var. abietis Karst. центральная красновато-коричневая пёстрая коррозионная гниль

Stereum abietinum (Pers.) Fr. бурая центральная коррозионная гниль, ямчатая

Stereum sanguinolentum Fr. розовато-бурая смешанная гниль

Fomitopsi spinicola (Fr.) Karst. бурая деструктивная смешанная гниль

Amylostereum chailletii (Pers.) Boidin белая гниль

Exidia pithya (Alb.&Schwein.) Fr. белая гниль

Trichaptum fuscoviolaceum (Ehrenb.) Ryvarden светлая трухляво-волокнистая гниль

Trychaptum abietinum (Dickson: Fr.) Ryvarden светлая коррозионная гниль

Gloeophyllum sepiarium (Wulf. ex Fr.) Karst. бурая смешанная деструктивная гниль

Lentinus lepideus Fr. бурая трещиноватая гниль, рассыпчатая

Phaeolus schweinitzii (Fr.) Pat. бурая ядровая корневая и комлевая гниль

Phellinus hartigii (All.et.Schnab.) Bond. ядровая бледно-жёлтая, коррозионная гниль

Aleurodiscus amorphus (Pers.) J. Schrot некроз коры

Calocera viscosa (Pers.) Fr. белая гниль

Exidia saccharina (Alb. &Schwein.: Fr.) Fr. белая гниль

Laurilia sulcata (Burt) Pouzar раневая гниль

Hymenochaete tabacina (Sow.: Fr.) Lev пёстрая ситовая гниль

Phanerochaete sordida (P. Karst.) J. Erikss. & Ryvarden белая гниль

Phanerochaete velutina (DC.) Parmasto белая гниль

Ramaria abietina (Pers.) Quél. белая гниль

Phlebiopsis gigantea (Fr.) Jülich бурая коррозионная гниль

Hyphoderma setigerum (Fr.) Donk белая гниль

Fomitopsis rosea (Alb. etSchw. ex Fr.) Karst. бурая деструктивная гниль

Antrodia sinuosa (Fr.) P. Karst. бурая деструктивная гниль

Antrodia xantha (Fr.) Ryvarden бурая деструктивная гниль

Cylindrobasidium evolvens (Fr.) Julich бурая деструктивная гниль

Ganoderma lucidum (Curtis) P. Karst. белая ядрово-заболонная гниль

Естественному очищению ствола от сучьев способствуют грибы Exidia pithya (Alb.&Schwein.) Fr., Trichaptum fuscoviolaceum (Ehrenb.) Ryvarden, Trychaptum abietinum (Dickson: Fr.) Ryvarden, которые встречались на нижних отмирающих ветвях деревьев.

При изучении энтомофауны насаждений сосны сибирской Среднего Поволжья отмечена её характерная особенность — отсутствие эндемичных видов (табл. 2).

Самым распространённым стволовым вредителем следует считать Ips typographus L. (9,3%), вредителем шишек и семян — Dyoryctria abietella F. (32,0%). Собственные наблюдения и специальные полевые исследования показали, что возникает высокая угроза переселения Ips typographus L. на деревья сосны сибирской с ели европейской. В 53-летних лесных культурах, произрастающих в окружении елового древостоя,значение фактического годичного отпада вследствие поражения Ips typographus L. превышало нормативное значение в 44,7 раза, а запас свежего отпада составлял 264,4 м3/га.

Процент поражения шишек Dyoryctria abietella F. в плодоносящих насаждениях составлял в среднем

32,0%. В аллейных посадках, отличающихся частым семеношением, в возрасте 45 лет процент поражения достигал 48,0%. Вредитель питается основаниями чешуек шишек и семенами. Шишки при этом имеют буроватый цвет, а на поверхности видны красновато-коричневые скопления экскрементов.

Повсеместно на всех исследуемых участках, отличающихся наличием семеношения, отмечено массовое уничтожение недозрелых шишек птицами в июле.

Следует отметить, что видовой состав возбудителей болезней и вредителей на сосне сибирской практически идентичен с местными хвойными породами, в частности сосной обыкновенной и елью европейской. При совместном произрастании с ними в наибольшей степени на сосну сибирскую переходят еловые вредители и болезни. Поэтому при выборе участка под лесные культуры сосны сибирской необходимо исключать участие ели на смежных площадях. Большинство обнаруженных возбудителей болезней и вредителей сосны сибирской в условиях лесных фитоценозов Среднего Поволжья встречаются крайне редко и не образуют эпифитотий.

2. Видовой состав вредителей сосны сибирской в лесах Среднего Поволжья

Вид Область

насекомого-вредителя повреждения

Retinia (Evetria) resinnella L. боковые и цент-

Sacehiphantes viridi sRatz. ральные побеги

Dendrolimus pini L. молодые ветви

Neodiprion sertifer Geoff. хвоя

Panolis flammea Den. et Schiff. хвоя

Lymantria dispar L. хвоя

Panolis flammea Den. et Schiff. хвоя

Bupalus piniarius L. хвоя

Monochamus urussovi Fischer хвоя

Ips typographus L. ствол

Tetropium castaneum L. ствол

Ips sexdehtatus Boern ствол

Trypodendron lineatum Oliv. ствол

Pityogenes chalcographus L. ствол

Monochamus gallopovincialis Ol. ствол

Ips acuminatus Gyll. ствол

Tomicus piniperda L. ствол

Ips subelongatus Motsch. ствол

Tomicus minor Linnaeus Hartig ствол

Dendroctonus micans Kugel. ствол

Dyoryctria abietella F. ствол

Cydia strobilella L. шишки и семена

шишки и семена

Для сохранения устойчивости насаждений сосны сибирской к инфекционным патологиям большое значение имеет степень распространённости различных пороков (фаутов) растущих деревьев. Фаутом называют отклонение в качестве ствола, кроны и корней растущих и усохших деревьев. Фаут определяется на корню дерева. Всего различают девять классов фаутов: связанные с ухудшением состояния деревьев, условий роста породы, кли-матогенные и почвенные, фитогенные, фитопато-генные, энтомогенные, зоогенные, техногенные и антропогенные [10].

К фаутам 1-го класса относятся категории санитарного состояния с указанием групп причин ухудшения деревьев (естественная, случайная, патологическая). В изучаемых насаждениях выпадение деревьев сосны сибирской преимущественно происходит вследствие угнетения, в результате внутривидовой и межвидовой конкуренции с аборигенными древесными породами. Однако в большинстве случаев величина патологического и случайного отпадов соответствует нормальному развитию древостоя.

В результате проведённых обследований установлено, что техногенные, фитогенные, фитопато-генные, энтомогенные, зоогенные, климатогенные и почвенные фауты в насаждениях исследуемого регионане выражены. Из климатогенных фаутов единично встречались ветровал, бурелом, снеговал и снеголом на загущенных участках. Некоторые деревья, имеющие диаметр ствола ниже среднего,были подвержены образованию в нижней части ствола морозных трещин длиной 0,7—1,3 м. Их наличие отмечалось на двух участках в возрасте

22 и 68 лет у 3,8—4,4% деревьев. Происхождение трещин в исследуемых насаждениях было связано с образованием «морозных ям». Из энтомогенных фаутов наибольшее распространение получило повреждение стволов Ips typographus L., которое переходит на сосну сибирскую с ели европейской при совместном произрастании. Среди зоогенных фаутов отмечались случаи повреждения нижней комлевой части ствола кабаном (Sus scrofa L.) в 68-летних культурах сосны сибирской. При этом доля повреждённых деревьев от обдира коры составляла 7,8%.

Проведённое исследование показало, что наибольшую встречаемость имеют антропогенные (механические повреждения, сухобокости от ран, прорости и др.) и фауты условий роста (сучки, формы деформации ствола).

Строение исследуемых культур сосны сибирской характеризуется наличием многовершинных деревьев, доля которых варьирует от 1,8 до 61,2% и зависит от густоты стояния насаждения. В условиях разреженных древостоев встречаются две и более вершины (при обломе центрального побега, охлёстывании, повреждении почек энтомовредите-лями и заморозками и др.). Средняя встречаемость деревьев сосны сибирской с многовершинностью в условиях лесных культур Среднего Поволжья составляет 20,4%.

Для сосны сибирской характерна сучковатость ствола (76,1%). Хорошей очищаемостью ствола от сучьев отличались культуры с густотой посадки 10,0 тыс. шт/га и более, а также старовозрастные насаждения 89—100 лет. Пасынки встречаются крайне редко (0,3%).

Из фаутов формы ствола встречались закоме-листость и сбежистость ствола в редких посадках. Оценка кривизны ствола показала прямостволь-ность деревьев сосны сибирской, средний балл был равен 2,1.

В ходе изучения культур сосны сибирской разного возраста и состава были отмечены следующие наиболее распространённые внешне фиксируемые антропогенные фауты: сухобокость от ран (3,3%), прорость (4,2%), вмятины на стволах и другие механические повреждения (7,8%). В значительной степени устойчивость сосны к воздействию данных факторов снижает очень тонкая кора — 10 мм.

Практически все механические повреждения преимущественно присутствовали на крупных плодоносящих деревьях, причиной образования которых является бесконтрольный сбор шишек. При таком диком шишковании используются металлические околоты, топоры, спиливаются и срубаются вершины и живые ветви плодоносящих деревьев. При этом доля повреждённых деревьев в плодоносящих насаждениях в возрасте 40—60 лет может достигать 46,2%.

Имели место и случаи выпаса домашних животных в 57-летнем насаждении сосны сибирской,

с последующим расстройством насаждения из-за сильного повреждения поверхностной корневой системы и нижней части ствола. При такой пастбищной дигрессии годичный отпад в 24 раза превышал нормативное значение, а прирост очагов усыхания составил 2710,3 м2/га в год.

В целом можно констатировать, что средняя встречаемость фаутов сосны сибирской, влияющих на жизнеспособность деревьев в условиях зоны хвойно-широколиственных лесов Среднего Поволжья, слабая (0,3—7,8%). Основной причиной образования отмеченных фаутов является сам человек, поэтому культуры сосны сибирской требуют особой охраны.

Выводы. 1. Характерной чертой энтомофауны — насаждений сосны сибирской Среднего Поволжья является отсутствие эндемичных видов. Самым распространённым стволовым вредителем следует считать Ips typographus L., который переходит на сосну с ели европейской, а из вредителей шишек и семян — Dyoryctria abietella F. Из грибов значительный вред насаждениям сосны сибирской могут нанести Phellinus hartigii (All.et. Schnab.) Bond, Heterobasidion annosum (Fr.) Bref, Phaeolusschweinitzii (Fr.) Pat., Phellinus pini (Fr.) Pil.

2. Большинство обнаруженных возбудителей болезней и вредителей сосны сибирской в условиях лесных фитоценозов Среднего Поволжья встречаются крайне редко и не образуют эпифитотий. В наибольшей степени на сосну сибирскую переходят еловые вредители и болезни. Поэтому при выборе участка под лесные культуры необходимо исключать участие ели на смежных площадях.

3. Средняя встречаемость фаутов сосны сибирской, влияющих на жизнеспособность деревьев в

условиях зоны хвойно-широколиственных лесов Среднего Поволжья, слабая — 0,3—7,8%. Наибольшее распространение получили многовершинность деревьев (20,0%), сучковатость ствола (76,1%), различные механические повреждения при сборе шишек (7,8%). При «диком» шишковании доля повреждённых деревьев может достигать 46,2%. Антропогенный фактор является основной причиной повышения фаутности насаждений, поэтому культуры сосны сибирской требуют особого режима хозяйствования и защиты.

Литература

1. Алексеев И.А. Интегрированная система защиты леса: учебное пособие / И.А. Алексеев, О.Н. Гусева, И.П. Курненкова, E.H. Чешуин. Йошкар-Ола: МарГУ, 2013. 416 с*

2. Бондарцева М.А. Определитель грибов в России порядка афиллофоровые. СПб.: Наука, 1998. 391 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

3. Жуков A.M., Гордиенко П.В. Научно-методическое пособие по диагностике грибных болезней лесных деревьев и кустарников. М: ВНИИЛМ, 2003. 123 с.

4. Падий H.H. Краткий определитель вредителей леса. М.: Лесн. пром-сть, 1979. 288 с.

5. Синадский Ю.В. Сосна. Её вредители и болезни. М.: Наука, 1983. 344 с.

6. Стороженко В.Г. Атлас-определитель дереворазрушающих грибов лесов Русской равнины / В.Г. Стороженко, В.И. Кру-тов, A.B. Руоколайнен, В.М. Коткова, М.А. Бондарцева. М.: Тов-во научных изд. КМК, 2014. 198 с.

7. Стороженко В.Г. Микоценоз и микоценология. М.: Гриф и К; 2013. 191.

8. Лебкова Г.Н. Фитопатологическое состояние кедровников Северо-Восточного Алтая // Болезни лесных насаждений Сибири. М.: Наука, 1967. С. 73-80.

9. Станко Я.Н., Горбачева Г.А. Древесные породы и основные пороки древесины. Иллюстрированное справочное пособие для работников таможенной службы / Под. ред. Н.М. Шматкова, A.B. Беляковой. М.: Всемирный фонд дикой природы (WWF), 2010. 155 с.

10. Алексеев И.А., Полубояринов О.И. Лесное товароведение с основами древесиноведения: учебное пособие. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2006. 419 с.

11. L. Ryvarden& R.L. Gilbertsoll. European polyporus, part 1, GroniandsGrafiske A/S, Oslo, Norway, 1993. P.' 265.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.