Научная статья на тему 'Вредители и болезни основных лесообразующих пород в республике Татарстан'

Вредители и болезни основных лесообразующих пород в республике Татарстан Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
1093
305
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ ЛЕСА / МОНИТОРИНГ / ОБСЛЕДОВАНИЕ НАСАЖДЕНИЙ / ОЧАГИ / FOREST PESTS / TREE DISEASES / MONITORING / INSPECTION OF FOREST HEALTH / PEST OUTBREAKS

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Магдеев Н. Г., Селиховкин А. В., Мусин Х. Г., Ахматович Н. А.

В статье приводится анализ основных проблем, связанных с размножением вредителей леса и развитием грибов и других дендропатогенных организмов в лесных насаждениях Республики Татарстан.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Магдеев Н. Г., Селиховкин А. В., Мусин Х. Г., Ахматович Н. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The analysis of the main problems connected with reproduction of forest pests and development of fungi and other dendropathogenic organisms in forests of the Republic of Tatarstan is provided in the article.

Текст научной работы на тему «Вредители и болезни основных лесообразующих пород в республике Татарстан»

ЭКОЛОГИЯ

ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ ОСНОВНЫХ ЛЕСООБРАЗУЮЩИХ ПОРОД В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН

Н.Г. МАГДЕЕВ, Министр лесного хозяйства Республики Татарстан, канд. полит. наук, А.В. СЕЛИХОВКИН, проф. СПГЛТА им. С.М. Кирова, д-р биол. наук,

Х.Г. МУСИН, Первый заместитель министра лесного хозяйства Республики Татарстан, Н.А. АХМАТОВИЧ, доц. СПГЛТА им. С.М. Кирова, канд. с.-х. наук

minleshoz@tatar. ru, a.selikhovkin@mail.ru,

Интенсивное развитие промышленности и сельского хозяйства в Республике Татарстан стало причиной невысокой лесистости региона в настоящее время. По данным государственного лесного учета, проведенного Минэкологии и природных ресурсов Республики Татарстан в 1995 г., лесистость составляла около 16,4 % площади, в 2010 г. насчитывала до 17,4 % [3], а в начале 18 века Казанская губерния имела лесистость территории до 50 процентов. Согласно принятой стратегии развития лесного хозяйства республики до 2018 г. поставлена задача в ближайшие годы увеличить лесистость территории минимум на один процент. Одним из важнейших факторов, сдерживающих успешное решение этой проблемы, может оказаться деятельность вредителей и распространение болезней древесных растений.

Санитарное состояние лесов республики тесным образом переплетается с комплексом природных и антропогенных факторов. Наиболее важными из природных условий является смена засушливых и влажных периодов. Ряд природных катаклизмов за последние годы, в частности ураганные ветры 2004 г. и жаркая и сухая летняя погода последних лет, значительно усложнили санитарную обстановку в лесах. Ухудшению санитарного состояния лесов также способствовало усиление рекреационной нагрузки, промышленные выбросы предприятий, в особенности последствия нефтедобычи. Перечисленные факторы, а также слабое освоение расчетной лесосеки по мягколиственному хозяйству ведут к накоплению перестойных фаутных насаждений и захламленности лесов, возникновению лесных пожаров, массовому размножению вредных лесных насекомых, развитию грибных болезней древесных растений.

haris.musin@tatar.ru, akhmatovich.n.a @mail.ru

Анализ основных проблем, связанных с размножением вредителей и развитием грибов и других дендропатогенных организмов, - основная цель данной работы.

Объектом изучения явились лесные насаждения Республики Татарстан и сопутствующие им опасные вредители и болезни хвойных и лиственных насаждений.

Основная часть земель Татарстана находится в лесной зоне, представленной широколистными лесами. Только южные районы республики располагаются в лесостепной зоне. Хвойные породы растут только на севере Татарстана - по республике проходит южная граница хвойных лесов. Соответственно в Предкамье расположены в основном еловые, пихтово-еловые и смешанные леса. На берегах Волги, Камы, Вятки и некоторых других малых рек произрастают сосновые леса. В Предволжье и Закамье основными являются широколиственные и березово-осиновые леса.

Породный состав лесов достаточно многообразен, но в связи с вышесказанным представлен в основном (около 59 %) мягколиственными породами - осиной и березой. Хвойные в общем составе леса занимают только 24,6 %, из которых на 16,3 % площади доминирует сосна, 6,8 % - ель и 1,5 % - пихта. Остальные лесонасаждения представлены твердолиственными породами, в основном это липа (20 %) и дуб (14,7 %) [1].

Перед началом полевых работ анализировались данные по объекту исследования: климатические и географические сведения, отчеты службы защиты леса о состоянии лесных насаждений, опубликованные данные по составу вредителей, возбудителей болезней их биологии и хозяйственному значению, материалы лесоустройства.

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 6/2013

125

ЭКОЛОГИЯ

Для проведения работ применялись стандартные методы лесопатологических исследований и исследований динамики плотности популяций.

Рекогносцировочное обследование насаждений проводилось по ходовым линиям, в качестве которых использовались визиры, просеки, автомобильные и лесные дороги.

Определения видового состава насекомых проводилось по личинкам, имаго и ходам короедов. Уточняли видовой состав стволовых насекомых Б.Г Поповичев, а дендропатогенных грибов - Г.И. Зарудная по представленным образцам в лабораторных условиях.

Результаты исследования

Анализ отчетных данных службы защиты леса о состоянии лесных насаждений показал, что очаги патогенных организмов и насекомых-вредителей леса встречаются во всех частях республики, в Предволжье, Пред-камье, Закамье и возвышенностях Закамья.

За последние годы наблюдается тенденция быстрого роста очагов вредителей и болезней леса. В 2008 г. очаги составляли 28 629 га, в 2009 г. - 53 958 га, в 2010 г. - 83 409 га, в 2011 г. - 89 406 га и на сентябрь 2012 года - 95 779 га (!), то есть за прошедшие 4 года площадь очагов вредителей и болезней леса выросла более чем в 3,3 раза.

Дендропатогенные грибы и бактериальная водянка

По данным Рослесозащиты, лиственные древостои, в особенности насаждения с преобладанием осины, страдают от распространения ложного трутовика (таблица) и, в меньшей степени, настоящего трутовика. Следующее по распространенности заболевание - стволовая гниль лиственных, прежде всего липы и, в меньшей степени, дуба. Однако в данном случае мы имеем дело с гораздо большим спектром дендропатогенных грибов, играющих существенную роль в ослаблении насаждений. В лиственных лесах Татарстана встречаются десятки патогенных грибов, в особенности вызывающих стволовые или корневые гнили лиственных. Некоторых из них мы рассмотрим.

Ложный трутовик Fomes (Phellinus) igniarius (L.) Gill., судя по представленным Рослесозащитой данным, является наиболее распространенным видом в насаждениях Татарстана, в наибольшей степени поражая осину, а также липу и дуб. Ложный трутовик встречается на стволах большей части лиственных пород. Гниль, вызываемая ложным трутовиком на всех породах, в общих чертах одинакова и относится к типу белых сердцевинных гнилей с характерными черными линиями. В Нижнекамском лесничестве ложный трутовик отмечен и на хвойных. Однако этот вид встречается только на лиственных породах, и, по-видимому, в данном случае имело место развитие какого-то другого вида.

Настоящий трутовик Fomesfomentarius (L.:Fr.) Kickx. - по данным службы защиты леса - второй по значимости гриб, вызывающий стволовые гнили. Он встречается практически на всех лесообразующих лиственных породах. Его развитие является причиной массовых буреломов.

Кроме этих двух видов, в лиственных лесах республики распространен скошенный трутовик (чага) Inonotus obliquus (Ach. exPers.) Pilat. Этот гриб развивается на ослабленных и старых стволах лиственных пород, но чаще всего на березе. Внутри ствола вызывает светло-бурую мягкую гниль, способствующую наклону стволов и ветровалу.

Повсеместно распространена березовая губка Piptoporus betulinus (Bull) Karst., вызывающая стволовую гниль березы.

Широко распространен плоский трутовик Ganoderma applanatum (Pat.). Этот гриб имеет многолетние плодовые тела, плоские и широкие, чаще на сухостойных, но также и на растущих деревьях, на тополе, вязе, дубе и березе.

Встречается окаймленный трутовик Fomitopsis pinicola (Sw.ExFr.) как на хвойных, так и лиственных породах. Плодовые тела многолетние, молодые - подушкообразные, позже - копытообразные. Цвет сначала светлый, сероватый, иногда желтоватый. Окаймление плодового тела имеет светлый или красно-бурый край. Этот гриб вызывает бурую гниль лиственных и хвойных пород,

126

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 6/2013

ЭКОЛОГИЯ

Таблица

Распределение площади очагов по породам и видам патогенов и вредителей в лесонасаждениях Республики Татарстан, по данным ФГУ Рослесозащита

Вид организма Площадь очагов, га Доля очагов, %

Очаги болезней

Ложный трутовик 6393 Осина, липа, дуб

Настоящий трутовик 606,9 Осина, липа

Стволовые гнили 5650 Осина, липа, дуб

Стволовые гнили 66,5 Ель

Рак 78,3 Осина

Рак серянка 111,1 Сосна

Бактериальные заболевания 4 004,7 Береза

Сосновая губка 132,1 Сосна

Корневая губка 2 366,2 Сосна

Корневые гнили 108,1 Ель

Очаги вредителей

Непарный шелкопряд 33 220,6 Дуб, береза

Дубовая зеленая листовертка 27 955,4 Дуб

Рыжий сосновый пилильщик 80,3 Сосна

Еловый обыкн. пилильщик 1 662,0 Ель

Дубовая побеговая моль 16,0 Дуб

Сосновый подкорный клоп 88,8 Сосна

Майский хрущ 200,9 Сосна

Большой сосновый лубоед 54,6 Сосна

Большой сосновый лубоед* 61,0 Ель

Типограф 1 863,8 Ель

*Указан ошибочно

которая формируется обычно уже на пнях или сухостойных деревьях [2].

Часто встречается опенок Armillaria mellea (Vahl.)Quel., агариковый гриб, вызывающий развитие белой заболонной гнили в корнях и комлевой части ствола лиственных пород. Опенок поражает деревья разного возраста. Молодые деревья, пораженные опенком, особенно ослабленные засухой или вредителями, как правило, быстро усыхают. Взрослые деревья живут дольше, но у них заметно снижается прирост, они подвержены ветровалу. Острое течение болезни и быстрое отмирание деревьев связано не только с поражением живой заболони ствола и разрушением корней, но и с воздействием токсинов опенка, которые, распространяясь по проводящей системе от места заражения в другие части дерева, могут вызвать отравление тканей, резкое ослабление и гибель. Источником инфекции являются мертвые пни, корни, усохшие и ветровальные деревья, на которых развиваются плодовые тела.

На осине обычен ложный осиновый трутовик Phellinus tremulae (Bond) Bondet. Boris, который развивается на стволах растущих деревьев осины и вызывает белую волокнистую гниль. Есть основания полагать, что этот гриб, при проведении лесопатологических обследований, нередко смешивался с ложным трутовиком.

Ситуация с патогенными грибами хвойных в данных Рослесозащиты отражена более адекватно, чем с распространением и ролью дендропатогенных грибов в лиственных насаждениях.

Среди патогенов хвойных древостоев наиболее распространены возбудители корневых гнилей. В частности, на территории республики имеются выраженные очаги распространения корневой губки Heterobasidion annosum (Fr.) Bref.. Это хорошо известный базидиальный гриб, афиллофороидный ги-меноцит, вызывающий усыхание насаждений. Он является факультативным паразитом и вызывает развитие бурой ямчатой гнили в

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 6/2013

127

ЭКОЛОГИЯ

центральной части корней и стволов растущих хвойных и, в более редких случаях, лиственных древесных пород. У сосны и ели при образовании гнили появляются характерные видоспецифические признаки. Образование очагов для корневой губки весьма характерно. Источниками инфекции являются зараженные пни и корни, плодовые тела гриба.

Кроме корневой губки, в хвойных насаждениях Татарстана весьма вероятно развитие трутовика Швейница. Трутовик Швей-ница Phaeolus schweinitzii (Fr.) Pat. также является базидиальным грибом, афиллофо-роидным гименоцитом, вызывает развитие корневой гнили, которая поднимается в стволовую часть. Развитие этого гриба приводит к ослаблению насаждений. Ослабленные насаждения становятся благоприятной средой для размножения насекомых-дендрофагов, в частности в условиях Татарстана, для размножения сосновых лубоедов и других стволовых вредителей.

Еще одним потенциальным патогеном, размножающимся в том числе и в хвойных древостоях и вызывающим корневые гнили, является опенок (упоминался выше). Очаги опенка становятся местами усиленного размножения стволовых вредителей.

Характерным возбудителем стволовых гнилей в лесных насаждения Татарстана является сосновая губка Phellinus pini (Brot.:Fr.) A. Ames. Этот вид поражает нижнюю часть ствола и повсеместно распространен в ареале сосны и ели.

С уверенностью можно утверждать, что в хвойных древостоях имеются и другие серьезные патогены, вызывающие развитие стволовых гнилей. В частности можно ожидать наличие еловой губки Phellinus pini var. abietis (Karst.) или Porodaedalea chrysoloma (Fr.) Fiasson&Nieme^, Karstenia, комлевого елового трутовика Onnia triqueter(Fr.) Ima-zeki, трутовика Гартига Phellinus hartigii (Allesch.&Schnabl) Pat. и, конечно, окаймленного трутовика Fomitopsis pinicola (Fr.)Karst.). Весьма вероятно наличие и других серьезных патогенов.

На сосне весьма характерно также развитие смоляного рака (серянка). Возбуди-

тели - ржавчинный гриб Cronartium flaccidum (Alb.&Schw.) Wint. и Peridermium pini.(Pers.) Lev.. Развитие заболевания характеризуется отмиранием коры и образованием открытых просмоленных раковых ран на стволе. Зараженность деревьев серянкой в чистых сосняках достигает на отдельных участках 20 %. В сосновых древостоях республики суховершинные с характерными признаками этого заболевания деревья встречаются повсеместно.

Это заболевание, как за счет образования отмирающих участков стола, так и за счет общего ослабления дерева, способствует формированию очагов стволовых вредителей.

Кроме того, в молодых насаждениях весьма вероятно появление целого ряда возбудителей раковых заболеваний и некрозов побегов, стволов и хвои. Например, раневой рак ели - весьма распространенное заболевание, главным возбудителем которого является гриб Stereum sanguinolentum (Alb.Et.Schw.) Fr. Патогенез заболевания: возбудители раневого рака ели проникают в стволы в основном через раны, возникшие в результате различных механических повреждений. В условиях интенсивного ведения лесного хозяйства повреждения деревьев практически неизбежны и нередко принимают широкие масштабы.

Бактериальные заболевания березы

Настоящим бедствием для чистых березовых древостоев, особенно ослабленных засухой и вспышкой непарного шелкопряда, стала бактериальная водянка березы, в большинстве случаев вызывающая гибель березняков в полезащитных полосах на больших площадях. Это серьезная проблема для Татарстана. Признаки поражения этим заболеванием обнаруживаются в целом ряде насаждений. В частности, березняки, усыхание которых связывают в настоящее время с недостатком влаги, могут быть сильно поражены бактериальной инфекцией, в особенности возбудителями бактериальной водянки.

Бактериоз березняков - это весьма распространенное в России заболевание. В настоящее время очаги этого заболевания отмечены в Башкирии, где поражены почти все

128

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 6/2013

ЭКОЛОГИЯ

березняки, в Прибалтике, Татарстане, Республике Адыгея, Брянской и смежных областях [10]. В результате болезни березняки ослабляются и погибают. С их отпадом накапливается инфекционное начало для заражения соседних насаждений, создаются благоприятные условия для развития вторичных болезней и вредителей леса, поселяющихся на ослабленных деревьях. Может сформироваться вторая волна эпифитотии, но связанная уже не с самой болезнью, а с ее последствиями [10].

Обследование трех участков лесополосы, располагавшихся на участках, где проходило усыхание березы с разной степенью интенсивности, показало, что начало ослабления и деградации березового древостоя лесополосы связано с интенсивным развитием бактериальной водянки, отчетливые признаки появления которой наблюдались на большинстве деревьев. По мере прогрессивной деградации древостоя появлялись различные виды грибов, в частности настоящего трутовика, скошенного трутовика, стереума жестковолосистого Stereum hirsutum (Fr.) ft, вешенки Pleurotus ostreatus (Jacq.) P.Kumm и ряда других.

Насекомые - дендрофаги

Наиболее часто вспышки массового размножения образуют хвое- листогрызущие и стволовые насекомые. По данным Росле-созащиты Республики Татарстан, наиболее обычны вспышки размножения непарного шелкопряда Lymantria dispar (L.), дубовой зеленой листовертки Tortrix viridana (L.) (о. чешуекрылые), рыжего соснового пилильщика Neodiprion sertifer (Geoff.) (о. перепончатокрылые), елового обыкновенного пилильщика Pristiphora abietina (Christ.) и некоторых других видов (таблица). В 2012 году зафиксирована обширная вспышка размножения короеда типографа Ips typographus (L.).

Размножение хвое- и листогрызущих вредителей является перманентной проблемой для насаждений республики. Ослабленные насаждения становятся благоприятной средой для развития грибных инфекций, которые, в свою очередь, ослабляют древостои, провоцируют размножение стволовых вредителей.

Повреждения хвойных древостоев хвоегрызущими насекомыми может приводить к быстрому усыханию заселенных лесонасаждений. В частности, еловый пилильщик формирует устойчивые очаги размножения в еловых мо-лодняках, в том числе расположенных внутри старых насаждений. Предпочитает ели со свободными вершинами. Массовое размножение начинается в 10-30-летних ельниках, и только позже насекомые переходят на старые насаждения. Осенью в зараженных насаждениях видны голые концы побегов. Такие поврежденные насаждения становятся легкой добычей короедов, гравера Pityogenes chalcographus (L.) и типографа. Эти два вида короедов, в особенности типограф, сегодня представляют наибольшую опасность для ельников республики. При благоприятных погодных условиях они могут давать две генерации в год, быстро наращивая численность. Это, по-видимому, и произошло в республике. Проведенное осенью 2012 г. обследование показало, что у типографа короедный запас текущего года (общее количество жуков молодого поколения, развившихся за прошедший вегетационный сезон) колеблется от 1,0 до 1,5 млн жуков на гектар при очень высокой энергии размножения (отношение количества жуков молодого поколения к количеству жуков родительского поколения - среднее значение для обследованного участка - 6,5). Плотность поселения составляет 1,4 экземпляра жуков родительского поселения на 1 дм2. Эти показатели говорят о наличии активно развивающегося очага массового размножения типографа.

Вспышка размножения этого короеда охватила ельники в Арском лесхозе (Сурнарс-кое лесничество, Арское лесничество, Тукай-ское участковое лесничество). На некоторых участках в 2012 г. типограф заселил все без исключения ели начиная от 14 см в диаметре на высоте груди. Ели диметром 14 см и менее заселены короедом гравером. Этот вид не отмечен в данных лесопатологического обследования, выполненного службой защиты леса, тем не менее, он активно размножается в обследованных нами насаждениях. Гравер предпочитает молодые деревья или вершинные части и ветви старых деревьев, так как

ЛЕСНОИ ВЕСТНИК 6/2013

129

ЭКОЛОГИЯ

нуждается в тонкой коре, однако встречается и под толстой корой. Нередко первым, до типографа, заселяет деревья.

В данных лесопатологического обследования в качестве единственного вредителя сосны отмечается большой сосновый лубоед. При этом большой сосновый лубоед указан как вид, ответственный за усыхание не только сосняков, но и ельников, что совершенно исключено. Сосновые лубоеды крайне редко встречаются на ели и никогда не образуют очагов размножения в ельниках. Эти виды являются монофагами сосны. Обследование сосняков в Пригородном лесхозе (Матюшин-ское, Столбищенское лесничество и другие участки) показало, что популяции большого и малого сосновых лубоедов находятся в депрессивном состоянии. На свежем и старом сухостое, обнаружены только единичные ходы, энергия размножения не превышает 1,2—1,3. Доминантным вредителем в обследованном насаждении является черный усач Monochamus sp., по-видимому сосновый усач M. galloprovincialis (Oliv.). Этот вид, также как и другие черные усачи, большой черный еловый (пихтовый) усач M. urussovi (Fisch.) и малый черный еловый M. sutor (L.), проходит дополнительное питание на побегах хвойных пород, а личинки развиваются под корой, на зимовку уходят глубоко в древесину. Это широко распространенные виды. Сосновый усач встречается во всем ареале сосны. Черный и хвойные усачи нередко формируют очаги массового размножения, приводя массивы хвойных к гибели [4, 6, 7]. В данном случае зафиксировано массовое размножение черного (соснового?) усача. Доля усохших деревьев - от 15 до 45 % древостоя. Приблизительно 25 % усохших деревьев - свежий сухостой.

Таким образом, проведенное обследование, носившее весьма локальный характер, тем не менее, выявило весьма тревожную ситуацию в отношении распространения патогенов и размножениям вредителей.

Выделим три наиболее острых проблемы, которые требуют немедленного решения.

1. Вспышка массового размножения типографа. В данном случае необходимо

немедленное проведение экстренных мероприятий по борьбе с этим вредителем, в первую очередь проведения сплошных санитарных рубок с безусловным соблюдением всех технологических требований, включая сроки, удаление заселенных деревьев, коры, порубочных остатков, точную выборку заселенных участков и т.д. Если эти требования соблюсти невозможно, то санитарные рубки теряют основной смысл - снижение численности типографа и прекращение вспышки. Если же такая рубка будет проведена, то в дальнейшем необходима организация качественного мониторинга за состоянием популяции типографа и своевременное проведение выборочных санитарных рубок. Эти мероприятия позволят в полной мере контролировать дальнейшее распространение этого вредителя [8, 9].

2. Вспышка массового размножения соснового усача. В этом случае также необходимо проведение своевременных санитарных, сплошных или выборочных, рубок.

3. Бактериоз и, в частности бактериальная водянка, впервые принял характер массового заболевания. Вероятно, поэтому комплекс мер борьбы с бактериозами лиственных не был разработан. После проведения санитарных рубок в насаждениях, зараженных бактериозом, восстанавливать древостои, в особенности полезащитные полосы, следует в другом составе, включая березу в состав насаждения только в небольшом количестве, не более двадцати процентов от общего породного состава древесных растений.

Следует отметить, что, видовой состав возбудителей даже наиболее распространенных болезней остается мало изученным. Представляется необходимым в самое ближайшее время установить виды доминантных возбудителей болезней древесных растений. Это позволит предложить методы борьбы с дальнейшим распространением патогенов и улучшить состояние насаждений.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Очень важный момент - организация полноценной системы лесопатологического мониторинга и принятия решений по контролю плотности популяций вредителей. В частности, по нашей оценке, вспышка массово-

130

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 6/2013

ЭКОЛОГИЯ

го размножения типографа и гравера начала развиваться в 2010 г. При своевременном обнаружении была бы возможность вовремя ее остановить. Это же относится и к сосновому усачу и бактериальной водянке.

Библиографический список

1. Итоги работы Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан в 2012 году. - Казань: Мин-во лесного хозяйства Республики Татарстан, 2013.

- 50 с.

2. Кузьмичев, Е.П. Болезни древесных растений. Болезни и вредители в лесах России. Справочник / Е.П. Кузьмичев, Э.С. Соколова, Е.Г. Мозолевская.

- М., 2004. - 120 с.

3. Леса Татарстана: осины, липы и березы // ЛесПромИнформ, № 1 (67) - М., 2010. - С. 48-51.

4. Маслов, А.Д. Защита леса от вредителей и болезней: Справочник / А.Д. Маслов, Н.М. Ведерников, Г.И. Андреева, П.А. Зубов и др. - М.: Агропромиз-дат, 1988. - 414 с.

5. Минкевич, И.И. Альбом болезней, пороков и аномалий развития древесных пород, используемых при озеленении городов и населенных мест Северо-Запада России / И.И. Минкевич, Е.Ю. Варенцова, Т.Б. Дорофеева, В.Ф. Ковязин и др. - СПб, 2007. - 55 с.

6. Мозолевская, Е.Г. Лесная энтомология. Учебник для вузов / Е.Г. Мозолевская, А.В. Селиховкин, С.С. Ижевский, А.А. Захаров и др. - М.: Академия, 2010. - 415 с.

7. Римский-Корсаков, М.Н. Лесная энтомология / М.Н. Римский-Корсаков, В.И. Гусев, В.Я. Шипе-рович, И.И. Полубояринов и др. - М.-Л., Гослес-бумиздат, 1949. - 507 с.

8. Тимофеев, В.П. Лесоводство / В.П. Тимофеев, Н.В. Дылис. - М.: Сельхозгиз, 1953. - 552 с.

9. Ткаченко, М.Е. Общее лесоводство / М.Е. Ткаченко. - М. -Л.: Гослесбумиздат, 1952. - 600 с.

10. Шелухо, В.П. Бактериальная водянка березы и эффективность мероприятий по борьбе с ней в насаждениях зон смешанных и широколиственных лесов / В.П. Шелухо, В.А. Сидоровю. - Брянск: БГИТА, 2009. - 117 с.

КОНЦЕПЦИЯ ЛОКАЛЬНОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СЕТИ

на урбанизированной территории

О.В. БЕДНОВА, доц. каф. экологии и защиты лесаМГУЛ, канд. биол. наук,

А.А. ЛИХАЧЕВ, асп. каф. экологии и защиты леса МГУЛ

Методологические аспекты территориальной охраны природы опираются на классические основы теории островной биогеографии [20], теории метапопуляции [1], концепцию минимальной жизнеспособной популяции [2], которые обосновывают параметры размеров, конфигурации, степени изолированности особо охраняемых природных территорий (ООПТ).

По мере накопления практического опыта в сфере территориальной охраны природы формировались и концепции, обосновывающие необходимость территориальной связи между отдельными ООПТ. Наиболее известные из них - концепция поляризованного ландшафта Б.Б. Радомана [3], модель экологических пятен и коридоров (patch-and-corridor system), или биоцентрически-коридорно-мат-ричная модель, американских ландшафтных экологов Р.Формана и М. Годрона [21, 22], территориальная система экологической стабиль-

caf-ecology@mgul.ac.ru

ности ландшафта (TSES - the territorial system of ecological stability of landscape), разработанная ландшафтными экологами из Чехословакии [23]. Но прикладная востребованность этих концепций приходится на 90-е гг. прошлого века, когда сокращение биоразнообразия было осознано как глобальная экологическая проблема, и стал очевидным факт, что отдельные ООПТ, будучи изолированными друг от друга, далеко не всегда способны обеспечить необходимый природоохранный эффект, а наличие пространственных связей в преобразованных ландшафтах значительно снижает риск сокращения численности и вымирания видов, утраты ценных природных ландшафтов [4, 24]. В результате в природоохранной сфере получили признание экологические сети (ЭС) как способ смягчения эффектов изолированности ООПТ и фрагментации местообитаний.

Экологические сети - системы функционально взаимосвязанных экологических

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 6/2013

131

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.