CC BY
40
У загальному, спектр життевих форм дослщжувано! територй' свiдчить про специфiчнiсть екотопв породних вiдвалiв, зокрема, наявнкть далянок i3 ксерофшьною та термофiльною рослиннктю, домшування стрижнекореневих полiкарпiчних трав, значну роль у процесах самозаростання фанерофтв та стрижнекореневих терофiтiв, появу у лкових фiтоценозах рекультивованих вщ-валiв пучкуватокореневих, дерновинних, коротко- та довгокореневищних гемж-риптофiтiв. Бiоморфологiчний аналiз тдтверджуе припущення про формування флори породних вщвалш, характерно!' для зони широколистяних лiсiв.
Лiтература
1. Башуцька У.Б. Озеленения породних вщвалгв шахтарського Червонограда на Львгвщиш// Науковий вiсник: - Львш: УкрДЛТУ. - 2001, вип. 11.5. - C. 297-301.
2. Башуцька У.Б. Характеристика флори породних вщвалш шахт Червоноградсько-го прничо-промислового району// Науковий вюник: - Львгв: УкрДЛТУ. - 2002, вип. 12.2. - C. 84-86.
3. Кучерявий В.П. Екологш. - Львш: Свгг, 2000. - 500 с.
4. Кучерявый В. А. Урбоэкологические основы фитомелиорации. Часть II. Фитоме-лиорация. - М.: Информация, 1991. - 288 с.
5. Промышленная ботаника/ Кондратюк Е.Н., Тарабрин В.П., Бакланов В.И., Бурда Р.И., Хархота А.И. - К.: Наук. думка, 1980. - 260 с.
6. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. - М.: Высшая школа, 1962. - 379 с.
7. Сорока М.1. Флора судинних рослин Украшського Розточчя. - Льв]в: Препринт, 2002. - 154 с.
УДК630*27: 630*235.6 Асист. Р.Б. Дудин - УкрДЛТУ
ВИДОВЕ ПРЕДСТАВНИЦТВО ДЕРЕВНО-ЧАГАРНИКОВОÏ РОСЛИННОСТ1 СТАРОВИННИХ ПАРК1В М. ЛЬВОВА
Представлено результати дослщження флористично'1 структури фтоцежшв старовинних паркiв м. Львова. Наведенi основш типи шпилькових та листяних фто-ценозiв (за едифiкаторною породою), вказана кiлькiсть родин, представлених у на-садженнях, а також родiв та видiв деревно-чагарниково'1 рослинностi. Враховано та-кож кiлькiсть видiв у природному поновленш парюв.
R.B. Dudyn - USUFWT
The species presentation of the tree and shrub vegetation of the old parks of Lviv
The examine investigation of the flora structure of the oldest parks of Lviv. Is present a fundamental typical plants of the coniferous and foliose fitocenoses. The indicate quantity of the familys which present of the plantation and races or species of the tree and shrub vegetation.
Насадження старовинних парюв, в яких проводилися дослщження, сфор-мувалися в умовах захщного дасостепу, тобто вони мктять у своему склада як штродуковаш деревш та чагарников1 види степово1, лкостепово!' та лучно1 кль матичних зон, так i типов1 автохтонш у даному регюш види рослин [1, 2].
За переважаючими видами деревних рослин дослщжеш парков1 ф1то-ценози можна в1днести до шпилькових та листяних тишв. До шпилькових належать бюгрупи з перевагою в 1х склад1 Larix polonica (модрини польсько!'), Larix europaea, Pinus sylvestris, Pinus nigra (сосни чорно!'), Picea abies L., Pi-
cea pungens Engelm (ялини колючо!), Thuja occidentalis L, (ту1 захвдно!'), Taxus baccata. Серед листяних угруповань дом1нують таю групи росдин: акац1ев1 -з перевагою в ix скдад1 Robinia pseudoacacia та Caragana frutex (L.) K. Koch (карагани деревовидно!'), березов1 - з перевагою Betula verrucosa Ehrh., буко-Bi - з перевагою Fagus sylvatica, кленов1 - з перевагою Acer platanoides, Acer pseudoplatanus, Acer negundo; каштановi - з перевагою Aesculus hippocasta-num; ясеневi - з перевагою Fraxinus excelsior; грабовi - з перевагою Carpinus betulus. Представництво рiзниx типiв таких фиоценозш з вiдповiдною зiм-кнутiстю намету деревостану в насадженнях досдiджуваниx старовинних парков наведено в табл. 1.
Табл. 1. Представництво р1зних munie фiтоценозiв серед насаджень старовинних парте
Назва парку
Типи угрупувань Стрийський парк Парк "Цитадель" Личаювський парк Парк Старо'1 Стршьнищ Парк "Затзна вода" Люопарк "Погулянка" Парк iM. I. Франка Парк 1м. О. Фредра сер.
Модриновi 0.6 - - - - - - - 0.6
CoCHOBi 0.5 - 0.3 - 0.4 - - - 0.4
Ялинoвi - - 0.4 - - - - - 0.4
Ara^eBi - 0.4 - - - - - - 0.4
Березoвi 0.3 - 0.3 - 0.3 - - - 0.3
Букoвi 0.7 - - - 0.7 0.8 - 0.6 0.7
Кленoвi 0.8 0.7 0.5 0.6 0.8 0.7 0.7 0.7 0.7
Каштанoвi 0.7 0.8 - - - - - - 0.7
Ясеневi 0.6 - - - - - 0.6 0.5 0.6
rpa6oBi 0.7 - 0.7 0.4 0.7 0.7 - 0.7 0.6
Кр1м мкцевих та штродукованих видш деревно! та чагарниково! рос-линносп до складу паркових фггоценозш входить велика кшькють декора-тивних форм цих рослин (табл. 2), а також ряд трав'янистих вид1в, що е ха-рактерними видами мкцево! лково!, лучно! та рудерально! флори. Як видно з табл. 2, найбшьша кшькють декоративних форм рослин представлена у Стрийському парку (18), а також на Високому Замку та у парку 1м. I. Франка (ввдповщно 10 та 17). У щлому у флор1 дослвджених паркових насаджень ви-явлено 195 видш вищих рослин, що належать до 60 родин i 135 род1в.
Найбшьш характерним для флори дослiджених паркiв е широке представництво родин: Rosaceae (32 види), Fabaceae (11 видш), Oleaceae, Pinaceae (вiдповiдно 9 i 10 видав), Aceraceae, Lamiaceae, Poaceae Salicaceae (по 7 видав).
Найбшьшою видовою рiзноманiтнiстю характеризуеться Стрийський парк (160 види), а також парк 1м. I. Франка (128 види) та парк "Залiзна вода" (120 видш). Найменша кiлькiсть видiв рослин виявлена у парку Старо!' Стрь льнищ (67), а також у парках "Цитадель" та "Погулянка" (вщповвдно по 47 i 46 видiв).
Табл. 2. Представництво декоративних форм деревних та чагарникових euöie у старовинних парках м. Львова
Назва виду, декоративна форма Назва парку
Стрийський парк Парк "Цитадель" Личаювський парк Парк Старо! Стршьнищ Парк "Залiзна вода" Лгсопарк "По-гулянка" Парк iM. I. Франка "Високий замок"
Acer negundo L. var. aureo-variegata Wesm. var. Argenteo-marginata Hort + + - - - - - + +
Acer dasycarpum Ehrh. var. Pendula (Nichols) Pax +
Acer platanoides L. var. laciniata Ait. var. Schwedleri Nichols. + +
Acer pseudoplatanus L. var. Handyeryi Spaeth +
Aesculus hippocastanum L. var. Baumanni Schneid. +
Betula verrucosa Ehrh. var. Joungii Schneid. +
Cerasus serrulata Don Var. hisacura Koehne + +
Chamaecyparis pisifera Endl. var. Plumosa (Carr.) Otto +
Crataegus monogyna Jacg. var. rubro-plena Schneid. + +
Fagus silvatica L. var. atropurpurea Reg. Var. laciniata Vignet + + - - - - - - +
Fraxinus excelsior L. var. diversifolia Ait. var. pendula Ait. + +
Fraxinus pennsylvanica March. var. aucubaefolia Rehd. +
Magnolia soulangeana Soul. var. Lennei (Topf.) Rehd. +
Pisea pungens Engelm. var. Glauca + + + +
Prunus divaricata Led. var. atropurpurea Jaeg. (P.pissardi) + + + +
Quercus robur L. var. fastigiata (Lam) DC +
Taxus baccata L. Var aurea Carr. + + +
Viburnum opulus L. var. sterile DC + - - - - - + +
Незалежно вщ характеру деревостану нашими дослщженнями виявле-но у склада пiдросту 24 деревних види (як автохтонних, так й штродуценпв).
Найбiдьш часто трапляються мiсцевi деревнi види. Зрвдка у природному по-новденнi зустрiчаються Padus avium Mill. (черемха звичайна), Populus tremula, Juglans cinerea L. (горix сiрий), Cerasus avium L. (черешня), Aesculus hippo-castanum, Tilia cordata, Prunus spinosa L. (слива колюча). 1х проективне пок-риття рщко сягае 10 %. Найширше видове представництво пiдросту та його чисельнкть спостерiгаeться за умови зшкнутосп намету 0.5-0.3.
Серед чагарнитв у досдiджениx парках найчаспше зустрiчаються Sambucus nigra L. (бузина чорна). Причому найвище проективне покриття цього виду спостеркаеться в насадженнях, де зшкнуткть крон становить 0.5-0.8. Також у шдлкку старовинних паркiв трапляються таю види: Cornus sanquinea L. (свидина криваво-червона), Ligustrum vulgare L. брючина звичайна), Symphoricarpus albus Blake (сшжнояпдник бший), Viburnum opulus L. (калина звичайна), Coryllus avellana (лщина звичайна), Syringa vulgaris L. (бузок звичайний), Rosa canina L. (шипшина собача), Philadelphus coronari-us L. (чубушник звичайний), Deutzia scabra Thunb. (дейщя шорстка), Rubus caesius L. (ожина сиза), Forsythia europaea Degen. (форзищя европейська), Phisocarpus opulifolius Max. (пухироплщник калинолистий). Проективне покриття цих видiв досить низьке - ввд 5 % до 20 %. Тшьки у виняткових випад-ках площа покриття чагарниками збшьшуеться, переважно за рахунок зрвд-ження деревного намету (наприклад, у Личакiвському парку серед соснового насадження зiмкнутiстю 0.3-0.4 виявлено значну кiдькiсть Symphoricarpus albus Blake, проективне покриття якого на дашй дшянщ близько 40 %). Проек-тивне покриття до 5 % у Berberis vulgaris L. (барбарис звичайний), Cornus alba L. (дерен бший), Spiraea salicifolia L., Spiraea media Schmidt (спрея вербо-листа та середня). Всього серед чагарникiв виявлено рослини 42 видiв, якi практично присутш у всix досдiджениx паркових угрупуваннях.
Таким чином, серед насаджень дослщжуваних старовинних парив пе-реважають, у бшьшосп випадюв, штучнi фiтоценози, за участю мiсцевиx видш дiсовоi та лкостепово!' зони. 1нтродуценти в ix складд представденi 68 видами.
Лггература
1. Деревья и кустарники запада УССР. Атлас. Бродович Т.М., Бродович М.М. -Львов: Вища школа, изд-во при Львов. ун-те, 1979. - 251 с.
2. Кучерявый В. А. Зеленая зона города. - К.: Наук. думка, 1981. - 248 с.
УДК 130.2:712.253 Acnip. А.В. ШлапаК - УкрДЛТУ
УН1КАЛЬН1СТЬ ДЕНДРОЛОГ1ЧНОГО ПАРКУ "СОФПВКА" ЯК ЗАПОРУКА ЕКОНОМ1ЧНО1 СТАБ1ЛЬНОСТ1
Дендролопчний парк "Софнвку" НАН Украши щорiчно вщвщуе бiльше 500 тисяч жителiв з уих куточкiв нашо! планети. Щорiчний фiнансовий обiг бюджетних та спещальних коштiв бiля 3 мiльйонiв гривень. Дослiджено унiкальнiсть та приваб-ливють природно-заповiдного об'екту. Обгрунтовано актуальшсть теми.
1 Наук. кергвник: проф. М.В. Римар, д-р екон. наук - УкрДЛТУ
