ВЕКТОРИ РОЗВИТКУ ЕКОНОМіКИ УКРАїНИ В УМОВАХ "TOUCHLESS ECONOMY" Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 338.1 JEL: F63; O11; 030

ВЕКТОРИ РОЗВИТКУ ЕКОНОМ1КИ УКРА1НИ В УМОВАХ «TOUCHLESS ECONOMY»

®2020 ТИМК1В А. О.

УДК 338.1 JEL: F63; O11; 030

Тиммв А. О. Вектори розвитку економюи Украши в умовах «touchless economy»

У статт'1 проанал'вовано вплив нових умов, а саме: «touchless economy», на втчизняну економку та визначено основн вектори и розвитку. Метою cmammi е визначення можливих вектор'ю розвитку економки Укра:ни в умовах «touchless economy». Завданнями статт'> е; о^нка проблем в економiчному розвитку Украши, ям проявили себе в перод розгортання пандемП COVID; аналiз мiжнародного досвiду формування стратеги зростання в умовах економ'нноi рецеси; визначення конкретних вектор'в стратегчного розвитку економки Украни в умовах «обмеженого контакту». В'дпов'дно до поставлених завдань проанал'вовано iнновацiйний розвиток Украни через ощнку динамки клькостi пра^внит, зад'тних у виконант наукових досл'джень i розробок, частки витрат на виконання наукових доМжень i розробок у ВВП, а також частки ^mmi промис-лових тдприемств, що впроваджували iнновацi¡, у загальнй ктькот промислових тдприемств. Визначено вплив розвитку iнновацiйноiд'тльнос-т'> тдприемств на економку крани в умовах розгортання пандемП COVID-19 через шдекс виробництва базових галузей та шдикатор економiчних настров. Проанал'вовано заруб'жний досв'д швидкого виходу з кризи на основi такого явища, як «економiчне чудо». Перш за все, взято до уваги досвiд Ммеччини тсля Другоi свтово: вшни як довол'> д'кво: модел'> швидкого реформування та становлення економки. Також оцЫено ангапур-ський досвiд «економ'много дива», в основi якого лежить концентра^я зусиль на економ'мних перевагах крани. Акцентовано увагу i на досвiдi Китаю як модератора новтньо: культури зайнятост'>, що в умовах сучасно: економки Украни е вкрай актуальним. У результатi досл'дження основними векторами розвитку економки Укра:ни в умовах «touchless economy» визначено: миттевий перехiд економ'жи в'д стратеги експорте-ра сировини до стратеги експортера продукту; державно-приватне партнерство в реал'ваци проект'в розвитку; концентра^я зусиль на пр'ю-ритетнихгалузях економки; впровадження високих технологш у пр'юритетн'> галуз економ'жи та стимулювання попиту на продукти втчизня-них 1Т-компанй;формуванняновтньоiкультуризайнятост'>!зпопуляриза^ею нар'внiдержавнихпрограм 'де:«укранського економiчногодива». Кпючов'1 слова: «безконтактна економка», нноваци, економiчний розвиток, «економiчне диво». DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2020-6-49-55 Рис.: 5. Ббл.: 12.

Тимшв Андрй Олександрович - кандидат економiчних наук, виконуючий обов'язки зав'дувача кафедри фiнансiв, економ'жи та економ'нноiюбер-нетики, Под'шьський спе^альний навчально-реаблтацшний соцiально-економiчний коледж (вул. Годованця, 13, Кам'янець-Подмьський, 32300, Украна)

E-mail: andriy_t@ukr.net

УДК 338.1 JEL: F63; O11; 030

Тымкив А. А. Векторы развития экономики Украины в условиях «touchless economy»

В статье проанализировано влияние новых условий, а именно: «touchless economy», на отечественную экономику и определены основные векторы её развития. Целью статьи является определение возможных векторов развития экономики Украины в условиях «touchless economy». Задачами статьи являются: оценка проблем в экономическом развитии Украины, которые проявили себя в период развертывания пандемии COVID; анализ международного опыта в формировании стратегии роста в условиях экономической рецессии; определение конкретных векторов стратегического развития экономики Украины в условиях «ограниченного контакта». В соответствии с поставленными задачами проанализировано инновационное развитие Украины через оценку динамики количества работников, задействованных в выполнении научных исследований и разработок; доли расходов на выполнение научных исследований и разработок в ВВП, а также доли количества промышленных предприятий, которые внедряли инновации, в общем количестве промышленных предприятий. Определено влияние развития инновационной деятельности предприятий на экономику страны в условиях развертывания пандемии COVID-19 через индекс производства базовых отраслей и индикатор экономических настроений. В качестве международного опыта проанализирован опыт быстрого выхода из кризиса на основе такого явления, как «экономическое чудо». Прежде всего, принят во внимание опыт Германии после Второй мировой войны как довольно действенной модели быстрого реформирования и становления экономики. Также оценен сингапурский опыт «экономического чуда», в основе которого лежит концентрация усилий на экономических преимуществах страны. Акцентировано внимание и на опыте Китая как модератора новой культуры занятости, что в условиях современной экономики Украины является крайне актуальным. В результате исследования основными векторами развития экономики Украины в условиях «touchless economy» определены: мгновенный переход экономики от стратегии экспортера сырья к стратегии экспортера продукта; государственно-частное партнерство в реализации проектов развития; концентрация усилий на приоритетных отраслях экономики; внедрение высоких технологий в приоритетные отрасли экономики и стимулирование спроса на продукты отечественных IT-компаний; формирование новой культуры занятости с популяризацией на уровне государственных программ идеи «украинского экономического чуда». Ключевые слова: «бесконтактная экономика», инновации, экономическое развитие, «экономическое чудо». Рис.: 5. Библ.: 12.

Тымкив Андрей Александрович - кандидат экономических наук, исполняющий обязанности заведующего кафедрой финансов, экономики и экономической кибернетики, Подольский специальный учебно-реабилитационный социально-экономический колледж (ул. Годованца, 13, Каменец-Подольский, 32300, Украина) E-mail: andriy_t@ukr.net

UDC 338.1 JEL: F63; O11; 030

Tymkiv A. О. The Development Vectors of Ukrainian Economy in the Conditions of «Touchless Economy»

The article analyzes the impact of the new conditions, namely, the «touchless economy», on the national economy, defining the main vectors of its development. The article is aimed at defining the possible vectors of development of Ukrainian economy in the conditions of the «touchless economy». The objectives of the article are: evaluation of the problems in Ukraine's economic development, which manifested themselves during the deployment of the COVID pandemic;

analysis of the international experience in forming growth strategies in the context of an economic recession; determination of the specific vectors in the strategic development of Ukraine's economy in the conditions of «limited contact». In accordance with the objectives set, the innovative development of Ukraine was analyzed by assessing the dynamics of the number of employees involved in the implementation of scientific research and development; the proportion of the scientific research and development costs in GDP, as well as the share of industrial enterprises that innovated, in the total number of industrial enterprises. The impact of the enterprises' innovation activities on the country's economy in the context of the COVID-19 pandemic deployment is determined using the Basic Industries Production Index and the Economic Sentiment Indicator. As to the international experience, the experience of a rapid recovery from a crisis based on the phenomenon of «economic miracle» is analyzed. First of all, the experience of Germany after the Second World War as a rather effective model of rapid reform and economic development is taken into account. Singapore's experience of an «economic miracle» based on concentration upon the country's economic benefits is also evaluated. The emphasis is also put on China's experience as a moderator of a new culture of employment, which is extremely relevant in the current economy of Ukraine. As result of the research, the main vectors of development of Ukraine's economy in the conditions of «touchless economy» are defined as follows: instant transition of the economy from the strategy of exporting raw materials to the strategy of the exporter of product; public-private partnership in implementing the development projects; concentrating upon priority sectors of the economy; introducing high technology into priority sectors of the economy and stimulating demand for products from domestic IT companies; formation of a new culture of employment with the popularization the idea of a «Ukrainian economic miracle» at the the State programs level. Keywords: «touchless economy», innovation, economic development, «economic miracle». Fig.: 5. Bibl.: 12.

Tymkiv Andriy О. - PhD (Economics), Acting Head of the Department of Finance, Economics and Economic Cybernetics, Podilsky Special Educational and Rehabilitation Socio-Economic College (13 Hodovantsia Str., Kamianets-Podilskii, 32300, Ukraine) E-mail: andriy_t@ukr.net

Об'ективна реальшсть, у якш сьогодш функцю-нуе вичизняна економжа, - це, по суп, сфера тотально! невизначеность Однак прогнози все ж таки окреслюють певш сценари розгортання подш. Кризовi явища та процеси вкбуваються в уах без винятку сощальних та економiчних сферах нацю-нального господарства. Суб'екти господарювання ви-мушено опинилися в реалiях економiчних вкносин абсолютно нового формату. Бкьшшть з них виявили-ся не готовими до такого розгортання подш i почали повшстю або частково втрачати сво! ринковi позици.

Своею чергою, вкгукуючись на тренди глобально! економши кшця 2019 - початку 2020 р., свиюва на-укова спкьнота оперуе термшом «touchless economy», розумгочи його як «безконтактну економку». На сьогодш уже сформовано i характерш ознаки таких специфiчних умов господарювання [10]. Як фунда-ментальш видкено таи !! ознаки: iзоляцiя, гтена, обмеження мобкьносп, робота вдома, психолопчна напруга та середовище конфлктш, професшна ревер-ая, кентичшсть особистость Уа цг умови безперечно змшюють усталеш принципи розвитку економки, впливаючи на структуру виробництва та формуючи певш особливост в розподш, обмш та споживанш

«Touchless economy» розглядаеться i як частина економши, яка все ще працюе, i як свого роду буфер, що сто!ть мгж нами та повною економiчною депресь ею [12].

З огляду на щ обставини, для економши Укра!ни, яка перебувала за останнш рш у до «безконтактно-му» перiодi у сташ рецеси, сьогодш виникли умови, у яких варто замислитись над можливштю дефолту та його наслкками. Усе це доповнюеться полiтичною кризою, сощальною напругою, вкрай важкими психо-лопчними наслкками перюду сощально! iзоляцi!.

За таких умов вкрай важливо в найближчий пе-рюд уам суб'ектам державно! влади, що несуть вк-повкальшсть за розробку та реалiзацiю економiч-

но! полiтики в УкраМ, виробити чику стратегш та окреслити вектори розвитку, як забезпечать нехай навиь мШмальне, але зростання економки.

Стратега розвитку вичизняно! економши до-волi часто опинялася в колi наукових штереав ви-чизняних науковщв. Очевидно, що розглядалася ця стратет в контексп мiжнародного досвку пове-дшки суб'ектiв господарювання та держави в умовах розгортання кризових явищ i процесiв. Серед вiтчиз-няних досл^нишв проблеми слiд видiлити Савченко В. Ф., Долгополова М. Г. [6], Унковську Т. 6. та Демчука Н. I. [7], Ястребову Г. С. [8].

Новi умови сьогодення, а саме: розгортання пандемГ! COVID-19, знаходяться в колi штереав ба-гатьох зарубiжних експертiв [9-12].

Метою стати е визначення можливих векто-рГв розвитку економiки Укра!ни в умовах «touchless economy». Означена мета обумовлюе коло завдань, серед яких:

+ необхiднiсть оцГнити проблеми в економiч-ному розвитку Укра!ни, якГ проявили себе в перюд розгортання пандеми COVID; •f доцГльнГсть аналiзу мГжшродного досвГду у формуваннi стратеги зростання в умовах еко-номГчно! рецеси; f необхiднiсть визначити конкретнi вектори стратепчного розвитку економiки Укра!ни в умовах «обмеженого контакту».

Перш за все, вкзначимо, що «touchless econoз my» означае аж ншк не вГдсутнГсть соцiальл но^кономГчних взаемовiдносин, а лише об-меження прямого контакту.

За своею сутшстю безконтактна економiка, або економша без дотику, - це прототип штернет-еконо-мГки, або цифрово! економiки.

Визначення змГсту цього рГзновиду економiки передбачае виокремлення основних параметрiв еко-

номГчно! дГяльностГ, яка залишаеться можливою без фГзично! взаемодГ! людей (он-лайн зустрГчГ, он-лайн консультаций он-лайн звГтнГсть, он-лайн покупки та замовлення) [11].

Отже, свГтова економiка в умовах «безконтак-ту» змiнюе фГлософГю й основш пГдходи до свого розвитку. Квштесенщя цих змГн - це напрям до «розумно!» економiки.

ВисокГ технологи стали доволГ дiевим мехашз-мом у швидкш переорГентацГ! економГки та рушшною силою для нарощення внутрГшнього потенцГалу. Без-перечно, це не справа одного дня, а загальнодержавна стратегГя протягом деюлькох десяткГв рокГв.

Яскравим прикладом тут може бути Япошя - як кра!на Гз високими темпами розвитку шновацшно! економГки. НинГ японськГ корпорацГ! миттево зреагу-вали на потреби ринку в умовах в умовах «touchless economy» i розпочали розробку та реалГзацш техно-лопчних новинок для безконтактного середовища. Для доповнення прикладу: компани Fujitec та Optex працюють над технологГею керування ногами на шд-лозГ, що може використовуватися для лГфтГв та дверей, а Toshiba Tec (дочГрня компашя Toshiba) працюе над меню для ресторашв, позицГ! з якого можна обрати за допомогою жестГв без дотику [9].

На сьогодш шновацшний розвиток кра!ни став тим маркером, який чГтко окреслюе и можливостГ в умовах, якГ склалися. Так, в УкраМ за основними параметрами розвитку сфера науки та шновацш де-монструе останшми роками динамГку до зниження. За 10 роив (2010-2019 рр.) юлькГсть працшникш, що задГянГ у виконанш наукових дослГджень i розробок, скоротилася Гз 182 484 оаб до 79 262, тобто бГльше як на 50% (рис. 1).

Це стало щлком лопчним наслкком зниження витрат на виконання наукових дослГджень i розробок у ВВП краши б1льше як на 30% (рис. 2). Тобто в1дсут-шсть мотивацн' до дослiдницькоï роботи як до певно'1 сфери зайнятостi, а школи навiть пов'язування тако'1 сфери дiяльностi i3 чистим ентузiазмом, викликало такий негативний ефект щодо зниження кадрового потенщалу у сферi науки Украши.

Передумовою зниження витрат на виконання наукових дослГджень i розробок стало зниження по-питу на таку продукцш серед суб'eктiв господарювання. Основний споживач шновацшних продукпв -промисловiсть - в останш роки через свiй неефек-тивний розвиток демонструе спадний тренд у впро-вадженнi iнновацiй у виробництво (з 16,6% у 2016 р. до 13,8% у 2019 р.) (рис. 3).

Таи тенденци очевидно сигналiзують про зниження шновацшносй виробництва, а отже, i зниження конкурентоспроможност вичиз-няних шдприемств. Це призвело до того, що в Укра'М в^дбувся спад виробничо'1 активносй, який розпочав-ся ще в 3-4 кварталi 2019 р., а пришвидшився на початку 2020 р. через введення карантинних заходiв у зв'язку iз пандемiею COVID-19.

Зведений шдекс економiчноï активностi, який розраховуеться Нащональним банком Украши, в^до-бражае вищеозначений спад у альському господар-ствi, промисловостi, будiвництвi, торгiвлi та тран-спортi (рис. 4).

Це по суп випереджаючий шдикатор ВВП, зва-жаючи на покриття ним понад 50% секторiв еконо-мiки, що входять до розрахунку ВВП за виробничим методом [5].

200000 180000 160000 140000

ь 100000

I 80000 * 60000 40000 20000 0

1-1-1-1-1-1-1-1-1-1

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

PÎK

Рис. 1. Кшьккть пращвнимв, зад!яних у виконанш наукових дослщжень i розробок, oci6 Джерело: побудовано за даними [2].

Ln NJ

EKOHOMIKA

МЕХАН13МИ РЕГУЛЮВАННЯ ЕК0Н0М1КИ

S

w

e о

"О

IO

СП

о

NJ О

СП л рз

со H

рэ

го

Î о

S g

S чз

рз Я

СП >

5 я

S п>

St я

(1 43

Я О

рз (1

> H

м >

-с i s

X

я

рз о H

43

о »

X

^ я

о 43

со S

S а

ал ->

3 s

о

- *

Я П>

J2 го

S ч

rD рз H

со о

43 S

-3

s

rô S

О g

'S M S

ГО »

я t£

со >

о

СО

о >

S я

S. s

я

s ч s

со л

s * *

-g Ш

S

7Ñ ^-

43 со £. S

я 04 s °

O- 43 - S

3 £

« e n >

СО n>

Я

О

^ го

s S

s-

ал » J3

>

s

»

. h te о

« 43

to съ

»

н я

tr

° .я о я hS s

to

СЛ

21 и

Я S> -Ш. от

гъ

to 43 о X I— о vo со Я о

>-3 рэ

Я S

S g

я * я

> о

СО Ш

я s

> s

S s

to 2

о Я

s рз

-с я s

X

Я

» »

« го % ^

О о. В 5'

S ^ s Ä

4]

S О S< G

а\ Я > °

S >

I £

™ §

cd

s $

рз Я

s- я ал »

Я

рз

о

I—1

в N

Я'

£ о |—'

чо

Q > S о

2 I

S i—>

Я сл

со

о Я а> ал > а> в о S g S-

te «

со

S

>

Я

О

S H 43

X s

Я О 43

ал о

to о

43

I

э >

? s

гъ

гъ

M 'S

M rD

s à

g ^

ЧО 43

Я

о

со

H V

го S н

. рз .С

я' »

»

5 я

x №

IX i—i

s H

и Q

я. ел

Я to

43 О

рз to

.В о S 43

S ■

а>

я Р

> ^

UJ л. i э

а, «

« со

О рз

Я ^О

о ч

SJ рз «

о со S

ал

to я я

í р г„

о со

(1 » »

>

£

О

я

гъ со Я рз

4- 43

s S

S< ГО H

гъ tj4 « -

о

Я ï-

О ^

s. я

й > я СО

S s Sl £ ^

E ^

5 <n

g й 9

G4

О Я g,» s О S' H-. S M

5 S "S 2 я

Il i g.

S q'^ h " S s-^

° 5 ^

s s

S я

s S

H P3 >

X s

■ 43

P3

Я

I'

2. ч" -с s

со

со

со рз

x »

22.

о «

>

рз >

s

я s

X

я

>'

я

iû 43

• s

я

«

43

О

s

G" »

«

о

ал «

S

2 я

5 °

2 п

Я ч О

S Я

s

со .Я

о S

to о

« S

оо о

Vi 2

SS ?

«

о я

H рз

уэ ^ 43

H

з-^

S Я

о

> в

рз п> H S

> s- Я

S о « 2.

о

43

Я

рз 2. п

>

s

2. я >'

s в

со о

►е-

рз г: -3

ал

» В

со

гъ

В

я s

со S л рз

я< я

о

о «

>

рз >

я s

X

^3 я

О р

ал -

> с

гъ S

Я. О

^ го

¡S H гъ о Я го

о О

рз H О

я s

H рз

я

в

о го H

о

го ^

s

-3

го «

>

S

со .

е S3"

я ç

я с

H «

о.

го H 43 Р3 H гъ

го

ал

го" «

м' ^

о го Я

О >

рз 43

S

со рз Я

Я

»

н

-3

Я 43 S Я

го «

рз го

Хэ

X п>

■с

ф

s

о

NJ "О

" О

X

EU ri H

ж

EU

а'

a-

^

о

"О

о

о

DJ

Ш =■ -1 И " 3

5

î s ±. m

5< г

-J- п

S. H ь ш

I £

° S

H w — 3

= -л ■ö о

О DJ

3 -К

S ^

Q X

Э "<

О 00 ш ш

= о

та DJ

S EU

i i,

Частка, %

O M -fi. ON 00 о

3¡

ГО "О

H

ж 5'

H

EU

5"

<34 О

H

m

X z о а

о ^

г'

M

о

К)

о

К)

о

К)

о

К)

о

К)

о

К)

о

К)

о

К)

о

К)

о

Рис. 4. 1ндекс виробництва базових галузей, %

Джерело: побудовано за даними [4].

о.

12 га

S

120,0 100,0 80,0 60,0 40,0 20,0 0,0

2017

Джерело: побудовано за даними [2].

201

2019

2020

2020

PiK

Рис. 5. 1ндикатор економiчних настроив, %

ня в некеровану лавину. Говорячи мовою нелшшних систем, суспкьство перебувае в так званiй точщ бь фуркаци. Це означае сильно нестшкий стан, у якому шд впливом невеликого поштовху можуть виникну-ти лавиноподiбнi процеси, якi можуть розвиватися за одшею з деккькох траекторiй, що ведуть до яйсно рiзних наслiдкiв» [7, с. 5].

Апелюючи до свiтового досвiду, а саме: до реа-мзацц стратеги швидкого виходу з кризи, ми звертаемо увагу на таи явища, як «економiчне диво». Найб1льш яскравим проявом правильно! еко-номiчноi стратеги е, на нашу думку, ва т трансформаций якi дали практично миттевий результат у пост-военний перiод середини ХХ стомття. Перш за все,

беремо до уваги т. зв. «шмецьке економГчне диво». Миттева переорГентацГя мГлГтаризовано! економГки в «мирнГ рамки», реформа фшансово! системи, в1д-новлення Гнфраструктури та виробництва, грунтовне вивчення потреб населення та тГсний взаемозв'язок державного i приватного секторГв дозволили за над-звичайно короткий термГн зГ зруйновано! вГйною кра-!ни створити кра!ну Гз прогресуючою економГкою.

Позитивним досвГдом для економГки Укра!ни тут може стати швидка переорГентацГя економГки та посилення партнерства приватного та державного секторГв. В умовах «touchless economy» переорГентацГя означае перехГд вГд економГчно! стратеги виробника сировини та експортера робочо! сили до стратеги виробника продукту, акумулятора високо-

квалiфiкованоI робочо! сили й експортера високотех-нологiчноi продукци.

Посилення партнерства держави та приватного сектора означае не лише певне фгскальне стимулю-вання приватного сектора, але й можливгсть повною мiрою реалiзувати механiзм, при якому ресурси обох цих секторiв будуть об'еднанг з вiдповiдним розподг-лом ризикiв, вiдповiдальностi та винагород при реа-лгзацц вiдповiдних проектгв. Основна iдея в умовах «обмеженого контакту» тут полягае в тому, що держава стае единим надгйним партнером, особливо в контекстг мiнiмiзацГi бюрократичних процедур у реа-лгзаци проектiв, пiдтримки соцiального пгдприемни-цтва, консультацiй, професiйноi переквал1ф1кацй' та формування гнклюзивного середовища.

Як зазначають дослгдники, «на настiльки по-тужний позитивний результат, якого домоглася нг-мецька економiка пiсля Друго'1 свiтовоI вiйни, впли-нув також менталгтет нiмецького народу, об'еднаного спiльною гдеею про чесну працю заради майбутньо! вiддачi» [8, с. 170]. А це, по суп, ключовий принцип зниження сощально! напруги.

Сгнгапурський досвгд «економiчного дива» ба-зуеться на Где! концентраци зусиль на економiчних перевагах i формуваннi абсолютно рiвних умов для всiх суб'ектiв економiчних вiдносин зi зрозумiлими «правилами гри».

«Сiнгапур намагався вхопитись за будь-яку гдею, яка могла принести йому додатковг кошти та створити робочг мгсця. З огляду на особливостг краши перевага надавалася не пгдприемствам, якг потребували багато ресурсгв та капгталу, а тим, що були трудомгсткими i вимагали багато людських ресурсгв» [6, с. 8].

В умовах «безконтактно! економгки» Украша повинна використати перевагу в агросферг, але, як зазначалося вище, не як експортер сирови-ни, а як експортер готово! продукци. Для прикладу, фермери, якг вирощують ргпак, повиннг продавати його вгтчизняним виробникам бгодизеля, а тг, своею чергою, експортувати вже бгодизель.

Кргм того, мае гснувати державна програма вгдновлення виробництва сгльськогосподарського машинобудування, яке, своею чергою, повинно базу-ватися на високих технологах, розроблених вгтчиз-няними IT-компангями. Необхгдно створити умови в площинг державно-приватного партнерства, за яких зростатиме попит на вгтчизняну 1Т-продукцгю як ба-зове джерело доходу в умовах «touchless economy».

Так, ще до пандемГ! COVID, у 2018 р. у Будапешт вгдбулася Мгжнародна конференцгя «Prega Science 2018», що була присвячена високим технологам в агровиробництвг. Доволг значущою стала теза, озвучена на конференцГ!, про те, що 70% фермергв Канади використовували високг технологи та були перекона-нг в необхгдностг впровадження так званого «точного землеробства» [1].

Доволi значущим вектором eK0H0Mi4H0r0 роз-витку е формування новГГньо!' культури зайнятост. 1сторичним пiдтвердженням дiевостi культури зайня-тостi як певного соцiально-економiчного явища е ки-тайська економжа середини 70-х - початку 90-х роив ХХ стомття [3]. Саме в основi «економiчного дива» Китаю лежить специфiчне сприйняття iдеi «пращ на користь краши». У цьому контекст першочергове за-вдання для Украши -акумулювати трудовий потен-щал i переорiентувати трудовi ресурси краши в на-прямку прiоритетних галузей економки. Безперечно, середовище «безконтакту» змшюе акценти та змушуе вiдходити вГд усталених освiтнiх i професiйних норм, а тому держава повинна виступити партнером i ефек-тивним посередником мiж новими роботодавцями та пращвниками. Спецiальнi програми переквалiфiкацii працiвникiв iз пiльговим оподаткуванням доходiв фiзичних оаб, фiскальним стимулюванням робото-давцiв та бюджетною пiдтримкою освiтнiх програм нових професш, на наш погляд, сформують культуру зайнятостi нового типу.

Разом iз тим, мае бути популяризована Гдея «укра'нського економiчного дива» як найбкьш прийнятного сценарiю для розвитку вйчизня-но!' економiки. Об'еднання вае! краши навколо едино! мети, поза сумшвом, зменшуватиме соцiальну напругу i стане доволГ потужним мотивацшним ме-ханiзмом реалГзацГ! основних векторГв розвитку еко-номжи Украши в мовах «touchless economy».

ВИСНОВКИ

Таким чином, основними векторами розвитку економжи Украши в умовах «touchless economy» вва-жаемо:

1. Миттевий перехГд економжи вГд стратегй' експортера сировини до стратегй' експортера продукту.

2. Державно-приватне партнерство в реалГзаци проектГв розвитку.

3. Концентращя зусиль на прюритетних галузях економГки.

4. Впровадження високих технологш у прюри-тетш галузГ економГки та стимулювання по-питу на продукцГю вГтчизняних 1Т-компанш.

5. Формування новиньо! культури зайнятосп Гз популяризацiею на рГвнГ державних програм 1де! «укра'нського економiчного дива». ■

Л1ТЕРАТУРА

1. Arpo6i3Hec сьогодш // CBiTOBi тренди та укра'ш-cbKi реалп. URL: https://www.agrilab.ua/agrobiznes-sogodni-svitovi-trendy-ta-ukrayinski-realiyi/

2. Державна служба статистики. URL: http://www. ukrstat.gov.ua/

3. Илларионов А. Секреты китайского экономического «чуда». URL: http://www.iea.ru/article/publ/ vopr/1998_4.pdf

4. MaKpoeKOHOMi4Hi показники. URL: https://bank.gov. ua/ua/statistic/macro-indicators#2

5. Методолопчний коментар щодо розрахунку шдек-су виробництва базових галузей. URL: https://bank. gov.ua/ua/news/all/metodologichniy-komentar-schodo-rozrahunku-indeksu-virobnitstva-bazovih-galuzey

6. Савченко В. Ф., Долгополов М. Г. Сiнгапурськi уроки економiчного зростання. Науковий всник Полсся. 2015. № 4. С. 5-13.

7. Унковська Т. £., Демчук Н. I. Чи можливе економiч-не диво в УкраТ'ш? EKOHOMiKa Украни. 2013. № 12. С. 4-21.

8. Ястребова Г. С., Чаговець Л. О., Баликов О. Г. Мож-ливост та передумови украТнського «економiчного дива». Проблеми eKOHOMiKU. 2014. № 2. С. 167-173. URL: https://www.problecon.com/export_pdf/ problems-of-economy-2014-2_0-pages-167_173.pdf

9. Japan's «touchless economy» set for growth as pandemic era promotes use of sensors. URL: https://www. thenational.ae/business/technology/japan-s-touch-less-economy-set-for-growth-as-pandemic-era-pro-motes-use-of-sensors-1.1025115

10. Magdalina C. Life in the „touchless" economy. URL: https://www.amcham.ro/amcham-romania-resource-center-for-covid-19-response/business-advisory/life-in-the-touchless-economy

11. Touchless Economy and Its Post-Pandemic Future. URL: https://itkey.media/touchless-economy-and-its-post-pandemic-future/

12. Wu T. We Need to Protect the "Touchless Economy". URL: https://www.nytimes.com/2020/03/25/opinion/ coronavirus-economy-delivery.html

REFERENCES

"Ahrobiznes Sohodni" [Agribusiness Today]. Svitovi trendy ta ukrainski realii. https://www.agrilab.ua/agrobiznes-sogodni-svitovi-trendy-ta-ukrayinski-realiyi/

Derzhavna sluzhba statystyky. http://www.ukrstat.gov.ua/

Illarionov, A. "Sekrety kitayskogo ekonomicheskogo

«chuda»" [Secrets of the Chinese Economic "Miracle"]. http://www.iea.ru/article/publ/vopr/1998_4.pdf "Japan's «touchless economy» set for growth as pandemic era promotes use of sensors". https://www.thenation-al.ae/business/technology/japan-s-touchless-econo-my-set-for-growth-as-pandemic-era-promotes-use-of-sensors-1.1025115 "Makroekonomichni pokaznyky" [Macroeconomic Indicators]. https://bank.gov.ua/ua/statistic/macro-indica-tors#2

"Metodolohichnyi komentar shchodo rozrakhunku in-deksu vyrobnytstva bazovykh haluzei" [Methodological Comment on the Calculation of the Production Index of Basic Industries]. https://bank.gov.ua/ua/news/ all/metodologichniy-komentar-schodo-rozrahunku-indeksu-virobnitstva-bazovih-galuzey Magdalina, C. "Life in the „touchless" economy". https:// www.amcham.ro/amcham-romania-resource-center-for-covid-19-response/business-advisory/life-in-the-touchless-economy Savchenko, V. F., and Dolhopolov, M. H. "Sinhapurski uroky ekonomichnoho zrostannia" [Singapore Lessons of Economic Growth]. Naukovyi visnyk Polissia, no. 4 (2015): 5-13.

"Touchless Economy and Its Post-Pandemic Future". https://itkey.media/touchless-economy-and-its-post-pandemic-future/ Unkovska, T. Ye., and Demchuk, N. I. "Chy mozhlyve eko-nomichne dyvo v Ukraini?" [Is an Economic Miracle Possible in Ukraine?]. Ekonomika Ukrainy, no. 12 (2013): 4-21.

Wu, T. "We Need to Protect the "Touchless Economy"". https://www.nytimes.com/2020/03/25/opinion/coro-navirus-economy-delivery.html Yastrebova, H. S., Chahovets, L. O., and Balykov, O. H. "Mozhlyvosti ta peredumovy ukrainskoho «ekonomichnoho dyva»" [The Possibilities and Preconditions for Ukraine's «Economic Miracle»]. Problemy ekonomiky. 2014. https://www.problecon.com/export_pdf/prob-lems-of-economy-2014-2_0-pages-167_173.pdf

О ш

cc:

<C

CQ 2

£2 □c <C X

<

о

Ш